Re: Problem sa 115 hz
 

Evo 1/3 smooth, 1000 ms waterfall 40-500Hz za one koji nece downloadovati fajl.



A evo i Room EQ Wizard fajla.

https://www.sendspace.com/file/1769dj Tu imate mjerenja Yamahe ns-10 i Mackie Hr 624.


Pozdrav

Re: Problem sa 115 hz
 

ok, ovde je sad jasno da dip na oko 150Hz nije mod vec potiche od udaljenosti zvuchnika u odnosu na zid.
Koje su dimenzije sobe? Jel pravilan il nepravilan oblik?

Nisam siguran 100%. Ne mogu tacno da se sjetim a pobjegao sam iz grada do sjutra uvece.

4.75 x 3.3 (+10-15cm)... Visina 2.65cm. Pravilan oblik.

Re: Problem sa 115 hz
 

Taj dip uopshte nije veliki problem, pitanje je u kojoj meri ga chujesh.
Jer on ima veoma brz attack, vec posle par milisekundi on se sam ispravlja i prilichno je popunjen u trajanju Haasa, nastaje verovatno zbog zida koji je 50-60cm od zvuchnika.
Veci problem je mod na 68Hz.

Ali ovo je merenje samo leve strane. Potpuno je druga pricha ako merish oba zvuchnika.

edit: ispravka - duplirah razdaljinu, nije 1-1.2m vec pola.

Problem sa 115 hz
 

Imam u kompu negdje i mjerenja desnih zvucnika, kao i treceg para (malih 'jednosistemskih' fostexa). Nije uopste neka velika razlika u L-R konstalaciji.

Sto se pozicioniranja tice, to je otprilike to sto sam izvukao iz sobe za sad.

Ako neko ima bilo kakav savjet, tu sam da saslusam.

Re: Problem sa 115 hz
 

Ako je ta devijacija zbog SBIR i ?eli? da smanji? devijaciju onda če? trebati (kad ka?e? da si sve več "izvukao") da da? ozbiljnije bas trapove izza zvučnika, levo i desno od zvučnika i iznad.

Re: Problem sa 115 hz
 

Mislim na snimak oba zvuchnika u isto vreme.
Mozda bi i Fostex pomogao al vec se vidi da frekvencija dipa sheta od zvuchnika do zvuchnika, deluje kao da je Mackie blizi toj barijeri. Moze biti i sto.
Ja lichno tu nebi nishta diro, uvek moze bolje, slushao bi shta mi najvishe bode ushi kad sviram sine wave.
Samo bih probao sa membranom da smirim josh 68Hz.

Problem sa 115 hz
 

@Granata

Ovako zvucnici stoje, da... Mackie je najblizi barijeri iza...http://images.tapatalk-cdn.com/15/05...6dc8bc585d.jpg

@NLP

Superchunksi uspravni iza su cca 65cm hipotenuza ako se dobro sjecam, a mislim da se sjecam... Gore su paneli, evo u stvari par fotografija iz tel koje imam sa sobom da bolje shvatis o cemu pricam. Predlazes da micem panele koje 'spajaju' zidove i plafon i punim superchunkse, jel tako? I sta mislis pod 'izvukao'?


http://images.tapatalk-cdn.com/15/05...60ac12757e.jpghttp://images.tapatalk-cdn.com/15/05...6b776b49a1.jpghttp://images.tapatalk-cdn.com/15/05...ca6392c266.jpghttp://images.tapatalk-cdn.com/15/05...482ca1f935.jpghttp://images.tapatalk-cdn.com/15/05...25a005996b.jpghttp://images.tapatalk-cdn.com/15/05...5a30f514a0.jpg

Re: Problem sa 115 hz
 

izvinjavam se jer nije za mene pitanje, al mislio je verovatno na to da si vec izvukao maximum iz pozicioniranja.
Rekao je da ti trebaju jachi trapovi na prvim reflesijama/zidovima umesto onih koje imash.
Znachi dublji/rigidniji.
Nije sigurno na odmet da i gore idu superchunksi.

Deluje kao dobar potez pojachati absorpciju na prednjem zidu pre svega.

Re: Problem sa 115 hz
 

... ne znam detalje ali nekako "pothranjeni" absorpcioni paneli mi izgledaju.
I na prvim refleksijama i u kutovima i drugdje je treba da su čim vi?e ?irokopojasni, i nagore i nadole!