Re: akusticka adaptacija do 500eu
 

Ok
Ostaju ti stojeci talasi nastali od bocnih zidova, koji su ispod 100Hz
Ostaju ti izrazeni stojeci talasi nastali od plafona i poda... isto su ispod 100Hz
1m2 tvrdo presovane kamene vune debljine 5cm je 6-7EUR (ovde, Vunizol T5, 120kg/m3).
1m3 drvene (chamove) gradje je oko 200EUR


pozdrav

bogi

Re: akusticka adaptacija do 500eu
 

Halo

Moja je krivica da nisam vidijo da se tice sobe za snimaje.
Ali je u biti svejedno, Jer je pristup jednom i drugom slican.

Ako spominjes Overheads onda snimas bubanj naj vjerovatnije, tako da imas i nogu koje je isto prisutna u dubokin frekvencijama.
Isto tako bass.
Steta bi bilo ako neko ima mogucnost jedne relativo velike prostorije da se ne iskoristi i ona, zasto trazit neki room ako imas vec dobru sobu koju mozes iskoristi za snimaje.

Pozz
Denis

Re: akusticka adaptacija do 500eu
 

Hallo Boggy

Da ce ostat nedostatk akustike to sam vec napisao.
Ali ako imam ponavljanje frekverncija u axialnoj, tangencjalnoj i obliqu moda,Stojicki talas, onda je za moje razumjevanje, dovoljno ubiti jednu da bih oslibodio drugu Frekvenciju.
Dalje, imas samo na jednom odredom djelu probleme,koji se moze ponoviti. kolko se sjecam u ovoj prostoriji ima i jedan problem, negdje oko 80 Hz. Jedna od njih naravno
Ako bih taj problem osto Havala bogu su ljudi izmislili Helmholtzrezonato.
Ja tu nevidim problem da se Nebi mogo rjesiti ovaj prostor.

Pozz
Denis
P.S samo ti mene ispravi mozda te nisam dobro svatio.:wink:

Re: akusticka adaptacija do 500eu
 

Evo ga prvi post u threadu:
Ja sam iz prilozenog shvatio da covek ne zeli "prirucnu sobu za snimanje"... mozda sam pogresno skapirao


Mislim da nisi nista kriv. :)


pozdrav

bogi

Re: akusticka adaptacija do 500eu
 

Ok, procitao sam... ja razumem sta si napisao, ali... preciziram (dopunjavam) te "zaostale" probleme, konkretno, zbog ostalih clanova, koji su manje upuceni... odnosno.. navodim u cemu se sastoji konkretno taj "nedostatak akustike" koji navodis... jer si ga naveo prilicno relativno.... a ja ga licno smatram veoma ozbiljnim. Samo to. :)


pozdrav

bogi

Re: akusticka adaptacija do 500eu
 

Izgleda da smo upla?ili momka/ thread startera - Miha Blaze!:(
Neka ka?e osobna razmi?ljanja do sada...:da: , ako ga jo? interesira...

Re: akusticka adaptacija do 500eu
 

Ako sam ja sve ovo dobro razumeo, pravi put za resavanje svega ovoga (stojecih talasa ispod 100 hz koji nastaju od bocnih zidova i poda i plafona) su apsorberi za niske frekvencije na bocnim zidovima (da bi se ubili stojeci talasi), preko kojih bi bili postavljeni difuzori (da se ne uniste prve refleksije visih frekvencija)? Pitam cisto teoretski, ne ulazeci u to koliko materijala treba da bi se ubio stojeci talas ispod 100 Hz.

Re: akusticka adaptacija do 500eu
 

Mister Smith:)!

Teoretski; da!

EDIT (boggy):
Tema je zbog nastalih promena u maksimalnom budzetu i velicine sobe koja se adaptira od strane pokretaca teme, od ovog posta nastavljena u: http://www.rumski.com/forum/showthre...911#post227911

Re: akusticka adaptacija do 500eu
 

Hallo

Cilj Akustike nije frekventna Krivulja. Koja je naravno bitna a li sa kojom imamo manje problema.
u mojim ocima je bitnije dobiti Reverbtime sobe u red.
Naj veca greska se radi u tom da se stavljaj pre malo zapravo tanke absorbere. u tom slucaju imas subjektivno pobojcane. Samo isto to ubiti zelis, da ti je taj subjektivan osjecaj po cilom spektru.
i tu ima ovdje nedostatka da bih to uspiojo moras imat duboke absorbere.

Moguce je isto bez Difuzora dobiti dobar Zvuk ( u smislu akustijke ) A li je to ovisno o velicini sobe.


Pozz
Denis

Re: akusticka adaptacija do 500eu
 

Pa gospodin je pitao "cisto teoretski, ne ulazeci u to koliko materijala treba da bi se ubio stojeci talas ispod 100 Hz":)

Mala prostorija: poglavitan problem je umiriti frekvencije i umiriti ih na bar! 10-15dB kroz slu?ni spektar (5-10dB je več dobar uspeh).
Tu nema nekih jakih rje?enja oko ?ivosti sobe, male sobe su bolje ako su mrtve/ suve.

Srednje: e tu več mo?e? da dobi? ne?to ?ivosti i dođe? do cca. 10dB razlike.
Dakako ni?e frekvencije mo?e da imaju nekoliko veči decay i nekoliko manju absorpciju u ni?im frekvencijama ispod cca. 125Hz gore/ dole (nekad sam več pomenuo da smo jo? iz prahistorije naučili svoje mozgove na bivanje u ?piljama i drugim prostorijama, te je psihoakustika tome nekoliko prilagođena i istovremeno individualna... druga priča, da ne pome?amo sve).
To valja za človečiji glas... za instrumente je stvar okusa ali psihoakustički isto valja...
Vir: Alton F. Everest: Master Handbook of Acoustics stranica 154 i jo? koja stranica i druga knjiga:)

Velike prostorije (manje dvorane i tako dalje...): tu mo?e sva?ta...:D