Originally Posted by Eeva_r&b (Post 221976)

Koliko nagovestaja je adminu i moderatoru potrebno da skapiraju da neko detinjasto iz dokolice spamuje forum?

Originally Posted by Eeva_r&b (Post 221976)

mislim kapiram da se mozda zabavljate uz ovo (?),ali ljudi... :-S

Originally Posted by Oggy (Post 221986)

Svi mi sve znamo jos od prvog njegovog posta, ali neka ga jos malo dok ne pocne jako da truje :)



Pa nema bas mnogo zanimljivih dogadjaja na forumu ovijeh meseci.... :)

Iva...
Lepo je ovo sto si okacila.
Lepo u smislu da je lepo videti da se neko trudi. Licno mislim da tutorijal ne moze nekome objasniti kako da uradi "dobru" pesmu, ali ostavljam kao mogucnost da gresim.
U tom slucaju, bilo bi lepo da ovaj text na engleskom prevedes na jezik razumljiv vecini jer bi se u tom slucaju mogao staviti kao "sticky" u tutorijale, pa bi mozda nekome nesto i pomogao.

Sto se tice "komercijale"...
Muzika MORA da bude komercijalna jer u suprotnom niko ne bi cuo za nju (prvi preduslov "komercijalizacije"), a takodje autori muzike ne bi mogli da zive ako ne bi postojao "komercijalni" momenat u njihovom bavljenju muzikom, tzv "isplata za njihov rad" (drugi preduslov...). Ako tako posmatramo na stvari, svaka dobra muzika je komercijalna. Ima i lose komercijalne muzike, ali to nije tema. Za muziku koja nije komercijalna postoji uzasno jak razlog, a prvi u nizu je taj da verovatno to niko ne zeli da slusa jer ne vredi k....
Ovde postoji tendencija da se lepe etike "komercijalno" i "nekomercijalno" kao sinonim za "lose", odnosno "dobro", a svi prevazilaze cinjenicu da ti "nekomercijalni" umetnici ili albumi zarade vise novca od bilo kog narodnjaka ovde, sto bi u toj analogiji dovelo do konstatacije da su nasi turbo-folkeri prilicno "nekomercijalni" (citaj "dobri"), sto nije bas slucaj, slozicete se, zar ne? :)
Elem...
Prevedi ti taj text, ne bilo ti zapovedjeno, pa da ga okacimo negde gde ce ljudi imati priliku da ga lakse nadju :wink: