Rumski Forum

Rumski Forum (http://www.rumski.com/forum/index.php)
-   Razno (http://www.rumski.com/forum/forumdisplay.php?f=86)
-   -   Pravopis i gramatika.... (http://www.rumski.com/forum/showthread.php?t=24459)

Everbeatz 28-09-2008 12:41 AM

Re: Pravopis i gramatika....
 
nije dobro jer je frequent pridev, a frequency imenica...znaci da je i upotreba drugacija

ispravka

u stvari nije pridev nego prelazni glagol - Prelazni glagoli su oni uz koje može stajati objekt u akuzativu tj. direktni objekt (subject + verb + object)

mislim da je sad reseno

Max 28-09-2008 01:01 AM

Re: Pravopis i gramatika....
 
frekventnost dolazaka autobusa i frekvencija dolazaka autobusa ..... ( kako sam procitao u wikipediji )

isto tako mogu da kazem i opseg frekvencija i opseg frekventnosti



Pozdrav

Max 28-09-2008 01:03 AM

Re: ***low End Theory***
 
Quote:

Originally Posted by SumAnuT (Post 218312)
frekventno vs frekvencija

U engleskom takodje postoji razlika, jedno je frequent, drugo je frequency ...

frequent = cest, mada se ne zna koliko cest
frequency = tacno se zna koliko cest tj. 1/T


Sad proverih ..... nisi u pravu ......


imas countable i uncountable primere ..... ( idi na wikipediju , mrzi me da cukam shortcut e )


Pozdrav

HeatMan 28-09-2008 01:59 AM

Re: ***low End Theory***
 
hahahahahahahahhahaha

ludilo zezanje

alavuk 28-09-2008 08:04 AM

Re: ***low End Theory***
 
Quote:

Originally Posted by SumAnuT (Post 218312)
Ja mislim da bi trebalo da povalim nesto, ovo je stvarno previse :banghead:

govori u mnozini (zbog ostalih clanova , previse frekventnog siljenja frekvencija )... ovo je stvarno previse mada je tema sasvim dobra

SumAnuT 28-09-2008 08:20 AM

Re: Pravopis i gramatika....
 
I u pravu si i nisi u pravu :)
Ovo mu dodje nesto ko kvantna fizika :da:
Quote:

Originally Posted by Max (Post 218316)
frekventnost dolazaka autobusa i frekvencija dolazaka autobusa ..... ( kako sam procitao u wikipediji )

U pravu si da postoje brojno odredjeni i neodredjeni primeri, kada se govori o frekvenciji.
Quote:

isto tako mogu da kazem i opseg frekvencija i opseg frekventnosti
Gde si to procitao? :)

1. frekventno - cesto, ucestalo:

Mozes reci saobracaj je frekventan. To stoji samo za sebe i znaci da je saobracaj cest. Dakle neodredjen je i tu ne mozes upotrebiti frekvenciju, samo frekventnost kao nesto neodredjeno. Ovde je sve jasno.

2. frekventno, frekvencija

Ovo je primer koji buni. Sto se tice reci frekvencija, mozes reci da je frekvencija saobracaja porasla (ovde je vec frekvencija donekle odredjena, jer se poredi neka prijasnja frekvencija sa novonastalom), mozes reci i da je frekventost porasla, jer je ovo donekle i dalje neodredjeno. Kazem donekle, jer se ovde vec, iako se ne pominju herci, poredi neka prijasnja ucestanost sa nekom novonastalom.

3. frekvencija - ucestanost

Kada se govori o tacno odredjenoj ucestanosti, onda se moze koristiti samo frekvencija. Frekventni opseg bi znacilo cest opseg, opseg frekventnosti bi znacio opseg cestosti, sto ne postoji, i hteo bih da naglasim da ovome - nije istina :)

Ne postoji rec cestost, postoji samo ucestanot, a ucestanost je frekvencija, a cest je frekventan.

Nadam se da ti je jasno posto meni nije :rotfl:

Kao sto vidis, ja ne umem bas najbolje da objasnim, ali nigde neces naci rec frequent range, pa ti je sama ta cinjenica mozda dovoljna i bez mog sveobuhvatno-detaljnog objasnjenja :da:

SumAnuT 28-09-2008 08:35 AM

Re: ***low End Theory***
 
Quote:

Originally Posted by alavuk (Post 218327)
Quote:

Originally Posted by SumAnuT (Post 218312)

Ja mislim da bi trebalo da povalim nesto, ovo je stvarno previse :banghead:

govori u mnozini

Ja mislim da bi trebalo da povalim nekoliko necega? :shock:



Eto kroz salu dodjosmo do odgovora:

Quote:

Originally Posted by alavuk
previse frekventnog siljenja frekvencija

Previse cestog siljenja ucestanosti.
Vrlo lepo se vidi razlika izmedju ove dve reci.

Kako bi ti Max ovo preveo na tvoje frekventnosti?
Previse cestog siljenja cestosti (cestitosti???) :rotfl:

alavuk 28-09-2008 08:43 AM

Re: ***low End Theory***
 
Quote:

Originally Posted by SumAnuT (Post 218329)
Ja mislim da bi trebalo da povalim nekoliko necega? :shock:


ne , mada mozes , mislio sam na sve ucesnike ove rasprave :da:

SumAnuT 28-09-2008 09:05 AM

Re: ***low End Theory***
 
Ja da povalim sve ucesnike ove rasprave? :shock:

Ovo vec izlazi iz okvira pristojne gramatike :ups:

Danny Lou 28-09-2008 09:56 AM

Re: Pravopis i gramatika....
 
ljudi pa vi ste pretrpani poslom... :grin:


All times are GMT +1. The time now is 07:04 PM.

Powered by vBulletin® Version 3.8.12 by vBS
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions Inc.
vB.Sponsors