Re: profesionalni near-field monitor, tehnicki zahtevi
 

Zaboravih da ti na ovo odgovorim...
sub, to je vec posebna prica, videcemo... ne bih da gomilamo stvari, resavacemo jedno po jedno... polako... samo ne ocekuj da cemo raditi "uzaludne" stvari... mislim na one koje za male pare mozes naci u prosecnoj radnji... sa tim preduslovom nam je jako tesko da definisemo proizvod... nadam se da razumes.

pozdrav

bogi

Re: profesionalni near-field monitor, tehnicki zahtevi
 

Zdravo lesho,

hvala

Po meni?
Pa, ono sto pise u prvoj poruci ovog threada.


Na koje kompromise konkretno mislis?

To sad, i da zelim, ne mogu znati... ovo su samo projektni zahtevi... to ce se testirati kao i sve drugo.

Principski, kada smo definisali projektne zahteve nismo gledali samo krajnji cilj (zavrsen miks), nego ceo proces miksanja...

Linearnost u kom smislu? Frekventni opseg ili izoblicenja?

Ima vise kandidata, imas li mozda neki predlog?

pozdrav

Bogi

Re: profesionalni near-field monitor, tehnicki zahtevi
 

Jedno pitanje koje mislim da nisam video da je neko do sada postavio ( mozda je i malo glupo ali...) : Dali ce vasi monitori biti podjednako dobri za miks razlicitih zanrova muzike ? Znaci bez onog , dobrisu za rok al nisu nesto za tehno , ili neka slicna varijanta posto je to cest slucaj sa danasnjim near-field monitorima u toj klasi cena .


P.S. Apsolutno ne zelim da me pogresno shvatite ali stvarno bi voleo da vidim kako ce te da napravite monitor u toj klasi cena koji ce moci da se takmici sa ATC-om u svim karakteristikama .

Re: profesionalni near-field monitor, tehnicki zahtevi
 

To je vec subjektivno pitanje, na koje ja ne mogu da odgovorim, i to cete vi morati sami da procenite...
Uzgred, mozda je najbolje da izneses zelje po kojima bi se monitori trebali razlikovati, pa cu lakse moci da ti odgovorim.
U stvari, u poverenju... psssst...., i ja bih voleo to da vidim... :o




ma ne brini, dobro ce oni svirati, cuces i videces...:)

pozdrav

bogi

Re: profesionalni near-field monitor, tehnicki zahtevi
 

Pa ono nasta sam konkretno mislio je dali ce ti monitori podjednako realno svirati i recimo akusticnu gitaru i synth lead , ali pri tome nemislim na neki cisto subjektivni utisak , jer akusticna gitara je ipak instrument koji je 90% ljudi bar jednom u zivotu culo uzivo i zna kako treba da zvuci , ili recimo klavir
dok za synth sobzirom da je elektronski instrument niko nemoze da kaze kako to TACNO treba da zvuci ali uvek postoje referentni profesionalni snimci koji se uzimaju kao uzor i kojima se tezi . E sad , ono sto sam u prethodnom postu reko je da , pogotovo medju jeftinijim varijantam , postoji opste prihvacena podela da su jedni bolji za jedno drugi za drugo . Cak i medju skupljim mainfeald monitorima i medju profesionalnim snimacima postoji donekle podela u smislu koje se firme preferiraju za odredjenu vrstu muzike . Naravno da je to vecinom subijektivan ukus a i psihologija ( jer ako cujes od nekog poznatog da je taj i taj monitor dobar automatski on postaje i jedan od tvojih favorita ( jer ako ti se svidja ono sto je on uradio na njima automatski povezujes da bi to isto mogo i ti da uradis ) ali mene interesuje upravo to , dali ce zvuk vasih monitora moci na prvi utisak da se dopadne razlicitim tipovima producenata ?
Jedan od predloga monitora za uporedni test bi mogo da bude i neki model iz Avalon produkcije .
Pozdrav i puno uspeha !

Re: profesionalni near-field monitor, tehnicki zahtevi
 

Ah da predlog za tweeter , mozda dijamantski ko kod Kharme ? :D :D :D

Re: profesionalni near-field monitor, tehnicki zahtevi
 

A, sada mi je jasnije sta si hteo da pitas.
Pa vidis, nismo generalno tako razmisljali. Posli smo sa druge strane, i proucavali metode i tehnologiju miksanja... dalje, u tom procesu nastaju greske, koje su manje vise sistematske, i najvecim delom prouzrokovane neadekvatnim monitoringom i/ili nenaviknutim i zbunjenim korisnikom, koji ne shvata sta mu u stvari monitor "peva", jer se nije prilagodio... itd.
Da ne duzim, jednostavno iz tog proucavanja i prevodjenjem u brojeve i subjektivne zahteve, dobili smo ono sto si mogao da procitas...

Znaci, monitori su zamisljeni da budu detaljni i verni onome sto je inace u miksu, nevezano za prirodu instrumenata koji proizvode te zvukove...
Ono o cemu ti pricas je nesto drugo, to su zvucnici koji inace ulepsavaju ili zamagljuju sliku te se zato i preporucuju za razlicite vrste muzike... Neki ljudi vole da im muzika koju slusaju bude izrazenija i "lepsa" na zvucnicima koje slusaju, to je njihov ukus i o tome ne treba raspravljati. Otud zvucnici za ovu ili onu muziku.

Naravno ovi nasi ce imati takodje svoj karakter, ali najvise u cilju da sto vernije prikazu detalje u miksu (kao sto su kompresor, reverb itd) gde se najvise moze pogresiti... takodje smo razmisljali o boljem prikazu kvaliteta snimka na njima i laganog i ranog otkrivanja gresaka prilikom pozicioniranja mikrofona itd...
Znaci, zvucnik nece biti za zabavu i uzivanje u odmoru, nego za uzivanje u radu... ;)

To moramo da pitamo producente kada ih budemo zavrsili... :)

Slazem se za Avalon, ubacicu ga u spisak.


pozdrav

bogi

Re: profesionalni near-field monitor, tehnicki zahtevi
 

Moze, spremi samo novce... uradicemo zvucnik sa njim ekskluzivno za tebe...
Ali ako ti se ne svidi... nema ljutnje?


pozdrav

bogi

Re: profesionalni near-field monitor, tehnicki zahtevi
 

Boggy, treba imati u vidu i sto bolji DA konvertor za test(pretpostavljam da ce se slusati preko cd playera ili compa).

Re: profesionalni near-field monitor, tehnicki zahtevi
 

Razumeo... imas li predloge?


pozdrav


bogi