Re: Razlika (aktivni vs pasivni monitoring)
 

Boggy

-Kao sto sam i mislio kod tebe sviraju kilogrami i novci.
-Naravno da capitive coupled amp u ovom slucaju nije ono sto si ti pravio kad si bio klinac,gde se radi o kondenzatoru koji je sprega izmedju pojacivaca i zvucnika sto je slazem se vrlo lose resenje.
Ovde se radi o principu da se filterski kondenzatori u napajanju pune i prazne sinhrono sa promenom izlaznog signala u tacki vezivanja zvucnika,kojom prilikom su isti vezani na komplementarne parove izlaznih tranzistora(ne racunajuci ulaznu i driver sekciju)ciji se kolektori nalaze na potencijalu mase.Ako i dalje nije jasno slobodno pitaj ili pronadji shemu
gde je ovaj princip detaljnije prikazan.

Tvoja izjava da frekventna karakteristika i dovoljna kolicina snage nije preduslov da sistem ima dobre karakteristike je vrlo interesantna jer navodi na razmisljanje da mozda treba teziti frekventno nelinearnim pojacivacima male snage koji ce nas zadiviti svojim perfektnim zvukom.


Ja spadam u one konzumente muzike koji zele da cuju iz svog sistema
ono sto je prilikom snimanja i produkcije zabelezeno na snimku,a ne da mi sistem dodaje i oduzima nekakve magije i carolije.Magija se nalazi u kvalitetnoj produkciji i ima je onoliko koliko su izvodjac i producent zeleli da je bude.Samo je treba verno reprodukovati.Zato mi je vrlo interesantan soj ljudi koji pokusavaju da sa prilicno nelinearnim pojacavacima retro konstrukcije (tipa A klasa cevka 300B isl..) i malom snagom tipa 2x8w itd ,proture pricu o nekakvom nazovi HI-FIDELITY-ju.Ako neko zeli sire objasnjenje neka slobodno pita da demistifikujemo pricu.


Na osnovu cega ti klasifikujes tako visoko SCNSPEAK revelator zvucnike koje zaist jesam poprilicno platio.
Da li si imao priliku da radis sa njima ili na osnovu tekstova koje si citao,ili na osnovu cene koja je vrlo visoka?

Takodje na osnovu cega toliko minorizujes BEHRINGER A500 a nisi ni upucen o cemu se tacno radi?Recicu ti samo da smo sa SCANSPEAK revelator driverima imali velike probleme da ih dovedemo na crtu(ravan frkventni odziv) dok je Behringer A500 nakon friziranja lepo radio kako na mom tako i na drugim sistemima mojih prijatelja(vrlo saren spektar raznoraznih renomiranih zvucnih kutija)


Sto se tice mog licnog iskustva razlika izmedju pocetka i kraja price (iste kutije,isti driveri i isti pojacavac sa pasivom skretnicom,i iste kutije isti driveri i ista pojacala u aktivnoj varijanti)jeste zaista spektakularna,i to je moj odgovor na temu AKTIVNO - PASIVNO i razlog zbog cega sopstveno iskustvo preporucujem svima.Sve ono sto sam ovde izjavio nije plod citanja belosvetskih casopisa i sajtova,ispredanja raznih prica i fama,mistifikovanja materije itd...vec je plod svestranog visemesecnog rada na sopstvenoj opremi u sopstvenom prostoru uz ogroman entuzijazam i znanje mojih prijatelja gde smo zajedno dosli do respektivnih rezultata koji se cuju.Ko hoce da se uveri ima poziv da dodje i cuje pa neka sam zakljucuje.

Re: Razlika (aktivni vs pasivni monitoring)
 

Neopisivo mi je drago da si zadovoljan svojim sistemom i zelim ti da ga u zdravlju slusas jos mnogo mnogo godina.

Ziv bio.

pozdrav

bogi

Re: Razlika (aktivni vs pasivni monitoring)
 

psionic

Sama skretnica odredjuje da li je sistm aktivan ili pasivan a ne kutije.

Re: Razlika (aktivni vs pasivni monitoring)
 

http://en.wikipedia.org/wiki/Active_speaker

Oni tvrde drugacije...

Re: Razlika (aktivni vs pasivni monitoring)
 

Auuu ko je procitao sve ove postove ni pakao mu nece tesko pasti :rotfl:

Re: Razlika (aktivni vs pasivni monitoring)
 

pokaj se džoni, i oprostiće ti se :da:

Re: Razlika (aktivni vs pasivni monitoring)
 

Matori...veruj mi da vise ne citam sta ti tu sve piskaras ali ovo sam primetio...opet prozivka na moj racun....cccc....Posle svih tih tvojih pisanija duboko sam ubedjen da sam jedini sa tobom krenuo pricu na pravi nacin....tj...ja bih te po kratkom postupku jos odavno.Ova filozofija miroljubive koegzistencije koju ostali prema tebi sprovode i neguju je super i pohvalna ali....ti bre nemas granicu u svom bezobrazluku a usput si totalni amater,neznalica i bezveznjak.Ako te moderatori vec pustaju da im se penjes na glavu,veruj mi da meni neces.....

Re: Razlika (aktivni vs pasivni monitoring)
 

jel'dA?

Re: Razlika (aktivni vs pasivni monitoring)
 

Ne razumem pitanje?Tj,gde si se ti u toj prici pronasao?

Re: Razlika (aktivni vs pasivni monitoring)
 

psionic

Kao sto sam i izjavio sama skretnica oderdjuje dali je sistem aktivan ili pasivan,a da li je kutija aktivna(ugradjeno pojacalo) ili pasivna(nema pojacalo u sebi) je po meni jedno te isto sto se tice kvaliteta-razlike u reprodukcije zvuka.
Kada iz aktivne kutije izvadimo pojacalo ta kutija postaje pasivna ali je
to nevazno zato sto sistem ostaje isti (aktivan ili pasivan).Skretnica je ta koja prvi razliku,promenu kod reprodukcije zvuka.

Da u pravu si kada kazes da su aktivne kutije one kutije koje u sebi sadrze pojacivac.

Nije vazno da li je kutija aktivna ili pasivna nego skretnica.

Pozdrav
Zoki

Re: Razlika (aktivni vs pasivni monitoring)
 

Boggy

Hvala na lepim zeljama.

Re: Razlika (aktivni vs pasivni monitoring)
 

quake2

Stvarno ne znam kako da odgovorim?
Ako mislis da nesto nije tacno od onoga sto sam ranije napisao slobodno
napisi.

Re: Razlika (aktivni vs pasivni monitoring)
 

Da zakljucamo temu, posto koliko vidim ovdje nista pametno vise nema da se kaze!