Re: Novi Dynaudio monitori
 

Koliko god da sam dugo član i svašta interesantno ovdje pročitam i naučim - ovo mi je totalno novo! Ja sam uvijek brijao da bi teoretski ovakva promjena značila puno. Thx boggy :) Sijalica!

Re: Novi Dynaudio monitori
 

Pa znaci puno za visoke frekvencije iznad 7-8kHz, koje odatle pocinju da budu usmerene kao "baterijska lampa"... ali treba imati u vidu da te frekvencije ionako vecim delom "promasuju" radnu povrsinu (sto ili mikser) posto im je izvor obicno iznad woofera, a vec smo rekli da su te frekvencije prilicno... jel'te... usmerene...

Za niske frekvencije ispod 200Hz analogija moze biti obicna sijalica. Iznad 200Hz moglo bi se reci da zracenje lici na sijalicu kojoj je dodata prepreka u vidu knjige iza sijalice... a tek od navedenih 7-8kHz moze se pricati o necemo sto je nalik baterijskoj lampi i sve je vise usmeren kako frekvencija raste.

U neku ruku, nerazumevanje prirode zracenja zvucne kutije smeta vecini korisnika (pa i velikom delu akusticara, koji nisu i dizajneri zvucnika) da razume osnovnu prirodu akustickih problema u reziji.

Re: Novi Dynaudio monitori
 

... to je sasvim logično oko radijacije ali mislim da oni nisu imali to u vidu ?to priča?. Mo?e da se igra i sa mjernim mikrofonom pa se vidi da je to premalena razlika za neku izmerenu promjenu.
I mnogi drugi računalni (ne studijski) zvučnici (poneki Logitech modeli i drugi... google: logitech loudspeakers - klik na slike) su takvih oblika, a ne zbog te kompenzacije.

I marketin?ka komunikacija je ovakva:

• Front baffel tilt for perfect desktop placement
• Smooth HF waveguide securing optimal near field sweet-spot

budala?tine.


Mo?da da je marketin?ka komunikacija ovakva i u istinu i koriste to za kompenzaciju ali dobro, to znaju oni, ne mi, a reklamiraju drugačije... dizajn je kod tih produkta na prvom mestu, samo za razmislak...

Re: Novi Dynaudio monitori
 

Pa, ubedjen sam da vise znam o dizajnu zvucnika nego o marketingu... te sam iscupao iz te oblasti jedini moguci smislen razlog zasto bi neko "tiltovao" baffle zvucnika (da, "baffle tilt(ing)" je naziv).

Inace metoda je vec bila poznata 1977. Ne verujem da je tada uvedena, ali KEF 105 pamtim da je imao kombinaciju i mehanickog razmaka ali i nagiba prednje ploce mid/tweeter satelita. Ima mnogo drugih primera u dizajnu audiofilskih zvucnika i dan danas...

KEF 105 (1977.)
ceo zvucnik:
http://i.ebayimg.com/t/Kef-Reference...0eQ~~60_58.JPG
samo "satelit"
http://i.ebayimg.com/t/Kef-Reference...zR!~~60_58.JPG

Moderniji primeri postupka... hm.. mozda Focal audiofilska serija Utopia... tu je vec kompenzovan gubitak (roll off) visokih frekvencija koji je posledica upravo zakosavanja tweetera (rekoh vec ranije da je jako usmeren na najvisim frekvencijama)... te je u ovom slucaju samo woofer zakosen... tweeter gadja u pravcu zracenja (kako i treba, sto u "novom" dynaudio primerku, NIJE slucaj)...

Mali Diablo:
http://www.focal.com/images/speakers...ed-thumb-1.jpg

i masivni i kompleksni Grande Utopia

http://www.focal.com/images/speakers...em-thumb-1.jpg
EDIT:
Bilo je i studijskih monitora koji su imali zakosenje (naravno, bez zakosavanja tweetera)... Earthworks Sigma 6.2
http://www.stereophile.com/images/ar.../earthpic1.jpg

Re: Novi Dynaudio monitori
 

Ma potpuno se slažem sa tobom i nenakraju si odličan stručnjak oko toga!
Ali uopšte sam pomislio da su samo ubrali put ka drugom dizajnu.

Kako god, dobro je znati zašto postoji tilt-ovanje i da si nam lepo objasnio!

Re: Novi Dynaudio monitori
 

Najvaznije je znati da je tilt-ovanje tweetera, nesto sto treba izbegavati ako neko voli da cuje i preko 20kHz (i ako je u stanju, naravno), i da mu tu "mastoviti" marketing nece pomoci...