Originally Posted by Arthur (Post 206218)

ukratko, prvobitno pitanje je bilo vezano za uspeh - uspesan je onaj koji je bogat, a zadovoljan je onaj koji je ostvario puno stvari za svoj ukus. Privatno, trenutno sam u situaciji da sam uspesan ali i nezadovoljan :banghead:

Originally Posted by master29 (Post 206222)

Blago tebi:Duspesan=bogat,,znaci milioni samo padaju.U danasnje vreme to je retkost u muzici,svaka cast.Polako bices i zadovoljan kad kupis Jahtu pa X-5 pa nas sve castis sampanjcem na gore pomenutoj.Ima vise nacina da budes zadovoljan neka ti muzika donosi uspeh=bogatstvo a za zadovoljstvo ces se vec nekako snaci:wink:.Pozz

Originally Posted by Arthur (Post 206274)

nisu bas jahte ni milioni, ali veoma je pristojno, narocito za ovu struku - jedini je catch sto sam izasao iz "muzickog biznisa" i presao u "motion picture biznis", koji ne da mi ne prija, nego se jedva nateram da pocnem dan. I onda sedim i po sat vremena slusam muziku i neke svoje ranije radove, i analiziram,i zaboravim sta mi placa racune :banghead:

Originally Posted by nenad (Post 206193)

CLAP......CLAP.......

Svi su u prici "radio sam ovo za onoga, a ovo za tamo nekoga" , pa vazda neki kopromisi sto eticki sto muzicki......voleo bih da cujem nesto sto je neko radio za sebe(cast izuzecima koji su se prikazali kroz svoju muziku na ovom forumu)...... i kaze to sam ja....moja muzika...moje shvatanje muzike....znaci ne posao, ne lova ......znaci odradis muziku, odsviras, poklonis se publici i kazes im to sam JA !
A sto se sub. vs obj. tice, to je kao ono : napolju je -2 a pici vetar sto na sat pa je kao -20.....i sta je tu realno ? Ono subjektivni osecaj ili pogled u termometar ?

Cudni smo mi....nekad nam odgovara sub. a nekad obj. !

Originally Posted by LACKY (Post 206285)

Dali znas o cemu se prica? Prica je iz ugla mixa, snimanja i malo produkcije.
Imas tamo temu Promocija radova pa slusaj do mile volje.

Originally Posted by Shiva

hmmm... to zvuchi kao da radish za zadovoljstvo drugih, a ne za svoje zadovoljstvo... a to sigurno nie sluchaj, jer to nitko ne radi. To sugerira da je tvoj primarni motiv zapravo uspjeh a ne glazba. Tada glazba postaje medij u kojem tezhish uspjehu. Glazba tu nie drugachija od drugih "zanata"... zanatlija koi tezhi ekonomskom uspjehu time se profilira kao industrijalist. Npr. seoski kovach potkiva sve konje u selu, i kuje ono shto ljudima u selu treba iskovati. On se trudi da njegove potkove ne ispadaju i da se njegove ograde i sharke dugo i dobro otvaraju i zatvaraju. No dobru potkovu nitko ne primjeti... primjetish onu koja je ispala... s vratima i ogradama je isto tako.

Industrijalist s druge strane tezhi neprestanom rekreiranju trendova. Nie mu u interesu da se potkova mjenja kad ispadne... tu nema love. I onda stalno smishlja nove modele potkova, uglavnom svi od reda manje funkcionalni od prvobitnog, ali naizgled su moderni, a mjenjati potkove konju svaka 3 mjeseca ubrzo postane stvar prestizha i socijalnog statusa. Takvo participiranje u sustavu mode i statusnih simbola zove se malogradjanstvo. Novine i TV prate te trendove ne zato shto su oni vrijedni medijske pazhnje, vech zato shto medijska pazhnja ima reklamnu funkciju.

Svjestan toga, je li pazhnja javnosti doista potvrda dobrog rada? Koliko je dobar izum nuklearnog naoruzhanja... o tome je snimljeno i dosta filmova, napisano je dosta knjiga i gotovo nema dana da se na nekim vjestima ne spominje? Znachi li to da je izumitelj odradio bolji posao od Nikole Tesle... kojeg se daleko rjedje spominje, a kada ga se i spomene cheshto ga prikazuju kao chudaka... gotovo ludjaka... a "tata" Hiroshime i Nagasakija je internacionalni heroj.

Pazhnja javnosti je prije magarecha klupa intelekta i umjetnosti nego shto je potvrda dobrog rada. A to malo novaca shto procuri dok imash njihovu pazhnju chesto ne opravda uludo potroshen zhivot tokom kojeg nisi razvijao sebe vech prilagodjavao sebe "ukusu" javnosti... tj. njihovom konceptu "heroja" ili "uspjeha".