Rumski Forum

Rumski Forum (http://www.rumski.com/forum/index.php)
-   Dizajn i konstrukcija studija (http://www.rumski.com/forum/forumdisplay.php?f=93)
-   -   Arc?!? (http://www.rumski.com/forum/showthread.php?t=19789)

Covek-durdubak 05-11-2007 12:10 PM

Re: Arc?!?
 
Quote:

Originally Posted by RetroMan (Post 177927)
znaci moze da ima i dosta suma i da bude los za snimanje, cak i karaoka, ali da ipak savrseno sluzi za merenje.
RM

Sumnjam da je ovo tacno, jer ako ima dosta "self-shuma" :D kako ce da snimi one tihe delove reverba.. ne zvuci mi logicno. Ja sam shvatio da ti mikrofoni imaju izvanredne performanse (linearnost, shum itd) ali to je vec moja pretpostavka i nisu cinjenice, ali pretpostavljam da neko od onih "1000+ postova ljudi" se vise razume u merne mikrofone pa nek kaze da ja ne bi nagadjao i :shit:

aj pozdrav

RetroMan 05-11-2007 02:12 PM

Re: Arc?!?
 
Problem sa odgovorima na forumu je sto kad se nesto napise to moze da "zvuci" drugacije nego kad bi se culo kako je to izgovoreno. Ako kazem da neko nema pojma o cemu govori, to znaci samo da covek nema ni osnovna znanja vezana za tu oblast, i nista vise o covekovim drugim znanjima, sposobnostima, inteligenciji. Znaci, nema vredjanja.

Quote:

Originally Posted by Covek-durdubak (Post 177977)
ako ima dosta "self-shuma" :D kako ce da snimi one tihe delove reverba...

Ovo pokazuje da nemas pojma o cemu se ovde radi.

Quote:

Originally Posted by Covek-durdubak (Post 177977)
ne zvuci mi logicno.

Zato sto nemas osnovno znanje kako se vrsi merenje, a logika ne moze da zameni znaje.

Quote:

Originally Posted by Covek-durdubak (Post 177977)
Ja sam shvatio da ti mikrofoni imaju izvanredne performanse (linearnost, shum itd) ali to je vec moja pretpostavka i nisu cinjenice,

Cesta pojava na ovom forumu - da ljudi sa predpostavkam polemisu sa ljudima koji navode cinjenice, sto dovodi do toga da ljudi koji znaju o cemu govore, cesto, odustaju od dalje (prazne i bespotrebne) rasprave, pa oni koji bi zeleli nesto i da nauce, ostanu uskraceni za verodostojnu informaciju.

Quote:

Originally Posted by Covek-durdubak (Post 177977)
se vise razume u merne mikrofone pa nek kaze da ja ne bi nagadjao

Koliko puta treba da ti se kaze, da bi prihvatio? Evo moj posladnji pokusaj.
Merni mikrofoni ne sluze za snimanje muzike, i reverba. Merenje zvucnika / prostorije se vrsi tako sto se pustaju test signali, najcesce Pink Noise (random sum) koji sadrzi sve frekvencije (i imaju podjednak intenzitet), pa se onda meri intenzitet tih frekvencija u prostoriji i belezi se odstupanje / vrsi se korekcija tako da u prostoriji, takodje, sve frekvencije imaju podjednak intenzitet. Taj sum (i drugi test signali) se pustaju poprilicno glasno (nekad toliko glasno da bi izazvali rezonovanje prostorije), tako da u prostoriji bude prosto neprijatno od buke. Pod takvim uslovima svaki sum samog mikrofona je apsolutno zanemarljiv, posto je bar 80 db ispod nivoa Pink Noise-a koji se pusta. U sistemima gde se merni mikrofon isporucuje uz analajzer, cak ni idealno linearna frekventna karakteristika mikrofona nije neophodna, posto analajzer "zna" odstupanja mikrofona i kompenzuje ih, tako da se na kraju opet dobije ispravan rezultat. Naravno sto su precizniji i mikrofon i analajzer to bolje, ali sum sa tim nema veze.

RM

P.S. Dovoljan je jedan mikrofon, zato sto je moguce ponavljati merenja na raznim mestima u prostoriji, pa korekcije vrsiti ili na osnovu rezultata sa jednog mesta (pozicije za miksanje) i zanemariti sto mozda lose zvuci na drugom (manje kriticnim mestima), ili na osnovu merenja sa vise mesta napraviti neki kompromis da nigde ne bude "idealno", ali da istovremeno nigde ne bude ni katastrofalno.

Arthur 05-11-2007 02:54 PM

Re: Arc?!?
 
Quote:

Originally Posted by RetroMan (Post 177995)
Cesta pojave na ovom forumu - da ljudi sa predpostavkam polemisu sa ljudima koji navode cinjenice, sto dovodi do toga da ljudi koji znaju o cemu govore, cesto, odustaju od dalje (prazne i bespotrebne) rasprave, pa oni koji bi zeleli nesto i da nauce, ostanu uskraceni za verodostojnu informaciju.

.

ziva istina

Covek-durdubak 05-11-2007 07:13 PM

Re: Arc?!?
 
Quote:

Originally Posted by RetroMan (Post 177995)
Ako kazem da neko nema pojma o cemu govori, to znaci samo da covek nema ni osnovna znanja vezana za tu oblast, i nista vise o covekovim drugim znanjima, sposobnostima, inteligenciji. Znaci, nema vredjanja.

Nema ljutnje naravno..

Quote:

Originally Posted by RetroMan (Post 177995)
Koliko puta treba da ti se kaze, da bi prihvatio? Evo moj posladnji pokusaj.

A koji je bio prvi pokusaj? Nisam video da si pre ovog opisivao kako se radi merenje odziva... Ja sam i napisao da su samo pretpostavke a ako ovde ne smeju da se pisu pretpostavke onda ih vi lepo izbrisite ali vidis da smo ipak dosli do nekih informacija i da je svaka rasprava pozitivna ma koliko ti mislio da je "besciljna" i sta si jos vec napisao. Eto.. drzacu se malih oglasa od sada.

RetroMan 05-11-2007 09:32 PM

Re: Arc?!?
 
Quote:

Originally Posted by Covek-durdubak (Post 178041)
A koji je bio prvi pokusaj?

Evo ovaj:
Quote:

Originally Posted by RetroMan (Post 177927)
U pitanju je samo jedan mikrofon, koji treba da bude linearan u celom frekventnom opsegu i nista drugo, znaci moze da ima i dosta suma i da bude los za snimanje, cak i karaoka, ali da ipak savrseno sluzi za merenje.

Posto si ti sumnjao da je moguce dobiti kvalitetan merni mikrofon za samo 600 evra, ja sam ti odgovorio koje zahteve treba da zadovolji taj mikrofon.

Quote:

Originally Posted by Covek-durdubak (Post 178041)
Nisam video da si pre ovog opisivao kako se radi merenje odziva...

Pa to nije ni bilo pitanje, ali izgleda da je potreban ceo elaborat da bi neki prihvatili jednostavne cinjenice.

Quote:

Originally Posted by Covek-durdubak (Post 178041)
Eto.. drzacu se malih oglasa od sada.

Nemoj, molim te, to tek nije mesto za polemike.

RM

Covek-durdubak 06-11-2007 03:21 PM

Re: Arc?!?
 
Quote:

Originally Posted by RetroMan (Post 178066)

Nemoj, molim te, to tek nije mesto za polemike.

RM

:rude:

RetroMan 06-11-2007 04:57 PM

Re: Arc?!?
 
Quote:

Originally Posted by Covek-durdubak (Post 178137)
:rude:

http://rodaplus.net/forum/images/smiles/whoopass.gif

Reinhardt 11-11-2007 03:47 PM

Re: Arc?!?
 
za razliku od vecine koja i nije pohvalila ovakve komplete
ja vjerujem da itekeko imaju smisla, i imaju svoje mjesto
u studiju (control room)

pogotovo u buduchnosti jer se sve vishe i vishe eliminira mogucnost
ljudske pogreshke u odnosu na pare (mixdown u loshim uvjetima)

pomoc dolazi sa svih strana..
..genelec dsp serija monitora

buducnost glazbene produkcije je svijetla,
za sve manje i manje para

ko bi prije 20 god rekao da za cijenu novog automobila
nize/srednje klase mozes imat pro studio?

buducnost produkcije je svijetla, al zato
buducnost (i sadasnjost) komponiranja,
lirike, jednostavnih ljudskih emocija,
po meni-crna

RetroMan 11-11-2007 08:09 PM

Re: Arc?!?
 
Quote:

Originally Posted by Reinhardt (Post 178871)
buducnost glazbene produkcije je svijetla, za sve manje i manje para

I sve to zahvaljujuci pluginovima, vise ti ne trebaju dobri monitori, niti prostorija, mozes imati kompjuterske zvucnike u spajzu i cim ukjucis Arc plugin i svi problemi reseni, a ni dobar mikrofon nije vazan, uzmes neki za karaoke, ukjucis Mic Modeler i dobijes U47, a zahvaljujuci Auto Tune-u, nije vazno ni kako pevas.

Quote:

Originally Posted by Reinhardt (Post 178871)
al zato buducnost (i sadasnjost) komponiranja, lirike, jednostavnih ljudskih emocija,
po meni-crna

Naci ce se i za to, valjda, neki plugin. :ljutpc:

RM

DaBear 11-11-2007 09:02 PM

Re: Arc?!?
 
ama ljudi kako vas ne mrzi ...RetroMane svaka cast na strpljenju da se objasnjavas sa mrmotima!!:(


All times are GMT +1. The time now is 10:02 PM.

Powered by vBulletin® Version 3.8.12 by vBS
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions Inc.
vB.Sponsors