![]() |
Re: 10 najvecih lazi u audiu
Ja za mikrofone i razne veze koristim klotz\neutrik, a za instrumente koristim Planet Waves kablove, koje toplo preporucujem.
|
Re: 10 najvecih lazi u audiu
.....
|
Re: 10 najvecih lazi u audiu
Quote:
Jednostavno, pazim na te "sitnice", ako je vec covek pitao za savet sta on da kupi, a ne "koji su kablovi najbolji?" Nemam nista protiv Mogami kablova, ako ima kod nas u nekoj radnji da se to kupi na metar bez potrebe da se poznaje prodavac, i bez potrebe da se to narucuje preko nekoga... znaci prost nacin nabavke... odes u radnju i kupis... to mi je neki kriterijum... A sad... ako nema u radnji, ako se narucuje... pa mislim da, po mom dosadasnjem iskustvu, ovde ne moze NISTA naruciti a da ti stigne za manje od tri meseca... sta god to bilo... i ma sta ti prodavci obecavali... prosao sam tu "skolu" vise puta ;) i najnoviju upravo prolazim sada, narucivsi 20m kabla za zvucnik 2x4mm2 (Belden ili Klotz, ne secam se vise), pre... vec vise ne znam koliko meseci... za neko vreme necu se vise ni secati za sta sam ga narucio... Inace, ne verujem u pridev "vrhunski" jer je to vrlo individualno... zavisi od coveka do coveka... nekad stvar prestiza... itd... Eto... ZATO Belden i Klotz :mrgreen: Quote:
Quote:
Ne bih sada nabacivao sirotanima na Rumskom Cardas Audio ili jos gore, WBT,... ali da kazem sledece... Sto se zlata i srebra tice na konektorima... postoje problemi koji se ticu profesionalne upotrebe. Srebro ima problem oksidacije u normalnoj atmosferi, i prestaje da bude dobar provodnik ako se ne cisti... zato se u slucaju 24/7 servisa i minimalne cene odrzavanja cesto primenjuje nikl kao zastita, jer su postojaniji na duze vreme, i otporniji na habanje... Zlato je tu najgore po pitanju izdrzljivosti, jer je izuzetno mekano, te se posle duze upotrebe "zguli" sa pina... itd... Na trzistu su skoro ravnopravno zastupljeni i srebrni i zlatni kontakti na konektorima,... tako da moze da se "bira"... Rodium i paladium nisam video na PRO konektorima, verovatno zato sto su preskupi... a masovni u studiju... ali nije iskljuceno da i to neko proizvodi... Isto tako treba razlikovati audiofilske i profesionalne namene... u prvom slucaju, covek treba da iskablira svojih nekoliko sprava... i to mu je sve... u drugom slucaju kablaza i interkonekcija moze biti deset do preko sto puta veca,... i tu se mora imati neka granica... tako da granice moraju postojati za profesionalni audio... za audiofile... pa granica im je njihov dzep... a to je jako mala cifra... u odnosu na studio. Stvari nisu tako trivijalne... i dalje smatram da vec od bakra pa nadalje... imamo da ti metali razlicito zvuce,... koji je najbolji... pa mislim... ni jedan... to je stvar ukusa i kompromisa, konkretnog korisnika. Ne slazem se sa reklamama da je zlato najbolje jer nije... barem ne u svakom slucaju... :) i verujem da je (pogotovo u slucaju WBT) to vec preslo proizvodnju nakita a ne konektora... kada se vidi s kolikom paznjom i zanosom oni glancaju te konektore itd :rolleyes:... nemam nista protiv... ko ima para ... nek' izvoli ;) .... mada... kada se setim da se konkretno WBT najvise bavi nebalansiranim interkonekcijama... i kada uzmem u obzir jadan i bedan "kvalitet" nebalansirane RCA interkonekcije ... tek se onda zapitam... cemu sve to.... zlato, paladium, rodium... Da ponovim, najbolji su mi oni kablovi koji su pristojni, namenski napravljeni,... ljudi se ne gade preterano njih, a ima da se kupe u radnji na metar... stedite svoje vreme... kosta i to nesto... malo ;) A ja sam u studijima vidjao i kablove za termo-pec nakacene na zvucnike... i to one najjeftinije... kablove za struju sa buvljaka... tako da kada ovde vise ne budemo imali te slucajeve... mozemo reci da smo uznapredovali... ako u studijima vise ne budemo imali nista GORE od Beldena i Klotz-a ... to ce biti super ;) pozdrav bogi |
Re: 10 najvecih lazi u audiu
......
|
Re: 10 najvecih lazi u audiu
Quote:
Takodjer bih volio chuti teoriju po kojoj kabel nakon 7 dana postane usviran!? Meni ovo zvuchi kao jak placebo. |
Re: 10 najvecih lazi u audiu
.....
|
Re: 10 najvecih lazi u audiu
Quote:
Da se razumemo, kao sto rekoh, razlike postoje, cuju se i tako to... Postoje neke granice kada ti je muzika posao, od koga zivis, i gde ti "plata" dodje otprilike razlika izmedju zaradjenog i troskova "proizvodnje".... Kada razmisljas na takav nacin, onda moras imati neki standard, odnosno granicu... skoro da sam siguran da nijedan studio u Srbiji, a verovatno retko koji u svetu, ne bi potrosio na 4.4m kabla 700EUR.... mnogi ce potrositi manje od 7EUR , a oni malo bolji oko 70EUR... za 700EUR ce svako pre kupiti neku spravu, ili pokusati da iskablira veci deo svojih sprava, a ne samo dva pasivna zvucnika.... sprave se vrlo brzo namnoze (pogotovo kada krene patch polje i ostale zavrzlame, tada treba puno kabla) Quote:
Ulazna impedansa je najcesce kod RCA - nebalansirane konekcije oko 50kohm... na suprot balansiranoj koja je oko 2-5kohm po svakoj grani ... Zatim,... crosstalk je u startu daleko manji kod balansirane konekcije BEZ OBZIRA na tip kabla. dalje... common mode hum&noise je daleko manji kod balansirane konekcije bez obzira na tip kabla... Da dodam da su ovo uglavnom DAW korisnici,... koriste PC, koji je UZEMLJEN, i kome je po pravilu odgovarajuca balansirana interkonekcija, a ne RCA, ciji se princip rada i zasniva na floating ground... odnosno nepostojanju kratke veze izmedju signal ground i chassis ground... inace se max duzina kablova drasticno smanjuje, i javlja se hum po pravilu... U najvecem broju slucajeva audiofilske sprave NEMAJU zicu za uzemljenje na svom kablu za napajanje, jer bi u suprotnom, cela RCA-koncepcija propala... Tako da... ono sto pro audio poseduje kao standard je u startu daleko kvalitetnije i manje osetljivo na tip kabla, nego audio za audiofile... gde je... seti se... nekada RCA uveden da bi audio oprema bila JEFTINIJA, pa je sada malo.... hm... cudno... moras se sloziti.... da se skrnavi nacin konekcije "popravlja" preskupim kablovima... da se popravlja, nesrazmerno skupim "resenjem", nesto sto je inace uvedeno u igru da bi bilo (naj)jeftinije... U ovakvim slucajevima ja bih pre promenio standard interkonekcije (potpuno drugim spravama) i umanjio "bolest zavisnosti" od kabla, jer mi je RCA usko grlo i najveci problem, a bilo bi mi verovatno i jeftinije... naravno... retko koji audiofil razmislja racionalno, i nastavlja "igru"... sto je u audio poslu, kao i u svakom poslu od koga se zaradjuje neki novac nedopustivo (iracionalnost) Quote:
Recimo da se slazem sa poslednjom recenicom... osim sto bih dodao da pro audio korisnici moraju od te svoje skalamerije obezbediti 'lebac sebi i svojoj familiji ovog meseca... dok audiofili po pravilu svoje sprave kupuju i imaju zarad uzivanja.... zaradjuju od nekog drugog posla... (osim ako nisu novinari, koji za pare pisu "kritike" audiofilskih sprava). Koliko god izgledala slicno ta dva sveta,... preklapanja su relativno mala, ako se ozbiljnije udubis.... i kakvo je vreme doslo... bice sve manja i manja... pozdrav bogi |
Re: 10 najvecih lazi u audiu
Quote:
Adam A7 su aktivni monitori.... tako da CS122 nema sta tu da radi ;) pozdrav bogi |
Re: 10 najvecih lazi u audiu
Izvinjavam se jer sam zaboravio da kazem da sam spreman da izdvojim 100 eura plafon za 4-5 meteri (somota) kabla.
|
Re: 10 najvecih lazi u audiu
......
|
All times are GMT +1. The time now is 09:27 AM. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.12 by vBS
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions Inc.
vB.Sponsors