Re: Preko kamene vune
 

@ RetroMan

znaci kaze covek da bi se promenile karakteristike a?
Ne bi bila dobra za niske a odbijala bi visoke?

Pa jer bi cinila barem nesto... osim sto bi se talasala od buke:D ?

Re: Preko kamene vune
 

Mislim da to nije nikakav problem da se proba,... jednostavno, ako ih vec stavljas iza iverice u bass trapove, pa probaj ih i na zidovima, sa kesom ili bez nje... ALI preko kese stavi neki vuneni materijal ili coju... i mislim da neces imati neki veliki problem... karakteristike se razlikuju, to je neminovno, samo imaj jednu stvar u vidu, recimo, koliko su velike razlike bez icega i sa staklenom vunom u kesi i coji... ako tako posmatras stvari, onda ces se i sam uveriti da je ipak bolje i tako nego nikako... na to mislim sve vreme dok pisem o staklenoj vuni...

Znaci nemoj nista shvatati zdravo za gotovo, probaj i proceni na svoj sluh sta ti odgovara a sta ne... bez ulazenja u shvatanja mikro-pojava koje cine akustiku... sve sto radis sredjivanjem svoje akustike, radis za svoje usi, usi svojih saradnika i klijenata, te sa tim usima i probaj to sto si uradio... bez "predvidjanja"...


Azmafon je ODLICAN, ali je u odnosu na meku staklenu vunu skuplji... pa ko ima para moze ga koristiti do mile volje....

Zvincic "gura" kamenu vunu, ona je opet treca prica, isto dobra stvar,....
Realno gledano, ako cemo pravo, to su tri potpuno drugacija apsorberska materijala, izuzetno vredna, ali svaki radi malko drugacije... ai cene se razlikuju...

Cetvrto ne postoji, odnosno postoji ali je deset puta skuplje od Azmafona, i to su neki uvozni apsorpcioni materijali (dosta se koriste za bolnice u operacionim salama, posto zadovoljavaju neke specijalne kriterijume), i na kraju ostade Primacoustic... sa svojom cenom... i tu se prica zavrsava...

pozdrav

bogi

p.s. dobra zamena za staklenu vunu je cesljana ovcija vuna, ali tu imamo problem sa moljcima... i tako u krug...

Re: Preko kamene vune
 

DA, i sto je najgore, ne znas kako bi se promenile jer nemas performanse od kese.
Ne, na basove nema nikakav uticaj, posto je tanka basovi prolaze kroz nju kao da ne postoji, znaci ako ti treba bas trap mozes da stavis ako si bas navalio.
Ali koliko sam ja shvatio ti si se raspitivao za Broad Band Absorber, jer to je ono sto stavljaju na zidove i prekrivaju tkaninom, i to veoma dobro i ravnomerno apsorbuje sve frekvencije od 125Hz pa na gore (10 cm guste vune), a ako se malo udalji od zida, ucinak je dobar i na nesto nizim frekvencijama.
Nista korisno.

RM

Re: Preko kamene vune
 

Ovde si mislio samo na kesu na apsorber ili na kompletan apsorber od 10cm staklene vune u kesi?

Samo mi je nejasno, pa pitam

pozdrav

bogi

Re: Preko kamene vune
 

Retro u pravu si... jeste najgore sto ne zna kako bi se promenile karakteristike:(


ne, nisam mislio da li bih sma kesa absorbovala bass vec da li bih se ponasala slicno kao i iverica na pravom bass trap-u, jer znam da si pomenuo da bi se ponasala kao rezonator?
da dobro si me shvatio, jesam pricao o Broad Band Absorberima

@ boggy
mislim da je Retro mislio na kesu

BTW kako radi Azmafon... to jest jer ste ga probali, deluje mi OK ali cini mi se da je suvishe tanak???

Re: Preko kamene vune
 

Pitanje se odnosilo na kesu, koja kod bass trapa ne cini nista korisno, a bitno kvari karakteristike Broad Band Absorber-a - 10 cm neke vune (najbolje kamene - najzdravija je).

RM

Re: Preko kamene vune
 

Da bi se ponasala kao pravi rezonator mora biti minimum 5kg po m2 tezine, i mora biti razmak (vazduh) izmedju nje i vune bar 0.5 do 1cm (naravno u hermeticki zatvorenoj kutiji), sto nije slucaj sa kesom koja je direktno naslonjena na vunu i suvise je tanka. Umesto plastike se moze koristiti sper ploca iste tezine, ako se zeli zivlji zvuk, a iverica tesko da moze sluziti kao rezonator.
Azmafon sam video, ali mu ne znam karakteristike. U principu kod odabira materijala za Absorbere najbitnija je gustina materijala i ako je gustina (kg/m3) ista, skoro da nema nikakve razlike izmedju najjeftinije vune i najskupljeg specijalnog sundjera. Sundjer je skup jer ne smrdi, zadovoljava protivpozarne kriterijume, lakse se montira i mnogo lepo izgleda. Znaci najbolje da stavis neku tvrdu (ali ne najtvrdju) vunu i preko nje nesto sto je iste ili manje gustine (kesa, iako tanka, ima vecu gustinu od vune) kao zastitu, to moze biti i tanak sloj Azmafona ili sundjera. To ce biti malo skuplje nego ako je samo vuna ali znatno jeftinije nego samo Azmafon, ili samo akusticki sundjer.

RM

Re: Preko kamene vune
 

Moze se spajati, lepe se table jedna na drugu. ("tackasto" i "po negde"... samo da se ne raspadne, ne formiras "film" od lepka)

Jedino je "skalamerija" malo slabasna, odnosno, pocupa se pamuk ispod lepka, ako krenes silom, ali ako negde samo stoji, i niko ga ne odlepljuje, onda stoji bez problema, ne raspada se sam od sebe...

pozdrav

bogi

Re: Preko kamene vune
 

Specificna gustina azmafona je veca od 60kg/m³ (zavisi od vlaznosti, njihov podatak)

pozdrav

bogi

Re: Preko kamene vune
 

50 do 60 kg/m? je OK za Broad Band Absorber, da li mu znas cenu?

RM