Originally Posted by boggy

Inace vazi jedno jako ostro pravilo, dobar zvucnik zvuci dobro i u losem prostoru, a los zvucnik ne zvuci dobro nigde.

pozdrav

bogi

Originally Posted by boggy

Pogledao ponovo white noise test, i slike su razmrljane, povecaj kvalitet jpeg kompresije posto su sada svi detalji razbijeni...
Takodje, ponovi svoja merenja sa samo levim i samo desnim monitorom, posto ne znam odakle dolazi comb-filtering u srednjim... akustika se ne testira "na stereo", posto levi i desni monitor jedan drugog ponistavaju na nekim frekvencijama u tacki slusanja, bolje je uraditi jedan pa drugi. Takodje ne znam odakle dolazi prilicna "dolina" u donjem mid-u.... to je sve sto sam bio hrabar da napisem gledajuci nejasnu sliku... iako nemam pojma cime ste snimali i koji ste mikrofon koristili... obican za pevanje nije bas dobar za te namene, mozda onaj jeftini (50EUR) Behringer merni mikrofon moze biti dobro resenje, nije skup a verovatno je ravan (kao i sve Behringer naprave, ako rade rade, ako ne rade... nema pomoci)

Zbog svega ovoga, da ne bih pisao dalje nesto sto moze biti glupost, poslusaj test koji sam ti preporucio, isto prvo levi pa desni zvucnik... da ne bi imali ponistavanja, posto su levi i desni kanal identicni u testu, pa ces videti sam.

Ako volite da snimate, snimite i wavelet test mernim mikrofonom na tacki slusanja, otvorite snimljeni fajl u editoru pa pogledajte sta tamo treba da bude a sta imate u sobi... sve se vidi. (opet prvo jedan pa drugi zvucnik)


pozdrav
bogi

Originally Posted by Ad Fines

Sta treba svirati dok se snima?
@Eon
Gdje si kupovao "spuzvu" i po kojoj cjeni?

Originally Posted by bezsmisla

koliko kosta neki bolji merni mikrofon i gde bi mogao da se nabavi?

Originally Posted by boggy

skoro da ne znam da se ijedan mikrofon sa ravnom frekventnom karakteristikom koristi za snimanje zvuka u smislu produkcije muzike... mislim da se njegov "zvuk" nikom ne svidja.

Originally Posted by Eon

Popravio sam slike, nazalost ako ne bude valjalo to je do slikanja slika na 1024x768. Pa cemo i to ponoviti kada budemo merili posebno levi pa desni zvucnik.

Originally Posted by kompozitor

Meni ovo zvuci sasvim privlacno . Trebao bi biti neutralan 100% .

Imali nesto do 500 evra ?

Pozdrav ...

Originally Posted by boggy

Probajte sa printscreen pa paste u neki program za obradu slika... ako je pc u pitanju... mnogo je lakse.


Laboratorijski uslovi ili ne, karakteristike mikrofona su takve kakve jesu i ako nisu tacne onda je to problem sa proizvodjacevom "laboratorijom" a ne sa vasom sobom za slusanje. Sta god, snimajte sa njima pa javite rezultate.

Pokusajte da ne cackate graficki ekvilajzer, posto on moze napraviti stvari jos gorim nego sto jesu, jer nemate kontrolu sta ste uradili... izbacite sve sto je suvisno izmedju mikrofona i recorder-a.

pozdrav

bogi

Originally Posted by Eon

Mislim da se ipak i te laboratorije zvuka prave po nekim standardima ali to je vec nekakva druga tema.

Originally Posted by boggy

Ok za drugu temu... ali nisam siguran da razumem sta si hteo da kazes.


Ponovicu, i necu posle vise daviti sa ovom pricom...
S obzirom da ne mozes biti siguran da li je tvoj mikrofon po specifikaciji, jer nemas nacina da to proveris, mislim da je pametnije predpostaviti da mikrofon ima ravnu karakteristiku i ne korigovati nista, ni ekvilajzerom niti bilo cime drugim... Ekvilajzer je prosto, previse gruba naprava da bi se mogle takve stvari korigovati. To je skup peak/notch filtera, sa raznim centralnim frekvencijama, a takav tip filtra ne moze korigovati ama bas svaku anomaliju na koju naidjete. Dalje, retki su graficki ekvilajzeri koji realno rade ono sto zamisljate da bi trebali, odnosno da podignu nivo onoga sto ste zeleli a da pri tom ne menja nista van tog opsega sto ne zelite da se menja...
Graficki ekvilajzer je najcesce konstruisan da bi se lako rukovalo sa njim, i da ne treba dvogodisnji seminar da bi se koristio, a samim tim su i njegovi "dometi" takvi kakvi jesu. U smislu merenja, vise volim pristup da se ne "koriguje" nista sto se ne moze sa sigurnoscu kontrolisati, i za sta se ne moze sa sigurnoscu govoriti da je ista "korigovano".

Inace slicna je prica sa parametarskim ekvilajzerom... moze biti mocan ali ne i svemoguc. Tek u skorije vreme su poceli usavrsavati te sprave, tu mislim na Weiss i Rane... no i dalje se prave tako da bi se lako rukovalo sa njima.

pozdrav

bogi