he, he... to je istina. zanimljivo da je to u verziji 2 bilo puno bolje rijeseno, ili bolje rec bilo je normalno. mene je to izludjivalo kad su izasle ove 'novije' verzije. :evil: zato se to lipo promini u preferencesima i miran si :)

inace, ja koristin iskjucivo wavelab, ne zato sto je bolji nego zato sto san se... hm, naviknu :oops: ... i (bdv) izludjuje me cinjenica sto nuendo ne podrzava 'external wave editor'.

takodjer ima jedna nenadjebiva mogucnost u wavelabu, da se pluginovi mogu premjestat iz inserta u insert kako ti sune. meni stvaaarno nije jasno sto steinberg nije napravi isto sa insertima u nuendu. :evil:

bdv: i ja radin po principu 'sto manje to bolje' i iman svega 10-tak pluginova vidljivih u wavelabu, od kojih uglavnon koristin njih 4-5. :oops:

:shock: ooooooops :oops: boskovicu, sori, sori, sori... nehotec san izbrisa tvoj post. posa san ti odgovorit ali san greskon umisto 'quote' pritisnu 'edit'.
sto cemo sad? :oops: ja ne znan kako to vratit. :oops:

jebenti.... :oops: :oops: :oops: evo ti baren onaj dio koji te je zanima.
sori :oops:

ja za pocetak iden u options/preferences/display i zakacin onu opciju u dnu: do not use gradient background.

onda ucitan neki wav, kliknen desnin misen na njega, i iden na colors. sad kad ti se otvori prozorcic sve ce ti bit jasno.
po meni nije problem taj 'background', jer mi je to normalno kad se pogled stisne po horizontali, ali ona 'wave outline' je totalna bedastoca.
ustvari, kad je wav 'stisnut' to mi je bedastoca, a kad se rasiri onda 'podloga' nestane i onda je normalno. :shock: :?

ma, igraj se malo i namisti kako ti se cini da je logicno. kad sve namistis podji u view/audio windows styles i sacuvaj novi stil koji si napravi.

bdv: prilicno su zakonplicirali, ali to namistis jedan put, sacuvas i miran si. :wink:

meni je wavelab dva puta pukao dok sam snimao nesto u trajanju od par sati (i to 2 razlicite verzije, znaci nema veze koju verziju sam koristio), dok mi soundforge nikada nije pravio probleme...

Svaki od alata koje razmatrate koristim za odredjeni dio operacija na wav. Kasnije cu se ukljuciti i iznijeti svoja iskustva i saznanja.
Rado bih prosorio ova razmatranja na Steinberg Pinnacle System, Cool Edit Pro i Sequoiu.
Da li ste radili sa ovim?
Da li ih koristite?
Ako 'da' ima li pozitivnih iskustava? Ako 'ne' zasto? Itd. itd.

i ja rekoh da ga koristim iz ciste navike ali i iz mogucnosti koristenja VST-a itd. Inace me editing pojedinacnih wav-ova ne zanima toliko koliko sam mastering tj. gotovog projekta, a za to je wavelab ok bar po mojim iskustvima.

Editing wave-a radim u sempleru bilo koje vrste jer je sve potrebno i omoguceno u semplerima

Jos jedan glas za SoundForge... :D Za editing je neprevazidjen, a ako se samo za to i koristi, sto je kod mene slucaj, VST podrska uopste nije bitna...

xxxx

hm :?

Ja SF cini mi se koristim od verzije 3.5.x :da: a to je bilo...davno,i od tada se ne secam da je puk'o ili mi pravio neke probleme...isto tako i ne pamtim neku bitniju promenu na njemu :lol: A za razliku od njega Wave Lab mi je iz verzije u verziju,na razlicitim masinama redovno pucao i gubio se,pa sam resio da se ne maltretiram vise sa njihovim bagovima i glupostima,jer mi se smucilo da cekam Z verziju da bih mogao normalno da radim u njoj i ceo nacin rada sam prilagodio Cubase-u,Logic-u i Sound Forge-u...

ok, kad smo se vec uhitili hvalit programe, zanima me ko od vas koristi batch processing?
meni je wavelab nezamisliv bez toga, a cini mi se da se za sf batch instalira posebno, ali da stvarno nudi puno mogucnosti, pa me zanima koliko koristite te blagodati?

jos me zanima koliko koristite recycle? on je zgodan za sjeckanje sampleova (loopova) i exportiranje kao midi file, soundfont i sl.