a zasto bi fade out bio bezidejna funkcija? :?

Pa Sandro prvo ti je to rekao Vladimir Rackovic u njegovoj knjizi ali i nevezano za njega je apsolutno prazno, samo spustis i kraj

Bole kralju! Vazda! :wink:

Sandro, jesi li ti stvarno brodograditelj?

aha :da:

svaka cast vladimiru, ali tu se nebi s njin slozi. a u kojon knjigi je to napisa? ja iman samo drugu.

jedan od najpoznatijih fadeouta, (kazu da je najduzi u povijeti rocka) u pop muzici je onaj iz hey jude od beatles. ja ne mogu zamislit hey jude bez njega, a sumnjan da beatles bas nisu znali kako bi zavrsili.

krajen sezdesetih pojavili su se rock bandovi cija svirka se zasnivala na improvizaciji. jedna od tih, 'super grupa' bili su i cream (eric clapton, jack bruce i ginger baker). oni na koncertima a cesto u studiju nisu znali stat. krene clapton solirat i taman bi zavrsi pismu, a onda se uhvati bruce na basu, zavrsi bruce pocme ginger na bubnju, onda kad ovi zavrsi erik se sjeti da bi i on moga oderat jos jedan djir i tako do sutra... e onda kad taj snimak treba na plocu, producent ih stisa fejd autom, pa vi moji svirajte.
poznati su fade outi na santaninim stvarima samba pa ti i europe.
ova druga je na albumu duza a na hitovima kraca. u oba slucaja zavrsava fade outom samo na razlicitim mistima.
another brick in the wall od pink floyd ima 3 verzije na albumu i cetvrtu na singlu, koja se razlikuje od one na albumu, jer prije ide fade out.

dakle, fade out moze bit 'bezidejna funkcija' ali ima slucajeva di je fade out jedan od nacina kako 'stisat' one koji pucaju od ideja ;)

a i u disku se stvari mixaju fade out/fade in!? sto bi to bilo 'bezidejno'?!

pa skontaj zasto i sam?

Ja ne zelim da ulazim u razgovor o nekim vrhunskim majstorima koji su u svoje vreme imali pravo da eksperimentisu na razlicite nacine ali fade out u principu nema tacku na kraju recenice kako sto to ima smislen zavrsetak ali to nije ni bitno. Vise sam mislio generalno nego konkretno

a sta ako smisleno zavrsis pesmu sa fade outom :P :wink:

to je ok, ali po meni je glupo zavrsavati stvar sa fade-outom, a da je to refren koji se samo ponavlja... :)

:D ma zezam se.....zar ne vidis :D :wink:

Pa onda ce biti besmisleno smislena :) sa notom nedefinisanosti 8)

Dobro malo smo se salili :D :wink: ali sad stvarno ovo mislim.....Ako jedan Lenny Kravitz i Lionel Richie mogu da zavrse pesmu sa fade outom zasto bi to bilo bezidejno?

cemu svrha sada svega ovoga , jesam li rekao da sam mislio generalno a ne po nekim pojedincima. Kao sto kvu rece pod nekim uslovima kada se refren ponavlja ili u nekim slicnim situacijama....mislim tema je nebitna sta ste se nakacili bezveze

ma sta dete zna sta je 500 kila :))))))))))))))))))))))

da, nece grom u koprive

:wink:
Caskamo malo :D

Meni je to stvarno zadnja opcija koju upotrebljavam, nekako mi je to najlakse uraditi u mixu, samo spustim i kraj. Verovatno ako su aranzmani takvi da bez fade outa ne bi mogli biti zavrseni u smislu kompaktnosti, onda podrzavam.

:)

Ovdje me dobro iskritikovaste, medjutim, ima i razli?itih mi?ljenja o SIDECHAINERU.
Jo? neko misli sli?no meni: (ovo sam iskopao sa topica "TRESHOLD", page 2.)


:wink:

Taj primer je klasican za s/c, i vec sam ga bio naveo na prvoj strani.

Poz.

ma nije te niko kritizira radi kicka i basa, jer je to normalno.
ti si bi reka da bi stisava bubanj glasom, a to je malo neobicno. ;)

@ Shady :wink: :)
malo detaljnije procitaj o cemu je pisano :D
Sto kazu ostali, to je klasican primer za s/c, dok je ovo sto si ti rekao malo cudno :wink:
Ja stvarno nikad nisam cuo niti sam primetio da vokal stisava muziku u pesmi :roll: