Re: Rifovi u Srbistanu - Blog
 

Evo novog bloga, tre?eg dela "?ta nije u redu sa muzikom", pa ko je pro?itao prethodna dva, mo?da mu bude interesantan i ovaj! :) Izvinjavam se Janu ?to kasnim skromnih mesec dana sa postavljanjem :)

http://rifoviusrbistanu.blogspot.com...muzikom-3.html

Re: Rifovi u Srbistanu - Blog
 

pi?u blogove.

Re: Rifovi u Srbistanu - Blog
 

Re: Rifovi u Srbistanu - Blog
 

Vasa mi uze rec iz usta... UVEK je bilo da bend prvo skrene paznju na sebe, bilo svirkama, bilo izgledom, bilo muzikom..cime vec..TEK onda su disko kuce stupale na scenu. Potpisivale ih i molile boga da se to proda..

Cak i kad je Punk krenuo - cim se o nekom bendu nesto proculo - odmah si potpisivali (da bi iskoristili trenutno raspolozenje publike)..ti bendovi se sigurno nisu "gurali" ni marketovali.

I danas je isto, i pre 5 ili 10 godina je bilo isto.

BEND MORA DA SKRENE PAZNJU NA SEBE !! IZDAVACI NIKAD NISU NA SLEPO RADILI..alo?

To sto kazes da sad treba da menadzerisu, reklamiraju i produciraju sve sami...pa tako i je bilo pre, manje vise...mozda ortak radi kao "menadzer" ili vozi, itd.
Ja se secam da smo sami lepili svoje plakate za svirke po Beogradu. Sta je to ako nije samo-promocija...sami snimali, sami nosili pesme u disko kuce...sve isto jos davne 1981/2/3/4...
I ovde sam u UK (svojevremeno) radio stvari, nosio po DJ radnjama i dstributerima, i zavisno od reakcija nosio na rezanje i stampanje vinila. Prevozio kolima do distribucije, sam slao ploce u magazine za recenzije (koje su kad izadju dobre recenzije, pomagale prodaju - pa se moj 12" white label nalazio i u HMV ili Virgin radnjama..itd itd..)

Sad je isto - samo je online i mp3 umesto ploca... saljes DJ-ima u inbox, ako im radi - pusti ce/ procuce se / itd itd..

SAMO sto sad ima mnogo novopecenih "producenata' koji su prezasitili boga i narod i malo je teze da se ispliva... ALI - ko je dobar - na kraju ispliva.

Posto sad cela jedna nova liga novih mladih producenata i kompozitora koja je pocela da hara UK i svetskim top listama...
Ako su oni isplivali - znaci moze. Talenat i samo talenat.

Po meni - najveci problem je sto jako mnogo ljudi MISLI da su talentovani a nisu..uopste. Jako je lako napraviti nesto DA LICI na vec postojeci hit...ali smisliti nesto drugo / razlicio / zarazno - nije lako.

Sad bas ima dobre muzike, cak i na top listama !!

Re: Rifovi u Srbistanu - Blog
 

Ja ?u pretpostaviti da ti ne kapira? na koliko razli?itih nivoa ovo jeVtino zvu?i, ?isto da ne bih, mo?da neopravdano, dobio jako ru?no mi?ljenje o tebi kao ?oveku.

Re: Rifovi u Srbistanu - Blog
 

Pazi Vaso, kontam da si preleteo preko napisanog jer uop?te ne vidim za?to si napisao ovo, ne vidim smisao u kontekstu sadr?aja bloga. Niko nikad nije o?ekivao od industrije da dr?i decu za ruku i vode ih na ?as da u?e svirati gitaru. Industrija nije stvarala trend u muzi?kom smislu, (zar to uop?te treba re?i?) ali ga je plasirala, kao ?to ti ka?e? i kao ?to sam i ja napisao u blogu - fabula je da to vi?e ne radi i ne bavi se time. Sa druge strane, ne znam odakle ti ideja da je jedan jedini trend ikada postao konkurentan (osim mo?da punk pokreta, ali i to je pitanje) a da ga muzi?ka industrija nije plasirala kao takvog. Dobar primer ti je Grunge. Jeste Nirvana postojala sama po sebi i izdala jedan album za indie izdava?a, ali je Grunge kao stil za sve ostale lansirala industrija, tako ?to je uzela bend pod svoje okrilje i u?inila da bukvalno ?ak i svaka ameri?ka doma?ica vidi "Smells Like Teen Spirit" video. Mo?da tebe vi?e ne interesuje neka muzi?ka scena koja se sada de?ava u rok muzici ili ima? samo percepciju nje kroz one bendove koji su u nekoj meri napravili odre?eni uspeh, ali danas Grunge ne bi pro?ao iz jednostavnog razloga ?to niko vi?e ne bi uzeo bend lokalnog zna?aja i stucao milione u njega u nadi da ?e to biti "next big thing" - a to se ranije de?avalo redovno, nekad sa rezultatima, ali bi se ?esto novac bacao u vetar.

Re: Rifovi u Srbistanu - Blog
 

Samo ?to uop?te nije isto, ne razumem odakle ti to. Niko vi?e ne?e otvoriti kesu za bend koji je Indie. Nedavno se to desilo grupi Ghost i gomila medija je pisala o tome kao o senzacionalnom doga?aju. Toga jednostavno nema. Nekako mi je te?ko da verujem da ima? tako naivan stav, bend je dobar pa ?e dobiti ugovor sa izdava?kom ku?om, oni ?e ulo?iti pare u njega da od njih velike zvezde...

Nekako je besmisleno upore?ivati Beograd osamdesetih sa pri?om iz ?lanka o svetskom izdava?tvu. Ali konkretno, obojca znamo o ?emu je sve nekad brinula izdava?ka ku?a i menad?ment u ime benda, i o ?emu danas brine kad se radi o imenima koja donose adekvatnu koli?inu novca. Danas, prose?an bend ?esto radi sve od menad?menta do snimanja svog videa. ?ta je tu konkretno isto po tebi? Mo?da je razloga za to ?to vidi? stvari na taj na?in to ?to "rok" (sa razlozima pod znacima navoda) scenu prati? samo kroz onaj deo postoje?eg pop mainstream-a koji jo? uvek funkcioni?e. A to zapravo i nije rok scena nego neki amalgam dinosaurusa koji jo? uvek funkcioni?u, malog broja izuzetaka koji potvr?uju pravilo i "rok bendova" koji su de fakto po svemu pop osim po nekim stilskim elementima koje koriste u muzici.

Niko ozbiljniji ne?e pustiti tvoju pesmu, napisati recenziju ili review koncerta osim ako mu se PUNO ne dopadne bend ili ne plati?.

Re: Rifovi u Srbistanu - Blog
 

Dušane, formiranje mišljenja, naročito "jako ružnog mišljenja" o čoveku na osnovu dve napisane reči je u sferi tih tvojih nivoa koje ja stvarno ne želim da ukapiram.

Re: Rifovi u Srbistanu - Blog
 

Ako ho?e? konkretnije, komentar ti zvu?i negde na nivou zavla?enja "ortaka iz ulice" koji zabavu vide u tome da se popi?aju na nekog drugog u par re?i. Ali onako, kao visokoobrazovani, na?itani kulovi koji ?ele i to da poka?u.

Komentar ne samo da je nebulozan po?to si ga ostavio osobi koja je na?ela petu deceniju i koja se aktivno bavi muzikom, nego je odvojeno nekulturan i bezobrazan jer vi?estruko devalvira sadr?inu ne?ega na ?ta komentari?e?. Jednostavno, zamisli situaciju u kojoj si objavio svoj muzi?ki rad, a neko ostavi komentar koji je ovakva vrsta"dosetke", poku?aj aktivirati empatiju i socijalnu inteligenciju pa razumi za?to bi neko mogao shvatiti ovakav komentar kao ekstremno ?upa?ki. A meni u zadnje vreme strpljenje prestaje biti vrlina pa kad neko ne ume da poka?e minimum normalnog ljudskog po?tovanja i volje za komunikacijom i razmenom mi?ljenja ja ga odjebem, u?ivo ili online. Pretpostavljam da bi i ti ?eleo da tvoj muzi?ki rad bude ili adekvatno prokomentarisan, bez primitivnih dosetljivih kvalifikacija, pozitivno ili negativno, ili da ga komentatori presko?e, ako nemaju ?ta da ka?u. Zna?i, ako nema? volje ili interesovanja potro?iti vi?e od re?enice i biti uljudan, ajd me zaobi?i. Ako misli? da sam neprijatan a ne razume? za?to, razmisli ?ta si napisao i za?to ovako reagujem. I da se razumemo, ovo ti sve ka?em iz ?istog, mo?da nezaslu?enog ljudskog po?tovanja, po?to zapravo ne vidim za?to bih obja?njavao.

Re: Rifovi u Srbistanu - Blog
 

...

Re: Rifovi u Srbistanu - Blog
 

Ajde bolan nemoj stalno biti namrgođen. Ja sam ti prototip paćenika opisanog u tvom blogu, koji pokušava da bude i muzičar i producent i miksadžija i dizajner omota i režiser i snimatelj spotova (pa i bloger, kad smo već kod toga). Totalno si pogrešno shvatio te dve reči.

Re: Rifovi u Srbistanu - Blog
 

Ne bavi se time zato ?to joj se ne isplati, a ne isplati joj se jer publiku boli uvo da plaća muziku koja joj ni?ta ne znači, već joj slu?i samo kao zvučni tapet. ?to sam valjda već napisao, samo drugim rečima :)

Pozdrav,

Vasa

Re: Rifovi u Srbistanu - Blog
 

Znam, zato si me i zbunio jer si po formi zvu?ao kao da se ne sla?e? a napisao ne?to ?to je, imao sam utisak, isto ono ?to sam i ja rekao :)

E sad to oko tapeta je zapravo komplikovano jer je takvo shvatanje muzike delom upravo posledica overdrive-a muzike koja ve? dve decenije preplavljuje TV i radio a koja je takva da lako prolazi ali ne daje mogu?nost da se ljudi zaista emotivno investiraju u nju. Pa se to onda opet vra?a na ono ?to sam ranije pominjao, tj. da mnogi vide pona?anje muzi?ke industrije kao vid kanibalizma ili laganog samoubistva jer je radi kratkoro?nog profita prakti?no ugro?en posao u celini. Jer iako je pad tira?a bio neminovan, publika je i dalje spremna da plati izdanje - ali samo ako joj je zaista stalo i ako ose?a da time uspostavlja konekciju sa bendom ili solistom.

Re: Rifovi u Srbistanu - Blog
 

U suštini se ne slažem sa tvojom idejom da muzička industrija može ili treba da uradi išta što već ne radi. Odnosno, ako kažeš:

Kao prvo, nisam rekao „konkurentan” nego „kurentan” misleći na situaciju u kojoj postoji kritična masa autora i publike koju industrija može da prepozna kao tržište. Kad si već pomenuo grunge, on se par godina krčkao po zapadnoj obali dok se nije stvorila nekakva publika čiji je broj obezbedio prve major ugovore (Soundgarden, pa Alice in Chains, pa tek onda Nirvana, pa Pearl Jam...). Industrija je uvek bila par koraka iza situacije na terenu i igrala na sigurno, isto radi i danas. Nema potrebe da idealizijueš istoriju, pošto je ona daleko od idealne.

Na kraju, a što je po meni najvažnije, pop muzika više nije najzabavnija stvar na svetu. Klincima je kudikamo zabavnije da sami sebe snimaju kako povraćaju u klonji ili se krešu nego da slušaju neke budale koje grebu po instrumentima. Iskreno govoreći, razumem ih. A da se ne zavaravamo — pop muzika je pre svega zabava. E, više nije glavna zabava, zato je valjda Will.I.Am rešio da promoviše gadget za iPhone koji poboljšava performanse slike, a ne zvuka. Sapienti sati.

Pozdrav,

Vasa

Re: Rifovi u Srbistanu - Blog
 

E sad vidi?, ne?u da ka?em da nisi pro?itao sve ali ja ne znam gde sam konkretno predlagao da muzi?ka industrija ne?to mo?e da uradi ili treba da uradi.
?to je opet i u mom blogu, a ne vidim ni gde postoji idealizacija istorije, po?to se, opet de fakto, zna da su osniva?i mnogih labela i bitni ljudi u njima zapravo bili ljudi koji su voleli muziku a ne bezdu?ni biznismeni. naravno da je zarada motiv, ali je ?esto zarada podrazumevala i podr?avanje ne?ega ?to je do?ivljeno kao vredno na li?nom nivou.


Na stranu manjkavosti internet komunikacije, mo?da ne?to nije jasno: ovakav blog je neka vrsta istra?iva?kog rada, mojih je mo?da 5%, a to je zapravo na?in kako ?u informacije zapakovati i izneti. Kad krene ova vrsta pri?e, mo?da ispada da "branim" ne?to kao da se radi o mom stavu, ili da gu?im sagovornika protivljenjem, a to me smara. jer tih 95% sadr?aja koje iznesem je ne?to ?to je jednostavno tako, ?to je prisutno, ?to sam saznao. Nisam ja odlu?io da je ne?to takvo kakvo je ili ga takvog zamislio, samo je jednostavno tako. Tehni?ki ne mogu za nekog drugog izneti sav materijal koji je sa?vakan u blog, jer se radi o satima i satima ?itanja i gledanja ne?ega ?to me, eto, interesuje. Potrebna je neka vrsta otvorenosti i dobre volje da se razmisli, mo?da nekad i dovede u pitanje sopstveno vi?enje stvari. Situacija u kojoj obja?njavam ne?to dodatno, van bloga mi je mrska i besmislena jer proma?uje poentu, motiv zbog kog, uostalom, ?itam neke blogove drugih ljudi ili odre?ene ?asopise jer sam ?elim da ?ujem ne?to novo, da saznam. Ne zna?i da ne ?elim feedback, dapa?e, volim kad neko pro?ita pa se zapita, pa ima neki svoj ugao gledanja na materiju, ali ako slu?ajno do?e do toga da moram da vr?im nevoljno neku vrstu "odbrane magistrature", to mi je u?asno ne samo jer takva pri?a ni?ta ne donosi, nego ?to to zna?i da ta druga osoba nije izvukla ni?ta kvalitetno iz onoga ?to sam joj ponudio, kao da kuva? ru?ak a onda ljudi za koje si kuvao ne u?ivaju u klopi. A ako ?utim i uzvratim sa nekom varijantom "hvala ti na mi?ljenju" i to mi je trulo, jer mi je o?igledno da je neko potpuno proma?io ono ?to sam napisao. Ako samo preko?im komentar te osobe i ne poku?am objasniti, pokazujem neku vrstu malodu?nosti. Za?to sam napisao bilo ?ta ako me nije briga da li ljudi pro?itano shvataju na pravi na?in, zar nije vrsta po?tovanja poku?ati objasniti nekome da mo?da ne?to ne vidi? A opet, na?alost, to je i dobar recept da neko misli da si nadmen, da name?e? mi?ljenje i ne prihvata? kritiku. Te?ko je na?i sredinu.

Postavljao sam ti ova pitanja i komentare da bih jasnije video kako si ti do?iveo napisano, izme?u ostalog jer znam da tebi dobro rade klikeri i ?to, ve? zna?, cenim tvoje mi?ljenje. U svakom slu?aju drago mi je ako si odvojio vreme da pro?ita?, zaista. Ne samo tebi, hvala bilo kome.

Re: Rifovi u Srbistanu - Blog
 

<iframe width="420" height="315" src="//www.youtube.com/embed/GowCEiZkU70" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>

Od pocetka citam Dusanove blogove, i iako se sa nekim stvarima ne slazem, potpuno podrzavam ideju. Mislim da bi mozda bilo svrsihodnije bilo da ljudi kao Vasa ( da se ne shvati pogresno - voleo bih da citam njihovo vidjenje istih stvari) a i ostala ekipa koja IMA ZNANJA I ISKUSTVA napise neko slovce na tu temu ali van okvira ovog foruma.
Zasto tako mislim?

Zato sto kod nas klinci NEMAJU GDE da procitaju malo o rok (vrlo generalno) muzici, nema te magije u citanju, o tome se kod nas ne prica ... a svakako mislim da bi to doprinelo borbi sa... stranim neprijateljima :)

Cak i da napravite isti sajt gde ce biti misljenja razlicitih ljudi (koja ne moraju biti ista) mislim da bi imalo mnooogo vise smisla nego mracenje i polivanje po forumu.

Imamo taj neki hendikep, da strasno lako pljunemo na tudji rad, i nemamo svest o tome da se neko potrudio da napravi taj beat tu strofu taj tekst taj blog ... Sa te strane potpuno razumem Dusana, i iako se mozda ne slazem sa nekoliko njegovih argumenata i vidjenja, ne bih voleo da spizdi i digne ruke od bloga zbog "besmislenosti" ili ne daj boze obeshrabrenja nas kao nacije.

Re: Rifovi u Srbistanu - Blog
 

Pa dobro, ja sam tako do?iveo pretposlednji pasus ovog trećeg dela, verovatno sam se zaneo...

Kakva bolan odbrana magistrature? Razgovaramo, tome valjda slu?e forumi. Ili sam se opet zaneo? ;)

Pozdrav,

Vasa

P.S. @darkstar: ?ao mi je ako je iko pomislio da u ovom threadu bilo ko bilo koga poliva. Pa ni Znak.

Re: Rifovi u Srbistanu - Blog
 

Da. Uglavnom.

Pozdrav,

Vasa

Re: Rifovi u Srbistanu - Blog
 

odgovori u plavom...

Re: Rifovi u Srbistanu - Blog
 

Moj odgovor svemu tome je :

INDUSTRIJA SE PROMENILA - sad su tu shareholders, vlasnici koji ocekuju neke pare na one koje su ulozili...bendovi i artisti vise nemaju 3 ili 4 sanse kao pre..ako prva ploca nije hit - slobodni su !

PUBLIKA SE PROMENILA - nema vise one nepoznate "magije" koja je obavijala bendove i artiste..sad se SVE o nima zna ili sazna za 5 minuta (sve je online) sve stare pesme mogu da se cuju i skinu i preslusaju za 5 minuta i isto toliko brzo zaborave..
Overload informacija na sve strane i to jako utice na sve ...na biznis, na muziku na bendove na (novi) ristup svemu..itd itd...

UKUSI I MERILA SU SE PROMENILA - sa novom publiko dolaze novi ukusi i merila...stari recepti i sabloni ne rade..isto je i sa biznisom.

itd itd itd...

Re: Rifovi u Srbistanu - Blog
 

Heraklit bi te izljubio po celom telu :)

Da, sve se promenilo. I istorija jeste najbolja učiteljica ?ivota pod uslovom da joj se postave prava pitanja.

Pozdrav,

Vasa

Re: Rifovi u Srbistanu - Blog
 

Klinci vise ne slusaju muziku
vec igraju video-igre...
zato nema para
u muzickoj industriji $
ulaže se u interakciju
i dzaba ga sve.
Oculus Rift je na pragu
planetarnog opsedanja
a Fejsbuk je za to dao 2 "biliona" dolara
sto kaze DaBeer, odnosno 2 milijarde.
Niko vise nece
znati za Hendrixa,
osim ako je
3D implementiran
premixovan
renderovan

Re: Rifovi u Srbistanu - Blog
 

I ?ta sad?

Re: Rifovi u Srbistanu - Blog
 

Blog da mu du?u prosti...AMIN.

Cudno ja bas imam utisak da se priprema teren za vracanje petorke sa instrumentima kao glavne fore.

Re: Rifovi u Srbistanu - Blog
 

Eto, znači da sam bio u pravu kad sam ubeđivao članove benda da nam fali jedan čovek.

Re: Rifovi u Srbistanu - Blog
 

Kao prvo, rok bendovi nisu ranije uop?te morali da se bave dobijanjem publike na socijalnim mre?ama ili prodajom muzike u "zlatno vreme" industrije. Postojali su konkrentni bendovi koji su bili lokalnog karaktera a koje je industrija lansirala. To ?to ti navodi? je upravo posledica toga da industrija vi?e ne ?eli da rizikuje, tj, ?ele neku vrstu potvrde pre nego ?to krenu da rade sa bendom. ?lanovi benda ne moraju imati razvijen talenat za marketing koji je potreban za to ?to ti pominje?. Tako?e, imati bend koji je popularan, naro?ito negde u ameri?koj provinciji nije nikakav realan garant da se radi o ne?emu ?to se mo?e uspe?no plasirati na nacionalnom nivou, ili internacionalno. Zatim, postoji veliki broj bendova kojima je bio veliki problem da dobiju ugovor. Evo, prvi mi padaju na pamet Linkin Park, koji su na kraju dobili ugovor "preko veze" prakti?no, na osnovu poznanstva sa ?ovekom koji je upravo u tom trenutku zavr?io kao potpresednik Warner Bros-a. Dakle, ne pri?amo o tvom ili mom stavu, ve? o tehni?koj ?injenici da su bendovi dobijali ugovore nezavisno od lokalnog uspeha ili imali problem da dobiju ugovor iako su imali lokalni uspeh. Kad ka?e? "tek onda disko ku?a stupa na scenu", nigde nisam napisao da kre?u da rade sa njima u kolevci. Ali naj?e??e, bend bi godinama tavorio na nivou lokalne popularnosti, koliko god se trudio, prodavao ulaznica u svom kraju, sve ?to ti navodi?, sve dok izdava?ka ku?a ne bi pogurala pri?u. Samim tim, izdava?i jesu odgovorne za to ?to ti i ja znamo za neke bendove i za to ?to su ti ljudi ostavili trag u muzi?koj istoriji, ina?e bi i dalje svirali u nekom klubu u svom gradu.

Ovo ?to si ti napisao mi, izvini, zvu?i malo idealizovano. Prvo, muzi?ki output benda u pro?losti je ?esto zavisio od toga sa kim radi. Po?to danas nema kinte, bendovi sami snimaju, sami marketuju, sami pla?aju benzin za taj kombi. Pre dvadeset i vi?e godina, bend je mogao da se nada da ?e mu biti dovoljno da postane "hot" na nekom jako malom nivou, da puni par klubova, snimi jedan demo, a ?esto se de?avalo i da se samo neko pojavi sa dobrim pesmama i izdava?ka ku?a ga pove?e sa producentom, drugim muzi?arima, baci ga odmah u studio jer vidi potencijal u njemu, iako ta osoba jo? uvek nije ni na lokalnom nivou postigla ne?to specijalno. (u nekoj meri se to jo? uvek de?ava u Pop muzici, zar ne).
Danas od benda ?esto o?ekuju da prakti?no radi sve sam, nekad ?ak i nakon ugovora sa ku?om. A jasno je da bend ne mo?e da isfinansira u svojoj po?etnoj fazi vrhunskog producenta ili zakupi reklamni prostor u magazinima. Stvara se neka vrsta zatvorenog kruga u kome bend ne mo?e da izgura sebe da bi bio popularniji a niko ne?e da ulo?i u njega jer jo? uvek nisu dovoljno popularni. Zatim, ?ta sa stilovima muzike koji nisu toliko blizu pop senzibiliteta? Tu se sad ve? radi o mom shvatanju, pa mo?da mi zaklju?ak nije ta?an, ali rok mainstream je ve? godinama nepromenjen. Da li je osnovna razlika u tome ?to bi pre dvadeset godina izdava?i podr?ali neku stilski objedinjenu grupu bendova i prakti?no izgurali neki talas, neki pod?anr, ili zaista eto odjednom niko ne pravi druga?iju, sve?u muziku? Da li nema novih planetarnih rok zvezda velikog kalibra zato ?to novi bendovi zaista ne umeju da naprave dobru pesmu, ili je neki drugi razlog u pitanju? Za?to samo matorci i dalje prave pare? Da li bi danas bilo mogu?e da, kao ?to je bio slu?aj sedamdesetih, bendovi imaju po nekoliko albuma koji nisu bili uspe?ni iza sebe, da bi tek sa tre?im, ?etvrtim albumom uspeli da postignu uspeh?
Hehehe. Pa ne mogu da gre?im ako sam prakti?no "prepisao" stvari na koje se ljudi ?ale. Pazi, te?ko je pri?ati kad ka?e? "nisi u pravu, ja nisam platio". To je tvoje iskustvo, ali zamisli, ti nisi planetarno popularna muzi?ka rok zvezda. Ono ?to znam je da sigurno ne bi trebalo da upore?uje? iskustva u muzici kojom se bavi? sa situacijom u rok muzici jer koliko znam, mehanizam je druga?iji, od na?ina proizvodnje muzike do na?ina plasiranja. Kao ?tpo sam pomenuo, ne radi se mom stavu, pa da mogu ne biti u pravu. Mo?da dobro ne tuma?im razloge za?to danas ne?to ne mo?e, ali sam presek stanja je ta?an, radi se o iskustvu ljudi an terenu a ne o teoretisanju.

Zna se ta?no koliko ko?ta bend odre?ena stvar. Pri?aju ljudi, ?ale se. Ne?e niko direktno re?i "Dao sam toj i toj osobi toliko para", ali od intervjua do foruma koje pratim, ima? ljude koji konkretno ne mogu da pre?u taj prag koji bi ih izveo iz opskurnosti tre?e muzi?ke lige. Drugo, kako mo?e? da ka?e? da je "uvek bilo i ostalo", kada obojca znamo da je model posla uvek ranije bio da se bendu da konkretna pozajmica maskirana u honorar, od koje se finansira snimanje albuma, video, producent itd. a zatim se bendu to "skida" od novca koji zaradi album u prodaji. Pri tome diskografska ku?a finansira marketing. Ko ?e danas i koliko ?esto da na bazi vere u uspeh, nepoznatom bendu da da u ruke par stotina hiljada dolara? Evo nedavno sam ?itao intervju sa (ne se?am se imena ali mogu mo?da da na?em ako je bitno) poznatim radio DJ-om koji je pomenuo da mu se jednom ?ak desilo da mu stigne paket sa novcem i disk, bukvalno. Kao, u dana?nje vreme vi?e nije tako jer izdava?i nemaju para, ali i dalje DJ ima zapravo 5% slobode da pusti ne?to ?to mu se svi?a, sve ostalo je dirigovano.

E sad, mo?da svi ti ljudi la?u, pa sam i ja slagao pi?u?i. Naravno, mo?e bend ili pojedinac da gura pri?u i ovako sa odre?enim uspehom, ali postavlja se pitanje da li bi pre dvadeset godina to i?lo lak?e. Postoji jedna objektivna prednost dana?njeg vremena, a to je ?injenica da mo?e? ne?to raditi sa muzikom i iz neke provincije, a ranije si prakti?no morao biti u muzi?kim centrima da bi ne?to uradio, to je na primer sjajno. Ali ne mo?e? lako pre?i taj poslednji prag, postati "velik" jer za to treba mehanizam koji mo?e samo izdava? da ti da, ako ?eli.

Da dodam ne?to: Mo?da postoji nesporazum ?ta ti podrazumeva? kao "uspeh" i "veliki bend" a ?ta podrazumevam ja. Da bi bend zaista ostavio ne?to iza sebe, on mora da u jednom trenutku postane JAKO popularan. Svi "klasici" rok muzike su uglavnom imali trenutak velike popularnosti. Postoji mnogo onih koji su izdavali neke albume, svirali turneje, ali ako nisu makar u svom ?anru, u jednom trenutku napravili "bum", danas su skoro zaboravljeni. A taj poslednji korak, za to je upravo potrebna danas ta ma?inerija. Po?to je nema, opet ?e rok doga?aj godine da bude novi album U2, ili ne?to nalik tome, ?to je zapravo ?alosno. Problem postoji, objektivno, a ti, ne slagao se sa mnom, ili sa izvorima odakle sam ja pokupio informaciju, nisi ponudio obja?njenje, samo si napisao "nije tako" i "mo?e". Ali d?aba ti ka?e? "nije tako" i "mo?e bend" kad ne mo?e, kad na terenu nema novih velikih bendova i mainstream rok scena izgleda kao najgora ?abokre?ina.

Re: Rifovi u Srbistanu - Blog
 

To je ta?no, kao ?to sam, ako se ne varam, napisao Vasi, ne mo?e se strpati sve u jedan blog, uvek se pri?a o jednom skupu faktora. Ovde se radi o su?tinskoj promeni u tome kako funkcioni?e biznis danas, svejedno da li ej u pitanju bankarstvo, proizvodnja automobila ili muzi?ka industrija. CEO je tu kratko vreme, shareholders tra?e rezultate, boli njega uvo da investira u bend koji ?e doneti plodove nekome ko ?e biti na funkciji za dve godine umesto njega, on ?eli rezultate odmah i da otperja sa tog rukovode?eg mesta na drugo sa ispla?enim velikim bonusima.

Ta?no, ali postavlja se pitanje, za?to uprkos tome postoje nove filmske zvezde ili novi pisci, a u rok muzici iako ima para i interesovanja ima malo rotacije, malo novih imena i bendova na vrhu.
?to zapravo nije ta?no, tehni?ki. Ka?e podatak od pre godinu dve: 50% zara?enih para u muzici - od rok muzike koja je stara forma. Pola od tih pola - sastavi u kojima su ?lanovi ljudi od 50 godina navi?e. Gledam klince koje upoznam i klince po internetu, pljuju nove rok bendove, slu?aju Iron Maiden i Metaliku. U2 ?e ponovo obrnuti najpose?eniju turneju ove godine a niti jedan novi ve?i bend u istom ?anru se ne?e pojaviti. Kad sam ja bio klinac, osamdesetih a pretpostavljam da i ti ima? takvo iskustvo, bend od pre deset godina je bio kameno doba. Danas klinci slu?aju rok albume iz naftalina i kunu se u to kao u "prave vrednosti". Ne?to tu nije u redu, sad je samo pitanje za?to je to tako.

Re: Rifovi u Srbistanu - Blog
 

Po?to se svake godine tro?i sve vi?e novca na muziku (mogu da ti potra?im konkretan izvor ali ima? na Billboard sajtu obi?no te tabele i upore?enja) onda to nije razlog. Mediji ne posve?uju toliko pa?nje i prostora muzici danas, osim nekog ?uta ?tampa, pop komerc segmenta, ali ljudi i dalje ?ele muziku i slu?aju je. Postoji razlika u konzumaciji. Nekad su ljudi i?li u diskoteku ili na koncert zato ?to je to socijalno doga?anje, zato ?to je to mesto gde "treba da se bude", ali postavlja se pitanje, koliko je njih zapravo zaista bilo tu jer im muzika ne?to zna?i.
Evo pogledaj ovo:
http://www.blabbermouth.net/news/nex...cord-12-hours/
I ?ta ?emo sad, kako nikog ne interesuje muzika?

Re: Rifovi u Srbistanu - Blog
 

?Rok je ubijen.?

http://www.b92.net/kultura/vesti.php...&nav_id=898606

Re: Rifovi u Srbistanu - Blog
 

Ma ja sam imao momenat inspiracije pa sam probao da stihoklepim malo :) Razlog toj posalici je taj da se prilike na nasoj planeti toliko brzo i radikalno menjaju i da ima toliko ozbiljnijih problema koji me se tichu nego sto je to muzicka industrija. Moj stav je da je "bilo pa proslo", i srecan sam sto sam doziveo duh tog vremena (barem onaj rep na kraju). Bas iz tog razloga sam, kao neko ko je pre samo 3-4 godine gajio iluziju da ce da zivi od muzike , sviranja itd stavio prs' na chelo i porazmislio sta cu da radim... A pri tom nemam veze sa Rnr, vec sa kompjuterskom muzikom. Na vreme sam se trgnuo i usao u "primenjenu muziku". i guess what, radim bas na video-igrama, gde je lova. Mogu reci da se osecam i kreativnije i slobodnije nego pre. Pogotovo kad upoznas ljude poput Mike Morasky-a... Znam da ovo nije tema naseg druzenja, al zelim da kazem da mi je bespotrebno zalaziti u introspekciju i traziti uzroke za nesto sto je jasno ko dan. Ja sam za konkretna resenja problema.. I svoj sam resio sto se tiche muzike i svog mesta pod suncem.

Elem, ova tema (propast muzicke industrije) je izuzetno komplexna i ozbiljna, i zalazi duuuuboko u Teoriju medija. Smatram da niko ovde nije dovoljno obrazovan u toj sferi da moze da ozbiljno pricha o tome (i ja sam u toj grupi donekle, da se razumemo :wink: )
Al eto, chitao sam i studirao Marshall McLuhan-a, sto preporucujem svakom ko zeli ozbiljno da razmislja o ovoj temi. To je pochetak

Ja se izvinjavam, ali moram da pitam: jel ovo neka greska u naslovu ili sta? Vezano za "Srbistan". Deluje kao greska kada se brzo kuca na tastaturi.

talk tapa

Re: Rifovi u Srbistanu - Blog
 

Dobar je Makluan, on mu dođe ko neki Njutn za medije, ali nije nu?no da ga čovek čita da bi shvatio o čemu se radi. Dovoljno je da pogleda ljudima u one zglobove iznad ?ake. Koliko ljudi nosi ručne satove? Koliko ljudi nosi mehaničke ručne satove? Mada ne pratim časovničarske forume verujem da se i na njima s vremena na vreme priča na sličnu temu. Uprkos svemu, svi i dalje znaju koliko je sati.

Cela stvar je ?ira od teorije medija, a kamoli od muzičke industrije. A muzika, ba? kao i vreme, te?ko da će da propadne dokle god je ljudske rase.

Pozdrav,

Vasa