|
Re: Opa Pro Tools 9 !
Quote:
Ali meni je licno taj ADC iso na zivce, mrzelo me da shiftujem itd, tako da sam smiksao nekoliko pesama na PT-u i manio ga...Ali sad sa ADC-om, stvarno ne vidim razlog zasto ne bih kupio i radio u PT |
Re: Opa Pro Tools 9 !
Quote:
|
Re: Opa Pro Tools 9 !
Quote:
Ali je prava privilegija koristiti McDSP na Pro Tools-u :D |
Re: Opa Pro Tools 9 !
Kakav vi to latency pominjete, koji to pluginovi imaju latenciju i kakvi su to problemi, voleo bih da znam, jer evo za sve ove godine Pro Tools-anja ne znam da li sam tri puta pomerio traku nazad?!
Da li vi to koristite UAD pa se patite sa velikom latencijom sa njegovim pluginovima?! Od svih RTAS pluginova koji su nam dostupni, na ovaj ili onaj nacin, dal ima 6, ili 7 koji imaju latenciju, ne vidim cemu tolika prica o ADC koji se tako lako zaobilazi. Ako jedan Kenny Gioia ne koristi ADC na HD iako ga je platio, kako sam kaze, nego ide old school pa stavlja isti plug ali ga bypass-uje, a to samo na bubnju gde ima vise mikrofona koji snimaju jedan isti izvor zvuka, ne vidim zasto bi bio problem koristiti Mellowmuse ATA, ili jos neko od ponudjenih resenja. Pa sta ako stavis RVox na vokal i on ti pomeri isti taj vokal za 64 sempla unazad?! To kao nesto menja? Ili SSL channel, ima latenciju 1 sempl... I taj ADC, jedino na HD ima smisla, jer on ubija letenciju i na inputima, insertima, kao i na kanalima u mixeru. Ova polovicna resenja na Cubase i slicnim softverima, samo pomeraju ceo projekat napred koliko im plugin sa najvise latencije ocita, a onda pomeraju kanale kako koji iscita latenciju. Ubacis plugin i zapevas, sve pada u vodu. Kad je UAD u pitanju, situacija je kriminalno losa, ali UAD za, ili protiv je neka druga tema. Postoji opcija Import Project template, napravis ATA na svakom kanalu i to radi, malo patnje, ali radi isto kao i bilo gde drugde kad je to pomeranje projekta u pitanju. Mada, ja sam ga koristio, pa se smorio, rezultata nema, sve je isto, samo ga proveravam cesce... |
Re: Opa Pro Tools 9 !
Quote:
|
Re: Opa Pro Tools 9 !
Quote:
Da, UAD pravi latenciju, ali cak ne mora ni taj ATA plug jer i sam uad daje plugcic koji to resava i koji je doduse manual, ali je free!!! Iskreno,sad i kad radim nesto u nintendu nedostaje mi taj plug da popeglam faze na bubnju! Mocna stvar... |
Re: Opa Pro Tools 9 !
smor...
|
Re: Opa Pro Tools 9 !
Quote:
|
Re: Opa Pro Tools 9 !
L2 i L3 idu na master sinu i dolaze na kraju kad je sve gotovo, najranije je tu kroz mix, a ni tada ne smeta, jer ide na master, a on kasni i u nintendu zbog tog ADC koji pomera ceo projekat.
Altiverb ne pokazuje vise od 32 sempla, sto za reverb nije uopste bitno, a na kraju nije nezamenjiv, Waves IR radi sa impulsima i ima zero latency. Gde je Trilium Lane, pa algoritamski PCM Lexicon, ReLab LX 480 i tako redom, mora li se koristiti Altiverb. Sto se tice UAD-a, kad je Pro Tools u pitanju, pocinje da bude nepotreban uz pojedine alate koji postoje, zapravo nije neophodan odavno za bilo koju platformu. Ko bude zeleo da radi u PT, morace da napravi promenu i u glavi, a ne samo u kompjuteru. Jedan dobar brain washing je potreban da se od nintenda predje na bilo sta drugo. Smor? Nema veceg smora od grozomornih boja u Cubase i Nuendo, glupavih resenja rutinga i bespotrebnog kliktanja desnog i levog klika u nedogled, mixeru gde se nista ne razaznaje i surogatnih resenja prostih stvari. Uostalom, ko ne misli tako, niko ga ne tera da prelazi, pa i da diskutuje. Ono poredjenje sa Golfom odozgo nije slucajno, jer je tipicno za njegove vlasnike da se sami umesaju u price o bilo cemu drugacijem, iako ih niko nije prozvao, nekako su ubedjeni da je to sto poseduju najbolje. Nesto slicno sa Steinberg-om. Germanofila na sve strane, opravdanih i neopravdanih... ;-) |
Re: Opa Pro Tools 9 !
Quote:
|
Re: Opa Pro Tools 9 !
Rezultati Milose, rezultati... :wink:
Pro Tools i MCDsp, profesionalci rade samo sa ovim i rezultati su jasni celoj planeti. A to tripovanje je tipicno samo za dokone koji i ne rade nista konkretno, vec se samo igraju. Dok se ovako gledamo preko ovih slika i avatara, moze i da prodje svakome da nesto zna i ume, da je njegova prica relevantna, ali kako se mogu cuti i radovi ponekad, sve to pada u vodu, na zalost ili srecu... :) |
Re: Opa Pro Tools 9 !
Quote:
|
Re: Opa Pro Tools 9 !
Ih,polako bre ljudi,u svakom slucaju je dobro da PT konacno ima i ADC...ja ga napustih onomad zbog te falinke.Neznam kako je za Cubendo ali sa Logica se lako prelazi na PT,neke stvari su bolje resene,neke gore....u svakom slucaju bih najvise voleo HD3:),ne zato sto sam snob:-) vec bas zbog ADC-a koji je strava i naravno u ovoj verziji tako ne moze da funkcionise a i zbog jos po nekih stvarcica...
|
Re: Opa Pro Tools 9 !
Ma ne treba mi nikakva lista... Nismo deca, necemo se sad pogadjati ciji je duzi, nije to poenta.
Nije u pitanju nikakvo X vs Y, jednostavno moj je stav da UAD nije neophodan i da se uz neke druge alate moze profesionalno raditi posao, the end. Sve to moj prijatelju ne vredi nista ako nije u rukama znalca. Kako danas svi misle da nesto znaju, necu dalje o tome. Ako imas sve UAD-e ovog sveta i ne znas da radis, ne vredi ti nista. Ako pak znas da radis i imas Nomad Factory, ni jedan neznalica ti ne moze biti pretnja, koliko god da je nakrcao pluginova. :wink: Pogledaj Russ Long's guide to Nashville Recording, bice ti jasnije... I jos nesto... Vidim digla se buka o Pultec i Fairchild, evo dajem 100 eura svakom ko dodje kod mene, okrene mi ledja, a ja mu pustim dva snimka, jedan Pultec-drugi Nomad Factory, sledeci opet Fairchild, a njemu nasuprot LM-622. :) Stvarno mi se razvodnila stolica od gomile nebuloza o kojima se prica i pise... |
Re: Opa Pro Tools 9 !
Quote:
http://www.uaudio.com/press/releases...1105_avid.html |
Re: Opa Pro Tools 9 !
Milose, poznajemo se pa nema potrebe... :wink:
Ali ovi ljudi to ne znaju, pa ce pomisliti svasta, a ti izvlacis iz konteksta moje reci i ne znas da ja ovde najcesce pisem o tome da se ne tripuje suvise. Rekao sam da je Pro Tools bolji alat od Cubase i Nuendo. Naci ces i rec subjektivno ako se vratis i procitas. Tkodje, rekao sam i da je tripovanje oko neophodnosti UAD-a za dokone, nikako to sto si ti rekao. U svakom mom postu ces naci rec subjektivno, vrati se jednu stranu unazad pa ces videti. To se konkretno odnosi na moje stavove o PT i Nintendu, ili o cemu god da se raspravlja, dakle iskazujem svoje misljenje. Moze da se svidi, ili ne, ne interesuje me, nisam nikog povredio, ogradio sam se time da je to moje, objektivno-subjektivno misljenje. Objektivno jer se trudim da budem sto realniji, a subjektivno, jer opet svako od nas na svoj nacin dozivljava svet oko sebe. Razlog sto sam pomenuo prednosti i mane jednog u odnosu na drugi su postovi pojedinih koji su poceli sa ovim, vec dobro poznatim-ciji je veci. Pogledaj postove, videces da korisnik PT nikada nece da pljune u temi za nintendo ako nije prozvan prethodno, dok je situcaija prilicno drugacija u obrnutom slucaju. Ne znam cemu to od strane neupucenih koji nikada nisu probali, nego su "culi", ili "ima moj kum", "jedan mi covek pricao" i slicno... Znanje na prvom mestu, onda alat, a onda sve druge okolnosti. Kao sto sam vec sto puta rekao, pronadji pa procitaj, svejedno na cemu radis, bitni su rezultati. Isto tako, svaki put kad neko pausalno daje ocenu o ovome, ili onome ja odragujem, kao sto je to slucaj sada, pa mi izvlace reci iz konteksta i sluze se nekim nedolicnim manevrima ne bi li "pobedili" u "raspravi". Zato stari druze, opet ponavljam, da se moze postici vrlo slicno sa raznim alatima-moze. Da je bolje zbog jednog broja stvari raditi na PT-jeste. Da Nintendo ima svojih prednosti-ima. Cudno je kako svi kazu da je i Steinberg pro kao i PT, a onda kad se pomene UAD, ili nesto tog tipa, onda je razlika velika, hehe... :) Eh, kako su te razlike male... |
Re: Opa Pro Tools 9 !
Quote:
|
Re: Opa Pro Tools 9 !
Quote:
|
Re: Opa Pro Tools 9 !
Ti uporno govoris da je voda mokra i nebo plavo, sa cim se u potpunosti slazem, a jos upornije mi pripisujes nesto sto nisam napisao, pa cemo stati ovde, znamo koliko mozes biti tvrdoglav neosnovano... :wink:
|
Re: Opa Pro Tools 9 !
SOFTUBE! :rotfl:
|
Re: Opa Pro Tools 9 !
KATANAC!!!!!!! :banghead:
|
Re: Opa Pro Tools 9 !
Ma ne treba mi nikakva lista... Nismo deca, necemo se sad pogadjati ciji je duzi, nije to poenta.
Nije u pitanju nikakvo X vs Y, jednostavno moj je stav da UAD nije neophodan i da se uz neke druge alate moze profesionalno raditi posao, the end. Sve to moj prijatelju ne vredi nista ako nije u rukama znalca. Kako danas svi misle da nesto znaju, necu dalje o tome. Ako imas sve UAD-e ovog sveta i ne znas da radis, ne vredi ti nista. Ako pak znas da radis i imas Nomad Factory, ni jedan neznalica ti ne moze biti pretnja, koliko god da je nakrcao pluginova. Pogledaj Russ Long's guide to Nashville Recording, bice ti jasnije... I jos nesto... Vidim digla se buka o Pultec i Fairchild, evo dajem 100 eura svakom ko dodje kod mene, okrene mi ledja, a ja mu pustim dva snimka, jedan Pultec-drugi Nomad Factory, sledeci opet Fairchild, a njemu nasuprot LM-622. Stvarno mi se razvodnila stolica od gomile nebuloza o kojima se prica i pise... svaka cast! lepo receno!__________________ |
Re: Opa Pro Tools 9 !
Evo subjektivno - ProTools je smeće jedno neopevano, našminkano i dobro izreklamirano. Pola opcija i fora koje se izvode u Steinbergu u PT nisu čuli ni u verziji 9, dok je ono malo što ih do Steinberg verzija 5 nije bilo, sad su ubacili. OSIM Elastic Audia. Koji je opet, sam po sebi, diskutabilan tool, i nije nešto preterano popularan preko. Meni je, lično, ne zamenljiv, i samo zbog toga u svakodnevnom radu, u oba moja studija, koristim ProTools 7.4 M-Powered, do faze snimanja vokala i solo instrumenata, kada zbog prirode materijala vraćam projekat ceo u Cubase 5, gde ga mixam i zavšravam. Pritom, MIXANJE, u Cubaseu, je ERGONOMSKI neopisivo lakše i pregldenije, sa sve folder trackovima, groupovima, i različitim mixerima za različite vrste kanala.A o assignable shortcutima, macroima i view presetima ni da ne pričam. Milion godina isred PT. Kao sudar StarTrek tehnogija sa 2.SV ratom. I to ponajviše u načinu razmišljanja ŠTA KORISNIKU ZAPRAVO TREBA DA URADI.
Pokušao sam, i pun entuzijazma potrošio pola jetre na pokušaje da mixam u PT, i nisam uspeo da se otmem utisku da su mi ruke vezane u 40% situacija. Pritom, svi ti nedostaci uglavnom padaju u vodu kada se PT koristi kao najobičniji digitalni magnetofon u velikom studiju sa mixetom i outboardom, za šta je sasvim sigurno zgodniji od Steinberga, i praktčiniji. Ali kao celovit ITB production system, Cubendo šije PT za pola veka. Čak sam pokušao i poslove post-produkcije da radim u PT, za šta je kao, industrijski standard. PA oni ljudi ne umeju ni pošten media pool da naprave, užasno nepregledno i nepristupačno. Fajlovi se gube sami od sebe, ima posebnu idiotsku logiku seljenja projekata. Laneovi, ovi koji su se pojavili u PT8, tojest, imitacija istih, nemaju iole normalnu logiku pristupa, tako da se kupovina više takeova odjednom u loop-u, jednostavno ne isplati. Kliktanje na playlist, smor, sve redom, offline procesi, history, RUKE SU TI VEZANE. dovoljno subjektivno ? |
Re: Opa Pro Tools 9 !
Suština je negde, da bi se realno skontale sve prednosti Steinberg načina razmišljanja, koji je kranje USER oriented, potrebno je da ipak neko provede više od 3 sata sa njim, i da ima neki realan posao koji ga iz dana u dan tera da bude brži, operativniji i efikasniji. Ja SVAKE godine mislim da sam posisao sve cake koje steinberg nudi, ali svaki put ne budem u pravu, i neke nadrealne stvari suludom brzinom sad izvodim, za koje sam nekad mislio da su moguće samo u SF filmovima. Nisam stekao utisak da se sa vremenom koje i dalje provodim u PT, svakodnevno, iako uporno pokušavajući, uopšte ubrzavam i olakšavam sebi išta više nego posle nedelju dana savladavanja istog.
Ljudi tek sa ozbiljnijim potrebama, shvataju značenje i vrenost reči ERGONOMIJA |
Re: Opa Pro Tools 9 !
Arthur
Ergonomija... Ono što tvom mozgu verovatno fali, pa te tera da budeš ovako neprijatan, hehehe... :) Ti si postao toliko ostrašćen da si od smešnog polako počeo da budeš i patetičan. :wink: Ne znam šta te navodi da budeš toliki hater, uvek si tu kad treba da se pljune po nečemu. :confused: Popusti malo, svi smo mi na istoj strani, niko te ne napada pa da moraš da se braniš pisanjem raznih budalaština. :) No hard feelings... ;) |
Re: Opa Pro Tools 9 !
1. Ne vidim da Arthur igde pise budalastine. Doduse, ima dozu subjektivnog, ali bas TO ti propagiras da se ne zamera medjusobno, subjektivnost.
2. Arthur je moderator, a se i da nije, nekulturno je tako pricati o nekom. Sam sebi skaces u grlo i izvrces svoje reci. Ajmo dalje da pricamo kao ljudi, ok? Valjda nije tesko. PozZ |
Re: Opa Pro Tools 9 !
Quote:
Kravadinka, lopta dole, ako naravno smatras da treba da se izvinis. Ako ne... Resicemo sve ;) |
Re: Opa Pro Tools 9 !
Pa vidi... Reći svoj subjektivni stav je jedno, a ostra?ćeno pričati i ?ta stoji i ?ta ne stoji, to se naziva malo drugačije... :)
Jer, ako ceo svet deli jedno slično iskustvo, ne mo?e da dođe neki tamo Arthur i priča neke priče, bar ne meni i onima koji poznaju materiju. Jer, za razliku od njega ja poznajem oba softvera vrlo ozbiljno, a on je Nintendovac koji se slu?i Pro Tools-om, razlika je velika. :) Zato, ne izvrći moje reči i ne upotrebljavaj dozvoljenu subjektivnost na kvarno, zna se ?ta je lično mi?ljenje, a ?ta namćorluk i pljuvački stav. Voleo bih da ljudi koji ovo čitaju imaju negde biografije svakog ko se krije iza ovih avatara, kao i njihove radove, pa bi se krupne reči pojedinih istopile kao sladoled na suncu... ;) |
Re: Opa Pro Tools 9 !
Ma taj Pro Tools mora da je ?e?će nje*ra, čim ljude tera na ovakve polemike. Sad i da mi ga d?abe da?, neću...
Neću da me kvari :D |
Re: Opa Pro Tools 9 !
Jako zanimljiva tema.......
|
Re: Opa Pro Tools 9 !
e moj kravadinka, tako ti je to sa subjektivnim mišljenjima, koje ti prvi ideš okolo i nabijaš ljudima na nos, bez jasne i konkretne argumentacije, a onda kad čuješ drugu stranu, umeš jedino da uvrediš, čak i to prilično loše. Uzmi 5 dana odmora, na ime svojeg dugog staža na ovom forumu, i koristi koje si ponekad doprineo.
A ako neko još ima problem sa subjetivnim mišljenjima, nek ih ne čita, preskače, zaobilazi šta god. Simptomatično da pored mog subjektivnog utiska o logici koja stoji iza dizajna PT, jesam naveo i nekoliko konkretnih praktičnih zamerki, na koje još niko nije odgovorio. Nema ostrašćenosti, ja realno koristim svakodnevno PT, jer mi radi posao veoma dobro za određenu namenu. Al na kraju krajevu, sve je to samo subjektivno mišljenje, koje neki ljudi ipak doživljaju lično. |
Re: Opa Pro Tools 9 !
hehe, evo pisao sam ti na PM, ali posto si banovan (ne od strane mene) pisem ti i ovde.
ako nisi editovao svoj post, izvinjenje od mene. A nesto ne vidim da si imao zelju da se izvinis moderatoru koga pljujes i nazivas pateticarem, neradnikom.... i mi bi voleli da vidimo tvoju biografiju. ne brinem ja za artura ili mene. eto, umesto normalnog razgovora popio si ban, a toliko je lako normalno komunicirati, samo ako covek zeli. ....da ne kazemo da odosmo daaaleko od naziva i teme Threada. |
Re: Opa Pro Tools 9 !
back on topic (dok je jos otkljucan :D )
- meni nije nesto presudno to sa multiple mix prozorima, ali kontam da je nekima lakse. - playlist editing mi je super fora! pogotovo za drums, elastic takodje. - steinberg kolje u offline procesima i brzinom editinga u post-u ...sve u svemu, onaj ko zna, zavrsice posao sta god stavis pred coveka. kraj price :wink: |
Re: Opa Pro Tools 9 !
eto, konkretno čovek kaže
1. meni su se oči otvorile sa tim multiple mixeom, pošto sam tek kad sam to skontao promenio način razmišljanja u mixu, i sad imam veoma organizovanije postupke i routinge, koje nisam uspeo da ponovim u PT, na onom jednom mix prozoru. E i pitanje, da li postoji opcija (nisam je našao), da se sinkuje selekcija kanala iz edit prozora, sa pogledom na kanal u mix prozoru. PRimera radi, selektujem 5tu violinu iz 3će sekcije na 78mom kanalu u edit prozoru, i automatski mi se scroll na mix windowu premesti tamo? To me baš jako smara i pri običnom usnimavanju u PT :/ 2. Meni su lane view-i iz Steinberga takođe promenili način editinga bubnja na mnogo kanala, a nisam u nekom dužem roku uspeo da nađem takav pristup u PT 3. E ovo me zanima baš, pošto sam dosta radio post (za Kravadinku i ostale, preko 220 sati emitovanog materijala na SFRJ tržištu, sa jako kratkim rokovima i velikim gledanostima), i obilno sam koristio offline procese bindovane na shortcute u Nuendu, to mi je bulju spašavalo. PA me živo zanima šta ti kao neko sa takođe ozbiljnim iskustvom u postu zameraš Nuendovim offline procesima? A meni i clip i handle editing iz Nuenda brže funkcioniše nego ovi iz PT, al za to sam ubeđen da je stvar navike. |
Re: Opa Pro Tools 9 !
:rotfl:
arture, kontao sam 'kolje' - da ubija koliko je dobro i brzo, a ne da je lose :D napamet, ne znam za taj mix-edit follow view, ali ja to kod trackinga resavam tako sto ukljucim onaj mali floating fader, i on ne mrda gde god da si od prozora... znas na koji fader mislim : http://img253.imageshack.us/img253/7690/img0229cm.jpg |
Re: Opa Pro Tools 9 !
ma znam za to, prodo si mi tu foru davno, samo nije to to, kad mixaš naizmenično nešto sa jako odvratno mnogo kanala, pa popizdiš od skrolovanja okolo po PT mixeru. Dok divni moj dragi subjektivni Cubendo, sam skrolne tamo gde oćeš :) A offline procesi, pa još na shortcute ijaooo... pola ekvalizacije dijaloga sam tako radio, bilo mi brže nego automatizacija
|
Re: Opa Pro Tools 9 !
Eto ti sad!
Ostavim vas 5 minuta same, i vidi sta ste uradili...! :D Ali nije mi jasno zasto kod nekih toliko glorifikovanje jednog u odnosu na drugo ili cak likovanje u korist jednog nad drugim... Mada koristim oba,iskreno mi se jedno svidja malkice vise od drugog, ali samo zato sto ja trazim od rada sa zvukom nesto sto vise prija mom uhu i nacinu rada i postavci. (jesam, nekoliko puta sam insistirao na tome u par postova, ali sam uvek podvlacio da se svakako radi o ozbiljnim i profesionalnim programima) U krajnjem jedno koristim za jedno, drugo za drugo... Neko trazi brzinu rada, neko vija nacin rada,filozofiju,postavku,karakter zvuka, i gooomilu drugih razlicitih parametara i mislim da je prevazidjeno insistirati na postavci "sta je bolje" ili "X vs Y" zato sto je jedno sa crvenim nosom a drugo ima zuto perje... Kao ono na forumu dizajnera (grafickih) ,klanje oko Corela i Photoshopa... Samo je tamo zabranjen razgovor na temu X vs Y...pa eto predloga...! Cek sad ako pocne i ona sekcija o analogiji pa ce neko reci da je sve ovo i jedno i drugo go kurac...! :D Zaboravlja se da je ovo ipak industrija (sad ja malo u struci da pricam :wink:) i da krajnjeg korisnika zabole kurcic sta se krije iza omiljenog klipa na youtube-u... Ali, izvodjac mora nama da veruje kada nas angazuje i latimo se zadatka da taj krajnji korisnik bude zadovoljen nasim radom i da ce "iskonzumirati" proizvod (kupiti (jel se jos proizvode?!) kompakt disk, kartu za koncert, platiti download sa neta itd...) Neki od nas ce isterati deset, stotinu, hiljadu snimaka,ali je fakat da ces duboko u sebi uzivati u 10% onoga sto si uradio i da ti je bas leglo po licnom ukusu, a i to je mozda preterana cifra... Vecinu vremena se boris sa dosadnim autorima koji misle da znaju...:D |
Re: Opa Pro Tools 9 !
pa dobro, i ja se trudim da zabranim razgovore A vs. B, al ponekad me neko stvarno iziritira, pa si dam oduška. Čovek sam, šta ću :) Enivej, jasno je da je u pitanju weapon of choice, a moj choice je brzina, jer mi je priroda zahteva takva, radim na taximetar, pa me ljudi gledaju bledo kad zatiltujem oko nečega. I moja lična procena je da je u ovom nivou korišćenja, brzina na strani Steinberga, iako je to zapravo loše za posao, jerbo bi više keša uzimo kad bi radio sporije :D
|
Re: Opa Pro Tools 9 !
Pa sto znam... Sve je to subjektivno, tako da i kravadinka ima vjerovatno pravo iz svog ugla komfornosti sa PT. Mi se svi 'vezemo' za nesto, naviknemo na interface, odredjene opcije i sto ti ja znam..
Ja sam npr zakleti nuendovac, cak me i cubase 'smara' sa svojim nazovi minornim razlikama u odnosu na njega, tako da neka radi ko s cim mu je volja jel? :) PT-le sam kao i neki od vas probavao ranije i upravo iz tog razloga familijarnosti sa nuendom sam ga skoro potpuno zabatalio jer sam fakat sporiji u njemu, nervira me recimo midi i blabla.. Ne radi se samo ni o brzini, vec o tome kako zna da ubije u pojam kad se zasteka oko neke gluposti i treba covjeku vremena da se snadje kako to da rijesi u drugom okruzenju.. Onda zamislim ona 2 klika u nuendu za tu i tu funkciju koju ce da odradi nista gore nego PT i lagano se vratim na njega. Nema porebe da trpi muzika, a bogami ni nervni sistem.. Ali isto tako kad sam nekad startovao u steinberg okruzenju sam dozivljavo blage agonije od njegovog workflowa... Suma sumare je da sve je to dobro! Jedino sto ne volim je nekakvo verbalno nametanje tipa: Bolji je pt ili cubendo, bolji je mac ili pc, jel bolji ferrari ili lambourgini, bolja plava ili crna manekenka i takve neke usporedbe... Iskreno, mislim da ostajem pri nuendu i pored svih potencijalno besplatnih pro toolsova.. Mozda se varam, mozda i ne:rolleyes: Pozz |
Re: Opa Pro Tools 9 !
oh, ja svakako jedva čekam potencijalno besplatni PT, pa da se konačno rešim svih M-audio karti u studiju koje rabim preko SPDIFA, i da mogu konačno direktno sa RME-a ići na hard. ;)
|
| All times are GMT +1. The time now is 06:17 AM. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.12 by vBS
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions Inc.
vB.Sponsors