Re: kontrapunkt
 

Umetnici UMEJU. ;)
Kontekstualno napredovanje znaci napredovanje u nekom kontekstu. Kontekst je ovde muzika ili detaljnije kontrapunkt.
Lako je misliti da imas dara kada se uporedjujes sa samim sobom. Ako te Mocart zanima mozes vrlo lako proveriti gde je on ucio i kod koga i sta je ucio. Takodje mozes videti citave odseke prepisane od Hajdna u ranijim fazama. Sto nije nista cudno za kompozitora u razvoju. Pretpostavljam da to ne znaci da je Mocart bio netalentovan? Naprotiv, bio je ekstremno tehnicki potkovan.
Ne secam se da sam bilo gde advokatisao upotrebu sto vise glasova. Zaista. Niti je ovde bila rec o broju glasova.
Sto se tice instrumentalista sa urodjenim frljokama koje zvuce dobro kod njih - slazem se, zaista dosta je takvih ali opet to ne znaci da oni vredniji trebaju biti otpisani. Naprotiv, covek koji ima neki licni pecat u sviranju moze samo dobiti radom.
Kakve veze ima kad je editovan post? Zato sam i rekao da je za pohvalu - jer si editovao pre mog komentara tj. na sopstvenu inicijativu. Korektno od tebe.

Re: kontrapunkt
 

Znam. Duhovito, priznajem. :D Samo, kakve to ima veze sa temom?


Slazem se dobra ideja VREDI vise nego ista. Razvoj te ideje je ono gde talenat i znanje uskacu. I opet, naglasavam, niko nije insistirao na upotrebi sto veceg broja glasova/instrumenata. Naprotiv, sto je bolji kompozitor to je manje instrumenata potrebno za ozvucavanje materijala.

Zacudio bi se koliko istrenirano uvo uocava zasto nesto ne valja a zasto valja.

Re: kontrapunkt
 

Slazem se.
Rekao sam da tehnika ne smeta, a svako bira izraz koji mu odgovara.
Vredan nije nista lose. Ako nema nema neki urodjeni stil neku frnjoku, moze biti vrlo koristan u orkestru, ali nije za solistu. Solista mora imati jak izraz, cak pomalo i da smrdi. Ali mora biti vrlo lican.
Stil imas ili nemas. Moze se izgraditi, nadograditi i sl. ali mora ga biti. Ko ga nema, koristan je u orkestru. Kada bi pravio orkestar sa vise muzicara koji sviraju frnjoke, to bi ocajno kakofonisalo. Ali jedan dobar i smrdljiv je nezamenljiv.:D
Nema veze.

Re: kontrapunkt
 

Zapravo naveo si Mocarta kao primer za nekog ko se ne obazire na tehniku i iskustva prethodnika sto je potpuno netacno.

To je, za promenu, tacno. Ne sasvim, ali ipak tacno.

Stil se izgradjuje, prema sopstvenim afinitetima i sposobnostima, ali ipak mora se raditi na tome. Ono sa cim se rodis su predispozicije a ne stil. Stil dolazi posle. A slazem se u vezi orkestra iz tvog primera.

Zaista, ovako mozemo u beskonacno ali ukoliko nemas bar jedan primer za to sto tvrdis mozda to ipak znaci da primer ne postoji?

Re: kontrapunkt
 

Ne, Naveo sam Mocarta kao nekog ko je znao da pise i da mu to niko nije rekao. I pre procitanih knjiga i prepisanih partitura.
Malo karikiram.
To se podrazumeva.
Stil je licnost. To imas ili nemas. Stil se moze videti uvek, bez obzira cime se bavio. Prvo vidis osobu, a tek posle ono sto ta osoba radi. To zna izgledati nametljivo, bezobrazno, napadno, ovako/onako, simpaticno, naporno i sl. ali je preterano upadljivo.

Taj stil ce najvise doci do izrazaja ukoliko se radi ono sto za sta imamnajvise predispozicija, ali je uvek prisutan i prepoznatljiv. Ne mora biti dopadljiv moze biti i napadan, ali to je to.

Za sta konkretno?

Re: kontrapunkt
 

Odmarah danas, pa pomislih da sam nešto u ovoj temi propustio.
Očito nisam. :da:

Re: kontrapunkt
 

Stvar je jednostavna. Sve sto ti treba mozes pronaci u sebi. Ako ne mozes, radi nesto drugo. Ako je prvi glas dobar, onda mu ne treba par glasova u kontra punktu.

Kontra punkt je kad napises vise melodija da svira istovremeno. Retko ce ti trebati u nekoj rok svirci...

Moras imati vazan razlog kada nesto pises. Ne mozes pisati da bi pisao.

Sta ce ti to? Imas li neki razlog? Ili jednostavno: Hocu kotrapunkt!! Hocu!!!! :D Tako rade deca do 4 godine starosti. Valjda si stariji od tog uzrasta?:confused:

Imas li neku svoju pesmu gde ti treba jos koja melodija?

Re: kontrapunkt
 

Dragi google,

to sto ti pricas ("mozes pronaci u sebi") je tacno samo ukoliko osoba ne zna ama bas nista, pa samim tim nema granice.

Medjutim, ja npr imam povrsno znanje iz teorije muzike i ono me je ogranicavalo donekle. Mislio sam recimo da je c akord samo c e g ... dok nisam zasao malo dublje u materiju pa saznao da je i e g i sledece c takodje c dur ...

Dakle, ako vec ne mogu da ne znam nista, onda bolje da znam sto vise, da me ono malo sto znam ne bi ogranicavalo.

Za sva ta muzicka pravila, nije ni bitno da li sam provalis da se recimo neki tonovi ne slazu, ili procitas da se ne slazu, jer isto djavo, oni se ne slazu pa se ne slazu.

Ima i ona izreka sa onime ko se uci na svojim greskama, i onim ko se uci na svojim :)

Ako talenta ima, ima ga i uz znanje o kontrapunktu i harmoniji kao i bez tog znanja, jedini je problem sto, kao u mom slucaju, povrsno znanje necega je gore nego nikakvo znanje, jer stvara barijere.

Sto se tice vise melodija, u elektronici gde nema pevanja i samo su instrumenti, cesto ima potrebe za dve melodije, jos ako bas linija svira nesto svoje eto ih tri ... Nisu to "prave" melodije, vise je to jedna glavna melodija uz neku kratku lupovanu melodiju ispod recimo ...

Uglavnom ja na ovo gledam kao na prosirenje vidika u nekom pogledu, kao sto covek lepo rece, pitanje je kako bi zvucala muzika nekoga ko muziku nikada nije cuo, ili crtez nekoga ko ne vidi.

Koliko znam iz price stariji si lik, malo je neposteno slusati muziku 50 godina, pa onda reci, e ja sam sam izvalio ovo ili ono, a 50 godina slusanja tudje muzike nema veze ... Svi smo mi plodovi drustva, i tesko da je iko ista uradio bez ikakvog uticaja ostalih ljudi, tako da to sto ti mislis da si nesto sam provalio, nije istina :)

poz

Re: kontrapunkt
 

Ja sam i rekao da je bolje sam otkriti sve, a smernice treba da budu jedino zvuci-ne zvuci. Da li je to po pravilima, ili protiv pravila, meni je svejedno.

Harmonija je prilicno jednostavna i dok radis na pesmi naucis po nesto novo, ali na prakticnom primeru.

Ono sto odgovara jednoj pesmi, uopste ne mora odgovara drugoj. Za drugu pesmu imas neku drugu opicenu ideju,.

Probas- slusas- promenis- zadrzis. Gotovo. Pa radis nesto trece.

Uvek ce biti sledece brze i lakse od predhodnog.

To je jedan nacin za ucenje.

Drugi je da uzmes knjigu. Procitas i probas. Ali uopste ne mora da zvuci, iako je sve "pravilno".

Ljudi misle da "pravilno" po def. zvuci dobro. I samo je potrebno nauciti "pravila" i odmah ce zazvucati. Ali to je najcnja zabluda.

Iz iskustva najbolje zvuci kombinacija konsonantno/disonantno. Nesto sto je na ivici smisla.

A kod snimanja najblolje zvuci precizno/vrljavo varijanta. Ne valja kad je navezbano, ne valja kad je nesigurno. Nesto izmedju, ne mora biti u ritmu, ali ne sme biti van ritma. Ima neki ogroman prostor izmedju tacnog i ritmicki loseg.

To je citava filozofija, koju ne mogu da razumem. A mrzi me da ukrupnjvam sliku i analiziram gde sam svirao tonove koji lepo zvuce, a potpuno su van ritma. Nemam volje da se zezam s' tim.

Odsviras/nije lose/gotovo/teraj dalje...

Rekao sam da se moze doci do 10% originalnog, sto je uzasno velika cifra.

Re: kontrapunkt
 

Kako za sta? Pa za tog uspesnog umetnika/kopozitora o kome uporno govoris koji je iskljucivo ucio iz svog iskustva zanemarivsi prethodna. Ukoliko nekome nije jasno sta je uspesan kompozitor, to je osoba koja se sopstvenim radom i delom nametnula kao relevantna, kako za savremenike tako i za buduce generacije. Kao sto je Berlioz u svom svetu ili Led Zeppelin u svom. Na primer.

O kakvim pravilima toliko pricas? Da li ti je neko nametao pravila? I ako jeste, koja i cija? A takodje i zasto?

Sta je to nepraktican primer? Tj. koji su to primeri neprakticni? Da znamo za ubuduce da ih izbegavamo.

Koja je to knjiga koja ti sugerise kako da komponujes? I ako tako nesto uopste postoji, zasto postoji? Ne pamtim, zaista, da sam se susreo sa necim tako grotesknim kao knjiga pravila za komponovanje. Mozda gresim i to ipak postoji?

Sta znaci "pravilno"? Kakvo je to "pravilno" komponovanje? U kom smislu pravilno? U kom segmentu svojih cinilaca pravilno? Ako bi definisao ta pravila mozda bi neko i znao o cemu govoris. Vidim da si se spetljao malo sa materijom koju ne poznajes i to je ok - svakome moze da se desi da se zaleti.

Upravo to prouzrokuje probleme u ovom razgovoru.

Upravo tako. Neznanje stvara barijere kao sto je, na primer, konverzaciona.

Re: kontrapunkt
 

@ VukP & SumAnuT :

Svaka vam čast momci na strpljenju.

Ili se mo?da samo zabavljate ? :D

Re: kontrapunkt
 

Ja sam te pitao gde ti je potreban jos neki glas, u kojoj pesmi, da ti napisem, posto je lakse napisati, nego objasniti. Ti se dobro zabavljas, ocigledno.

Nastavite zabavu bez mene. Ajd' u zdravlje.

Ne znam sta je ko radio, nikad me nije interesovalo. Ne bavim se istorijom muzike. Ne interesuje me. Pisao sam na osnovu svog iskustva. To je jedino iskustvo koje imam.

Potezes suvise duboka pitanja. Ja nema sve odgovore na sva pitanja, ali znam ko ima.

I jos jedno dobronamerno zapazanje, ja sam pisao o svom iskustvu. A ti si opisao kako to sto ja pisem nikako ne stoji.

Imas li ti neko svoje iskustvo, o kome mozes pisati, ili samo ides i opovrgavas to sto ja pisem? Reci i ti nesto.

Evo konkretno:
Rekao sam da je nemoguce dokuciti zasto nesto sto je totalno van ritma zvuci odlicno. Ja to objasnjavam sa stilom, nesto sto neko ima, a drugi nema. Takav instrumentalista je neophodan za solistu, jer to sto svira, ne moze se zabeleziti u note.

Dok su drugi, tacni i disciplinovani neohodni u orkestru. Kada bi ceo orkesat bio od instrumentalista koji sviraju na granici smisla, to bi zvucalo uzasno lose. Sa druge strane, kad su svi disciplinovani i tacni, zvuci bez veze, mora biti jedan prljavi i smrdljivi da bi to zvucalo odlicno izvedeno.

Zasto od 15 snimaka jedne iste melodije, koji su isto odsvirani, jedan zvuci kao da ima nesto i kao da je potpuno drugaciji, mislim da se ne moze naci u knjigama.

Ako si ti tu lekciju pronasao, vrlo rado cu saslusati objasnjenje.

Izvoli:

Re: kontrapunkt
 

@ google :

Pa napi?i sam primjer i okači ga ovdje.
Ili katuj dio neke partiture sa interneta, pa okači ovdje kao primjer : da svi znamo o čemu pi?e?.
Ili katuj dio neke pjesme i pridodaj ga ovdje, za one koji ne znaju čitati note, ili one koji uop?te ne sviraju niti pjevaju, a ?eljeli bi imati malko informacija (makar u smilslu op?teg kulturnog uzdizanja). :grin:
Ako okači?, puno bi pomogao da se ova tema, koja treba dati jednostavan odgovor makar primjerom, uspje?no okonča.
Eto, kada okači?, ja ću kori?tenje te kompozitorske tehnike nazvati : 'kontrapunktura' (ili mo?da 'kontrapunkturisanje' ; već kako mi se svidi). 8-)

Re: kontrapunkt
 

Ti si ocigledno, slep. Rekao sam, napisacu sta ti treba i gde hoces.

Ja sam praktican covek pisem nesto gde ima potrebe, a ne gde bio hteo "kontrapunkt".

Da te zabavljam, ne zelim.

Imas dobrih kandidata za dobru zabavu, pa se sigrajte.

Re: kontrapunkt
 

Pa napi?i - evo ovdje u temi. To sam i zamolio malo prije.

Re: kontrapunkt
 

Ocigledno da si slep.

Re: kontrapunkt
 

Naravno.

Fenomenalno :wink: Ukoliko se ne radi o religijskom arhetipu vise sile mozda bi ga mogao zamoliti da bude gost foruma?

Pa napricah se...samo nisi ispratio situaciju u potpunosti. A do odgovora na prvo pitanje je bar lako doci ukoliko te zanima.

Za privatne casove se mozemo dogovoriti na pm, ovde nije prikladno.

Pa to se ocekuje vec neko vreme. :rotfl:

Re: kontrapunkt
 

Evo. Kud će? jednostavnije.
De dopi?i na ovo to ?to će nam biti očigledna pouka iz nastavnog predmeta : kontrapunkt (u muzici).
Unaprijed puno hvala za trud i besplatno preno?enje znanja, odn. poučavanje.:)

Re: kontrapunkt
 

Arhetip Boga nije religijski, vec nesvesni. Religija je mesavina nesvesnog arhetipa i istorije koja se manje ili vise poklapa sa arhetipom, folklora i politike.
Idi do prodavnice mesovite robe i pitaj pijance koji sede ispred. Oni ce ti dati sve odgovore na sva pitanja.
Ovo je forum na kome se razmenjuju iskustva. Napisi i ti nesto, ili okaci oglas u komercijalni deo foruma.
Ja ne mogu napisati 2. glas na post od alfoma, rekao sam da posalje neku temu, gde mu treba jos jedna melodija, pa cu napisati. On je rekao da napisem u ovoj temi (topiku).
Vidi, prijatelju, ja sam mislio da tebi treba neka dopuna u pesmi koju si pisao, pa da napisem, za dzabe. Ti mi saljes neku nebulozu od jednog tona. Jel' ti mene to zajebavas? Sta ti uopste hoces?

Re: kontrapunkt
 

Ovo objasnjava sve.

Slazem se. Zato i nije prikladno da ovde ugovaramo privatne lekcije. A opsirnost odgovora koje trazis nije besplatna.

To je jasno jos od prve strane.

Re: kontrapunkt
 

:rotfl:

Re: kontrapunkt
 

Onda ti napisi drugi glas na njegov post?

Re: kontrapunkt
 

Kao sto rekoh poslovni aranzmani nisu prikladni na ovakvim mestima. Bar ja tako mislim. :) A i ti si se nudio da to ucinis besplatno pa nije kolegijalno da ja upadam preko reda. ;)

Re: kontrapunkt
 

Pogledao sam tvoju poslovnu prezentaciju.

Verovatno je da se nismo razumeli, ja sam mislio da njemu treba glas konkretno za neku pesmu, gde ima neki problem u aranzmanu, pa da to dopisem. Njega izgleda da zanima kako se to radi, pa mi nudi primer koje ce kuci da proucava. Za to sam vec dao odgovor, ako ne moze ta da uradi, ne vredi da proucava.

Nisam imao nameru da vodim neku duboku polemiku, za nju sam vam preporucio adekvatne sagovornike i mesto gde cete ih pronaci.

Re: kontrapunkt
 

Zahvalan sam na preporukama za mesta na kojima se vode duboke polemike.

Re: kontrapunkt
 

Ima jedna predivna pjesma koju su onomad snimili "Sedmorica mladih".
Nema ni?ta bolje ?to opisuje trenutno stanje na terenu. Dakle, u čast velike show grupe :

Donesi mi vode
o Jovo, o Jovo.
Al' samo po?uri
o, ?egrte moj!

A sa čim da donesem
tu vodu, tu vodu?
A sa čim da donesem?
O majstore moj.

Pa probaj sa kofom.
I to ba? sa ovom!
Zar ne vidi? kofu?!
O, ?egrte moj!

Ali kofa je bu?na,
je bu?na, je bu?na.
Kofa je bu?na!
O majstore moj!

Zapu?i je nečim!
O, Jovo! O, Jovo!
Na primjer sa čepom!
O, Jovane moj!

Ali čep je dugačak!
?ta sada da radim?
Ba? mnogo je veći!
Gle! Majstore moj!

Skrati ga malo,
bar malo! Budalo!
Samo malo ga skrati!
O, ?egrte moj!

Sa čim da ga skratim?
Ne mogu da s'vatim!
Sa čim da ga skratim?
O, majstore moj!

?ta misli? o no?u?
Tupavko, moj tupi!
Uzmi no? pa ga skrati!
O, ?egrte moj!

I no? je tup ;
majstore, majstore!
Tup k'o oklagija!
Majstore moj.

Nao?tri ga! More!
Da ne ka?em gore!
Zar ne vidi? tocilo?!
Sram te bilo!

Pa suho je, majstore,
tocilo ovo!
Suho k'o barut ;
majstore moj.

Pa pokvasi ga malo!
bar malo - budalo!
Zar ni to čak ne umije??!
O, ?egrte moj!

Da li smijem da Vas pitam?
: Sa čime? Sa čime?
Sa čim da ga pokvasim,
majstore moj?

Pa poku?aj sa vodom,
sa vodom, sa vodom!
Probaj sa vodom,
vodom, vodom!!!

Sa čim da donesem
tu vodu, tu vodu?
Sa čim da donesem
tu vodu, vodu!!!

Pa u kofi donesi!
U čemu bi drugom?
Donesi u kofi!
O, ?egrte moj!

Ali, kofa je bu?na,
je bu?na, je bu?na!
Kofa je bu?na!
O, majstore moj!

Re: kontrapunkt
 

:rotfl:

Re: kontrapunkt
 

alfom, lepo sam te pitao sta ti hoces? Ti u stvari nemas pesmu gde ti treba drugi glas, nego se zabavljas?

Zaje.av.j nekog drugog. :wink:

Re: kontrapunkt
 

Pa ?ta će mi drugi glas?!
Prethodno si napisao da je dovoljno da se ima samo jedan glas, a da samo tanke pjesme, radi maskiranja slabosti, imaju vi?e glasova.
Prethodna rečenica ispade k'o pravilo, a ja zaboravio da ti ne priznaje? pravila u muzici :wink:

Re: kontrapunkt
 

...i tako ode jos jedan zanimljivi thread u smjeru "smisao je 42"...:D

Re: kontrapunkt
 

ja ču (edit) ću !:D

http://www.youtube.com/watch?v=GqUFb...eature=related

o tom priča čovek (google). e sad dal bi taj joy divison bio bolji bend da su znali svirat? meni ne. ja obožavam njihov iskren zanos.iskren.iskren.iskren.
svaki svatovski bend zna bolje svirat od toga.
fučka mi se dal neko od vas razumije, samo mi je žao da ebete čoveka, ko ne kužite o čem priča. kontrapunkt vas zanima. pa pročitajte si onda neku fakin knjigu za srednju školu i uživajte u tome. ispunite si dan predivnim novim iskustvom

Re: kontrapunkt
 

Nema razloga da budu bolji posto su sjajni takvi kakvi jesu. Samo tema nije bila "sta bi bilo kad bi bilo" neko kontrapunkt. A knjige za srednju skolu sam citao u srednjoj skoli kako i prilici.

U svakom slucaju, nadam se da se niko nije osetio uvredjenim posto mi to nije bila namera, vec da odgovorim na prosto pitanje nekome koga je to zanimalo. A verovatno ga je zanimalo kada je pokrenuo topic.

Re: kontrapunkt
 

Ja sam mu odgovorio, ali odgovor mu se nije svideo.

Nek' odgovori sam sebi na nacin koji ce mu prijati. Ja nisam taj koji cini drugom zadovoljstvo, za to mu treba partner/partnerka.

Ja sam obican kompozitor koji je mislio da mu treba neka konkretna deonica u nekoj njegovoj pesmi, medjutim, njega interesuje kako da uradi nesto sto ne moze.

Odgovor je jednostavan: nikako, ali moze dati drugom da mu to uradi. Normalno je da jedan covek ne moze sve sam, niti ima potrebe za tim.

Predlozio sam i varijantu sa metafizikom, odn. prosvetljenjem: nek' ode da pita pijance ispred prodavnice mesovite robe, oni imaju sve odgovore na sva pitanja.

Tu se tema iscrpljuje. :D

Re: kontrapunkt
 

ma je, kako ne, sad navodnici pa što priliči a što ne, itd itd (tu na tom mjestu mi se obično diže tlak)

jer tema je BILA kontrapunkt:D ali se ( kao i obično u svakoj raspravi ) pretvorila u nešt drugo. tj. u priču o talentu, radu, znanju, diplomama, istoriji glazbe i šta ti ja znam.
pa je neko trazio primjer nekog ko je intuitivno umio da stvori nešto posebno i orginalno ( tj. na način koji ne priliči?)i ja sam hop dao primjer. jer je primjer ? je. pa onda? pa čemu se sad meškoljit. možda ti je nemilo? očeš još jedan primjer?

a ja se nisam uvrijedio, taman posla. zašto bih? ta niti ne znam tko si... a sori, ako se netko uvrjedio..uh. čemu to? budi čovek i ne ispričavaj (izmotavaj) se ako nisi imao zle namjere.

moja sestra i šogor su akademski a ja nisam. takve rasprave sam sa njima prežvako sto puta. i naučio lekciju kao i oni.

poštujem svačije mišljenje i kao potvrda za svako se može nači konkretan primjer. u tome i je poanta (i problem kad se želi biti referent istine:)).

povjest je puna kontradiktornosti. život se ne odvija po voznom redu nego hirovito kolko god se mi trudili da uvedemo neki red u njega (ah taj predivni kaos!).
muzika je dio naših života i mi je volimo svaki na svoj način, kako znamo i umijemo.

i na kraju onom koga zanima akustika, fiziologija ušnog aparata, priroda pojedinih instrumenata i njihov štim te razvoj istog i sukladno tome razvoj glazbe (od perioda homofone glazbe pa sve do razvoja harmonije kakvu mi danas znamo) preporučam da pročita knjigu

Hermann Helmholtz:"On the Sensations of Tone".

puno puno informacija na jednom mjestu..
samo.. neka se ne nada da će poslje usvojenih činjenica biti bolji čovek i muzičar. potrebno je mnogo više.edit: ili manje?

Re: kontrapunkt
 

ja bih samo pohvalio Vukovo strpljenje da odgovori na pitanje, svasta je zanimljivo napisao.
Da, tema je kontrapunkt, a ne iskreni bend joy divison. Ljudi koji pricaju o intuiciji i tome kako sami spoznaju odgovore i sebi samoodgovarajuci na itanja ne treba da ucestvuju na javnim forumima, a najpre bi mogli da sidju sa kicme ljudima koji se trude da odgovore ma POSTAVLJENU TEMU

Re: kontrapunkt
 

pleone, pleone!

Sve se ovo zna i koristimo ga ne?tedimice. Čak čitava plejada rok muzičara je skoro dvije decenije bazirala svoje aran?mane na dotičnom pojmu. Tako je i dan danas. Ako me sjećanje dobro slu?i, rahmetli D?im Morison je jedan od njih (odn. njegove kolege iz grupe - pisci aran?mana), a ovaj tvoj primjer bi bio gara? verzija Dorsa u pelenama. Usput : nebitno je kako momci sviraju i kako je snimljeno. Dovoljno je pogledati broj posjeta na njihovim videima. (U?io ih je Ekrem Jevrić sa preko 2.000.000 posjeta :D).
Ipak hvala za trud.
Sve drugo je nastalo kao rezultat trpanja : metafizike, psiho sapiens razmi?ljanja (i ostalog) oko ove priče.
A da se ne mo?e objasniti - nije istina.
I da se na : "Jedna vrana gakala" ne mo?e urediti kontrapunkt linija, takođe nije tačno.
Eto, koliko je tra?en primjer sa interneta, a nije dat dok ti nisi zasukao rukave i podastr'o primjer očigledne pouke. Tako to biva kad se ne zna objasniti pojam kojeg neko hoće da objasni.
Sve priče i teorije iz knjiga padaju u vodu kraj ove jednostvne prezentacije koju si dao linkom.
I najveći Učitelj se koristio očiglednom poukom, a ja sam samo to tra?io.
Jo? jednom : puno hvala za link.
Sve ostalo postoji na interu i ostalim mjestima, odn. srednjo?kolskoj literaturi (Ima li toga u fakultetskoj? :grin:), koju si pomenuo kao poku?aj samouzdizanja, odn. oamlova?avanja čitateljstva ove teme, koje ima pravo ne?to ne znati i o tome pitati.
Naravno da se ?alim posljednjim pitanjcem. :)

Re: kontrapunkt
 

Ja sam iz prve ruke objasnio kako to funkcionise.

Cinjenica je da se mora/moze poci samo od ideje. Ukoliko tu ideju nemas, tu se posao prekida.

Kontrapunkt je par ideja koje rade u isto vreme. Da bi ih napisao MORAS moci napisati prvo jos jednu. Ako ne mozes- gotovo.

Isto tako sve sto se pise, pise se sa razlogom. Pisati "kontrapunkt" da bi pisao "kontrapunkt" je besmislica i od tog posla nema nista.

Google je rekao. Haug.

Nastavite.

Re: kontrapunkt
 

Uf ovo definitvno vise nema veze s kontrapunktom...:D

Ajd idem i ja malo filozofirati:

Joy Division - super su! da su znali bolje svirat mozda bi bili i bolji a mozda i ne...sve sto su napravili zvuci vrlo iskreno i zato su i tako dobri unatoc tome sto nisu bas znali svirati...da su znali bolje svirati mozda bi se jos bolje izrazili a mozda bi se sam vise zapetljali u svirku i to nebi bilo to...u svakom slucaju tu nema jednostavnog odgovora...

Da su Joy Division bili pod nekim utjecajem to svakako...mozda nisu ucili polifoniju iz knjiga ali svoju glazbu nisu sigurno iz korijena izmislili...dovoljno je da sjedis u kaficu i pijes kavu a u pozadini ti sviraju neki "hitovi" da to vec podsvjesno utjece na tebe...sta mislite zasto je u ovim krajevima i zapadnije glazba uglavnom 4/4? Preselite se na pol godine u Tursku i slu?ajte malo glazbu pa ce vam 4/4 bit neobican...sve je to povijesni utjecaj koji covjek ne moze zaobici...da zivis u pecini i nikad nisi cuo glazbu danasnjice opet bi bio pod utjecajem zvukova iz prirode i u neku ruku bi ih oponasao.

E pa sad covjeku je na izbor hoce li kopirati "hitove" ili ce bas namjerno radit nesto totalno deseto, hoce li uciti polifoniju ili stvarati glazbu koju cuje u glavi...tesko je u glazbi reci sto je dobro a sto nije i sto je tocno a sto nije, u svakom slucaju covjek treba imati viziju (svjesno ili podsvjesno) i stremiti prema svom glazbenom cilju.

Re: kontrapunkt
 

Melodija treba da bude inspirativna. Jedan ton je cista tehnika, koja nece zvucati. Moze se tehnicki uraditi od toga sta god hoces, osim muzike.

Daklem, iskljucujem se iz ove neozbiljne i mahnite price. Slobodno gacite dok ne popadate.

Pa- pa, ili ga- ga, sta je vec prikladnije, odaberi.

Re: kontrapunkt
 

:ups:ok.
oče? da ti ja u?tedim vrijeme i prepi?em iz knjige hermanna helmholtza razvojni put sve do kontrapunkta? jer to bi SVE trebalo pročitat da se u potpunosti shvati kontrapunkt.

i ne razumijem za?to ISKRENI bend joy division? ima ne?to posebno u toj konstataciji ?to te iritira? i nije iskren bend nego je iskrena svirka.