Re: CERN test
 

Sve se vise pitam,cemu ovolika farsa.Ako nadju boziju cesticu,kako je nazivaju...naci ce i neko novo nuklearno oruzije,koje ako padne u ruke Osame Bin Ladena,najebao je celi svet...ej mozda je bas on investitor celog projekta:rotfl::rotfl::rotfl:.

Re: CERN test
 

Evo, naucnici su iskljucili skalameriju jer ne uspevaju da je ohlade.... :scared:

nastavljaju za koji dan :banghead:

Re: CERN test
 

bogami, čitao sam onaj link sa prethodne strane puna dva sata, odličan je. I svi su pominjali istu priču sa oružijem i crnim rupama, a frajer ih je vrhunski spustio.

Re: CERN test
 

http://lhc-first-beam.web.cern.ch/lh...hc_080918.html

nije baš tako dramatično, ali ima istine ;)

Re: CERN test
 

ništa od toga nema...ni od eksperimenta, ni do smaka svijeta....sve su to umobolne halucinacije besmislenog čovječanstva 21-og vijeka....tako da je u neku ruku smak svijeta odavno počeo...samo nema veze sa CERN-om...

Re: CERN test
 

ispada da je tesla kriv za sve :)

Re: CERN test
 

Prosto mi je neverovatno da niko nije reagovao na ovo:

http://www.youtube.com/watch?v=j50ZssEojtM

Re: CERN test
 

hahahhahahaaha

kako je dobra pesma

Re: CERN test
 

Vajstinu dobra :)

Re: CERN test
 

mesto smaka sveta jedan veliki prd u čabar :D i to skupi
http://www.b92.net/info/vesti/index....&nav_id=332704

Re: CERN test
 

Big News

http://www.gather.com/viewArticle.ac...81474978139643

Krenulo je valjda :)

Re: CERN test
 

Wow..Sta reci :shock: .. Jel citao neko "Andjeli i demoni" Dena Browna?

Re: CERN test
 

Cuj citao...Drzao u ruci care :wink: .

Re: CERN test
 

haha..onda znas da knjiga govori bas o tome cemu CERN tezi..da "rastave" atom i sta moze da se desi..

Re: CERN test
 

ubise neke protone koliko vidim... i?

pozdrav

bogi

p.s. nisam u toku dogadjaja, ocigledno! :shock:

Re: CERN test
 

Da. Crna rupa moze da se desi. Ali s obzirom da mi ovde na Balkanu boravimo u istoj vec duze vreme, nece nam tesko pasti. Verovatno cemo prodavati Gravitacione suspenzore na ulazu u rupu. :rotfl::wink::)

Shalu na stranu, ovo je tek pochetak (neophodni) u evoluciji koji cemo valjda mi zaziveti da vidimo, barem warp 1 prema Pluto-u :D

Re: CERN test
 

pazi, realno je zaključiti da se to sve već zapravo desilo, a shodno ajnštajnovoj teoriji relativiteta, došlo je do zapetljancije sa vremenskim protokom, tako da je ovaj događaj verovatno sada uzrokovao da je ceo balkan već jedno 15 godina u kurcu il tako nekako, kao posledica upadanja u lokalnu crnu rupu. Najbolji dokaz je naš najnoviji kandidat za euroviziju na primer, kao i odustajanje od prenosa premijer lige zbog narodne skupštine.

U stvari, to je to, najbolji golfer je crnac, najbolji reper je belac, a i novi predsednik amerike je nešto preplanuo :)

Re: CERN test
 

hehe..posto sam noob u ovoj oblasti, ali volim da citam o tome napisacu princip rada LHC-a u veoma pojednostavljenoj varijanti..
stvorili su velike cevi od 27km kruznog oblika koje su vakuumirali i kroz njih pustaju "cestice" (ne mogu da se setim tacno koje su to cestice, ali mozes lako naci na netu ako te interesuje) jako velikih brzina koji mogu da se ubrzaju preko brzine svetlosti (usled nedostatka otpora vazduha ili nekih drugih "otpornika" jer je, jelte, u vakuumu) u zavisnosti od vremena koje protekne od "lansiranja" cestica i ubrzanja (tu smo jos u sferi Njutna ubrzanje * vreme :) ).
Druga stvar je sto pustaju i cestice u drugom smeru koje takodje dostizu te velike brzine. Kada se cestice nadju na putanji kolizije, velika verovatnoca je da ce kolizija (sudar) izazvati prasak cestica i to ce dovesti do raspadanja istih u manje delove. 30. marta su uspeli na taj nacin da rastave protone koji su posle atoma najmanje cestice koje je covek do sada otkrio. Plan je da u skorijoj buducnosti (od 2-3 godine) urade isto i sa atomom, koji je najprostiji oblik cestice i on je u stvari jedinica za sve ostale (slozenije cestice) ..
Cinjenica je da je atom najprostija cestica i da od njega ne postoji prostija. Ali..Razlaganjem atoma, smatra se da bi mogli da dodju do "specificnih" oblika koje se zovu antimaterije, odnosno, antimaterija. Posto antimaterija nije cestica, ona je cista energija, odnosno 100% energija. Crne rupe u svemiru su sacinjene od antimaterije. Smatra se da bi jedan jako mali udeo antimaterije (npr. milioniti deo miligrama) mogao da napaja energijom ceo kontinent jedan odredjeni period vremena..Toliko je snazna antimaterija, ali ima jedan "problem". Antimaterija ne postoji fizicki u nasem svetu i zato kada se "spoji" sa materijom (materija je sve sto postoji fizicki) ona se "unistava" i oslobadja se velika kolicina energije iz antimaterije. Na ovaj nacin je stvoren svemir prema teoriji velikog praska (big bang theory) koja je zvanicna teorija nastanka svemira u modernoj nauci. Tako da, ako dodju do antimaterije (neki je nazivaju zen cesticom, neki je nazivaju bogom, ili nesto trece, kako god) najveci problem je kako da je obuzdaju, odnosno zadrze i da se ona ne sjedini sa materijom, jer sve u cemu bi je mogli "cuvati" je materija, sem vakuuma, ali i vakuum mora da se napravi u nekom objektu (to moze biti i obicna staklena flasa), koji ce biti sacinjen od materije, pa antimaterija moze da dodje u dodir sa zidovima tog objekta..Zato bi posle otkrica antimaterije najveci problem bilo njeno ocuvanje..Tu sada prestaju Njutnovi zakoni i stupaju Ajnstajnovi (njegova teorija o svemu) ali ne bih da duzim o tome..
Zakljucak je sledeci..Svi "alternativni" oblici energije koji su do sada pronadjeni, kao npr. solarna energija ili atomska (nuklearna) energija su prerano krenuli u upotrebu i nisu uspeli da obezbede povoljne rezultate, kako iz politickih, tako i iz tehnickih razloga. Solarna energija da se nastavila razvijati, mogla bi da bude jedina energija koja ce upravljati svime, ekoloski je veoma prihvatljiva, ali politicarima i "velikim" facama ne bi dobro dosla, jer bi onda nafta i struja bile ne potrebne..Sto se tice nuklearne energije znamo njenu manu..Prerano je pustena u komercijalne svrhe i pokazala se kao veoma nestabilna, pogubna po coveka (radijacija) i sto je najgore-otisla je i u vojnu upotrebu. Antimaterija bi bila najveci moguci oblik energije gde nuklearna energija izgleda kao "milijardu miliona" slabiji oblik. Ono sto je dobro kod antimaterije je da bi ekoloski bila veoma prhvatljiva, ali problem je velika, teoretski neobuzdana, snaga koju je gotovo ne moguce kontrolisati danasnjom tehnologijom. Ali ako bi se doslo do otkrica antimaterije, automatski bi sva tehnologija kakvu danas poznajemo dobila ogroman gain u napretku. Dosli bi do otkrica teoretskog putovanja brzinom svetlosti, putovanja u druge "dimenzije" svemira (putem crnih rupa). Tehnologija izrade racunara bi se potpuno promenila i to bi povuklo i sve druge oblasti ljudskog zivota.. Sa druge strane..Nema prostora za greske sa antimaterijom.Najgore sto bi se moglo desiti je ne kontrolisano oslobadjanje energije iz nje i stvaranje crne rupe, koja bi teoretski mogla "progutati" nas svet..
Naravno sve ove stvari o napretku i manipulisanju antimaterijom bi se desile mnogo kasnije..
CERN predvidja pronalazak antimaterije u roku od dve godine i to u kolicini koja je jaaaako mala, tako da ova teorija o "smaku sveta" otpada..
Jos jedna stvar je da neke stare civilizacije (poput Maya) veruju da ce 2012. godine covecanstvo kakvo poznajemo prestati da postoji (to ne znaci smak sveta, nego promenu sveta!)..Mnogo je jos drugih faktora u igri, a ja sam se veoma zaneo i raspisao :) .. Ovo sve deluje kao naucna fantastika, a u stvari je gomila cinjenica koja se desava u nasim zivotima a da mi to ni ne primecujemo (dok ne budemo morali) ..
Za kraj, samo jos jedna stvar povodom razbijanja protona u CERN-u.. Naime, pored protona, naucnici CERN-a uspeli su i da razbiju iLok zastitu za Mac plug-inove :) ..i to je jedan korak dalje :)

pozdrav svima.. ;)

Re: CERN test
 

woow... mnogo hvala na iscrpnom objasnjenju... sasvim mi je dovoljno!


pozdrav

bogi

Re: CERN test
 

Sto se tiche starih civilizacija, najbolji primer su stari Egipcani. Po "nekim" saznanjima njihove gradjevine poput piramida i sfinge su znaci "upozorenja" na nesto sto se davno dogodilo i ponavlja se periodichno na Zemlji a i vaseljeni, a to su komete i meteori. I upravo su te monumentalne gradjevine starog Egipata (po rechima arheologa i antropologa) u stvari mape, shifre, znaci ili sta vec koje govori o "promeni" stanja na planeti, koje se dogodilo i dogodice se.
Imamo srece sto nam je taj Jupiter blizu i sto njegova gravitacija vuche sva sranja. Za sada :rolleyes: Mora da se pali sa ove planete.
Sto bi rekao Koja iz Discipline:

"Zemlja Zemlja danas je je
Planeta dosade"

Re: CERN test
 

da..istina..gledao sam bbc-ev dokumentarac o tome..navodno u toku samo JEDNOG MESECA, u proseku do 4 komete se upute ka zemlji, ali zahvaljujuci jakoj gravitaciji Jupitera, on ih skrene sa putanje ..

Thank you Jupiter!!! You rock! :D

Re: CERN test
 

nema na cemu Bogi..Meni je zadovoljstvo da ucestvujem u ovakvim razgovorima :wink:

btw. ukoliko vas interesuje ova tematika, preporucujem knjigu "Kratka povest vremena" cuvenog fizicara Stivena Hokinga (ne Stivena Kinga koji pise horore, pa ga mnogi mesaju sa njim, lol) koji je ujedno i profesor matematike na Kembridzu i covek koji se smatra jednim od najboljih naucnika i fizicara modernog doba..Knjiga je fenomenalna jer je napravljena za laike i pripada sferi "popularne nauke" koja je laka i veoma zanimljiva za citanje..U knjizi mozete naci mnogo cinjenica koje sigurno niste znali a veoma su zanimljive..
Original se zove A Brief History Of Time (Stephen Hawking), ali je imate i sa nasim prevodom na svakom koraku u pdf ili html formatu.. Knjiga je napisana jos 1988 ali je i dalje klasik za "zanimljivu fiziku i astronomiju" ..

Uzivajte :wink:

Pozdrav ..

Re: CERN test
 

he, he... to je knjiga koju "cita" Ian Brown (:D) u filmu Harry Potter and the Prisoner of Askaban...

http://harrypotter.wikia.com/wiki/Wi...Leaky_Cauldron

pozdrav

bogi

Re: CERN test
 

Pa nije Jupiter starim Rimljanima bez veze bio glavni bog :wink:

Re: CERN test
 

Izvini dru?e, ali količina pogre?nih informacija i nepoznavanja, negde čak, elementarne fizike za osnovnu ?kolu, u ovom postu, je komična :)

Čestice kojih ne mo?e? da se seti? jesu protoni, i oni su sub-atomske čestice. Da, atom NIJE najmanja moguća čestica, jer odavno, al ba? odavno, se zna za elementarne delove atoma - proton, neutron (koji čine jezgro) i elektron, koji orbitira oko istog. Takođe odavno, jo? u prethodnim manjim akceleratorima su uspeli da razbiju subatomske čestice i dobiju čak i njihove sačinitelje - mezone, kvarkove i jo? nekoliko čijih se imena ni ja sad ne sećam. Ono ?to oni sad poku?avaju da urade je da razbiju protone u tim količinama i pritoj snazi, da se čak i njihovi sačinitelji razbiju na jo? sitnije delove, i tu očekuju da nađu tu "bo?iju" česticu, takozvani Hiksov bozon, koji bi valjda, ovog puta zaista, bio dalje nedeljiv.
Druga glupost je informacija da se ovi protoni ubrzavaju brzinom većom od svetlosne, ?to je za dana?nje shvatanje fizike, uglavnom i dalje teorisjki nemoguće, jer materija u toj brzini postaje energija. Tako da su ove brzine sada koje posti?u, iako najbli?e svetlosnoj do sada, i dalje podsvetlosne. Čak po jednoj implikacije te iste ajn?tajnove teorije, svako telo koje dostigne E brzinu (e=mc*), dobija i beskonačnu masu, te bi lako mogao da zapravo uni?ti unverzum.
Treća glupost je priča o antimateriji - nije tačno da je ona sačinitelj crnih rupa, jer su crne rupe u stvari samo gomila materije, tojest čistih neutrona, stisnutih na jednom mestu. Tako da kad bi antimaterija bila unutra, lako bi se sama crna rupa poni?tila sama sa sobom, i cele buke ne bi ni bilo. Takođe, nema priče o tome da je sudar antimaterije i materije zapravo bio big bang, jer bi se opet pojela sva materija, tako da ni?ta u univerzumu ne bi ni postojalo.
Ono ?to tebe buni je Dark Matter, koji nije antimaterija, nego je unifomni naziv za ne?to ?to njima nedostaje u matematičkoj računici koliko bi ukupno materije trebalo da bude u svemiru. Zapravo, fali im poprilična količina materije, te kontaju da postoji i ta neka, druga vrsta obične materije, koja je iz nekog razloga nevidljiva i nedetektibilna. Za?to ka?em obična - zato ?to je opet očigeldno da to nije antimaterija jer bi sama po sebi opet progutala adekvatnu količinu materije univerzuma pa bi opet nastao pičvajz veći nego ovaj koji im sad već fali. Glavna pretpostavka Antimaterije je da je ona potpuno identična po sastavu kao obična, ali je obrnutog naelektrisanja - tojest njeni elektroni su pozitivnog pola a protoni negativnog, ?to je i glavni uzrok potiranja ove dve. Jedina priča vezana za crnu rupu sa antimaterijom je hokingova teorija o jednom posebnom zračenju. Naime, on je pretpostavio da u svakom deliću univerzuma naizmenično niču i nastaju čestice antimaterije i materije koje se momentalno po nastanku poni?te. E sad kad na event horizontu (liniji ivice crne rupe, tačka bez povratka), se dogodi to, antimaterija sklizne u rupu, dok slobodna materija ode u vidu zračenja.
Ono ?to se pričalo o cernu i o crnim rupama jeste mogućnost da se u sudaru stvori minijaturno polje nenormalno velike gravitacije, koje bi moglo da privuče susedne slobodne atome, i time započne proces gutanja i kidanja sveta oko sebe. Ovo je samo laička pretpostavka obzirom na nepoznavanje jedinica vrednosti jačine gravitacije samo po sebi. Jednostavno to eventualno nastalo polje ne bi moglo da privuče ama ba? ni?ta značajno u sebe, pre nego ?to se jednostavno raspalo.

evo pogubio sam se i sam vi?e u tim tezama koje si očigledno pogre?no shvatio i povezao u neku tebi logičnu sliku o svemu tome, a ?teta je ?to nisi vi?e pazio na samim časovima fizike u osnovnoj ?koli, po?to bi bar znao koji su delovi atoma i da od starih grka manje vi?e niko ne veruje da je on osnovna jedinica nedeljivosti.

P.s: Mislim da su stare Maje prestale da računaju godine iza 2012 jer ih je jednostavno mrzelo. Ili su imali pametnija posla. Da su du?e opstali,verovatno bi i napisali jo? neku cifru.



e da, kontam da je ovo ?to sam ja sad ovde izlo?io, bilo kome ko se iole ozbiljno zanima za ovu tematiku, takođe laičko lupetanje, al mislim da sam bli?i istini nego kolega :)

Re: CERN test
 

Izvini Arthure, ali covek se ogradio na pocetku da je n00b... sta god da je napisao, hvala mu... sve sto je pogresio ja (vec) znam od ranije, nije mi to smetalo uopste, vec mi je njegovo pisanje bilo sasvim dovoljno da shvatim u sustini o cemu je rec (sa svojim predznanjem). Svi smo pohadjali neku skolu i nije neophodno da se svi secamo sta smo u njoj ucili... pogotovo ako nam ne pomaze da lakse prezivimo...

Da ponovim, ne vidim preterani smisao prozivati nekoga ako se vec unapred ogradio, na kraju krajeva ovaj Forum se ne bavi strukturom materije i fizikom u sirem smislu da bi se ovde smarali sa prozivanjem nekoga kako nesto ne zna ili zna...

Ovo je moje licno misljenje koje samo zelim da iznesem

pozdrav

bogi

Re: CERN test
 

haha..dobro kolega..necu vise lupetati .. :shock:

povlacim se iz thread-a :banghead:

Re: CERN test
 

ogradio se rečenicom da su sve to činjenice koje mi ignorišemo dok još možemo? oooukej, ispričavam se :) I nije mi namera bila da prozivam, već barem da mu objasnim šta je sve pogrešno skontao, a očigledno da ga jako zanima.

Re: CERN test
 

Zelis li mozda da sa i ja raspisem na ovu temu? :dance:
Cemu to vodi? Sta ako ne bude na nivou popularne literature? Ako prestanes da citas posle dva pasusa?

I ja mislim da ga zanima... ali da nece ostati gladan ako nesto ne bude shvatio kako treba... ne treba preterivati... ovo je deo za zabavu i razbibrigu... odmori malo! :D

pozdrav

bogi

Re: CERN test
 

Ja mislim da bi trebalo ovdje malo razlo?iti te terorije kvantne fizike, ?ta vi?e integrala i dokazivanja je dobrodo?lo :rotfl:

Re: CERN test
 

pa iskerno, bez cinizma, zanima me da mi ovako "ukratko" napišeš u čemu ja grešim u svom shvatanju dešavanja. Čini mi se da se ni ja nisam nešto rasplinuo u objašnjavanju nekih, po meni, elementarnih grešaka. Ako je to moguće. Ako nije, u pravu si, cilj je ostati u domenu popularne nauke. Ne mislim da sam sigurno u pravu, i jako me zanima, ako si detaljnije informisan, a verujem da jesi, gde sam u zabludi. Bar po pitanju eto, crnih rupa, antimaterije, dark mattera i prekoračenja brzine svetlosti.

Re: CERN test
 

:trchi:

:banghead:

pozdrav

bogi

Re: CERN test
 

Pa, ja ne pratim popularnu naucnu literaturu, imam znanje (ono cega se secam), kvantne fizike sa fakulteta... na kojoj se bazira ovo o cemu mi pricamo.
Nije pitanje da li si u pravu...
Ovo sto ti navodis posle opisa od cega se sastoji atom, su velikim delom hipoteze, bez obzira da li su napisane tacno ili ne, a u toku je provera koja od tih hipoteza treba da bude dokazana... ili mozda cak da se izvede sasvim neocekivan zakljucak. Sirenje price na postanak sveta zasigurno ukljucuju religijske grupe u igru i cela prica postaje mozda i znacajnija nego sto bi zaista trebala da bude. Ok... jedan skupi eksperiment... koknuli neke protone i kraj price... sta je pozadina celog eksperimenta i oklen im tolike pare verovatno skoro necemo saznati... ili cemo saznati onda kada nam ne bude vise ni bilo bitno...

Prosto se dalje ne bih udubljivao u pricu dok se ne pojavi barem u udzbenicima za poslediplomske studije na nekom fakultetu gde se fizika proucava... dok je god na nivou naucnih radova i eksperimenata, nesigurna je svrsishodnost vremena utrosena na civijanje necega sto moze biti dokazano da je potpuno bilo pogresno... ili bar ne blizu tacnom...

Nesto ce oni vec da ustanove... verujem u njih... ma neka naprave jos jedan dobar SF film pa super! Isplatilo se! :da:

pozdrav

bogi

Re: CERN test
 

e pa super ondak :) Da je fizika nepouzdana i nepretenciozna sama po sebi, piše već na prvoj stranici udžbenika za fiziku za prvu godinu gimnazije - lepo, jasno i glasno - "Fizika ne objašnjava svet oko nas. Fizika pokušava da objasni svet oko nas." Odatle i moja fascinacija Autostoperskim Vodičem kroz Galaxiju koji celu tu papazjaniju obrće na veoma vedar engleski humor :) Enivej, potpuno se slažem sa tobom po pitanju irelevatnosti čivijanja istog. Samo me zanimalo da li sam omašio kontanje neke od pomenutih pretpostavki, na koje natrčim okrećući dokumentarce na kablovskoj televiziji i povremenim kliktanjem na linkove o samom cernu ili ponekoj teoriji u novinama.

Re: CERN test
 

Nemam nista protiv da covek prati sta se desava... samo nemoj da pravimo nauku dok se ne bude ucilo bar na postdiplomskim (s obzirom na sveobuhvatni znacaj koji mogu imati doticne hipoteze). A znati tacno definiciju hipoteze (iz popularne literature) je ravno poznavanju naucnih osnova filma Star Trek... ne kazem beznacajno... nego ravno, jednako tome, ako gledamo iz samo naseg ugla (nista nam od toga ne zavisi)

pozdrav

bogi

p.s. Nauka u filmu Star Trek? da... ima je: http://en.wikipedia.org/wiki/Physics_and_Star_Trek

Re: CERN test
 

ma ja evo svaki dan Warpujem u nuendu a i u ProToolsu :D

Re: CERN test
 

E pa, vidi? prijatelju... Ja ne?to ne bih rekao da su egipćani gradili te iste piramide. Kako su ih gradili? Ako jesu, za?to postoji gomila piramida u Kini? U Bosni, iako se osporava njena autentičnost?
Za?to su pronađeni tragovi erozije na istim tim piramidama, ako znamo da se klima u Egiptu nije menjala hiljadama godina?
Piramide su tu davno pre egipćana... ;)
Postoje piramidalni oblici na Marsu... I oblici slični sfingama... Ne bih da delujem kao potpuni ludak, ali mislim da piramide nemaju mnogo veze sa egipćanima.

Re: CERN test
 

Osim sto su u Egiptu... Pa dobro, uvek postoji mogucnsot da su vanzemaljci napravili sve te gradjevine, ko zna. Ili su imali toliko dobre neimare da su furali po svetu i gradili.

Re: CERN test
 

Taman sam htio pitat kako oni misle kontrolirat antimateriju bez dilitija. :lol:

Re: CERN test
 

erozija u egiptu u sred pustinje? Ma nemoguće

http://sr.wikipedia.org/Eolski_proces