Re: zavr?na obrada zvuka
 

samo jedno jedino DOBRO djelo

Re: zavr?na obrada zvuka
 

Koliko si mi pomogao odgovorom , toliko si mi i odmogao .....

Za koga dobro ?

Ako je da ja budem zadovoljan , sumnjam da ce se to ikad desiti ......


Pozdrav

Re: zavr?na obrada zvuka
 

Max, čudno ti je pitanje. Negde zna? i sam isto kao i u svakoj delatnosti, svodi se na to da je neka dovoljna količina ljudi čula za tebe, da si spominjan i to mnogo vi?e u pozitivnom nego u negativnom kontekstu, i da ljudi počnu imati unapred u tebe poverenje da će? dobro obaviti posao, + mala doza mistifikacije koja se stvori usput vezano za tvoju ličnost i znanje. Takođe se podrazumeva to ?to je rekao Bassystem, da u biografiji ima? ?to vi?e izdanja koja su postigla uspeh. Bar sam ja tako skapirao. ?to pita?, jer po obliku pitanja to zvuči kao da je neko dovodio tvoju stručnost u pitanje, pa sad pita? "?ta ja to treba da uradim da bi me neko po?tovao na osnovu znanja koje već apropo imam?". Bar je zaizgledalo da to tako pita??

?to se tiče ove priče o Nadimu, mislim da smem da tvrdim da je te?ko raspravljati jer su jednostavno SVI U PRAVU. Tačno je i da se ne bi trebalo smejati kolektivno ljudima, i sprdati preterano na njihov račun, tačno je i da Max verovatno treba da ga isecka jer se forum ipak prvenstveno bavi znanjem a ne lepim pona?anjem (mada nije lo?e i kad njega ima), tačno je sa druge strane i da nema ničega lo?eg u tome na?aliti se ako postoji dobar materijal, i ?teta je ?to se nije pojavio i sam momak ponovo pa da se nadam se uveri da niko ni?ta lo?e ne misli (u slučaju da se izbedačio zbog komentara). Negde se mogu slo?iti sa svakim mi?ljenjem koje je izneseno u temi do sada. E sad kako u svakodnevnom ?ivotu izbalansirati sve to zajedno, i biti uljudan a i reći ?ta mislimo, i reći istinu kad treba a opet prećutati kad treba, mislim da je to problem za svakog od nas sa kojim se svakodnevno privatno susrećemo. I ne?to ne verujem da ćemo pronaći neki pametan odgovor u temi na forumu, ipak je to malo komplikovanije.

Evo ja ću samo u svoje ime jo? dodati da se nadam da svi znaju da nikad nisam pomislio ni?ta lo?e niti ru?no za bilo koga ovde na forumu, pa makar bio samo u prolazu, niti uradio i?ta sa ru?nom namerom, i da vas sve gotivim, pa eto, ko zna, mo?da ću biti za nijansu pa?ljiviji od sad, jer ionako znam koliko je lako napraviti nesporazum kada se umesto u?ivo razgovor vodi kucanjem. Čudo je taj internet :)

Re: zavr?na obrada zvuka
 

Pa blizu si ali je pozadina drugacija ...... znam bassystema vec manje vise 10 godina i mislim da je dosta uradio do sada i na sebi a i u delima ...... a ako on kaze da ni on nije nista uradio , onda sam postavio pitanje ... ko jeste ???

Ja jednostavno nisam znao kako drugacije da se osvrnem na svaku stvar koja me je zbunila osim da seckam ..... i bilo je vrlo naporno veruj mi :)

A ti si mi jedan od simpaticnijih i duhovitijih clanova foruma ( osim sto mi dugujes za 2 - 3 tastature , posle isprosipanih tecnosti na tastature za vreme citanja tvojih provala :) )


Pozdrav

Re: zavr?na obrada zvuka
 

nece vam se taj vise javljati

steta u svakom slucaju

Re: zavr?na obrada zvuka
 

Pozdrav

Re: zavr?na obrada zvuka
 

Pomislio sam da ce neko ovo napisati , cak sam jednom kolegi sa foruma napisao da bih i ja tako odgovorio ..... i u pravu si , ali ne treba mesati te dve sprave , jer se sustinski zaista koriste za razlicite svrhe ..... zato se nekako limiter i " odvojio " od kompresora ....
Ovde se zaista necu sloziti sa tobom . U prici sam nekoliko inostranih net prijatelja koji su u poslu .....u 80% situacija ga ne koriste . Narocito otkako su rep i hip hop u modi ( a to je vec .... uh .... dosta :) ) . Vec duze vreme se da bi se dobila sira slika poteze za m/s kompresijom nego za reverbom . Naravno ..... reverb je korisna spravica za post ali mogu da tvrdim da je rec " UVEK " preterana ......
Sto se tice chorusa ..... ideja stoji , jedino sto sam ja uglavnom u svadji sa chorusima tj. svi mi uzasno zvuce , ali bih voleo da napises , kad koristis chorus , koji koristis , kakve set upove koristis i ( posto predpostavljam da ga stavljas kao send ) koliko ga doziras sa dry matricom ?
Koja je tvoja preporuka u digitalnom domenu ????

Pozdrav

Re: zavr?na obrada zvuka
 

ah da ...... i sta se fazno desava sa snimkom kad dodas chorus ?

Je l' pravi neke probleme ?

Da li ga nekim hi pass om izolujes da ne kaci bas frekvencije ili .... ?


Pozdrav

Re: zavr?na obrada zvuka
 

Doduse tu si u pravu....postoji velika verovatnoca da dodje do faznih problema, ali uz veoma mali feedback cini cuda i nema opasnosti od faza! Naravno ide u side chain!

Sto se limitera tice...moje objektivno misljenje je da se odvojio od comp-a zbog cene...mislim da je jedini razlog cena...jevtinije je kupiti limiter i comp. nego imati dva skupa kompresora....mozda gresim...

Za REV..... imao sam prilike za vreme svojih studija na SAE-u da posecujem dosta mastering seminara, cak mi je jedan od Audio Ing-a Peter Gabriela-a predeavao stereo mikrofoniju....dosta sam vremena provodio sa njime i sada radim sa vremena na vreme kod njega u firmi! Diskutovali smo odsta na temu masteringa....jedino sto sam uspeo da zakljucim u svemu tome je da je jako skrivana tajna koja zahteva mnogo iskustva i trazi razvijanje svoje tehnike. Covek poznaje medju ostalima i Bob Katz-a i slusao sam dosta anegdota o svemu tome kako je uopste dosao REV u mastering lanac....

Ja sam licno probao na par mastera REV,pogotovu na HIP HOP-u i uz korektno podesavanje predeley-a i decay-a cini cuda....

Master programi?: Pitanje je ok! Ako izuzmemo "PRESKUPI" protools...jedina varijanta je LE verzija...koja je ako se ogranicis na premaster sasvim dovoljna.....za PC...nema mnogo varijanti, mozda: ensoniq paris ili Logic 5.5(ali je to opet slicno cubase-u)


Pozdrav

Re: zavr?na obrada zvuka
 

Well od Jugoslovena se ne moze nista bolje nit ocekivat, to je za vas uobicajeno, nije kod vas u pitanju znanje.
Drugo, sve staje MAX REPLY odma posle mene je bio DKROZ u pravo i u isto vreme SKROZ pogresno.
Uzeo je sve literarno, taj postnije bio namenjen onima koji imaju pojma o tome nego onima koji nisu jos CULI o tome.
Primer, ja dobro znam, mozda i bolje nego ti MAX sta je COMPRESSOR, LIMITER ili MULTIBAND COMPRESSOR, vrlo dobro znam, i to jesu razlicni EFEKTI al opet na kraju sam rekao KOJI RADE JEDNU ISTU ILI SLICNU STVAR, bar sam to naucio u svoj 4 godina COLLEGE u tom pravcu, to i ti sam dobro znas da jest tako da su to razlicni efekti, al da u logiku opet uticaju na jednu slicnu ili istu stvar u DINAMIKU.
Quote:
Originally Posted by Nedim76 1. I najvazniji, EQ,

zasto najvazniji ..... sta ako je miksu potrebna kompresija pre nego eq ?
Pisao sam o MASTER proceduri ne o MIXu, isto i toliko sam nauciona taj COLLEGE o vezi EQ i MASTER.
Quote:
Originally Posted by Nedim76 4. Specijalne Efekte, to je jedan i JEADINI: REVERB!

ja sam delay koristio nekoliko puta na masteru , jeste da nije bas uobicajeno , ali je par puta bas
posluzio .... i to ohm boys ( da ne poverujes ) ......
a sto se tice reverba .... on se jako retko stavlja na mastering jer se gubi punch snimka ( u orincipu se
moze stavljati na balade i sl .... ) iako su poet reverbi uglavnom jako kratki
Poznajem licno nekoliko MASTERa ovde, REGIONALNO poznati ili SVETSKI poznate, kod sviju sam video il cuo tu istu stvar, mozda jednom il 2 puta DELAY na master a 80% REVERB....SVE SI LITERARNO UZEO, sta si ti ocekivao? Da sednem 6 dana da sve u detaljima? Opet cu da kazem, to je bilo na brzinu u generali za one koje ne znaju nista o tome.
Quote:
Originally Posted by Nedim76 Ja licno sam MASTERIRAO nekoliko zavrsenih produkta, a sto se tice nase produkcije svaku sam pesmu
MASTERIRAO jel to i ne trazi puno, retko ko to radi na nasu muziku

Ne znam gde zivis , ali ovde je mastering normalna stvar
Naravno da je normalna stvar, mislio sam na VASU JUGO NARODNU MUZIKU VISE, gde MASTERING jos ne postoji nit se zna o njemu, a to sto sam rekao STO SE TICE NASEMUZIKE, mislio sam svaku sam pesmu sam ja MASTERIRAO, jer toga uopste nije nit postojalo.
To u vezi WAVELAB, isto u pravu si a i GRESIS, citaj pazljivo sta pisem, ljudi mesaju aplikaciju i efekat, kao sto kazu WAVELAB je samo za MASTER a ustvari WAVELAB je samo jedan WAVE EDITOR nista vise i nema VECIH sposobnosti no sto ima CUBASE za MASTER, hteo sam samo da objasnim tu dilemu sto uvek ljudi imaju da UPOREDJIVAJU WAVELAB I TRACKS, jel to ima ikaku smislu??? Da uporedis da je SECER sladji nego TORTU il TORTA sladja nego SECER, jel torta moze bez SECERA?

...da ne nabrajam druge detalje, opet ocekujem komentar i hvala vama na ispravkama, i ja sam ovde da naucim a ne da ucim nekoga.

Pozdrav puno vama

Re: zavr?na obrada zvuka
 

Objasni mi to ..... ide u side chain ? Mislim znam sta znaci , ali mi objasni princip .... trigeruje ga nesto ???

Mislim da ne gresis :) , samo mislim da je za ljude koji pocinju , sigurnije da pocnu na ovaj nacin . To je kao kad sam otisao prvi dan studiranja fizike .... i profesor kaze " e sad sve one jednacine koje ste ucili zaboravite , jer su bile svedene da biste shvatili princip " .....

Ja sam dosta citao o tome , a onda sam i dosta experimentisao . Jednostavno produkcije koje pratim imaju dosta puncha koji se jednostavno razvodnjava koliku god kolicinu , predelay ili bilo koji parametar menjao . Onda sam kontaktirao inzenjera koji radi za J Timberlake a i M Elliot ..... i on mi je rekao da je to prilicno ( not fresh .... citiram ) i da se to radi kompresijom stereo kanala .... Time se izbegavaju i pitanja faze ..... Probao i dosao da stvarno zadovoljavajucih rezultata . Jednostavno ,osetio sam da sam na pravom putu i da to sve vise lici na ono sto ja volim da slusam .

e da ....podeli par anegdota ..... ako te ne mrzi da pises

Hajde napisi par primera preseta ....

Ovo mi je sad jako interesantno ! Ponosni sam vlasnik ensoniq Parisa , za koji iskreno mislim da ima odlicnu AD DA konverziju . Sada ga koristim samo kao konverter i Patch bay . Radim u Nuendu . Ja stvarno ne mogu da cujem razliku u programima ( u smislu pustanja zvuka ) . Logic jeste malo tamniji , ali to je ( meni ) to . Takodje ( osim matematike ) ne cujem razliku kad se radi u protoolsima )
Zasto je po tvom misljenju Pro tools bolji od npr Nuenda , Logica 55 ili neceg treceg ? Ja iz prve ruke mogu da potvrdim da izmedju Nuenda Wave laba i ensoniq Parisa ne cujem nikakvu razliku u zvuku . A do sutra cu proveriti ( posto trenutno radim jednu postprodukciju ) da li ce isti preset efekata koji radim u postu se potreti ako obrnem fazu jednom .
Jedan post cu raditi u wave labu ..... drugi u Ensoniq parisu . Isti efekti isti preseti .....

Pozdrav

Re: zavr?na obrada zvuka
 

Procitao sam sve postove jos jednom, da dobro skontam.
Mozete se vi mene ismijavat il zajebavat kolko god hocete, ne brine to meni, meni je bolje da mi kazes istinu neg da branis moje osecaje, bilo ko.
Dalje moj jezik, mozda govorim smesno, i ne znam se dobro izjasnit, al mozda koliko vi godina imate iskustva sa muzikom ja toliko jezika i govorim, ponosan sam stime sto ja kako tako govorim vas jezik, a vi moga jezika ne bi znali ni jednu rec.
OFF me je pitao pitanje a odgovor je da to radim u PRO TOOLS, gde je i najbolje, sad mozete vi skakat iz raznih razloga da nije tako, al za mene jest a i za mnogo njih.
Sto se tice to o vezi WAVELAB isto i o tome na gornjem postu sam rekao, jer vise NEISKUSNIH ljudi mesaju WAVELAB, TRACKS, IZOTOPE OZONE il takvih stvari, pa uporedjivaju WAVELAB i TRACKS, Jel to uopste ima ikakvu smislu? Zato sam dao tako prost odgovor na to, jer to su 2 razlicne stvari, jer vidim vas, posebno JUGOSLOVENA, neko podigao 400$ comp na credit u CIRCUIT CITY i odma na forum da drzi PREDAVANJA o MASTER i PRODUKCIJA, to jest malo smesnokod vas.
A slobodno i dalje gde god mislite da gresim, ispravite me i bicu vam zahvalan.
Stojim iza toga sto kazem i sto sam rekao, ako neko hoce dokaz mogu i to.

Pozdrav jos jednom.

Re: zavr?na obrada zvuka
 

Gresis .... glupo je vezivati nacionalnost i poznavanje materije . Ja sam ziveo u Engleskoj 5 godina i tamo ucio zanat. A sa druge strane engleski govorim isto kao i srpski , a hvala bogu na internetu , mogu svakodnevno da komuniciram s kim hocu preko foruma , na kojima sam jako dugo i da pitam ono sto mi nije jasno . Posle odredjenog vremena dosta ljudi se otkravilo prema meni , tako da imam i poduze prepiske od ljudi kao sto je Dave Pensado i drugi .....

Bas sam zato i odreagovao . Sigurno to ne bih napisao da si se npr obracao Manley ili nekom drugom kome je jasna situacija .....

Drago mi je zbog toga , ali ond tako i napisi ...... a ne da je to isto ....

Samo se drugacije izrazavamo ...... ovde vecina ljudi kad zavrsi mix nazove taj stereo file .... npr MIX 17 ili FINAL MIX ..... i onda na njemu radi mastering . Napisao sam NA mixu , a ne U mixu .

Zivim u Beogradu , i ovde je maastering normalna stvar .....

Licno se ne bavim narodnom muzikom ..... niti je slusam , ali koliko cujem na radiju , i tu se normalno radi mastering ...... narodnjaci sa foruma .... radite li mastering ?!?!

Jos u prvom postu sam ti objasnio zasto mislim da je Wavelab bolji od Cubase a ..... a kolega Manley tvrdi da su i jedan i drugi losiji od PT . Uskoro se nadam i objasnjenju ....... prepoprucujem ti da ga makar procitas


Pozdrav

Re: zavr?na obrada zvuka
 

Mislis da je to sto je neko kupio kompjuter za 400 $ na kredit , znak da manje zna od onog ko je kupio kompjuter od 800 $ za cash ? :o


Dobro nedime salu na stranu ..... hajde da se trudimo da ovaj thread koliko toliko odrzimo na nivou .

Uz savet da prestanes da generallizujes naciju ..... jer isto tako biti amerikanac ili nemac , ne znaci da si automatski talentovan za nesto drugo . Verovatno postoje amerikanci koji su potpuno netalentovani za mastering :)


Pozdrav

Re: zavr?na obrada zvuka
 

OK, ja se zato iskreno izvinjavam, mozda sam prebrzo reagovao i na los nacin, neke stvari sam pogresno izjasnio ne poznavajuci jezik dovoljno, al to ne znacida mora odma napad na mene, ja znam dobro ko sam sta znami sta mogu.
Druga stvar, da si sve SKROZ bio u pravujednu stvar si me zacudio, jos nisi cuo za najvazniji dio MASTERinga? Posto kazes da dobro znas engleski onda si cuo terminologiju REMOVING SUBSONICS, posto svi znamo da u FADE IN/OUT trake, dok se traka smanjuje il povecava GLAS, tu se isto i same frekvencije menjaju, to je to gde i taj SUBSONICS nastaje, al mozda ti je poznato, mozda ja nisam dobro objasnio.
I ne, ne znaci da taj sto platio 800$ cash zna bolje od onoga na sa 400$ credit, al ako mene dodje neko i pita me NAJPROSTO pitanje a posle toga drzi LEKCIJU MASTERINGa, a vec vidim stil i nacin na koji to pise, onda mora da ima tu nesto pogresno.
A sto se tice mojih pomesanih stvari u mom jeziku kojega dobro ne poznam, to ne znaci to je moje znanje i poznavanje samog MASTERinga, bar sam se potrudiodanekim pomognem, al siguran sam da nisam NITI JEDNU POGRESNU INFORMACIJU DAO.
Izvinjavam se svima ako sam nekoga povredio, a vas molim uvek kad gresim ispravljajte me, bilo moj jezik bilo samo poznavanje muzike,bicu vam zahvalan.

Pozdrav

Re: zavr?na obrada zvuka
 

Naravno da sam cuo , ali zar ne bi trebali sa utisavanjem upravo da se stisavaju visoke i niske frekvencije ? Znaci suprotno od onog sto tvrdis ????

Nisam primetio da se to desilo ....... provericu



Pozdrav

Re: zavr?na obrada zvuka
 

Nedime, relax. Skoro sve vreme ima? blago pristup sa visine, ne znam da li primećuje? ali mislim da ljudi ovde primećuju ;) Nejasan mi je način na koji priča? o "Jugoslovenima" kao da je to neka grupacija ljudi koja je genetski unapred predodređena da nema pojma o snimanju i produkciji i kurči se na prazno. Ne znam koja je tvoja nacija, ali po nekoj logici trebalo bi da si i ti iz ovih krajeva ako zna? jezik, ili je neko od tvojih odavde. Mani se tog ponavljanja sa kim si pričao i kako si i?ao u ?kolu i mahanja autoritetima. Ne mislim na sebe, ja sam vi?e muzičar, ali ima ovde ljudi koji znaju svoj posao, mo?da i bolje od tebe, mo?da i ne, ali vrednih po?tovanja. Nadam se da mo?emo svi normalno da pričamo, i da se otarasimo te postavke po kojoj si ti u USA pa samim tim ima? neku bogom danu vrednost zbog mesta stanovanja, i ?ivotnih okolnosti. Ako je jezik problem, ovo sve mogu da ti napi?em na engleskom ili nemačkom :mrgreen: :p ali mislim da se mo?emo razumeti i ovako. ;) Cheers! :)

Re: zavr?na obrada zvuka
 

Mogu jedno jednostavno pitanje da postavim?

Zar je problem imati razlicito misljenje od par ucesnika na forumu?

Koliko sam primetio, ovo nije razmena misljenja vec bojno polje na kom se "novi" moraju dokazati dok "stariji" postavljaju pitanja do besvsti....meni licno ne smeta jer znam ne kom je stepenu moje znanje...ali treba biti oprezan jer ima ljudi koji zele da nauce i da cuju nesto novo, ali se plase da ne pogrese pri postavljanju pitanja i budu rigorozno "napadani" od strane sveznajucih.

Ja licno ovaj forum shvatam tako; sto se trudim da naucim druge i budem naucen....ipak smo svi mi ljudi, a kao takvi nismo savrseni!

Izvinjavam se unapred ako se neko nasao u ovom mom textu, ali sve je u cilju poboljsanja razmene misljenja!

Pozdrav

Re: zavr?na obrada zvuka
 

Manley, mislim da gresis...
Ja to ne vidim tim ocima, a mozda i ja gresim, ko zna...
Znam za jednu prostu stvar... sta god sam ovde pitao, uvek sam dobio odgovor... Nikada nije to bilo problem...
Takve situacije o kojima ti pricas obicno nastaju kada uleti neko "nov" (sto ne igra nikakvu ulogu), a ne pita, vec drzi predavanje ostatku foruma i to o stvarima koje jednostavno ne stoje... Bilo je ovde zaista neprijatnih iskustava sa takvom vrstom clanova, pa se mozda i malo neodmereno reaguje kada se pojavi neko sa "naucno zasnovanim" tezama koje i nisu bas realne... Daleko od toga da se neko postavlja u "magarecu klupu", ili da mu se "lupaju packe"... Na inostranim forumima (to je neko ovde vec rekao), umeju da budu i znatno grublji...
Ali, to je forumski zivot :)

Re: zavr?na obrada zvuka
 

Voleo bih da gresim, ali sam sam doziveo da posle druge postavljene poruke budem okarakterisan kao "Bolesni tip" ne znam zbog cega, bas nikakvo predavanje nisam drzao....

Ja sam licno forumu pristupio lagano, da ne "preplasim" ljude bas iz tog razloga....ne znam kako ce ko da shvati moj postupak da sam krenuo u iznosenja svojih misljenja. Ima brdo gluposti da se procita ovde, ali i masa ispravnih i korektnih stvari! Jednostavno ima vremena, rado cu podeliti sa vama svoje znanje i iskustvo i jos radje nauciti nove stvari koje ce mi pomoci da se dalje razvijem!

Pozdrav

Re: zavr?na obrada zvuka
 

Nevezano za konkretan slucaj, mislim da je Manley poprilicno u pravu. Pojavilo se u poslednje vreme dosta novih clanova 'iz posla',(a da ne pricam o onima sa sbLive, behringer mixeticama), na koje se imam utisak, samo zato sto su novi na forumu, odmah startuje sa dve noge. Kao neko ko je dosao na forum kad se ekipa iha-ha poznavala, shvatam nove ljude i da njima nista ne znaci da li je neciji nick PERA ili Djura ili OFF ili ON, oni jednostavno ulaze u raspravu sa starim clanovima onim sto znaju i sto misle (u cemu ne vidim ama bas nista lose). Potpuno drugi slucaj je 'Digitalex' (pa i Perun) na koga sam prvi ja popizdeo, ali to nema veze sa njegovim brojem postova, vec sa krajnje prostackim ophodjenjem njega ili onoga ko je koristio njegov pass. Bojim se da cemo takvim pristupom (Stari vs Novi) izgubiti, tacnije necemo dobiti nove clanove, cija znanja i iskustva nam mogu biti jako dragocena

Re: zavr?na obrada zvuka
 

Manley, nemam utisak da je situacija ba? tako o?tra. Nije da pratim svaku temu, i ?ta ko pi?e, ali ako neko preuzima na sebe da obja?njava ne?to nekom trećem, onda preuzima i odgovornost za to, kao i u svakodnevnom ?ivotu. AKo neko pita kako se ne?to radi, a ja počnem da obja?njavam, i pri tome ka?em neke stvari koje su netačne (ili bar zvuče kao netačne), onda ?ta, ispada da niko ne sme da me ispravi od regularnih članova jer , ne daj bo?e to je teror nad novim članovima. I ako ćemo realno, setimo se kako je počelo sve ovo na ovoj temi, prvi čovek pita, onda mu Nedim obja?njava, i onda Max ispravlja ono sa čime se ne sla?e kod Nedima. Sad je znači Max kriv i ubuduće mora da razmi?lja ?ta da napi?e da neko ne pomisli kako se on i?ivljava i misli za sebe da je pametnjaković? ?to se tiče ostatka zajebancije, ajmo realno, da nije postojala osnova za zezanje na račun post-a, ne bi ni do?lo do zezanja, nije specijalni hobi ljudi na forumu da idu unaokolo i čim neki novajlija ne?to napi?e a svi udri po njemu. Jednostavno, da ponovim jo? jednom, ako čovek ne?to tvrdi treba da bude i spreman da to argumentovano odbrani pred drugima koji se ne sla?u, i da ne shvata to kao lični napad.

Re: zavr?na obrada zvuka
 

Ma to je izgleda poznati jaz izmedju ljudi koji se vec znaju i novih koji dolaze...psiholosko pitanje koje treba otkloniti vremenom dok se ne stekne medjusobno poverenje...sa moje strane i nije tako strasno jer ne uzimam sve zrdavo za gotovo...postujem svacije misljenje dok drugi postuju moje! Inace ovde je znanje na zavidnom nivou...iznenadjen sam kvalitetom pojedinih ucesnika! Pozdrav

Re: završna obrada zvuka
 

"bolestan" u pozitivnom smislu ;)

vecina ovde moze samo da sanja o spravama koje imas u studiju, tako da je ivan na taj nacin odreagovao.

dobrodosao na rumski :)

Re: zavr?na obrada zvuka
 

Pa eto, ja sam mo?da sad malo glumeo advokata u ime celog foruma, ali super je i da se mo?e popričati o svemu onome ?to smeta ljudima i da se izglade i razjasne neki neporazumi i nesuglasice. Slobodno izađi sa svojim mi?ljenjem i nemoj misliti da je to na ličnoj bazi ako se neko ne slo?i, forumi i slu?e da se raspravlje, razmene pa i suprotstave mi?ljenja. Sve najbolje Manley, viđaćemo se po forumu valjda, dobrodo?ao!

Re: zavr?na obrada zvuka
 

Hvala Dushanu i Leshi na dobrodoslici! Drago mi je da ima korektnih ljudi!;)

Re: zavr?na obrada zvuka
 

Ima nas jos samo mi ne pisemo previse, a dok citamo preskacemo nebitne postove. Drago mi je Manley da si tu da se malo ozbiljnije pocne pricati!
:)

Re: zavr?na obrada zvuka
 

Sto vise to bolje;)

Re: zavr?na obrada zvuka
 

Nadam se da nisi mislio o meni kad si pisao o ovome , jer se na krajnje fer nacin odnosim prema coveku koji je u vise navrata poceo da vredja cak i po nacionalnoj osnovi i pokusavam da thread vratim na ono o cemu je i poceo , a to je mastering , siguran sam da ga nicim nisam uvredio niti sam se ponasao kao " stari " prema novom , niti sam pokusavao da uspostavim tu vrstu odnosa ..... ako jesam oznaci mi deo gde sam to uradio

A od bar 5 pitanja koje sam ti postavio u vezi masteringa ( procitaj unazad par stranica ) za sad mi nisi odgovorio ni na jedno ..... sto bi bilo u duhu onoga cemu ovaj forum sluzi .....

A opet se vrecamo na temu oko koje se nisam ni od pocetka zezao , a mislim da smo i zavrsili , covek se izvinio i sto se mene tice to je gotovo ......

Hajde da pricamo o MASTERINGU !!!

Manley , od svega najvise me interesuje ono o reverbima ( kako da prezerviras punch ....) i chorusima .... na said chainu .... ?

A ima jos toga sto sam te pitao ( sad sam zaboravio ... od ove silne price )



Pozdrav

Re: zavr?na obrada zvuka
 

Ja sam nekoga vredjao? Na nacionalnoj osnovi?
Mislim da smo krenuli pogresnim putem...ja ne zelim da ti odgovorim jer se osecam da me prozivas, a ti ces moje cutanje okrakterisati ne znanjem....ostavicu odgovor za drugi put kada se situacija smiri i mozemo normalno da razgovaramo!

Pozdrav

Re: zavr?na obrada zvuka
 

Sad, bezveze sto se ja guram kad me niko nista ne pita, ali Manley, nije mislio na tebe.

Re: zavr?na obrada zvuka
 

Eee... cool ;-)
Manley, ovde se uopste ne radi o tebi...
Znam na sta mislis, ali 1000% Max nije mislio na tebe... meni je to savrseno jasno...

Nadam se da ce Max potvrditi, ili demantovati ovo sto sam rekao....

Re: zavr?na obrada zvuka
 

Na ovo sam mislio , a ne na tebe .....


Pozdrav

Re: zavr?na obrada zvuka
 

aha, izvinjavam se...moja greska...nisam mislio nista lose!

Pozdrav

Re: zavr?na obrada zvuka
 

Mozemo li sad nazad na mastering ......:)

1. Upotreba reverba ( da se ne sjebe punch ) ....( posto siroki reverbi takodje voma kontrafaziraju , ali ih je lako skloniti sa basa , mada meni nikako ne uspeva da mi ne " ramazu " pesmu , tj da ne izgubim tesko steceni punch ..... iako napravim veliki , mali , ritmicki ili bilo koji drugi predelay i igram se sa svim stvarima u reverbu )

2. Upotreba chorusa preko side chaina ( koji chorus , sta ga trigeruje , koje vrednosti .... spori lfo , odredjene frekvencije ???? )

Pozdrav

Re: završna obrada zvuka
 

Max inace imas p.m.

Re: zavr?na obrada zvuka
 

dusane dragi, nisan ja reagira radi max-a. ne radi toga sto ja njemu ne bi smi rec, nego zato sto je on odgovori na pravi nacin. na forumu se trebaju vodit ostre rasprave i razminjivat iskustva, kad netko 'nije u pravu' (a sto znaci 'bit u pravu'?) treba mu to argumentirano dokazat, ali s nekim se pausalno sprdat nije ok.
ja san vec napisa da ne mislin da je netko napravi smrtni grih, niti dramatiziran, samo san upozori, jer kad lavina krene...
nedim nije zasluzi da mu se kaze da nema pojma, a ima jos membera koje se svaki put neargumentirano poklapa jer se prima njima ima predrasude.
nije ok ni kad pojedinac terorizira vecinu, ali u ovemu slucaju sigurno nije o tome ric.

Re: zavr?na obrada zvuka
 

Nitko te ni ne prisiljava.Bio je to samo predlog.:mrgreen: :rolleyes:

Re: zavr?na obrada zvuka
 

Da tu si u pravu,al ja se nisam mogao suzdrzat.Nekad to moze i kostat,al najmanje i najvise u ovom trenutku sto mogu,mogu se javno po drugi put ispricat,al isprika tesko mjenja misljenje.

Re: zavr?na obrada zvuka
 

Sta znaci biti u pravu?Nije bio u pravu kad je rekao da je cubase bolji za mastering od wave laba.S obzirom da je u pravu,makni wave lab sa kompa i manje projekte mastriziraj u cubase-u,ili ih nemoj masterizirat.Ruku na srce,ti taj dio posla dobro mozes odradit(nije nikakva zafrkancija ili nesto drugo,ozbiljno mislim).
A sto se Boba tice....mnogi mogu procitat,naucit napamet,pa po forumima prodavat pamet,a ako netko nesto ospori...samo mu reci..."Procitaj knjigu od ..... ta i ta stranica,pa ces vidjet da je tako.:cool: