Rumski Forum

Rumski Forum (http://www.rumski.com/forum/index.php)
-   Audio Produkcija - Tehnike (http://www.rumski.com/forum/forumdisplay.php?f=95)
-   -   SUB... (http://www.rumski.com/forum/showthread.php?t=11223)

Max 16-05-2005 01:10 PM

Ljudi ...... vraticu vas na temu ...... nemojte raspravljati o tome da li cete da cujete ili necete ..... to vas ne interesuje ..... pisao sam post o mojoj raspravi sa basistom koji je nesto slicno tvrdio .... URADITE DVA MIXA .... jedan ovako drugi onako ..... i slusajte gde god vam je volja ...... videcete da u mixu ima razlike ..... jedan ce zvucati bolje .....

Ajde nek neko uradi to sto sam napisao .... pa nek javi svoja iskustva .....

Pozdrav

kVu 17-05-2005 01:59 AM

Quote:

Ljudi ...... vraticu vas na temu ...... nemojte raspravljati o tome da li cete da cujete ili necete ..... to vas ne interesuje ..... pisao sam post o mojoj raspravi sa basistom koji je nesto slicno tvrdio .... URADITE DVA MIXA .... jedan ovako drugi onako ..... i slusajte gde god vam je volja ...... videcete da u mixu ima razlike ..... jedan ce zvucati bolje .....

Ajde nek neko uradi to sto sam napisao .... pa nek javi svoja iskustva .....
e tooooooooo

je*o matematiku i fiziku i sta cujes a sta ne cujes... bolje da je broooooooooum, nego piiing... :)

p.s. ja sam poklonik jedne malo cudne teze, a to je da ne cujemo bas sve usima.. ;)

Boskovic 17-05-2005 02:07 AM

Pa i ne cujemo.

Evo vam jedna interesantna prichica. U vodi se mnogo vecim procentom zvuk percepira ostatkom tijela nego na vazduhu. Iz tog razloga je skoro nemoguce odrediti iz kog pravca dolazi zvuk. Sjetite se kad zaronite pod vodu da je teshko utvrditi odakle dolazi zvuk brodskog motora.
Jedino ludi Rusi organizuju takmicenja u orjentaciji ronilaca pod vodom. A dodushe oni su jedini koji praktikuju demonstrativne letove vojnim avionima ispod 100m. Bar je tako svojevremeno bilo.

milosjeftic 17-05-2005 08:48 AM

O Rusima ne vredi raspravljati ... :lol:

Color 17-05-2005 10:53 AM

kVu:
Quote:

p.s. ja sam poklonik jedne malo cudne teze, a to je da ne cujemo bas sve usima..
Evo, cisto radi informisanosti.. Radi se o nekim istrazivanjima o uticajima visokih frekvencija na covekov mozak (iznad 20Khz). Koga nemrzi i ko zna engleski, dovoljno je preleteti, nemorate se zadubljivati..

http://jn.physiology.org/cgi/content/abstract/83/6/3548

-ceo clanak:

http://jn.physiology.org/cgi/reprint/83/6/3548

OFF 17-05-2005 10:57 AM

Quote:

Originally Posted by Max
Ljudi ...... vraticu vas na temu ...... nemojte raspravljati o tome da li cete da cujete ili necete ..... to vas ne interesuje ..... pisao sam post o mojoj raspravi sa basistom koji je nesto slicno tvrdio .... URADITE DVA MIXA .... jedan ovako drugi onako ..... i slusajte gde god vam je volja ...... videcete da u mixu ima razlike ..... jedan ce zvucati bolje .....

Ajde nek neko uradi to sto sam napisao .... pa nek javi svoja iskustva .....

Pozdrav

Probao-uverio se!
Od sad mnogo opreznije sa Lo-cut zahvatima
Hvala, Max :D

lesha 17-05-2005 12:00 PM

nisam bas siguran da to funkcionise bas tako...
jeste da bolje zvuci kad slusamo izdvojen instrument, ali kad se uklopi sa ostalima onda je po misljenju mnogih bolje seci nepotrebne frekvencije kako bi razliciti instrumenti bolje sedeli u mixu..
tako da iako izdvojen instrument "lose" zvuci pojedinacno, najbolje ga je proveravati u mixu zajedno sa ostalim..
ako zelite ostaviti glavni instrument ili glas netaknutim, to je ok.
sve ostalo sto je manje bitno treba da napravi mesta za njih..
i slazem se sa maxom u vezi basa i noge..

ono sto sam stvarno hteo da kazem je da se ne treba plasiti secenja frekvencija ako ce to u mixu bolje da zvuci..

Max 17-05-2005 01:02 PM

Quote:

Ja bih radije skinuo sa basa nesto oko frek noge ..... npr 90 Hz da bi noga cisto izlazila ..... pustio sve ostalo i sasekao na npr 40 Hz da mi ne oduzima snagu mixa ....
To je sa mog posta skoro na pocetku ....... pazljivije citaj Lesho :lol: :lol: :lol:

Pozdrav

Max 17-05-2005 01:05 PM

U stvari moram i ja pazljivije da citam :oops:

Lesho u pravu si ali ako se vratis na upotrebu dinamickih eq koji slidaju kod tona onoliko koliko treba a ne totalno tu frek..... bice ti prirodniji mixevi , ako je to uoposte poenta

Pozdrav

OFF 17-05-2005 04:21 PM

@LESHA
Nisam na to mislio. Ja sam nekad maltene ispod svakog kanala sekao tamo gde sam mislio da nema niceg. A to sto ti pricas je OK, samo ne treba preterivati, kao u mom slucaju

Color 17-05-2005 04:51 PM

Oggy:

Quote:

Svaki ton, od najdubljeg do najviseg ima svoje alikvotne nizove (navise i nanize) koji ga odredjuju i od cijeg sleda zavisi kakva ce mu biti boja i njegove ostale karakteristike ( da ne duzim).
....sve lepo i apsolutno tacno receno!

Samo jedna mala greskica, verovatno u brzini nastala, pa da je ispravimo: :wink:

Alikvotni tonovi (visi harmonici) se stvaraju samo navise! Znaci, alikvotni ton nepostoji nizi od svog osnovnog tona.

Oggy 17-05-2005 05:08 PM

Subharmonici

Max 17-05-2005 05:10 PM

U said it man !!! :wink:

Pozdrav

Color 17-05-2005 05:21 PM

Subharmonici (nisam na 100% siguran :oops: ) mislim da se prirodnim putem nepojavljuju! Mozes ih stvoriti vestacki (procesori, harmonizeri) ali da ih sam instrument proizvede nisam siguran.. Mislio sam da se debatuje o "prirodnom zvuku" i seckanju frekvencija... sorry ...ali za teoriju o alikvotama, boji i osobini zvuka= 5 sa * :wink:

milosjeftic 17-05-2005 08:06 PM

Imam disk na kome su snimljeni cistih 20 , 25 ... 25000 Hz . Snimak su radili Dipl. Ing. Hans - Georg Herrmann , Markus Michalke , Edmund Feilner . Namenjen je testiranju hi - end sistema .

Slusali smo ga danas na zvucnicima Kef reference model two ( spisak opreme , nije moja - ne pisem ovo da bi se hvalio , imate na MASTERING TAKMICENJE , zadnja strana ) . Kutije imaju ravnu sliku od 45 - 20000 Hz a nize od 45 Hz sviraju tise , ali sviraju . Moguce je cuti na njima 25 Hz dok 20 Hz ne sviraju nego se pate , mada se cuje nesto . Od 25 Hz lepo rade ( nisu moje - tako da nemam razloga da izmisljam ili se hvalim ) .

Interesantno je da se te niske frekvencije ne cuju onako kako se inace cuje " SUB " na nekim zvucnicima u kaficu ili nekom klubu gde se moze cuti neki neprijatan ( za moj ukus ) zvuk koji nam se cini ultra - dubokim .

Dakle , to sto mi podrazumevamo pod " SUB " to sigurno nije , provereno nije .

Ako vas zanima , mozete i vi proveriti , pa se uveriti ( najbolji metod ) .

Sta je to sto se u kaficima i po klubovima cuje kao " SUB " ne znam mada se dobro uklapa u tehno , ko voli takav zvuk .

Boskovic 17-05-2005 09:27 PM

Quote:

Originally Posted by milosjeftic
Interesantno je da se te niske frekvencije ne cuju onako kako se inace cuje " SUB " na nekim zvucnicima u kaficu ili nekom klubu gde se moze cuti neki neprijatan ( za moj ukus ) zvuk koji nam se cini ultra - dubokim .

Dakle , to sto mi podrazumevamo pod " SUB " to sigurno nije , provereno nije .

Ako vas zanima , mozete i vi proveriti , pa se uveriti ( najbolji metod ) .

Sta je to sto se u kaficima i po klubovima cuje kao " SUB " ne znam , a i ne zanima me , jer mi se ne svidja ( subjektivan utisak ) mada se dobro uklapa u tehno , ko voli takav zvuk .

Slazem se!

milosjeftic 17-05-2005 09:41 PM

Ne mogu da verujem da se neko slozio i sa mojim misljenjem .

Hvala !

Color 18-05-2005 12:29 AM

Quote:

Interesantno je da se te niske frekvencije ne cuju onako kako se inace cuje " SUB " na nekim zvucnicima u kaficu ili nekom klubu gde se moze cuti neki neprijatan ( za moj ukus ) zvuk koji nam se cini ultra - dubokim .
SUBwoofer zvucnik se cini ultra dubokim jer ima veci obim (sama kutija) od monitora ili klasicnih zvucnika i u sebi ima zvucnik (ili vise) od min 10 inca + lavirint u samoj kutiji da bi uopste mogao da proizvede tako niske frekvencije (odgovarajuce snage). Zvuk od 20 Hz treba da prevali putanju od 17m da bi uopste bio cujan!! SUBwoofer radi od 80 Hz pa nanize do nekih 20 Hz. Vecinom se koristi u bioskopima (visekanalna reprodukcija zvuka) za LFE (Low Frequency Effect) kanal i u Home Video sistemima... Naravno koristi se i za slusanje muzike (SUBwoofer + sateliti) sto je klasika u vecini lokala. Na taj nacin je mnogo jednostavnije postici ravnomeran zvuk u bilo kom delu prostorije. SUBwoofer postavis bilo gde u prostoriji, lokalizacija niskih frekvencija je prakticno nemoguca zbog njihove osobine "kretanja" u prostoru + dodas nekoliko satelita pravilno rasporedjenih i resio si stvar. Neko voli takav zvuk, neko ne. Opste receno SUBwoofer cini zvuk "bogatijim".. To neznaci da bi ga i pri radu sa zvukom i muzikom trebalo koristiti, dobro je prekontrolisati ali u principu ako napravis dobar mix na monitorima ili zvucnicima koje znas kako rade, zvuk ce biti dobar i kad pustis kroz sistem sa SUBwooferom...

milosjeftic 18-05-2005 09:33 AM

Bas cu pogledati u kaficu gde sam zadnji put cuo " SUB " sta imaju od " opreme " . Siguran sam da je nesto bez veze . Ako imate ili znate ime neke pesme koja ima dobar " SUB " posaljite link ili ime . Pa cemo cuti i videti o cemu se radi . Mislim da su u pitanju obicnih 400 - 500 HZ .

Color 18-05-2005 10:18 AM

Realno, mislim da jeftiniji sistemi sistemi sa SUBwooferom nemogu da izvuku ni 40 Hz... Nego samo proizvode te neprijatne duboke o kojima govoris..


All times are GMT +1. The time now is 10:29 PM.

Powered by vBulletin® Version 3.8.12 by vBS
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions Inc.
vB.Sponsors