Re: 432 hz vs 440
 

Kakva, bolan, univerzalna frekvencija? Pa ne svira se muzika na jednoj noti :) Mislim, OK je što 432Hz na onoj slici koju je @StevicaNish postavio zanimljivije izgleda od 440, ali kako izgleda nota C u tom štimu? I koja nota C - pitagorejska, prirodno temperovana, jednako temperovana, klavirski temperovana? Pa onda da vidimo harmonike/alikvote, pošto se muzika uglavnom ne izvodi na instrumentima koji sviraju sinusni talas...

Pozdrav,

Vasa

Sta znam? Meni 432 zvuci ljepse, intimnije... Ponekad :)

Uglavnom sam na 440 i ne zamaram se oko toga.

Re: 432 hz vs 440
 

Mo?da zvuči intimnije ali to tek kad ga direktno uporedi? sa 440. A opet, mo?da bi 426 zvučao JO? intimnije :)

Pozdrav,

Vasa

Tacno tako.

Re: 432 hz vs 440
 

https://www.youtube.com/watch?v=KO1j...ature=youtu.be

Re: 432 hz vs 440
 

Eh da je muzika slika, al nije, 432 izgleda lepse tj. pitanje je da li 432 zvuci prirodnije samo zato sto voda lepse oscilira na toj frekfenciji nego na 432. Da li to znaci da voda u nasem telu i usima bolje oscilira na toj frekfenciji te se mi osecamo bolje i sve to zvuci prijatnije, posto kazu da se ljudsko telo sastoji od nekih 70% vode? Jedino sto mislim da je zanimljivo raditi na takvom nekom stimu je to da slusaocu se moze uciniti da pesma, harmonija zvuci totalno novo i sveze pogotovo posle nekoliko pesama koje su odradjene na 440hz. Ali opet nije to to. Sve je to equal temperament samo sto si ga pitch-shiftovao za 8 centi.

Re: 432 hz vs 440
 

Ajde da prekontrolisemo zapazanje :)
Sta vidite?

<iframe src="https://www.youtube.com/embed/1zw0uWCNsyw" allowfullscreen="" width="560" frameborder="0" height="315"></iframe>

Re: 432 hz vs 440
 

U prvom delu vidim baju koji sve intonacije kalibrisane na A=432Hz drži dovoljno dugo da se pesak lepo rasporedi, a one kalibrisane na A=440 duplo kraće (a neke i svira tiše) :) U drugom delu čujem neku sinti flautu sa potpuno sjebanim štimom i pitch bendom.

Nemam pojma šta iz ovoga treba da se zaključi? Ovo ne da nije naučni eksperiment, nego nije ni pošten amaterski pokušaj.

Ogromna većina čistih (=sinusnih) tonova će napraviti nekakvu urednu šaru ako se sviraju dovoljno dugo, ali će se šare naravno razlikovati — zavisi od oblika rezonatora i materijala od koga je napravljen, tojest od prirodne rezonance dotičnog rezonatora. Šare će biti manje uredne ako je odsvirana frekvencija u blizini prirodne frekvencije rezonatora. To je prosto fizička zakonitost. Kada se priča o muzičkim instrumentima, koji još unose i harmonike u jednačinu, to je tek posebna priča. Tek je tu ludilo sa oblicima instrumenata, pa sa debljinom i dužinom žice (ako ih ima), pa...

Stojim kod onoga što sam rekao — muzika @432Hz zvuči mekše kad se direktno uporedi sa istom muzikom @440. I to je sve. nema tu nikakvog kosmosa i štatijaznam čega.

Sad se setih da na forumu još uvek imamo bar dvojicu apsolutnih sluhista (braću Filipović). Nažalost, Bogi više ne obitava ovde, a valjalo bi čuti i muzičku i tehničku (zvučničku) stranu priče. Sve to jer tema jeste interesantna, samo je ne treba smeštati u domen ezoterije :)

Pozdrav,

Vasa

Re: 432 hz vs 440
 

ja mislim da svi muzičari i producenti koji se nisu ostvarili na 440 treba da pređu na 432, i da naprave čudo od karijere. Samo nek se paze heroina, side i ostalih propratnih elemenata slave

Eto furate mi pricu da nisam postao hans zimmer zbog kompjutera i opreme a ja znam sve vreme da je nesto drugo. Sad cu da razvalim ! Od jutros sam napisao deset kompozicija na 432 vec me zeli holivud