Re: os x 10.7 i pt9hd?
 

Sad mi je jasno sa kim pričam. :)
Nije za tebe Reaper u pravu si... :wink:

Re: os x 10.7 i pt9hd?
 

Dobro Ok..ali ajd majke ti odgovori mi na pitanja..?
Nemoj ovo shvatit kao zeke-peka..stvarno me interesira.
Već kad si shvatio to ?to si shvatio..jednostavno odgovor..jel da?:rolleyes:

Re: os x 10.7 i pt9hd?
 

Ne kažem da je sve novo bolje od onog starijeg, ali ta koncepcija o kojoj ti govoriš mi je poznata iz moje bliže okoline, svi koje znam da tako govore su neznalice i lenštine da sednu i nauče nešto novo što se pred njih stavlja. :wink:
Nisam neki ljubitelj Mercedesa, ali da ih je tehnologija unazadila samo zato što majstor Mika i majstor Žika ne umeju da ga poprave, potpuno je besmisleno.
Ako ništa drugo, Mercedes je u određenim inovacijama uvek prvi i te inovacije danas spašavaju živote ljudima, pre svega pojas na tri mesta kopčanja i tako redom, a reći da je kontejner sa 4 točka bolji od današnjih automobila je ravno ludilu i sa takvim osobama ne vredi pričati. :)

Cubase se odomaćio ovde kao i Golf II 1.6 D kad već pominješ automobile, ne znači da je loš, već da je prvenstveno bio svima dostupan i da su sve svi navikli na tu ideologiju, a onda je zbog toga postao i precenjen pa se slepo veruje i ne razmatra ništa drugo kao opcija.

Ne radim sa GM već skoro petnaest godina i ne mogu ti odgovoriti odmah na neka od tvojih pitanja, ali svakako da si hteo mogao si se raspitati na mesti gde ljudi o tome znaju više, Cockos Forums, Gearslutz i slično. :)
Mogao bih i sam da ti to pronađem za par minuta i postavim linkove, ali nisi zaslužio jer si lenj. ;)

Re: os x 10.7 i pt9hd?
 

Oups:confused: odmah na nož jelda:rolleyes: Tek sad vidim da si ok takoje kako ti veliš..nazdravlje!
Moram priznati da me malo iznenadila ovakva žestina od tebe..cemu to?? koji razlog?
Zar samo zato što sam rekao NA pPOČETKU mog razmišljnja da je to MOJE mišljenje.
Bože mili..stvarno svega. Imam osjećaj da neznaš odgovore pa si odlućio se obrušit na mene.:)

Re: os x 10.7 i pt9hd?
 

RTFM (http://www.reaper.fm/userguide.php):

Crtl+F> MIDI volume
Ctrl+F> lyrics
Ctrl+F> event list

Samo dve stvari da napomenem: Reaper nije ni Cubase ni Pro Tools. A kapiram da je ova tema otvorena zbog ovog poslednjeg softvera koji sam naveo.

S te strane, Kravadinkino pominjanje Reapera ima smisla (pošto korisnicima Pro Toolsa može da olakša borbu sa virtuelnim instrumentima), a tvoje flame-ovanje istog baš i nema. Da ne pominjem to što i nije baš previše potkovano činjenicama (ili makar tvojim ličnim iskustvom, pošto i sam kažeš da si ga "poslao direkt u koš").

Pozdrav,

Vasa

Re: os x 10.7 i pt9hd?
 

Hehe, ne mogu da zamislim da ovi smajliji dr?e neki no?... ;)
Ma opu?teno, ja samo mislim da si malo lenj da potra?i? re?enje, pa ti je onda Reaper kriv i ode pravo u ko?. :)

Inače ba? tako, Pro Tools je kriminalan sa virtualnim instrumentima i Reaper je za sada najbolje re?enje jer se mo?e u velikoj meri klonirati workflow iz Pro Tools-a, a nadam se da će u PT11 to re?iti, priča se da će zbog 64 bit-a morati da pi?u software od starta i da će onda integrisati sve potrebno.
Ipak, mnogi sumnjaju da će AVID uspeti da stigne Cockos i ostale u tom offline printovanju instrumenata i optimizaciji sa njima, ali videćemo.
Ja sam platio desetku iako sam bio protiv toga, pre?li su od bezobraznih na mnogo bezobrazne, ali bilo je nekih poslova, plus svi su mi projekti u PT pa sam tako re?io, uzeću i jedanaesticu i ako do tada ne re?e ova pitanja Reaper će tako elegantno da bude glavni DAW. :)

Re: os x 10.7 i pt9hd?
 

@Kravadinka samo bih hteo da te ispravim u jednoj tvrdnji ( nekoliko puta ponovljenoj) oko Cubase i desnog klika sa alatima. Ne znam kada si poslednji put radio sa njim ali u C/N vec godinama u nazad imas sve moguce nacine odabiranja edit alata od (omrazenog ti :) ) desnog klika, odabiranja na samoj tastaturi do selektovanja misem na info baru projekta ( kao u PT ili Logic)
Samo htedoh to da dodam, bez namere da skrecem zanimljivu temu ili da pocinjem raspravu :)

Svaki DAW ima prednosti i mane, samo zavisi sta nam je stvar navike a sta zapravo zelimo da postignemo.

Re: os x 10.7 i pt9hd?
 

Samo malo da dosolim to ?to si napisao:

Ogromna većina DAW-ova koji se pominju na Rumskom i sličnim forumima je konfekcija. Tra?iti od Steinberga, Cockosa, AVIDa, Cakewalka, Abletona, FL ili Presonusa da ti re?i svaku situaciju u kojoj će? se eventualno naći je isto kao da uđe? u Benetonovu prodavnicu da tra?i? rudarski ?lem sa lampom.

Pozdrav,

Vasa

Re: os x 10.7 i pt9hd?
 

Hvala na obja?njenju:rolleyes: Sad mi je sve jasno ko pekmez..i neću vi?e zadirat u ono ?to ne razumijem..:D Lepo ti se ja dr?im Cubasea i sve ok.:D

Re: os x 10.7 i pt9hd?
 

Slažem se. Bilo je priče na DUC i Gearslutz o tome, svi su se oni definitivno opredelili za svoj deo kupaca, otuda ta ćutnja o tako lošem performance kada je Pro Tools u pitanju i virtualni instrumenti. Većina ozbiljnih Pro Tools korisnika su mnogo veliki igrači, ne pada im mnogo na pamet da se time zamaraju, ljudi snimaju sve uživo, a pored toga ako se i radi neko komponovanje i aranžiranje to radi neko drugi i to je obično Logic, dakle sve ima svoje, oni znaju ko im donosi najviše novca i kako koriste njihov software.
Problem je što meni Pro Tools odgovara, posebno midi editing koji je sada odličan, a u isto vreme živimo u vremenu i prostoru u kome živimo i moramo se služiti tim virtualnim instrumentima, zato ovolika panika oko toga.

Vezano za Cubase i desni click, što se mene tiče poenta je da se desnom rukom mišem selektuje deo trake-regiona, ili jedna pozicija, a onda levom rukom takođe samo jednim click-om obavi se potrebno, iseče, zalepi, iskopira i tako redom.
Do sada što sam naučio u Steinberg-u, mora da se selektuje alatka, pa onda odradi radnja, pa onda deselektuje alatka i tako sve u nedogled.
Molim te ispravi me ako grešim...

Evo pogledaj ovde na šta mislim:

http://www.youtube.com/watch?v=ZfFLCT11zpU
http://www.youtube.com/watch?v=92Q3q-omZMM