![]() |
Re: Reaper 4
Ja sam, relativno skoro, probao onu PTools temu - i nije samo vizuelno odradio lik, vec je i kompletan meni i tools-e promenio
|
Re: Reaper 4
zainteresovao si me sa ovim ...
|
Re: Reaper 4
Meni je PT ono što DAW treba da bude, od izgleda, pa sve do načina rada, ALI optimizacija sa instrumentima je očajna, 3rd party naravno, AIR rade odlično.
Ipak, ne bih išao na tu PT temu, jer ne radi pola stvari, što je i logično, to su dva različita programa, treba iskoristiti sve prednosti Reaper-a, a kopirati Pro Tools samo zbog izlgeda nije dovoljno. Ja sam keymap napravio da bude isto kao PT, a izgled nije moranje da bude isti, samo da sve bude pregledno, boje, stroke-ovi, nijanse, button-i, da se sve lako razaznaje i da može normalno da se radi, baš kao što Pt ima tu jednostavnost i konkretnost. Radi se na ovoj temi, ako ovo bude bilo kao što se očekuje, ne vidim dalje razlog da se bude na bilo kom drugom DAW-u. http://s3.postimage.org/1tzsa8mys/wtimperial.jpg |
Re: Reaper 4
Quote:
|
Re: Reaper 4
Quote:
|
Re: Reaper 4
Pa šta znam, bitna je ta vizualizacija, ako stvara osećaj teskobe, onda od rada nema ništa.
Mnogi hvale Digital Performer, ali kad ga samo pogledam nije mi dobro. Harrison Mixbus izgleda sitno i nabacano, Reaper je sve bolji, sa Default temom u verziji 4 može normalno da se radi. Pro Tools 7 je previše plain, ali jasan i pregledan, zato verzija 8 izgleda savršeno. Logic izgleda uvek isto, baš kao i Cubase, ali je dosta prijatniji za oko i stvari se lakše pronalaze i razlikuju, dok Steinberg ima velikih problema sa bojama i površinama, dugmadi, oznake i ikone su krajnje neprivlačne i neprepoznatljive. Uvek se setim one žene koja je napravila-nacrtala većinu saobraćajnih znakova koji se i danas koriste, koliko je genijalno jednostavno, prepoznaje se sa daljine, a ne mora mnogo da se razmišlja da bi se shvatilo šta se gleda... Tako i sa izgledom DAW, istina da se mnogi tripuju tim "analog" izgledom, ali kad vidim na ovoj gornjoj slici ovo veliko SOLO dugme, pa onda ARM, phase i ostalo, nemam nikakvu dilemu šta to zapravo stiskam, vrlo se lako snađem, a kad se setim onih mnogobrojnih ikona iz Sonar-a recimo, glava me zaboli... |
Re: Reaper 4
Meni je recimo ta potreba dizajnera da sve treba graficki da lici na "pravi" mixer/comp/eq/itd bezveze i definitivno ljudi to vise "slusaju" nego plugin. Ableton Live je GUI odradio besprekorno, po meni. Svidja mi se i GUI lika koji pravi Airwindows plugove
|
Re: Reaper 4
Quote:
A to sa tim "retro" izgledom je prica za sebe, van ove teme... Kao "Rebbok ili Nkie" svojevremeno |
Re: Reaper 4
Quote:
Nema potrebe za tim, može se raditi lepo i sa stvarima koje izgledaju lepo, to gledanje umesto slušanja ionako rade dokoni i neuki, u isto vreme oni nisu bitni, pa i ne predstavljaju neku kritičnu masu. E sad, kod nas je 90% takvih, slažem se da smo prezasićeni, ali gledajmo globalno. Airwindows nisam probao, ne znam kako rade, ali krajnje su neinspirativni, ali ne u onom smislu da misliš kako si odličan svirač jer imaš "analogne" slike za osrednje pluginove, već toliko neinspirativni da mi pokušaj pomeranja slajdera stvara glavobolju i depresiju. :banghead: Mislim da je i to sada tripovanje, ali potpuno suprotno od onog "analognog", sad će kod nas da bude u modu da se koriste ovi plain design pluginovi, to kao sigurno radi vrh, jer izgleda loše... :rotfl: Abelton Live?! Zašto da ne, veoma pregledno i jednostavno... |
All times are GMT +1. The time now is 06:34 AM. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.12 by vBS
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions Inc.
vB.Sponsors