Re: Renderovani fajl mnogo slabiji nego projektni???
 

sta je na kraju od ovog bio uzrok loseg kvaliteta renderovanog fajla u Acidu?

Re: Renderovani fajl mnogo slabiji nego projektni???
 

Heh... moguće je da je player u pitanju. Npr, meni se prvi put desio sličan "problem" kad sam baunsovao neke audio parčiće u Logicu. Kad sam uporedio originalni fajl (isti je audio, samo sam kopirao refrene i to baunsovao ) i taj novi u QuickTime-u ne da je delovao tanje nego je jedno 10-12dB ti?i :D.... U Logicu sve na nuli, čak to i nije baunsovanje nego samo lepljenje parčića.
Kad uporedi? ta dva fajla u Logicu, identični su -kako i mora da bude.

Na kraju mi je jedino logično re?enje bilo da QuickTime drugačije reprodukuje aiff fajlove , po?to Logic po defaultu pravi aiff . Original je bio wav.

Re: Renderovani fajl mnogo slabiji nego projektni???
 

U kom meniju u winampu se selektuje drajver?

Iskliktah sve, ne nadjoh :confused:

Re: Renderovani fajl mnogo slabiji nego projektni???
 

Da ne otvaram novu temu nadovezo bih se na renderovane fajlove.
meni interesuje:prije nego sto pocnem radit mix,sve trake exportujem u audio.
dali ima neko pravilo koliko mora biti jaka svaka traka koju exportujem,naravno nesmije da klipuje ali ja mislim da tu nesto pogresno radim,trenutno radim jedan projekat,gdje ima odprilike ca.40 traka,evo vec sedam dana cackam oko miksa i uvijek isti rezultat,kada sve smiksam i negdje do -3 db sve lijepo zvuci i poslije poguram sve priblizno 0 db i dalje mi je pjesma tisa od ostalih komercijalnih,usporedjujem pjesme ne nesto prejerano skupe produkcije,u cemu je fora?pozz

Re: Renderovani fajl mnogo slabiji nego projektni???
 

U modi je veliki RMS... Napucaj limiterom matricu na jedno -7 do -8dB RMSa, sazvaci je i to je to - ako ne umes bolje. Moras da zrtvujes malo dinamike, ako zelis da ti miks zvuci glasno... E sad, da li ces na masteru da stavis limiter ili ces pojedine trake da dovedes do nekog optimuma - zavisi od tebe i tvoje vestine miksanja.

Re: Renderovani fajl mnogo slabiji nego projektni???
 

Samo da dopunim: Glasnoca finalnog miksa kao i jos neke frekventne ispravke miksa se rade u masteringu. Cesto ljudi rade sve u jednom koraku, narocito u poluprofesionalnim i amaterskim uslovima. Da bi citava stvar bar priblizno licila na profi varijantu, bar sto se tice te glasnoce, treba uraditi i taj mastering u okviru master trake - eto kao sto rekoh - ekvilajzerom, limiterom... bar ja to tako radim. Limiter dozvoljava tisim delovima pesme da postanu jaci, pri tome jake delove drzi na 0dB, ne dozvoljava pikove (opet, sve zavisi kako se nameste parametri i sta se zeli postici) tako da povecava generalnu glasnocu pesme. Takodje dolazi u obzir i automatizacija glasnoce traka u nekim tisim deonicama - sve zavisi... To radim kao poslednji korak pre eksporta. To ce resiti i problem jacine renderovanog fajla u odnosu zvuka iz programa sa kojim se radi miks.

@Vasko:
Attachment 10144

U onom delu gde je plavo selektovano, mozes da promenis npr na Wave Out ili Disk Writer (da ti sve sto pustis umesto na karticu izbacuje kao fajl na HDD) i onda na CONFIGURE dobijas podesavanja za selektovani drajver.

Re: Renderovani fajl mnogo slabiji nego projektni???
 

hvala!

Re: Renderovani fajl mnogo slabiji nego projektni???
 

U kom programu radis? Sonar napr ima mastering plug, u njemu je sve, samo komprimujes, posle maximiziras...

U principu, potrebno je da komprimujes mix, prvo probas sa 1;4-1;6..
neki posle dodatno komprimuju sa 1;10 (neka vrsta limitera)
Komprimovanje oduzima visoke pa mozes to popraviti sa nekim eq.
Na kraju stavis limiter da samo ponekad na najglasnijem odseca.
Ukoliko ides direktno limiterom bez kompresije, to unosi velika izoblicenja jer samo odseca vrhove signala, tj ozbiljno ugrozava thd)))
Za razliku od limitera, kompresor posle nekog nivoa srazmerno smanjuje jacinu signala tj dinamiku ostavljajuci oblik signala slicnim (bez odsecanja)
imas na Rumskom o kompresorima i limiterima izdvojenu temu pa procitaj.

Re: Renderovani fajl mnogo slabiji nego projektni???
 

Nesto ti tu nisi najbolje skontao... Kompresor ne mora da ubije visoke, isto tako limiter ne radi samo odsecajuci vrhove. To radi kada ne stavis nista na master. Radi ono sto mu zadas da radi, kao i kompresoru (pogledaj npr voxengo limiter - ima nekoliko algoritama za limiting, ukljucujuci tu i clipping)

BTW compressor pre limitera se koristi, ali za kompresiju se ide sa blazim ratiom 1:2 do 1:3 i sa vecim attackom i releaseom. Ovi moderni limiting pluginovi imaju dovoljno veliki izbor parametara, da ne mora da se stavlja kompresor (bar ga ja vise ne stavljam)

Sonar ima prilikom eksporta da se odabere tip dithera, tako da moze da se zaobidje u master traci, a dosta limitera kao sto rekoh, ima ugradjeni dither. U slucaju Sonara, najbolje je koristiti dither prilikom rendera tj njegov ugradjeni, jer si onda siguran da je dosao na kraju lanca.

Re: Renderovani fajl mnogo slabiji nego projektni???
 

Kako to da jedan kiborg ne zna kako mu radi limiter? :wink:
On bas samo ODSECA vrhove - sve sto je preko zadatog napona ostavlja ravno, tj ne prenosi nikakve informacije o naponu iznad limita. Stoga se i zove limiter.
Ako zelis da ti mix bude nabudzen, kompresija 1:2, 1:3 je uglavnom premala. Nju ja cesce koristim u snimanju da ogranici dinamiku u pevanju, gitari, bassu, za svaki slucaj jer se i vokali i instrumentalisti tesko kontrolisu a snimanje ispod -10db mi nije interesantno.

Paul White (sound on sound) preporucuje, za povecanje glasnoce u mastering fazi bas gornji recept, prvo 1;4-1;6, posle 1;6-1;10 (skoro limiting).
Iz mog iskustva, nekako izadje slicno.

Ako zelis da imas koliko toliko priblizni oblik krive zvuka originalu, limiter nikako nije resenje. Kompresor proporcionalno (u zavisnosti izabrane krive - ratio, soft, hard knee...) smanjuje dinamiku iznad odredjenog zadatog napona (treshold) za razliku od limitera koji iznad tresholda sve sto naidje ostavlja na nivou tresholda, tj ravno.
Napravi probu sa sinusoidom u sound forgeu pa ces videti.

I limiteri mogu imati promenjivo koleno koje se cesto koristi za emulaciju zasicenja magnetofonske glave/trake ili cevnih pojacala i tada (u ogranicenom obimu) daju interesantne rezultate.

Druga je prica produkcijski zahtev tj boja zvuka koja moze da i pored velikih izoblicenja dobijenim jakim limitiranjem, odgovara projektu.

Dosta uputstava o kompresorima iznosi pojavu utisavanja visokih... i ja sam primetio da posle prija malo eq...

Postoje i multiband kompresori koji uz dobru postavku resavaju oba pitanja cak sa superiornim rezultatima ali treba dosta vezbe sa njima.