Re: Cubase - Pro Tools - Audition
 

Nisam u mogu?nosti da ?egrtujem pa ?u morati ovako pomalo pa koliko stignem.

A ?to se ti?e pode?avanja na mixeru mislio sam npr. na prvi kanal stavimo bass bubanj, njegov volumen postavimo na 0 dB, pomo?u gaina odredimo nivo ulaznog signala, panoramu postavimo na sredinu i do?timamo hi (12kHz), mid (1kHZ) i low (80Hz) - ove vrijednosti u Hz mi stoje pored svakog potenciometra za ove vrijednosti - ?to ka?e moj frend okreni ih lijevo od nule! (nula je postavljena na sredini) :-)

Evo i jedno prakti?no pitanje: kako odrediti ja?inu ulaznog signala kojeg usnimavamo u program. U slu?aju da je prejak dolazi do peak-ova a ako je preslab onda se jedva i primijeti na tracku. Da li moramo odrediti naja?i dio snimka (elementa bubnja, vocala, gitare, basa,...) pa njega ugurati u track s tim da ne probija pa ostalo kako ispadne u snimku? Ne znam da li sam dobro postavio pitanje? :-)))

Pozdrav

Re: Cubase - Pro Tools - Audition
 

KAd je digitalno snimanje u pitanju, ne trebas grejati trake, nema nikakve potrebe...
Nije zahvalno davati neke pausalne savete, ali uzmi to kao pocetnicko "pravilo", sve sto snimas gledaj da bude oko 6db ispod nule, dakle ispod peak-a.
Tako ces biti siguran da ce sve biti snimljeno kako treba, a imaces i dosta headroom-a da kasnije obradjujes materijal koji si snimio.
E sad, hoces li ti snimati na -6, -12 ili -3, tvoja odluka, nije da je bas bitno, samo nemoj pregrevati trake, bar kad je digitalno snimanje u pitanju...

Re: Cubase - Pro Tools - Audition
 

Jedno pitanje za majstore? Da li se u cubase-u mo?e s audiom raditi kao s midijem, mijenja? pitch, trajanje audio signala (ovo postoji u pro tools-ima). Druga stvar npr. kad se re?e u cubaseu uvijek se ?uje onaj CAK kad pusti? play a toga u pro tools-ima nema. Da li je ovo istina ili su lo?i majstori? Mo?e koja re?enica poja?njenja. Hvala svima!

P.S. Od VSTi pluginova ?to bi komercijalno (tko ima glavnu rije?) i ne komercijalno predlo?ili za bubanj, bass, gitaru, klavijature, i sl.?

Re: Cubase - Pro Tools - Audition
 

Malo drugacije reseno, ali moze uglavnom, sve od navedenog da se uradi, a 'cak' imas zato sto nisi uradio fade... pomaze i da se stavi default na zero crossing kod seckanja, a za lenje ljude moze i auto cross-fade, kao u pro tools-u

Re: Cubase - Pro Tools - Audition
 

Ukratko moja preporuka:
Cubase ..a kad "zabrazdi?" dalje mastering u Wavelabu(makar to sve mo?e? i u Cubu ali to je elegantnije.Za midi osim Cuba ti preporućam i jedan mali programčić "GNMIDI" kad ga proući? vidjet će? koja stra?na alatka za midi...u nekim slućajevima i ovi razvikani mu mogu gledat u leđa.
Evo komercijonalne VSTI
Kontakt. .-kao sampler za skoro sve vrste uzoraka.
Battery - drum
Hardcore bass
Piano--ima dosta sampla za Kontakt
BII-organe
AudijooHelix-synth i arp. itd
Real guitar

...eto to je to i...?to se mene tiće i derii.:wink:

Re: Cubase - Pro Tools - Audition
 

Moj ti je savet pocni sa cubaseom ili nuendom i ne okreci se sine.Ostavi pro tools profesionalcima,jer tesko ces kao amater izvuci pro iz tools-a.Daleko vise dostupnog softvera imas za cubase,mada u zadnje vreme primecujem da je ekipa raspakovala i DUY EverPack.
P.S.Sto se tice hladnoce interfacea programa,meni opet pro tools deluje hladnije od Cubasea,ne znam zasto.Dok se u cubaseu zeleni livada i igraju se jarci,sa druge strane pro tools mi deluje kao acid.

Re: Cubase - Pro Tools - Audition
 

Neko voli plavuse, neko crnke, sta je kome lepo, toplo, ili hladno je vrlo relativno, ali nejasnoca boja i trece dimenzija u Steinberg-ovim programima je neprikosnovena.
Sa druge strane amater, ili profesionalac, mislim da je prednost uvek na strani Pro Tools-a, daleko logicniji pristup od Steinberg-a.
A to oko softvera, nije istina, cak je i vise pratecih efekata i instrumenata za RTAS, jer sve sto je VST moze biti RTAS, ali obrnuto nikako.
A tu su i AIR instrumenti, tako da je ta tvrdnja neosnovana.

Kao ozbiljni korisnik, nekada Cubase, pa onda Logic i na kraju Pro Tools, mogu da ti preporucim da krenes upravo obrnutim redom.
Da ne bi to bilo samo hvaljenje "svoga" konja, dacu ti realan razlog za ovo sto ti predlazem.

Pro Tools ti nudi resenja i rutinge koji postoje u svakom studiju i sam program je baziran na taj nacin rada, dok Cubase ima, iz tog ugla gledano, neka nakaradna resenja. Logic je negde izmedju, nudi resenja od jednog i drugog sveta...

Konkretan primer:
Povezem externu klavijaturu u Cubase, dakle audio IN, plus MIDI da bih njome kontrolisao i neke instrumente unutar softvera.
Dakle, zelim da usnimim u real time ono sto sviram, a da se pritom snimam i ovo sto dolazi iz klavijature i ono iz VST instrumenta, sve na jednu traku. Ne moze!

U Cubase ne postoji interni ruting da se ovako nesto uradi, pa da bi to uradio moras da snimis midi i VST instrumenta i same klavijature, pa to opet pustis i bounce-ujes u audio file.

Pro Tools i Logic:
Output svakog od kanala koje zelis da snimis, bilo da je externi instrument, ili VST instrument, prebacis na neki bus, a onda taj bus stavis kao input na audio kanal i samo stisnes REC!
I tako redom, dosta je primera...

Da se razumemo, sve se moze u svakom od ovih programa, pitanje je nacina i pitanje je licnog afiniteta. Da zapusim usta onima koji bi se raspravljali neosnovano, moj je savet Pro Tools, ili Logic ako je Mac u pitanju, pre svega sto je to moje subjektivno misljenje uz neke objektivne razloge.

Postoji tutorial Kenny Gioia, ovo je samo dva snimka od preko 30 sa stvarima koje se rade uglavnom samo u Pro Tools-u, kazem opet, uglavnom.
Mozes pogledati ovde...

http://www.youtube.com/watch?v=WG8QT2g5CTA
http://www.youtube.com/watch?v=3K4pZYWyecE

Ipak, najbolje bi bilo da odes kod nekoga ko ima Cubase, pa onda odes kod nekoga ko rukuje Pro Tools-om, pa se sam odlucis sta ti vise lezi i sta ti se vise svidja, obratis paznju na skracenice, manipulaciju efektima, trakama, zapisom, MIDI, Audio i slicne stvari...