Re: Aleksandra Radovic 2009
 

dobra ideja
:)

Re: Aleksandra Radovic 2009
 

+1

Re: Aleksandra Radovic 2009
 

a sta se ovde vama svidja?

Re: Aleksandra Radovic 2009
 

i Aleksandra a bogami i produkcija!

Re: Aleksandra Radovic 2009
 

Koja produkcija? Misli? na miks (tonsku sliku)? Miks je OK, produkcija je bo?e-me-sačuvaj-i-sakloni.

Re: Aleksandra Radovic 2009
 

Uhhh, mrzim ovakve teme, evo, sad moram da preslusam o cemu se radi, a unapred se plasim bolnog saznanja da je nasa muzika poslednjih godina u "DS":rolleyes:

Re: Aleksandra Radovic 2009
 

Ja mrzim kada se zaletim pa počnem da plasiram vlastiti doživljaj kao nekakvu opštu istinu :banghead:

Dakle - nije produkcija "bože-me-sačuvaj-i-sakloni", nego sam ja onako privatno zgranut odnosom ritmike matrice i ritmike pevanja u onom delu koji ima funkciju refrena. Ali to sam ipak samo ja, verovatno to nikom drugom ne smeta 8-)

Re: Aleksandra Radovic 2009
 

+1

Re: Aleksandra Radovic 2009
 

evo preslusao i ja....(sto kaze Vasa..kad moram da se cimam!)
Da odgovorim na prvo pitanje - sta je koristeno od instrumenata..pa cuje se lepo: bubanj loops, klavir bas i neka gitara..(znaci nista novo, nista spektakularno!)
Produkcija i aranzman ???? Opet NISTA specijalno / novo / ni malo razlicito...cak stavise, sve je linearno, vozi sve vreme, bez nekih iznenadjenja (dosadno?)...pevanje - meni zvuci na silu..malo taj nas zenski nacin pevanja, sve zvuce isto..izforsirano nekako..neznam..

znaci da podvucem - mnogo buke ni oko cega !!!:ups::ups:

Re: Aleksandra Radovic 2009
 

Pa da, sve bi htele da zvuče "svetski, a na?e", jedino ?to je metrika slovenskih jezika potpuno suprotna od engleske metrike, a i slovenska "slova" (tj, glasovi) zvuče drugačije od engleskih :banghead::banghead::banghead: Pa onda cela ta stvar komplikuje posao aran?erima... Jbt, muzička produkcija je ?e?će komplikovan biznis :rotfl::rotfl::rotfl:

Al' nema veze, sve je to za ljude. I ?ene.