Originally Posted by psionic (Post 223092)

A to da oba sistema budu na istom HDDu - nece bas ici... Vista prepoznaje da joj je na putu druga instalacija Windowsa i to lepo preimenuje u Windows.old. Dakle ili 2 particije ili 2 HDDa.

Originally Posted by psionic (Post 223092)

@X-Dreamer...
Pa ako toliko volis OSX, ima varijanta da se na Intel PCu instalira...Hackintosh. Ne znam kako radi jer nisam probao, ali u principu se koristi isti NEMODIFIKOVANI disk za OSX uz neka predhodna zezanja da bi se privoleo instalaciji. Ne znam puno o ovome - mozda je neko drugi vec probao ?

@shigumicu
Ne znam da postoji neka opcija za smanjenje latencije u visti - to je pre optimizacija celog sistema. Ima ovde na forumu negde (npr, ja sam postovao nesto tipa 'optimizacija DAWa pod Vistom'), a ima i na M-Audio sajtu sta tacno pogasiti od servisa (najvise insistiraju da se power saving namesti sa balanced na aggresive) Slazem se da je rad u visti komforniji, zato je i koristim za sve sem za DAW, imam dual boot.

A to da oba sistema budu na istom HDDu - nece bas ici... Vista prepoznaje da joj je na putu druga instalacija Windowsa i to lepo preimenuje u Windows.old. Dakle ili 2 particije ili 2 HDDa. Dalje, sto se tice dual boota, prvo XP pa zatim Vista, a ako to ne pomogne, moze se u biosu, kao primarni postaviti HDD sa Vistom - kad se zeli vista, i HDD sa XPom - kad se zeli podici XP. Ponasace se kao da imate 2 masine. Jos jedna napomena: Ako ukljucite AHCI opciju za SATA HDD u biosu, narocito POSLE instaliranog XPa koji je bio instaliran dok je bio odabran neki drugi SATA mod, moze se desiti da puca.

Originally Posted by shigumicu (Post 223118)

To sam i mislio - na istom fizickom hardu, ali na dve particije.

Originally Posted by X-Dreamer (Post 223121)

Ma to da na PC tjeram Mac mi je u fazonu ( puno baba kilava deca, ili, ne obra se bostan dok sljive ne popadaju ) pusti mujo psa i ne diraj nista u raketi.:D Meni u principu treba sistem koji ce da sljaka pristojno. Kao sto vidim iz prilozenog, cini mi se da Vista jos nije podobna za DAW. Meni je u principu XP dobar OS. Nego rekoh hajde da se iskoristi taj pentium cpu 64bit. Mada, sto se mene tice, ja bih najvise volio kad bih imao 2 OS-a? Samo meni to nije poslo za rukom? Na 2 nova harda sam instalirao Vistu i to radi jako fino sve dok mi je hard na kojem je XP iskljucen. Pri boot-u u biosu se jako muci koji OS ce da krene kad su mi sva 4 HD ukljucena.

Originally Posted by DEMONIO (Post 223179)

ja se u ogromnoj meri razmisljam da li totalno preci na OSX (u smislu vece iskoriscenosti hardware-a u konfiguraciji) tj. za pocetak neki ruDAW specijalitet + Logic, ali me previshe trenutno muci neinformisanost na temu silnih ogromnih VST instrumenata koje koristim na XPu + Nuendo i njihovoj "dostupnosti" u MAC verziji...

:banghead:

ajmo neki konstruktivni savet... :)

Originally Posted by X-Dreamer (Post 223122)

Trenutno su mi u compu 2 HD koja su ukljucena. na jednom je XP, dok mi drugi sluzi samo kao lager. I nova 2 HD u raidu na kojem je instalirana Vista. Ne kontam zasto tolika zajebancija da podigne neki od ova 2 OS-a kada su nezavisni jedan od drugoga?

Originally Posted by 66musicman (Post 223181)

Svaki iole ozbiljniji VST instruments & VST FX ima verziju i za Mac, ako i host programi tipa Cubendo, Sonar.Naravno, za mac je Logic i .