![]() |
Re: Time stretch algoritam ...?
pa koji god algoritam budes koristio opet ces na kraju imat sjeckanja i namjestanja na pocetak takta ili ton basa/gitare sta li vec pa je mozda bolje da krenes onako kako alavuk kaze - manuelno.
Moritz, znas li koji je timestrecth algoritam u cubaseu? onaj timestretch u nuendu cini mi se da mi je davao bolje rezultate. ili su isti? |
Re: Time stretch algoritam ...?
Quote:
mogli su bar da se otvore za efficient verziju.. :rolleyes: |
Re: Time stretch algoritam ...?
Quote:
Ma, bre.....:) Nema takta, nema BPM, nema basa, nista. Samo je bubanj za sad snimljen, ali malo brze u vecini pesama. Cak ne postoli ni metronom ni neki tempo iz demo verzija (ne postoje ni demo verzije). Jednostavno, bend (punk, rock i grunge pa sve smixano) dodje i kaze, aj' ovo malo sporije. Ja usporim na 97% i oni kazu Ok:) . Odokativno sve Probao sam i prosoniq time factory i onaj MPEX2 iz nuenda..... kad su na najvisim rezolucijama daju stvarno ok rezultate, samo sto mi je puno lakse iz Nuenda sve odraditi |
Re: Time stretch algoritam ...?
okej, onda je sve jasno :)
ja mislio da imas gotove pjesme: bubanj, bas, giatar, glas i tako to... |
Re: Time stretch algoritam ...?
Quote:
Mislim da je MPEX samo u C4, ne verujem da ga ima u SX3, barem se ne secam da ga ima posto sam ga jako davno koristio. |
Re: Time stretch algoritam ...?
Ma to je malo kompliciranije u praksi za izvesti nego samo pustiti 8 mono fajlova kroz neki time stretch!!! Ja to nikada ne bi napravio! Dogodit ce se fazni raspadi, u to sam 100% siguran.
Nasao sam na netu jedan tutorial za Cubase/Nuendo kako se to napravi, samo sad to ne znam gdje je bilo. Ovaj je stos: treba napraviti jedan visekanalni fajl. Znaci postaviti da svaki kanal ide na odvojeni output, a kao output stvoriti n-track output (ili tako nekako, ne znam sad tocno ime). To je nesto slicno kao oni surround fajlovi, samo sto ima proizvoljan broj kanala unutar istog fajla. Na tu foru radi. E i onda se taj visekanalni fajl importira u isti projekt na kanal koji je tog istog formata (n-track). Onda kada se na taj fajl radi time-stretch sa onim MPEX algoritmom (koji je sjajan, btw, isti algoritam kao u Prosoniq Time Factoryu!) on zadrzava sve relacije izmedju faza svih kanala koji su u njemu. Jedino tako se ne dogodi da se raspadnu odnosi overheada i fusa, snera i ostalih. Inace bez toga ispada uzas. Ja sam probao timestretch pojedinih kanala jos prije dok nisam znao za ovaj stos i stvarno mi je lose zvucalo. Nikako smiksat sve elemente! U suho dobro zvuce ali zajedno totalna koma. Namjestis fus da dobro zvuci na prvoj minuti, a na drugoj je vec to totalno drugaciji zvuk. Zato sto zvuk fusa ne ide samo s kanala od fusa nego i sa svih ostalih! :) |
Re: Time stretch algoritam ...?
U pravu si. Ja sam probao na stereo podmixu da usporim sa mpex2, i bilo je ok, ali stvarno, sa pojedinacnim kanalima fazno sve ode u propast. Pogledacu ovaj drugi princip, ili da ih ubedim da nista ne diraju (sto bi bilo dobro)
Hvala:wink: |
Re: Time stretch algoritam ...?
a da snimite sve ostalo u istom tempu sa bubnjevima i onda mix usporis?
|
Re: Time stretch algoritam ...?
Quote:
|
Re: Time stretch algoritam ...?
Quote:
Shot, nisam uspeo da provalim ovo. Ako nadjes vremena, baci taj link ili bilo sta u tom multiCH fajlu. Frka je, da ne bi morao ponovo sve da snimam (a radi se na terenu):( HVala:wink: |
All times are GMT +1. The time now is 07:22 AM. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.12 by vBS
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions Inc.
vB.Sponsors