Rumski Forum - transformerLess?

Page 2 of 3

Show 40 post(s) from this thread on one page

Rumski Forum (http://www.rumski.com/forum/index.php)

- Ostali muzički instrumenti i studijska oprema (http://www.rumski.com/forum/forumdisplay.php?f=85)

- - transformerLess? (http://www.rumski.com/forum/showthread.php?t=22112)

Jan	24-03-2008 02:07 PM

Re: transformerLess?

Quote:

Originally Posted by Lou (Post 196646)

osim ako ne snimas mlaznjake sa 10 metara...

pffff...

Danny Lou

25-03-2008 08:22 AM

Re: transformerLess?

Quote:

Originally Posted by Jan (Post 196701)

pffff...

:wink:

clusterchord

25-03-2008 07:23 PM

Re: transformerLess?

Lacky, super si objasnio. nesto od toga sam znao ali ne bas precizno.

opcenito "Transformerless", kod preampa i kod mikrofona, u danasnje vijreme kad je marketing sve, naglasava dizajne koji su cisti, bez imalo saturacije odn. nelinearnosti koju donosi transformator. dali je to pozeljno ovisi o namjeni.

s time da je to kod jeftinog dizajna to u biti mana, jer je napravljeno iz ustede, i sa jeftinim elektronickim balansiranjem. a kod vrhunskih npr. GML ili Millenia, znaci spravu za aplikacije gdje je potrebna apsolutna cistoca i linearnost. recimo gudacki kvartet, etno instrumenti ili snimanje atmosfera u filmu itd..

Arthur

25-03-2008 11:42 PM

Re: transformerLess?

Quote:

Originally Posted by Jan (Post 196630)

Meni se NT1000 nikako ne svidja u visokim tonovima...Imam NT2, radio sam i sa NT2-a i NT2000 i sa NTK i K2, i razlika izmedju NT1000 i NTK je ono nebo i zemlja...Na NT1000 mi se cini da pri snimanju jacih zvukova se javi neka rezonanca na visokim tonovima, nikako mi se ne svidjaju visoki sa NT1000.uf...Inace mi se ne svidjaju visoki na Rode mikrofonima previse ih ima, ali na NT2 i NT2-a ih nekako ukrotim, dok mi na NTK ne smetaju...Ali po mojoj proceni NT1000 nije dobar mikrofon, posebno zbog toga kako sam ja procenio ne podnosi previse jake zvuke.

evo danas sam ga malko iz ruke testirao (1000ku), cini mi se skroz ok za taj kesh. Da, ima tu neku zujku na visokim kada se napanji, ali zapravo nije ga lako overiti, urlao sam muski al dzaba.. skroz ok mikrofon, sada za 17000din u Artistu

Jan	26-03-2008 12:09 AM

Re: transformerLess?

Quote:

Originally Posted by Arthur (Post 196913)

Kazem ti, upravo miksujem vokale snimane na njemu jednog MC-ija koji je ono glasan da ne mozes da zamislis, Trip-R iz grupe CB4 je u pitanju, i ono koliko vidim sinusiuda je zdrava, znaci nije probijao u inputu tamo gde je snimao i to, ali zujanja nekog ima, narocito na a,o,e vokalima, dok kad sam ga ja bio snimao na NT2-ojci apsolutno nikakvih problema te prirode nije bilo...Tako da sam iz toga steko taj utisak, a i miksovao sam jos neke stvari na NT1000 i nekako mi nije to to, narocito u visokim...Ali za te pare nema boljeg, ali mislim da je bolje da skupis jos manje od 100E i da uzmes NT2-a, nego NT1000.

analog

26-03-2008 12:40 AM

Re: transformerLess?

Da, transformator unosi određenu tromost u tranzijentnom odzivu i koloraciju, što može da prija ili smeta u zavisnosti od izvora koji se snima.. Za slične pare možeš uzeti i Oktavu MK219 ili 319, ako ti treba najviše za vokal.. Imam 219, mogu da ti dam da probaš.. To je dizajn sa trafoom

Jan	26-03-2008 01:14 AM

Re: transformerLess?

Quote:

Originally Posted by analog (Post 196920)

Da, transformator unosi određenu tromost u tranzijentnom odzivu i koloraciju, ?to mo?e da prija ili smeta u zavisnosti od izvora koji se snima.. Za slične pare mo?e? uzeti i Oktavu MK219 ili 319.. Imam 219, mogu da ti dam da proba?.. To je dizajn sa trafoom

Izvinite sto se mesam, a jel je i AKG C3000B isto transformless?

LACKY

26-03-2008 01:38 AM

Re: transformerLess?

Ako jeste pise, ili na njemu ili bar u uputstvu.

slowstar

26-03-2008 04:10 PM

Re: transformerLess?

Svaki trafo, koji se nalazi u kolu audio elektronike MORA da iskrivi, izoblici zvuk, e sad, nekome ili nekima se to svidja a nekome NE, tako da u snimanju tzv. "ozbiljne" muzike, prakticno i ne postoje majkovi sa transformatorom, izuzev ako nisu neki "vintage". Karakteristicno izoblicenje, makar i najkvalitetnijeg trafoa se na osciloskopu veoma jasno vidi kao "overshot" a finije ga usi mogu razlikovati, cak i kada je nakvalitetnije izveden. Ta i takva izoblicenja i "kvarenja" su danas veoma "fancy" kao i stari analogni sintovi, pa cela sekcija audio industrije pocinje da zivi od toga, praveci uglavnom neuspele, ili (skupe) a uspele kopije originala.Po meni, JEDINO opravdanje za lampu i trafo postoji kod gitarskih pojacala, koje na sebi svojstven nacin "kreiraju" ili stvaraju novi zvuk, ali kod audio tehnike i snimanja zvuka ja licno ne volim nista sto je lampa, ili izlazno-ulazni trafo, po meni treba snimiti najcistije moguce, pa ga naknadno "kvariti" ako se ukaze potreba za akvim "umetnickim izrazom"...

Arthur

26-03-2008 06:55 PM

Re: transformerLess?

@jan
skoro sam mixao snimke (mozes naci preko mog spejsa) gde je devojka pevala dve razlicite pesme na nt1 i na nt2.. mnogo mi je bio prijatniji rezultat sa nt1, na NT2 je imala dosta nekih cuda po midlu koje sam morao da eliminisem

All times are GMT +1. The time now is 12:13 PM.

Page 2 of 3

Show 40 post(s) from this thread on one page