Re: Optimalna jacina sirovog usnimka?
 

^neki frikovi to koriste umesto bitcrushera.. ima nas raznih..

Re: Optimalna jacina sirovog usnimka?
 

....

Re: Optimalna jacina sirovog usnimka?
 

Da, Paki je u pravu, ako se snima digitalno, najsigurnije je savetovati da se NIKAKO ne ulazi u klip... jer stvarno jako malo AD konvertora postoji koji imaju ozbiljan analogni limiter na ulazu koji proradi PRE nego sto konvertor zaklipuje... a digitalni klip, siguran sam, se ne svidja nikome...

Ako niste sigurni... podesite gain tako da pri najjacem zvuku (peak value!) dodje otprilike bar jedan decibel ispod 0dBFS (clip-point).... moze i TRI! ;)

Teranje do "nule" je realno stara navika preostala od magnetofona... koji su imali prilicno mali dinamicki opseg, te se svaki decibel viska "cuo do neba" ;)

sa 24bit rezolucijom, uz neke normalne uslove snimanja, i kod vecine pristojnih konvertora... mozete ici i do -20dBFs sa peakom prilikom snimanja, a da vam snimak i dalje ostane tehnicki ispravan... (ovo uslovno kazem... opet moze zavisiti od slucaja do slucaja)

Znaci, kod nivoa ulaznog signala u toku digitalnog snimanja... je mozda najvaznije da signal ne zaklipuje NIKAD, ostalo je manje bitno (govorim o tehnicki ispravnom snimku i konvertorima koji su najrasprostranjeniji kod korisnika!)

pozdrav

bogi

Re: Optimalna jacina sirovog usnimka?
 

hahahahh.. jedna opaska: katzu se sad svet prevrce.. haahah.. shta bi sa onih 6 db "blankinga"? :)

iskreno, nikad nisam pratio to.. ipak, nemam 150db headrooma da mogu tako da se zaebam.. :)