|
Re: Majstorluk
Jos sam davno gledao neku emisiju na TV gde su pokusali da naprave slicnu stvar o kojoj pricas, da kompjuteru, odnosno programu, prepuste miks. Rezultati su obicno bili dobri, ali prilicno sterilni. Od tada je proteklo dosta vremena, kompjuteri i predstavljeni algoritmi su sigurno napredovali, ali upravo sva slast i jeste u tome da ne mora uvek biti isto uradjeno, ne mora postojati sablon. Nekada sve zavisi od raspolozenja. Tu nema neka tajne, idi tamo gde te srce vodi. Postoje tehnicke stvari o kojima se mora paziti ako se zeli kvalitetan rezultat, ali te niko ne moze nauciti da radis tako sto ce ti govoriti konacne formule, ili ne lezi vraze neke brojeve. Pokusaj i pogreska...
Dakle, kompjuter (tj. softver) bi mogao biti dobar alat za ucenje, mozda i ubrzavanje procesa, ali konacnu crtu uvek dajes sam... Sto se tice samih pitanja, prethodnici su odlicno odgovorili, nemam sta dodati... |
Re: Majstorluk
Quote:
@ kejkz Naravno da čovjek nikada neće biti isključen i besmisleno je na takav način razmi?ljati. Sam mix i final su kreativni dio ovog posla jer predstavljaju odraz shvatanja autora. Ali, pred nama je pa ćemo vidjeti koliko onoga u produkciji ?to se naziva 'standard' će biti pretočeno u algoritme. Ko diktira svjetske trendove : produkcija ili publika? Ako diktira produkcija (a diktira, jer je odatle ideja) to će svakako sa razvojem računara najvećim dijelom preći u 'njihove ruke'. I ako će biti sterilna, biće. Lično ne nalazim mnogo ljepote u zvuku podloge na albumima Vitni Hjuston. Jednako, ravno, neizra?ajno, ... Za nekoga je to vrh. Vi?e mi se sviđa uradak kod Princa. Dakle, stvar ukusa. Ostade neodgovoreno : Evo kako Max 'objasni' pitanje : "Kako postići ..." *** Zamisli da imas kocku ..... Ona ima 1. levo i desno ( panorame ) 2. gore i dole ( frekvencije ) 3 napred i nazad ( kompresori , eq i reverbi ) i naravno volume ...... ( edit ...... impulsni i kontinualni zvukovi ..... npr dobos i pad .... ne mesaju se , kao i igra sa mono i stereo zvukovima ;) ) Ako znas sta time da radis ...... mozes da stavis svasta i sve da se lepo cuje .... *** Super tutorijal. :rotfl::rotfl::rotfl: |
Re: Majstorluk
Quote:
Prije navedenoga,dodal bi prije svega, pametno napravljen aranžman,što će reći ako nešto u početku ne zvuči i ne izlazi dobro, mijenjaj. Također vrlo bitno, svaki instrument treba biti odsviran u svojoj oktavi. Puno je ugodnije raditi ako se stvari na početku postave dobro. |
Re: Majstorluk
Aranzman, aranzman i opet aranzman.....nema tog eq-a koji ce da ti popravi aranzmanske brljotine.
|
Re: Majstorluk
Quote:
Ali, haj'mo na produkciju. |
Re: Majstorluk
Quote:
|
Re: Majstorluk
Quote:
|
Re: Majstorluk
Quote:
Ako razmislis o tome , shvatices da je mnogo toga sazeto u savetu ..... ;) ( mada postoji i ona .... " Ne bacaj bisere pred ..... " ) Pozdrav |
Re: Majstorluk
Quote:
Nekoliko primjera: 1. Zna? li koje instrumente mo?e? kombinirati, a da različitosti njihovih boja (bez eq-a) omogućavaju njihovo jasno izdvajanje čak i kad sviraju u istom registru? 2. Razmi?ljas li u aranzmanima o background, middleground i glavnim instrumentima? I zna? li kako se njihove razlike posti?u? Mo?e? npr. reći da je background jednostavno ti?i instrument... no ako zna? da je njegova uloga postizanje teksture i atmosfere, maskiranja i rezonancije bez privlačenja pa?nje (?to je uloga foreground instrumenata ili glasa)... hoće? li to postići harmonijom ili produkcijom? 3. Na koji način posti?e? punoću kada ?eli? takvu teksturu? Radi? li to sa hrpom eq-a ili tako da neku liniju podupla? za oktavu ni?e npr.? I naravno taj doubling ne mora biti potpuno ravnih linija i mo?e se koristiti crossing, odnosno da instrument koji je svirao liniju u ni?em registru, na takt ili dva ka?e ne?to u drugom registru, pa se vrate opet u svoju ulogu background-a. Svaka promjena privlači pa?nju slu?atelja, stoga su ti instrumenti za koje si zamjetio da se pojavljuju na 2,3 sec bili cijelo vrijeme tu, samo su vjerojatno slu?ili davanju atmosfere jednoličnim linijama... 4. Ako ?eli? "mračniju" atmosferu... posti?e? li to harmonijom (npr. napi?e? pjesmu u mol-u), orkestracijom (vi?e instrumenata je zaposleno u ni?im registrima i manjim rasponima u istim, nego kad se ?eli postići "svjetlija" tekstura) ili ...? ..... neću zamarati dalje, pa neću nastaviti.... moglo bi to ići do točke 200. :D |
| All times are GMT +1. The time now is 08:57 AM. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.12 by vBS
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions Inc.
vB.Sponsors