Ne zanima me .


Presokoci ih ubuduce sasvim .

@Kvu , taj Eq ima nesto od analognog filinga . Mislim da moze da posluzi .

Ma Milose ..... moze naravno ..... ali taj eq su vec sigurno svi probali i uopste nije neka novost . Cak i VoxenGGGo Harmony eq koji je bolji ..... ali opet imali smo lepo poredjenje eq ova pre par nedelja .

Tvoja zelja da podelis misljenje je pozitivna ... ali daj nesto sveze ..... na primer Hydratone .... na koji svi otkidaju ....

I da mislim da u odnosu na pultec i Hydratone .... nema nista od analognog feelinga

Pozdrav

zamolio bih te da stavis onda neki avatar (kao sto je cipela stavljao) da bih te lakse preskakao.

Shvati ozbiljno ovo sto sam ti rekao .

Max , slusao sam Hidratone ali samo kod sebe kuci , nisam stigao ( od obaveza ) i odgovaranja na nekulturne postove da ga preslusam na vise razlicitih kutija ( za zavidljivce : NARAVNO NE MOJIH VEC OD MOJIH KOLEGA ) . Kad to uradim kako treba napisacu . Ovaj drugi Voxendo Eq sto se tebi svidja trosi previse iako je zaista veoma mek . Ni jedan od njih nije najprecizniji . Mogu uneti malo zivota u digitalni snimak ) . Malo me zvuk podseca na stare jazz snimke ciju produkciju obozavam .

Milose ... VoxenGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGo ........ osim ako to nije neka druga firma Voxndo ..... pa onda je jos nismo probali .....

I kako nisu precizni ..... ne razumem o cemu pricas ..... navedi mi preciznije eq ....... Harmony trosi mnogo jer je impulsni ......

Mislim i kad bi slusao kuci da bi shvatio da je Hydratone dosta analogniji....


Pozdrav

Max , tek sam sad video da se ne pise sa " d " vec sa " g " . Sam Voxengo ( da li je sad dobro napisano ? ) po mom misljenju nije neka marka - zato sam ga preslusao/instalirao tek sad i zato mi se ne instalira i preslusava citava gomila efekata , pa pitam ( zato i ne znam kako se tacno pise , nikad mu nisam poklanjao neku narocitu paznju , a i ne znam engleski ) . Koliko sam ( smo ) preslusavali ranije nisam bio zadovoljan . Ali kad ga preporuci bar jedan clan foruma ja mu verujem - pa isprobam preporuceno i kazem dobro/nije dobro ( po mom sujektivnom misljenju ) .
U vezi Hidratone , nije bas toliko dobar koliko ga hvale . Malo se preteruje . Njegov zvuk (po)malo podseca na zvuk koji ima Georgijev ... Da li bi se mogao kompletan mix uraditi samo sa Hidratone - ne . Ponavljam NISAM GA JOS PRESLUSAO KAKO TREBA . Ali i na mom lampasu mogu cuti dosta toga ( DOBIO SAM GA VRLO POVOLJNO , RAZMENOM ) .

Nemam ambiciju da se igram naucnika , nemam vremena za to . A i pisem da pomognem pocetnicima . Tebi/profesionalcima ( Max & ostali ) pomoc svakako nije potrebna .
Nekim " profesionalcima " - nema pomoci . Tako da ostaju samo pocetnici - relativni ili apsolutni , svejedno . Kada bih napisao da Tc Native Parametric ima cist i velik zvuk ne bi razumeli . Ili da EW ima dubinu tj. da se cuje " iza zvucnika " i da se cuje " nisko " , da ne valja kad je zvuk u miksu " ispred " zvucnika . Da je ( neki ) snimak " miran " ... Na cemu bi to culi ? Na kasetofonu ? Da impulsi imaju ( slabo primetan flendzer , da budem blag u oceni ) ... Bla , bla , bla ... Potpuno uzaludno . Da koristim " strucne " izraze - nepotrebno . Bolje je reci : koristi to , probaj ovo , kupi knjige , nauci program , koristi ga maksimalno & saveti ( funkcije kojih nema u knjigama , nek se nadje , za kasnije ) . Dakle , ako mislite da pametujem , ili gresite - ili ste zlonamerni . Neke stvari svakako zanam . Ali bolje je nekog usmeriti kako bi nesto sam saznao nego praviti od njega debila , nesposobnog da misli , na taj nacin sto mu dajes sve " na tacnu " . Po mom ( subjektivnom ) misljenju sve stvari u vezi produkcije su pre svega :

1. prakticne
2. prilicno jednostavne ,
______________________________
stoga = ( lako ) shvatljive .

Sta je potrebno za to :
1. ne mistifikovati , ne mistifikovati , ne mistifikovati ,
2. zaboraviti na sujetu ( koja je nas/vas neprijatelj br. 1 )
3. ne gusiti slobodnu misao ukalupljivanjem u " pravila " , " tehnicki ispravno " ; pozivanjem na " strucnost " , " naucnost " ...

Svako razmisljanje je dragoceno . Sto vise razlicitih misljenja - to bolje . I kad se slazem sa nekim ja iznesem neko " levo " misljenje , koje je moguce , nek ima .
Zasto ? Jer nemam kompleksa . Sta ce mi ko reci , sta ce ko misliti - nevazno . Od drugog necete cuti nista slicno jer je ljudima ( uglavnom ) uzasno vazno sta drugi o njima misle . Meni nije . Ja sam stara opzicija ( preslo u hronicno ) . Ja najvise poklanjam pazanje glupim i nelogicnim postovima/razmisljanjima ( cesto znaju biti vrlo ostroumni i kreativni ) . Takodje citam postove i ljudi koji se bave produkcijom i to najcesce " izmedju redova " . Ovo takodje " preporucujem " .

Harmony nisam pazljivo testirao . Uradicu to .

ok ....... naravno da imas pravo na misljenje .....

Objasni mi sta si mislio pod " Vlado Georgijev " zvuk na odredjeno eq ..... to mi je nejasno .....

izvini, nisam to video (doduse, i dalje ne vidim gde to u ovom topicu pise)...

Iskreno, tesko mi je citati postove koji su napisani bez ikakve podele/pasusa...a da sam hteo da te vredjam, to bih direktnije uradio...

Samo mislim da je bolje napisati neko kratko obrazlozenje...skoro je Milton imao jedan post o EQ-ovima gde je sasvim lepo, ukratko obrazlozio sta mu se svidja kog svakog (npr. Prec. EQ zvuci neutralno, ali je koristan za mastering, Pultec zvuci analogno/toplo, itd...)...

U ovoj temi pise ovde :
Znaci ja prvi ne mogu da sebi priustim tako nesto . Ima bar na jos jednom mestu u nekoj drugoj temi , u bar jednoj privatnoj poruci , rekao sam Dusanu pre neki dan ... Nikakva tajna , pripada pevacu jedne legendarne grupe koji je napustio ovaj forum zbog sukoba sa " ekoloskom policijom " kao i mnogi drugi , verovatno ; sto je velika steta - pre svega za pocetnike tj. ljude zbog kojih i postoje svi forumi ( da nema pocetnika forumi bi bili izlisni ) jer sasvim pristojno poznaje dosta toga u vezi sa produkcijom , a i dobro barata sa strucnim izrazima ( za razliku od mene ) .

U pravu si . TC . Native Parametric ima cist , jasan i velik zvuk . Neki bi to nazvali i skupim zvukom . Ne treba ga koristiti preterano ( ovo je bitno ) . Koristim ga u miksu , moze da posluzi i za mastering . Odlicna je stvar sto je streo . TC Native Bundle zvuci bolje od drugih efekata/paketa efekata na zvucnicima hi - end klase ( po misljenju nas trojice ) .

Curve Eq ima malo analognog smeka ( mnogo manje od Hidratone , slazem se , nisam ni tvrdio suprotno ) , ne trosi previse CPU . Bilo bi logicno da se koristi u masteringu ali se ( bar meni licno ) ne uklapa . Sa ovo malo iskustva koje sam stekao u radu sa njim koristio bih ga za neki detalj u miksu , tek ponegde .
Boja Eq me asocira na neke starije jazz snimke . Verovatno da je to glavni ( da ne kazem jedini ) razlog sto mi se dopao . * Harmony sam ostavio samo zato sto ga je Max preporucio , inace mi se ne svidja . Zuci mi vrlo neprirodno . Ali cu ga pazljivije ispitati . Mozda pase za nesto drugo ? **

@ Max , kod Hidratone mi nesto smeta . Ne mogu da cujem tacno sta ( na svom sistemu ) . Kad budem u prilici to da uradim/cujem , napisacu ( ako nisam cuo pogresno , ili mi se ucinilo da cujem nesto sto mi se ne svidja , sto je sasvim moguce ) . Da li je po tvom misljenju sve 100 % OK ? Da li si ga pazljivo slusao ? Na cemu ?
Mozda gresim sto se oslanjam na intuiciju . Uglavnom me ne laze . Navika koju sam stekao kao kompozitor . Stedi vreme .

Sto se tice Georgijeva , kada sam isprobavao Hidratone boja me je asocirala na " Lagala si me " ( tako se zove ? ) . Posle sam slusao ( informativno ) - stvarno lici . Rekao bih pogotovo bas/boja basa . Zvuci masno i nekako " zaobljeno " , meko . Vec sam napisao da ne koristim neke strucne izraze , tako da se nadam da si me razumeo . Cim taj Hidratone toliko hvale , sigurno je dovoljno dobar ( logicno ) . Tako da cu ga pazljivo preslusati kad budem imao prilike i vremena ( kad ga c.... sigurno ) . Za sad samo par ( subjektivnih ) *** utisaka .

___________________________________________
* Volim jazz - pogotovo ako je dobra pevacica ... ( mmmm )
** ( radim sa semplovima akusticnih instrumenata nemam uslova za drugo )
*** da li moram ovo " subjektivnih " da pisem svaki put ? Kad god nesto kazem , ja podrazumevam da je to subjektivno ( " subjekat " ne moze biti " objektivan " ) .