![]() |
Quote:
|
Sta bi po vasem misljenju bolje popravilo zvuk - UAD ili ta Yamahina mkseta? Bas se dvoumim.... :roll:
|
Mogli... ako razmi?lja? o mixeru ja bih ti preporu?io Yamahu 01x, to ti je mixer koji ima sve ?to i 01v-96 s tim ?to je ujedno i remote kontroler za cubase, logic... i a/d converter tj. njegovih 8 analognih ulaza su ujedno i audio card za snimanje i naravno stand alone mixer sa svim funkcijama u tom segmentu.
Ja ga koristim oko godinu dana i prezadovoljan sam sa njim, ako ?eli? ?uti kako zvu?i mogu ti poslat na e-mail ne?to kratko ?to sam radio sa njim pa da se lak?e odlu?i?. Pozdrav :D |
Ne znam , ja nesto nisam zaljubljenik u te jeftinije digitalne mixere. Nedavno sam bio u studiju kod Zorana Simjanovica i on kaze da mu 02r (koja je skuplja 5 puta od 01v) sluzi samo kao remote, pored softverskih plug-insa koji stalno napreduju. Mislim da je vreme pune upotrebne vrednosti tih mixera proslo
|
Quote:
Po meni u ovoj klasi cene najbolji odnos sa kvalitetom. |
Quote:
|
Mogli, jos jedan glas za UAD. Ja sam kupio Behringer DDX 3216, ali veruj mi, sluzi mi samo kao monitoring, iako uopste nema los zvuk. Jednostavno, dupliranje resursa, bez nekog narocitog uticaja na kvalitet zvuka. Operativnost? To je vec diskutabilno, neko brze radi na mikseru, neko na PC.
|
Ne razumem ulogu mixera, izuzev ako nije neki SMRT mixer...
3216 i 01v su lepe spravice, ali cemu? Ako ces da snimas zive svirke, onda O.K., ma da i tu ima boljeg izbora, npr. alesis adat hd 24. Jeste da mixer vizuelno "ostavlja utisak", ali mislim da ima kud i kamo precih stvari... Kad smo vec kod mixera... Jel' pogledao neko onaj TL Audio M4? http://www.dolphinmusic.co.uk/page/s...0/category_id/ Cini mi se da je lepa sprava, samo sto mu je cena 4000 funti za 16-kanalnu varijantu. 24 kanalna je skuplja... Cisto se palim... :-) Mogli, u tvom slucaju: -Sto jaci comp -Sto bolji preamp ili chanal strip (pozeljno sa digitalnim izlazom), a ako zelis jos ludju spravu, mozes da bacis kintu i na neki dobar AD\DA -Sto bolji mic -UAD-1 -Eventualno TC Powercore -Kontroler Ako razmisljas izmedju UAD-a i jevtinijeg digitalnog mixera, neznam... ja sam pre za UAD Naravno, ne shvataj me ozbiljno... Naveo sam samo kako ja razmisljam... |
Ja sam ti lepo opisao sta sve mozes sa ovim mixerom,ali sve zavisi od tvojih potreba i od toga sta nameravas da radis u studiju.Ja se mnogo bavim snimanjem zivih instrumenata pa mi mixer dodje kao ad konverter,kontroler i ponekad kao finalni mixer.
Obzirom na brzinu razvoja plug-inova i njihovu cenu(znate na sta mislim),siguran sam da ce u naredne dve godine svi proizvodjaci hardverskih efekata sem preampa,kompresora...itd da se preorjentisu na softverske mada mislim da ce da ih vezu za hardver(kartice poput UAD-a)da bi ih zastitili od piraterije. Znaci ako ne usnimavas vise kanala odjednom,ako radis sa semplovima,UAD je bolje resenje za tebe(mada ga nikada nisam imao prilike cuti). :) |
All times are GMT +1. The time now is 01:04 PM. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.12 by vBS
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions Inc.
vB.Sponsors