Quote:
Originally Posted by SandRob
Po meni, vst instrumenti ne bi trebali imat svoje vst outs, nego bi trebalo stvar organizirat tako da ti u mixeru kreiras kanale po zelji, pa da onda iz vst instrumenta routhas u kreirane kanale. Na taj naci bi u mixeru ima tocno kanala koliko koristis (nebi ih trebalo sakrivat, niti bi ih falilo) i moga bi iz vise vst instrumenata routhat direktno u jedan kanal. Recimo, otvoris battery, ucitas drum kit, kreiras u mixeru kanale (ko sto kreiras audio kanale) 'kick, snare, hat, crash...' i onda kliknes desnin misen na cell od baterija, na sto ti se izlistaju saaamo kanali koje si kreira i routhas di hoces. e to bi bi posal, a ne da se moramo ovako patit. :wink:
|
Upravo tako je i koncipiran rad sa vst-ima u Sonaru. Ako recimo ima? 5 kanala na bateryu (kick, snare, hi hat, crash, toms) ti mo?e? kreirati 5 zasebnih midi traka gdje u svakoj traci ima? zasebne padove bubnja... a mo?e? kreirati i samo jednu traku sa svim tim padovima. Od tih traka koje si kreirao, ti onda kreira? onoliko audio kanala koliko ?eli?... dakle, ?alje? putanju u onoliko kanala koliko ?eli?. Mo?e? jednu, dvije ili 5, nije bitno.
I jo? ovo:
Quote:
Originally Posted by SandRob
i moga bi iz vise vst instrumenata routhat direktno u jedan kanal.
|
Upravo je za ovo rad u Sonaru 4 savr?eno jednostavan! Ako u pjesmi imam npr. 22 kanala, ja ih routam u svega nekoliko grupa (kanala). Mo?e? od vi?e vsta kreirati samo jednu audio traku.
?to se ti?e tog routanja, koje valjda ima za cilj pojednostavljivanja pregleda u pjesmi, to je u Sonaru doista savr?eno rije?eno, putem rada sa
grupama i subgrupama! Na primjer jednu grupu ?ine svi solo instrumenti, i njih routam u jedan kanal... njima, na primjer, dodjeljujem jedan jedinstvani delay, ili neki drugi fx. Drugu grupu npr. ?ine svi mono instrumenti kojima ne treba nikakav FX, i njih takodjer ?aljem u jednu ili dvije subgrupe (ovisno od panorama, recimo). Tre?u grupu npr. ?ine instrumenti kojima treba reverb, i njih routam u jedan kanal, pa tako svima dodjeljujem jedan jedinstvani reverb (eventualno 2). I tako dalje... Uglavnom instrumente razvrstavam prema njihovom pona?anju i potrebama. Svi instrumenti kojima treba delay, svi kojima treba reverb... (ili neki drugi FX nije bitno), zatim, svi mono instrumenti, ili svi stereo instrumenti.... mo?e? ih razvrstavati prema kojoj bilo kategoriji i potrebama. Upravo tako, kako ruta? kanale, u sonaru ruta? i same vst-e.
Mo?da je to samo stvar navike, ali meni je sonar doista savr?eno jednostavan za rad. Nova verzija 4.1 je prava svemirska stanica koja ti pri?a mo?da sve mogu?nosti koje ti na pamet padnu (vi?e to nije, npr. onaj naivni cakevak 9, ve? doista mo?an program)... samo ?ovjek treba da zna ?ta ho?e!
Po?to se pomalo igram i sa Cubaseom SX2, ovo ?to sam do sada u njemu vidio... on je prava komplikacija u odnosu na sonar 4.1... mnoga njegova rje?enja su veoma naivno i neinteligentno postavljena u odnosu na iste opcije sonara4.