Re: Slika je objasnila !!!
 

mi o ploču - ti o klin :banghead:

Ti koji "bacaju milione" sigurno ne bacaju zadnje para na opremu kao što ti to radiš. I vrlo često je u pitanju reklama gde to što košta milion dobiju ili na korišćenje ili uz ogroman popust, ali da se slikaju i reklamiraju kako rade SAMO na tome.

Pošto već nećeš da razumeš da danas nije ništa drugačije nego pre 10-20 godina kada si imao vokmene i kasetofone od 20 maraka, a sve slušao na kaseti od pola marke, deset puta presnimljenoj - da probam ovom metodom da objasnim:

kupuješ opremu da bi kad izadješ u diskoteku čuo od drugara kad krene tvoja pesma - brateeeeee al si snimio, ala gruva, harmonika ti je MAST nevidjena - svaka ti čast.

Re: Slika je objasnila !!!
 

e bas lepa diskusija.:D jeste sara malo levo - desno..ali je dobro da se diskutuje.

Oko opreme malo...primer.
CLA nije jednog dana resio da miksa i otisao i kupio sve najskuplje. On je radio godinama, kad vecina sprava koje ima nisu bile skupe i retro kao danas. Svi onu kupe te miksete kad se neki studio zatvori i na kraju..danas je SSL dzabana !!! Ko ima prostoriju, para za struju i nekoga da popravlja - bagatela !!!
Drugo - kao i svi na zapadu koji zaradjuju..na kraju meseca / godine - kad treba da se plati porez - bolje je kupiti nesto od opreme, nego dati poreznicima!

Zato sam i ja svojevremeno nakamarao svega i svacega !!

Razlika je sto je CLA i dalje popularan, radi iskljucivo artiste koji nekako nadju pare za njega (a cak je i on znatno smanjio cenu) - jer je vec doveo sve do savrsenstva brzine i samo stancuje..daj sve!!)

Kod mene a bogami i kod 90% producenata koje znam u Londonu je odjednom presusilo. Para nema kao pre (90% manje) razlike u ITB/OTB neznatne, onome ko placa neprimetno a hoce da uradi recall posle 3-4 nedelje / meseca, itd itd... Sva ta tehnika postane u nekom momentu teret i ljudi se lako prebace na ITB zbog ekonomije (brze, jeftinije)
Cak je i poznati house DJ/producer Steve Mac skoro prodao svoj MCI na koji su svi pustali sline a covek posle toga rekao da NIKAD nije bio produktivniji od kad se resio mikste !!

Zanat inzinjera je (cak i ovde) postao "endangered" (u opsanosti da nestane).
Bice uvek nekolicina onih koji su top i koji to rade jako jako dugo i pokoji novi jako talentovani...ali posvetiti se snimateljskom poslu danas, u ovom vremenu..i potrositi mladost i godine na to ???? Cemu? Zasto? Za koga??

jednostavno nema dovoljno posla i para za sve a kamoli za one koji pocinju i loze se na snimanje. Pozdravljam sve...ALI mislite i na buducnost.
Ima smisla SAMO ako uz to PISETE SVOJU MUZIKU, koja MORA DA BUDE KOMERCIJALNA, da bi nekako uspeli da zivite od svega toga (studio / muzika / produkcija)..inace - mrka kapa!

Kao hobi - sve moze, nema problema.
Znam puno hobista sa neverovatnom opremom ili hi-fi jem..koji nemaju pojma o zvuku ali ih uopste nije briga !! ima se - moze se !

necu vise da se vracam na pogled iz perspektive slusaoca (vec smo to prosli)

Re: Slika je objasnila !!!
 

Ovo važi i u Srbiji takodje - s tim što ovu podvučenu reč zameni sa "autorskom" i dalje sve važi. Ovde bi i Rihanna propala da se ne poveže sa Sašom Popovićem ili Dinkićem.

on the topic - ja verujem da bi CLA radio fenomenalan posao i sa 10 puta jeftinijom opremom - a znam ljude koji uprkos "vrhunskoj" opremi dozvole da takvo djubre izadje iz njihovog studija da bi mene posle toga bilo sramota da se nazovem toncem/mix majstorom/producentom ili kako već.

Re: Slika je objasnila !!!
 

Od tolike kolicine gluposti ovde, izgubih nit razgovora :rotfl:

Re: Slika je objasnila !!!
 

Ne mogu sad da citiram sve odogovore koji su mi sporni te cu sumirati moj stav u par reci: skupa oprema i dobar mix nece od bilo cega napraviti hit/dobru muziku ali dobra muzika zasluzuje sto skuplju opremu da bi dobar mix ostavio vrhunski utisak...
To je stav kojim se ja vodim i stvarno nemam sta vise da pisem po tom pitanju.

Pozdrav!

P.S
Vaso, evo necu vise da ti persiram :D

Re: Slika je objasnila !!!
 

tako je DaBear, o tome pricam.. alo bre nismo mi u svetu , za nase balkan trziste, je dosta PC sa par hardwera oko njeg, odlican preamp, jedan lexikon pcm, i jos par stvari, to je to.

dovedi mi sabana ili zeljka joksimovic ili itd itd,, oni imaju glas takav da ih mozes snimiti kao da probate, stavi mu malo brasna na glas, ako je dobar text, ti jos fine muzike nabaci, to je to..

kad mi dodje amater koji misli da zna pevat i da mu je dikcija u redu, ja mogu stavit sto CRIS ALGI i odvest ga na SSL, to nije to niti ce biti.
daj one gore odvedi u svaki studio sa rumskog i nek svi stave snimke pevaca, na bilo koji mikrofon, zvucace svaki snimak na svoju karakteristiku i nacin, jer covek ima glas.

a fora je da je do takvih zlo doci, tu je najveca fora.

Branoy...
Nepopravljiv si...

Sent from my Desire HD using Tapatalk

Re: Slika je objasnila !!!
 

sta je stobom kravadinka,, stalno napadas?
de prekopiraj sta si sve do sad mi pokazao a da iz tog malo odma sam trebao sve da naucim po tvom sto ti mislis ?

i prihvatio sam verovatno nesto sto mi je ovde samom imalo logiku,,
sta tebi nema logiku iz mog posta?

ljudi stancaju pesme i dalje sa tom opremom koju sam naveo i slusaju se dok se mi prepiremo ovde i kao trazimo svetski zvuk?
sta je to svetski zvuk?
msm postoji svetske opreme od vek vekova u BG i dalje, sve sto se navodi.
i mi smo valjda za nekog svet i imamo isti taj zvuk njima kad oni slusaju sam nije na ENG!!.

Re: Slika je objasnila !!!
 

Lijepi pozdrav!

Nisam se dugo javljao na ovom forumu, ali kad ste me ve? prozvali za lo?u snimku, da se onda barem probam opravdati :) Ovisno ?to se slu?a (i koliko je netko u toj glazbi), donose se razli?iti sudovi. Da sam htio dobiti moderan zvuk, ne bi ovako snimao taj bend. Ali htio sam se pribli?iti autenti?nom zvuku 50ih. Koliko sam uspio ne znam, ali sam poprili?no zadovoljan. Ako kao mali detalj navedem da signal kontrabasa i vokala ide iz prili?no jeftinog razglasa (jer je bila proba pa su se trebali dobro ?uti - nije bilo te?i?te na snimanju), onda je malo jasnije za?to je lo? kontrabas. Uostalom, ovo i nije predvi?eno za izdavanje. Sad ve? jedno vrijeme snimam isklju?ivo analogno (nedavno se nabavio i vrhunski multitrack magnetofon osim master ma?ine) i mogu re?i da ja ovaj zvuk digitalno ne mogu dobiti, niti sam ?uo da ga je netko dobio. Na ovoj snimci konkretno je toliko traka saturirana da dobije taj prizvuk da samo mogu zamisliti ?to bi mi konverteri reklil da sam to probao digitalno Ina?e sam pobornik dobrog benda i dobrih instrumenata, a tek onda opreme, ali nije ba? da se sve mo?e snimiti na jeftinoj opremi. Svako neka snima na ?emu ho?e/mo?e i ne vidim ?emu filozofija oko opreme, na kraju svako ima druk?ija o?ekivanja od krajnjeg zvuka i druga?ije ?uje. Ja volim ovako i tek u?im :)

BTW - ona druga snimka nije od istog benda, ali oprema je ista :)
I evo jedan analogni bluz za kraj, pa kog zanima :)

https://www.box.com/s/6384e571747987439561

Re: Slika je objasnila !!!
 

Pozdrav Igore! Long time no see... :)
Sve ?to si ikad ovde postavio bilo je odlično, a ni ove nove stvari nisu izuzetak. Ti ima? svoj retro sistem rada i to funkcioni?e očigledno upravo onako kako si zamislio, a ?to je najbitnije muzičari koji snima? su stvarno vrhunski. Svaka čast!