CW komentar?

[djole970]

Bas bih voleo da cujem vase misljenje a narocito Sandrovo u vezi sa ovim komentarom za CW kartice? http://www.yumidi.com/forum/about2651.html "oggy"-ev komentar... A posto bih uskoro trebao da postanem vlasnik jednog Pulsra 2-ke nimalo mi se ne svidja ovo sto sam procitao. Mada mislim da nije u pravu ali hajde da cujem one koje imaju Pulsara koliko im stabilno radi i ima li nekih caka u podesavanju da bi sve radilo kako treba?

[bumbar]

xxxx

[ridge]

:rotfl:

[puRe]

Uzeo bih ja onaj opis/post kao rezervu posto je dosta stvari potpuno pogresno napisano...deformacije kartice, nemogucnost koriscenja 16 kanala, losi drajveri, itd, itd...sve to postoji kod Creamwarea, a i bogami kod svih ostalih kartica ako korisnik ne zna da je upotrebljava...nije svaka karta otporna na idiote...

[djole970]

Ja se izvinjavam ali nijednog trenutka nisam pomenu ni Zlatka ni njegov komentar ni njegov forum. Pitanje se odnosilo na Oggy-ev komentar u vezi CW-a i ne bih zeleo da skrecete sa teme. Mislim da cete se sloziti sa mnom. Dakle pitanje je bilo vezano za stabilnost CW kartica.

[ridge]

Znam al bilo je jace od mene otisao sam da vidim o cemu se radi i to je prvo sto je izaslo evo obrisacu da se ne bi neko ljutio

[djole970]

...nije svaka karta otporna na idiote...

:rotfl:

U potpunosti se slazem !

[bumbar]

xxxx

[kVu]

Sve radi lepo kada znas sta radis i zasto to radis... :) a da, I KAD SI STRPLJIV... ;)

i mene je malo CW nervirao u pocetku... i nije da sve bas nije tacno ono sto je Oggy napisao, ali nije istina ni da pravi probleme u redu... A da, i ne koristim p*ratski softver vec originalan, ne treba mi trenutno... :? mozda i zbog toga je kod mene sve ok... :)

[SandRob]

:shock: he, he... vi ste mene uhitili ko nikega zakletega creamwarevca, a ja ne koristin ni 10% mogucnosti pulsara 2. :? ali svejedno ga nebi minja za nijednu karticu, ali tu je u i navika vazan faktor.

ne znan, tesko mi je usporedjivat creamware sa necim kad nisan ozbiljno radi sa nicim osim njega. snima san u studijima di se koristu druge kartice, ali nedovoljno. ono sto se i iz avijona vidi je da cw ima puuuno otvoreniju i prilagodljiviju platformu od konkurencije.

oggy nema pravo. istina je da je sa cw-om bilo problema sto se tice drivera. dogadjale su se svakave cudne stvari (da sad ne nabrajan), ali je sve oooodavno rijeseno i danas cw, pod normalnim uvjetima, radi savrseno stabilno.

ja san neko vrime ima na njega spojene sve in/outs. na aes-ebu san ima emulatorov sampler ili dbx preamp a na optickima san ima 2 adata di san spaja lexicon pcm91 i vanjske instrumente (synthove) po potrebi.
naravno, sve je radilo bez greske.
i ja iman klijente i naravno da mi je poouzdanost i stabilnost najvaznija.

'16 kanala' se odnosi samo na pulsarov mixer, a u cubase se moze koristit ko sa svakom drugon karticon, tako da je meni 16 kanala i previse, jerbo ne mixan u pulsaru nego u nuendu a i vecina pulsarovaca tako radi. osin tega, za naprdit vise od 16 kanala trebalo bi imat i puno vise dsp-a.

latenciju cesto isticu ko nedostatak pulsara, a upravo je to njegova najjaca strana. naime, latencija kod pulsara je prakticki 0ms!! jedino di ona dolazi do izrazaja je dok se sviraju vst instrumenti ali i u tom slucaju je 4ms necujno. ja recimo drzin 7ms i ne osjecan nikakvo kasnjenje u sviranju.
za sva audio snimanja latencije nema, pa je za creamwareovce funkcija u nuendu 'constrain delay compensation' nepotrebna cak i kad se (ko u momu slucaju) uz pulsar koriste uad i poco.

cw (po meni) ima izuzetno kvalitetne synthove i efekte, ali svi zderu dsp pa je zbog toga njihovo koristenje ograniceno, ali se i tomu moze doskocit tako da se sve snima u wav ili da se kupi jos dsp-a. ;)

xtc (integriranje cw devicesa u nuendo) nije uopce 'uzaludna opcija', ali ja vise volin rad u normalnom modu u kojemu cw radi ko hardware, jer mi to daje puuuno vise mogucnosti u svima fazama produkcije.

za shvatit cw koncept, najboje je zamislit da imas vanjski mixer, sa ogromin rackom efekata, synthova, samplera... i da sve to strpas u konpjuter i to ti, naravno (za razliku od vst-a) radi realtime, bas ko pravi hardware i sve spajas kablovima samo ne pravim nego virtualnim. ;)

oggy je pretjera cak i kad je hvali pulsara jer balansirane in/outs nema pulsar2, nego samo pulsar2+. ;)

pulsar moze bit problematican u pocetku, dok ga se ne skuzi, ali je u biti sve vrlo jednostavno i meni je uzitak sa njin radit. :roll:

[Eon]

Da dodam da je kartica bez preterivanja losa i nista ne valja i nemoj je uzeti :twisted:

Ma odlicna stvar ako si zagrejan za ovakav nacin rada, ja sam citav moj sistem (setup) prilagodio pulsaru, emu-a 1820, dva racunara....

Kada se jednom zalepis za njega tesko da ces izaci iz njega, isto kao Mercedes

[Tiki the Boyler]

Eon je u oba tabora, pa bi mogao reci i mnogo vise od ovoga :twisted:

[Eon]

Ne mogu kraj Sandro-a, uvek me preduhitri. :)

Imam jos jednu nadovezu, pulsarom dobijas sve, maltene citav studio,ako ti je opremanje studija pocelo uzimaj ga pa se osloni na njegov interface jer ces ga tek onda koriistiti u punom sjaju (kao ja), a ako ga uzimas kao dodatnu opremu onda neces koristiti vise od 50% kartice sto je sa druge strane dobra ideja jer neces videti ono DSP IS FULL.

Efekti,synthov, mixeri, modular, sempleri, routing, jel se moze jos nesto pozeleti? :roll: :)

[SandRob]

ma tesko je izabrat 'pravu stvar'. ja san ode reka zasto volin cw, ali bi svejedno onemu tipu na yu midi, obziron na njegove zahtjeve, priporuci nesto drugo a ne cw.

[Oggy]

Za Sandra:
Posto vidim da si sa Korcule (ne pise mesto, ali znam da nije velika), da li mozda poznajes Nebojsu Vlaskalina? Takodje se bavi muzikom, pa pretpostavljam da bi mogao da ga znas.

[Eon]

Sama tvoja postavka i deljenje ljudi na mamicine i taticine i na one macho koji to nisu jeste ugrozavanje i predrasuda ali nebitno.

Sve pare koje sam ulozio na sprave sam sam skupio iz raznih izvora, a najmanje od mame i tate, nije da ti se pravdam nego jednostavno da se zna.

Ja te prvi ne smatram neprijateljem nego covekom sa bezveznim misljenjem o tome ko i kako nabavlja sprave.

[SandRob]

oggy, dobro dosa na forum. 8)

ja san zamoljen da komentiran tvoj post i to sa napravi. mislin da se nemas zasto ljutit. dapace, u zadnjem postu (iznad tvoga) san napisa da bi i ja 'tipu na yu midi, obziron na njegove zahtjeve, priporuci nesto drugo a ne cw.'

svejedno, se ne slazen sa vecinon onega sto si tamo napisa i sto se mene tice nemoj to shvatit osobno. :)

[SandRob]

Za Sandra:
Posto vidim da si sa Korcule (ne pise mesto, ali znam da nije velika), da li mozda poznajes Nebojsu Vlaskalina? Takodje se bavi muzikom, pa pretpostavljam da bi mogao da ga znas.

nebojsa, nebojsa... da nije on iz vele luke? znan jednega nebojsu sto svira gitaru i bas. ima svojih 30-tak godina? samo neznan kako se preziva, ali se mogu raspitat. :!: :?:

[Oggy]

Ma ne ljutim se ja, niti sam u fazonu "macho tipa" (to pogotovo ne), ali komentare nisam doziveo kao neslaganje sa onim sto sam rekao, vec kao direkno povlacenje mene "od usta do usta", sto slozicete se, niko ne voli. Nemam neku preteranu potrebu za dokazivanjem ili isterivanjem pravde, ali mi ponekad bude krivo sto uprkos mojim naj iskrenijim namerama da nekom pomognem docekam slicne stvari.
@ Pure:
Delim tvoje misljenje o Pro Tools-u
@Sandro:
To je taj Nebojsa iz Velaluke. To mi je ujak, iako je stariji samo 2-3 godine od mene.
Pozdrav

[dr.Ru]

Dobrodosao na Forum Oggy :!:
Otvoreni forum poput ovog podrazumeva i otvorenu raspravu bez cenzure. Nadam se da se ne ljutis, jer je ovde to ponekad normalno :D (setimo se ranijih rasprava). Ipak.... zacudo... ljudima se to svidja, i na kraju svi postanu branioci takvog sistema. To je nacin da zavolis prvog do tebe a to je i sustina Foruma (lil diskusije/rasprave ako bi bukvalno preveli sa engleskog).

[Eon]

jooj pulsar 2 pa azdaja, nekako ne pashe vise scope :)

[Oggy]

@ dr. Ru:
Zahvaljujem na toploj dobrodoslici i nadam se da nikog posebno nisam uvredio mojim prethodnim postom, sto mi i nije bila namera, vec sam malkice zeleo da vas nateram da ipak obratite paznju na to kako se treba odnositi prema drugima, pogotovo onima koji nisu tu i ne mogu nista reci u svoju "odbranu". Ne ocekujem da iko deli moje misljenje, ali isto tako nikoga ne napadam zbog njegovog, pa shodno tome, ne dozvoljavam ni da to meni bilo ko radi. Kako god, nadam se da je ovo kraj zategnute situacije i pocetak jednog normalnijeg odnosa.

@ Bumbar:
- Kako se kaze "Pulsar" na latinskom? :):):)

Nisam uopste rad za "verbalne tuce" niti mislim da bih time nesto postigao. Ja jedino nisam imao nameru nikoga da uvredim (jer kad to radim, radim jako uocljivo) te zato i nisam produbljivao raspravu, nego se zadrzao na sitnom "peckanju" tek da osetite da to nikome ne prija. Mislim da tebi cak ne prilici, obzirom na tvoje godine i iskustvo, takav vid upustanja u bespredmetne rasprave za koje se unapred zna da ne resavaju nista vec samo cine da se osecas jos gore. Ja se "svadjam" sa CW- om jos od '98. kada ovog foruma nije bilo ni u najavi, a malo veci strucnjaci od bilo koga u YU su tek delom uspevali da resavaju probleme i to drasticnim metodama tipa: "Kupio si ultra- skupu konfiguraciju? E, pa ne moze ta, vec mora potpuno druga... "Ploca, procesor, memorija...Ej, bre? I tako, resis jedan, nastane drugi problem. Moram decidirano napomenuti da ja nikad nisam posedovao CW u svom vlasnistvu, vec sam bio "primoran" da ga koristim u studijima, ali "nije sija, neg' je vrat". Trosio sam dane, sate, godine. Istina, i uradilo se tu ponesto, ali... Na svu srecu moj DAW trenutno radi perfektno i to 20 h dnevno, te ga ne bih menjao ni za kakve pare. Ljudi su zadovoljni, ja sam rasterecen "crnih misli", muzika zubori, u potocima tece... I tako...
Nadam se da sam ovim postom razjasnio poslednje nejasnoce iznesene u mom prvom, te se nadam da ovaj put nisam izrekao nista uvredljivo, pa cak ni "izmedju redova".
Pozdrav svima

[SandRob]

ja isto mislin da bi se mogli vratit na temu, odnosno na cw i pulsara?!

pulsara koristin 4-5 godina. i ja san, ko i svak ima problema, i svadja se sa creamwareom, ali su svadje odavno prestale, jer za niih vise nije bilo razloga.

to sto se tice 'ultra skupe konfiguracije' isto nije tocno. jedino sto je bilo bitno da ne buda via chipset. dakle, jeftini athlon je i tad dolazi u obzir.

a tad kad si ti bi 'prisiljen' radit na pulsaru, sa njegovih 6 shipova otvara si 10 masterverbova, a u konpjuteru si moga otvorit 1, eeeeventualno 2 waves rverba.
tad si ima superiorne efekte, sintove i sampler a o mogucnostima routhinga da ne govorimo.

naravno da se stvari minjaju. i ja san, u medjuvremenu, proda jednoga pulsara i uze 2 uada i powercore, ali mnoge pulsarove prednosti u odnosu na sve druge kartice ostaju i to ne moze niko negirat.

e sad je drugo pitanje koliko koristimo te mogucnosti. :roll:

bdv: oggy, jesi ikad koristi pulsarove efekte npr. vinco, masterverb pro, psyq, transcient designer ili sintove poput synchrotrona, sb404, profit 5, flexor, vectron, poison, modular, prodyssey, b-2003, zargove sintove... jesi mozda proba novi timeworks reverb p-100 (http://www.sonictimeworks.com/p_100.php), napravljen samo za scope platformu?

jesi ikad proba koristit scope platformu ko externi mixer za giga studio?

[Oggy]

E, vidi se ko je radio sa Pulsarom :) Upravo je tacno to sto si rekao za chipset. 'Ladno je to bio u pitanju Athlon sa najjacom plocom u tom momentu, gde je ovaj prijavljivao neki DSP overload i sl. E, onda su nam rekli da kupimo Asus TUSL 2c sa Intelom. Istina, onda je proradio, ali opet ne bez greske, jer je gubio samplerate. Godinu dana nam je trebalo da provalimo da je kartica od tezine(a teska je) iskrivila slot, te kad bi se svaki sledeci put ukazao taj problem, samo bi malo drmnuli karticu :) Srpska varijanta. Istina, Pulsar je za to vreme imao dobrih reverba i dobar kompresor, ali za dosta stvari je trebalo da se extra doplati, pa nismo imali mogucnosti da koristimo sve blagodeti. Giga studio nikad nisam preterano voleo, pa ga isto tako nisam ni koristio. Ja sam pre za ovu danasnju varijantu sa PowerCore i UAD-om jer to su stvarno sprave koje ti daju savrsene performase u odnosu na cenu, mada ih ne posedujem, voleo bih. Vrlo rado koristim sve Waves pluginove, a narocito IR-1 koji je zaista fenomenalan i moze se bez problema nositi sa njegovim hardverskim originalima,
Pozdrav, skupili mi se ljudi, pa moram da radim

[SandRob]

E, vidi se ko je radio sa Pulsarom :) Upravo je tacno to sto si rekao za chipset. 'Ladno je to bio u pitanju Athlon sa najjacom plocom u tom momentu, gde je ovaj prijavljivao neki DSP overload i sl. E, onda su nam rekli da kupimo Asus TUSL 2c sa Intelom. Istina, onda je proradio, ali opet ne bez greske, jer je gubio samplerate. Godinu dana nam je trebalo da provalimo da je kartica od tezine(a teska je) iskrivila slot, te kad bi se svaki sledeci put ukazao taj problem, samo bi malo drmnuli karticu :) Srpska varijanta. Istina, Pulsar je za to vreme imao dobrih reverba i dobar kompresor, ali za dosta stvari je trebalo da se extra doplati, pa nismo imali mogucnosti da koristimo sve blagodeti. Giga studio nikad nisam preterano voleo, pa ga isto tako nisam ni koristio. Ja sam pre za ovu danasnju varijantu sa PowerCore i UAD-om jer to su stvarno sprave koje ti daju savrsene performase u odnosu na cenu, mada ih ne posedujem, voleo bih. Vrlo rado koristim sve Waves pluginove, a narocito IR-1 koji je zaista fenomenalan i moze se bez problema nositi sa njegovim hardverskim originalima,
Pozdrav, skupili mi se ljudi, pa moram da radim

asus cusl i tusl su tad imale najoptimalniji chipset za audio, a narocito za pulsara, a to sa gubljenjen kontakta ti se moze dogodit i sa powercoreom koji je jos duzi od pulsara. ;)

e sad, sto se tice kupovine. mislin da se profesionalcu isplati kupit software. ja san masu toga kupi za pulsar, pa san dosta toga i proda, a sad san recimo isto tako kupi sve za uad.
jebes karticu, kad nemas one pluginove zbog kojih je i napravljena.

http://www.kvartetgorgonzola.com/purgatorio/aut.gif

[Pedja]

jedino sto je bilo bitno da ne buda via chipset. dakle, jeftini athlon je i tad dolazi u obzir.
Meni je Luna radila i na VIA chipsetu na predhodnoj masini i sve je to funkcionisalo bez ikakvih problema :wink:

[SandRob]

jedino sto je bilo bitno da ne buda via chipset. dakle, jeftini athlon je i tad dolazi u obzir.
Meni je Luna radila i na VIA chipsetu na predhodnoj masini i sve je to funkcionisalo bez ikakvih problema :wink:

a ne znan. ne razumin se bas u te chipsetove. moze bit da je to neki noviji via chipset.
u svakon slucaju, pulsar bi danas treba radit bez problema sa svakin hardwareom.

[Pedja]

jedino sto je bilo bitno da ne buda via chipset. dakle, jeftini athlon je i tad dolazi u obzir.
Meni je Luna radila i na VIA chipsetu na predhodnoj masini i sve je to funkcionisalo bez ikakvih problema :wink:

a ne znan. ne razumin se bas u te chipsetove. moze bit da je to neki noviji via chipset.
u svakon slucaju, pulsar bi danas treba radit bez problema sa svakin hardwareom.
ma ni ja nisam neki strucnjak za to i bio sam se uplasio kad sam cuo da CW zeza na VIA chipsetu ali na svu srecu kod mene je radilo sve cakum-pakum (vakum :D )

[Eon]

Ti si jedan od retkih, cini mi se da je abr 5-6 ljudi koje poznajem imalo problema sa via chipsetom ali to su stari dani, valjda ih vise niko ne koristi

[idekius]

Meni je Luna schljackala na Gigabyte GA-7VA (VIA KT-400) bez ikakvih problema.

[Pedja]

Meni je Luna schljackala na Gigabyte GA-7VA (VIA KT-400) bez ikakvih problema.
Eto......jel vidite da nisam jedini :wink:
a mozda to kod nas basista radi specijalno :D

[Eon]

Pre bi rekao Lunista jer je slucaj lune a pulsar je malo opasniji po kompatibilnosti

[Pedja]

Pa valjda je CW CW samo sto je razlika u DSP-u?

[Eon]

pa jeste ali via chipset je bio problem samo pulsarovcima ako se ne varam

[idekius]

Donekle tacno i jedno i drugo. AD\DA konvertori su kod svih CW kartica isti, tako da tu nema nikakve razlike. Pulsar + ima balanced i\o, ali iste AD\DA. Ona Oggy-eva prica o AD\DA ne stoji, a narocito ne da Luna ima chincheve, a i da ih ima, nista strasno :D , tj. svejedno je da li je cinch ili stereo banana.

Pulsar se zaista drugacije ponasa sa VIA, ali zbog veceg broja DSP-a, tj. zahtevi koje namece PCI magistrali su veci, ali ko kupi plocu gde pci magistrala radi kako treba, nece imati nikakvih problema ni sa 3xPulsar dva.

[djole970]

pa jeste ali via chipset je bio problem samo pulsarovcima ako se ne varam

To se desavala sa via kt 133 i 266 cip setom. Koliko sam upoznat sa ovim koji su kasnije izasli ne bi trebalo da ima problema. I nije samo CW imao problema s njime vec i mnoge druge kartice iz tog vremena. Uglavnom, tada je via cipset bio za "izbegavnje" sto danas ne bi trebalo da bude slucaj.

A ako niste znali ima i obrnutih slucajeva. Recimo Yamaha DSP Factory pak nece da radi sa Nforce ultra400 cipsetom a radi sa via. Naravno nije problem u hardveru vec u drajverima jer zadnji koji je izasao za ovu karticu datira iz 2002 godina a nforce se pojavio kasnije.

[Oggy]

Istina je da sam malo ponesen zarom pisanja napravio previd, te pobrkao Lunu i Pulsar jedan, ali ne u potpunosti jer Z link zaista ima RCA (chinch) konektore (koji mi u celoj prici nisu nista jasni).
p.s. Inace prica oko basista uopste ne stoji posto sam to i sam (propade ti teorija) ;)

[SandRob]

ko kupi plocu gde pci magistrala radi kako treba, nece imati nikakvih problema ni sa 3xPulsar dva.

... i jos kad se namisti da sve 3 kartice dilu isti irq 8)

[Eon]

Istina je da sam malo ponesen zarom pisanja napravio previd, te pobrkao Lunu i Pulsar jedan, ali ne u potpunosti jer Z link zaista ima RCA (chinch) konektore (koji mi u celoj prici nisu nista jasni).
p.s. Inace prica oko basista uopste ne stoji posto sam to i sam (propade ti teorija) ;)

Pa pazi ima nas amatera kojima je i to dovoljno za ulozenu lovu