Upload i share tuđe muzike

[Igor]

DruÅ¡tvo, da li postoji neki sajt gde mogu uploadovati tuđu muziku, a da me ne ukidaju zbog krÅ¡enja autorskih prava?

Voleo bih da neku svoju kolekciju muzike koju privatno sluÅ¡am podelim sa drugima, ono, klasičan upload i share, ali ne znam kako, tj. gde.

YouTube je, kao Å¡to znate, nemoguća misija, jer tamo sve i da odmah skidate po upozorenju da kriÅ¡te ap, može i posle nekoliko meseci da vam se desi, kao Å¡to se meni desilo, ukidanje accounta zbog nekog mjuza koji je "ažurna" policija prijavila Velikom bratu.

[tajna92]

Zasto bi postavljao i delio tudju muziku?

Takav sajt, da je legalan, ne postoji.

[Igor]

Zato Å¡to želim da i drugi ljudi čuju ono Å¡to privatno volim da sluÅ¡am.

Vidim da su na YouTube mnogi fajlovi sa dodatkom "full album", i da su ih postavili takođe neki ljubitelji određenog benda, međutim, na sopstvenom primeru sam iskusio da to može da odvede do ukidanja samog Yt accoundta, bez prethodno date Å¡anse, tipa, "izbriÅ¡i ili ćemo mi tebe izbrisati". Zapravo, bude upozorenje, međutim, i pre toga, i posle toga ti koji postavljaÅ¡ nečiji album/pesmu nikada ne znaÅ¡ da li ćeÅ¡ naleteti na određenog "zaÅ¡titara" koji će te dokrajčiti. Ja sam dobijao podatak da je zbog zaÅ¡tite ap pesma zabranjena tu i tu, ili worldwide, i kada bi se to dogodilo ja bih je odmah brisao, jer Å¡ta će mi to na kanalu. Ostala muzika imala je poruku da share znači monetize za tog i tog "zaÅ¡titara". Ali jeba je u tome Å¡to, kao Å¡to rekoh, možeÅ¡ imati naknadni ban, posle par meseci, Å¡to je po meni bez veze. Tako, zapravo, ni ne možeÅ¡ da poÅ¡tujeÅ¡ određena pravila, jer ni ne znaÅ¡ da li ih u konkretnom slučaju krÅ¡iÅ¡.

Da ne ulazimo sad u to kako funkcioniÅ¡e Yt, to očigledno nije mesto gde ovo Å¡to hoću mogu da ostvarim. Ima li neki drugi sajt?

[BlasterMaster]

Zasto bi postavljao i delio tudju muziku?

Takav sajt, da je legalan, ne postoji.

khm... spotify? :rolleyes:

[Igor]

A-ha... Ajd da vidimo. :grin:

[Shot]

Pa to što ti hoæeš je u potpunosti ilegalno!

"Sva prava proizvoðaèa ili vlasnika djela su pridržana. Bez predhodnog odobrenja vlasnika autorskih prava, zabranjeno je svako neovlašteno kopiranje, umnožavanje, montiranje, prikazivanje, razmjena, iznajmljivanje, posudba, davanje u zakup, javno prikazivanje i izvoðenje ili emitiranje."

[Ogi]

Najgore je Å¡to ne vidiÅ¡ niÅ¡ta sporno u aploudovanju TUĐE muzike...

Loše je što ti nije palo na pamet da napraviš i šeruješ plej-listu na YT - to je sasvim legalno i ne ugrožava autorska prava.

Dobro je što postoji mehanizam za (kakvu-takvu) zaštitu vlasništva.

[BlasterMaster]

ljudi bre koj vam je djavo :D to vec postoji, clan Igor nije ni prvi ni poslednji koji se setio da mu tako nesto treba, to sto vecina nas vidi nesto kao ilegalno neko vidi kao mogucnost da legalizuje i da pritom pripomogne i izvodjacu i slusaocima i da smanji tzv "pirateriju muzike" a i da uzme procenat... i alal vera tom koji se prvi setio, nesto slicno ko sto je stiv dzobs uradio sa itunesom... prvo se izvodjaci zalili sad sto vise izbacuju, videli koliko moze da se zaradi od strimova... zbog toga postoje streaming sajtovi, a neki od njih imaju mogucnost "sherovanja" plejlista, sto vecina odavno radi, naravno ti kao slusaoc placas mesecnu pretplatu, a od slusanja i re-sherovanja izvodjacu idu tantjeme zavisno ko je koliko slusan... ne znam sta je tu nelogicno... ne uploadujes ti tudju muziku vec direktno slusas, kao radio-on-demand.
to je na zapadu postalo odavno standard, ima raznih streaming servisa, jedan (najveci) od njih je spotify (trenutno nedostupan za sr, ali uz odredjene prepravke moze da radi 8-)), gde svako sa svakim sheruje muziku (naravno ako je izvodjac to dozvolio)
to je toliko uzelo maha da ljudi na telefonima preko lte mreze strimuju kao da im je u memoriji muzika... po principu clouda... ne pune vise ljudi telefon mp3ovima, udjes u app na telefonu, imas svu muziku koju si lajkovao, svoje plejliste, jednu za auto, drugu za teretanu itd ako neko tebe ima za prijatelja i on udje vidi sta ti slusas ili sta si lajkovao pa slusa i on itd itd... ljudima se to vise isplati nego da kupuju sa itunesa svaki album ili pesmu zasebno... jedini problem je sto su neki izvodjaci ugovorom vezani za druge striming servise, pa recimo izdavacka kuca ne izbaci album na spotify nego na tidal recimo...
pa oni se bre sad bore, vode rat koja ce striming sluzba vise sabskrajbera da privuce... spotify trenutno ima preko 40 miliona placenih akaunta pa vi vidite...
a i tu je soundcloud, cim neko od izvodjaca okaci pesmu, i stavi opciju free download ili repost (share) ta sva pitanja ilegalno-legalno padaju u vodu... naravno tu vec ne kace albume vec singlove, mixtapeove itd...
a i onako od pre nekog vremena se urucuju riaa streaming bilboard nagrade, s tim sto je mism 1500 slusanja kao 1 kupljeni cd

[awacs]

ne znam sta je tu nelogicno... ne uploadujes ti tudju muziku vec direktno slusas, kao radio-on-demand.

Nelogično je samo to Å¡to bi Igor baÅ¡ da uploaduje tuđu muziku.

Pozdrav,

Vasa

[Igor]

Ne znam Å¡ta je nelogično?

Ti si autor, jako mi se dopada to Å¡to radiÅ¡, Å¡ta viÅ¡e, otkidam na tvoju muziku, imam je u kompu, u mp3 playeru, telefonu, znam sve tvoje pesme napamet, i kada dolaziÅ¡ u moj grad i imaÅ¡ koncert, uvek se pre odlučim da dam kintu da te/vas sluÅ¡am, nego da kupim novu Å¡ulju ili lone.

I sad... Znam ja da se moje razmiÅ¡ljanje kosi sa aktuelnim standardima ponaÅ¡anja, ali to su samo standardi ponaÅ¡anja. U nacističkoj Nemačkoj si takođe imao standarde ponaÅ¡anja, u Islamskoj državi imaÅ¡ standarde ponaÅ¡anja, na Crvenom trgu, takođe, ulicama nekog tzv. crnačkog kvarta u SAD... I Å¡ta ćemo sad sa standardima ponaÅ¡anja? Da ih prihvatimo jer su to standardi, ili ćemo da ih preispitamo jer su, hmm, možda nenormalni?

Za drugu sam opciju.

Dakle, znam da bih sve Å¡to bih rekao dalje poprimio salve kritika onih koji muziku stvaraju, jer je njihova realna dobit od like-ova i share-ova nikakva, pa su prinuđeni da igraju po jedinim pravilima koja postoje, ali to je problem sistema koji nas tretira kao zamorčiće, ne kao ljude.

Ti bi kao manje ili viÅ¡e anonimni stvaralac trebalo da budeÅ¡ na vrhu piramide, a ne na dnu, a sada si na dnu. I za to ne mogu biti kriv ja jer želim da moji prijatelji čuju tvoj album, pa da nas bude viÅ¡e na svirci, gde, realno, jedino i možeÅ¡ neÅ¡to da zaradiÅ¡, nego oni u čije si kolo upao, ni kriv ni dužan. Prosta je logika, zar ne? Å*to bend ima viÅ¡e fanova, viÅ¡e može i da inkasira. Ali malom običnom zaljubljeniku u nečiji rad nije dozvoljeno da učestvuje u omasovljenju simpatija, već je ovo monopol velikih igrača. Pokriven, naravno, logikom liberalnog kapitalizma, humanog kao mućak-jaje.

Eto, ode poenta u ćurak! :banghead:

[awacs]

Ne znam šta je nelogično?

Ti si autor, jako mi se dopada to što radiš, šta više, otkidam na tvoju muziku, imam je u kompu, u mp3 playeru, telefonu, znam sve tvoje pesme napamet, i kada dolaziš u moj grad i imaš koncert, uvek se pre odlučim da dam kintu da te/vas slušam, nego da kupim novu šulju ili lone.

I sad... Znam ja da se moje razmišljanje kosi sa aktuelnim standardima ponašanja, ali to su samo standardi ponašanja. U nacističkoj Nemačkoj si takođe imao standarde ponašanja, u Islamskoj državi imaš standarde ponašanja, na Crvenom trgu, takođe, ulicama nekog tzv. crnačkog kvarta u SAD... I šta ćemo sad sa standardima ponašanja? Da ih prihvatimo jer su to standardi, ili ćemo da ih preispitamo jer su, hmm, možda nenormalni?

Za drugu sam opciju.

Dakle, znam da bih sve što bih rekao dalje poprimio salve kritika onih koji muziku stvaraju, jer je njihova realna dobit od like-ova i share-ova nikakva, pa su prinuđeni da igraju po jedinim pravilima koja postoje, ali to je problem sistema koji nas tretira kao zamorčiće, ne kao ljude.

Ti bi kao manje ili više anonimni stvaralac trebalo da budeš na vrhu piramide, a ne na dnu, a sada si na dnu. I za to ne mogu biti kriv ja jer želim da moji prijatelji čuju tvoj album, pa da nas bude više na svirci, gde, realno, jedino i možeš nešto da zaradiš, nego oni u čije si kolo upao, ni kriv ni dužan. Prosta je logika, zar ne? Što bend ima više fanova, više može i da inkasira. Ali malom običnom zaljubljeniku u nečiji rad nije dozvoljeno da učestvuje u omasovljenju simpatija, već je ovo monopol velikih igrača. Pokriven, naravno, logikom liberalnog kapitalizma, humanog kao mućak-jaje.

Eto, ode poenta u ćurak! :banghead:

Pa sve što hoćeš je nelogično, i nema nikakve veze s nacizmom, da prostiš.

Dvadeset prvi je vek, svaki umetnik ima mogućnost da podigne svoju muziku na internet ako sam to želi i pod uslovima koje je sam odredio (besplatno ili za neke novce). Da li će to uraditi samostalno ili preko izdavača/pablišera zavisi od njegovih privatnih želja i poslovnih okolnosti.

Iz ovoga sledi da nema nikakve potrebe da ti postavljaš muziku nekog lika na kog otkidaš i na čiji koncert ćeš otići radije nego u prodavnicu garderobe. Njegova muzika je garantovano već negde na mreži (ako on želi da ona tamo bude), dovoljno je da napraviš svoj ljubiteljski sajt na kom će biti linkovi koji upućuju na njegove pesme, a i pesme svih ostalih likova koje poštuješ.

Pozdrav,

Vasa

[BlasterMaster]

@awacs e pa to je vec nesto drugo, mislim sme se i to sto Igor zeli ali pod odredjenim strogim uslovima...
ja sam iz prvog Igorovog posta zakljucio da je njemu najbitnije da podeli svoju tzv plejlistu sa prijateljima:

"...Voleo bih da neku svoju kolekciju muzike koju privatno sluÅ¡am podelim sa drugima, ono, klasičan upload i share, ali ne znam kako, tj. gde."

za deljenje plejliste, zna se, soundcloud, spotify, lastfm, itd...
a za exkluzivno strogo uploadovanje tudje muzike... e to vec sto se kaze slabije... :)

Igore moras da kontaktiras jutjub preko njihove sluzbe i da objasnis itd, postoje razliciti uslovi, gde kanal mora da bude muzicki, neprofitabilan, itd, da se izdavacka kuca slozi da pesma bude okacena u svrsi promovisanja, zatim razna ovlascenja, da sva prava i slusanja i klikovi i reklame idu drugome i razna ostala sranja koja jutjub zahteva, mism nemoj me pogresno shvatiti, postoje hiljade kanala koji to rade, bez problema sa licencom, kace npr dokumentarce, muziku, audioknjige, meditacione melodije statijaznam, ali u saglasnosti sa izvodjacima i izdavacima, ali to su muke da jednu pesmu autorizujes a kamoli 10ak 20ak...

[awacs]

@awacs e pa to je vec nesto drugo, mislim sme se i to sto Igor zeli ali pod odredjenim strogim uslovima...
ja sam iz prvog Igorovog posta zakljucio da je njemu najbitnije da podeli svoju tzv plejlistu sa prijateljima:

"...Voleo bih da neku svoju kolekciju muzike koju privatno slušam podelim sa drugima, ono, klasičan UPLOAD i share, ali ne znam kako, tj. gde."

Evo dodadoh Bold i CAPS LOCK da bi ti postalo jasnije u čemu je problem :)

Pozdrav,

Vasa

[Igor]

Cool, Vaso, no, ipak, YouTube je prepun tzv. full album postova koje nisu uploadovali umetnici nego oni koji vole da sluÅ¡aju njihov mjuz. I niko ih ne dira, niko ne prijavljuje te kanale i ne ukida ih. Å*to znači da nisam jedini koji misli da je postavljanje tuđe muzike ok. Po meni, umetnik ili bend apsolutno ne može da ima iÅ¡ta loÅ¡e od toga Å¡to postavim mjuz na Yt kanal na kojem, btw postavljam samo muziku. Remetim neÅ¡to Å¡to pravim nekome dž reklamu? Opet, znam da se iz rukava mogu istresti kontraargumenti, ali meni ti kontraargumenti ne piju vodu. KažeÅ¡ "iz čega proizilazi da nema potrebe da ja" ... A evo, matori, ja tebi kažem da imam potrebu. 😊 Zato i pitam da li se, gde se i pod kojim uslovima može.

Sent from my ME173X using Tapatalk

[tajna92]

Koji je krajnji cilj tog tvog uploada tudje muzike na YT?

Zasto bi pravio kanal sa tudjom muzikom?

YT kanal je skoro isto sto i TV kanal. Zamisli TV koji pusta tudju muziku bez odobrenja autora ili bez nadoknade.

Meni kao autoru bi smetalo da neko postavlja moju muziku bilo gde mimo mog znanja, iz bilo kog razloga....

[awacs]

Kažeš "iz čega proizilazi da nema potrebe da ja" ... A evo, matori, ja tebi kažem da imam potrebu.

Možda ti imaš potrebu, ali da li taj umetnik kog voliš i poštuješ ima potrebu i želju da nudi svoju muziku za DŽ? Ako on već nije hteo da njegova dela budu besplatno dostupna, ko smo ti ili ja da to činimo? A ako je hteo – eto postavi linkove i mirna Bačka.

Što se tiče YT, svako paralelno postavljanje nečijih pesama direktno umanjuje broj pregleda umetnikovog kanala, od kog on možda ima neke finansijske vajde, iako je gledanje besplatno. Dakle, postavljajući SVOJU verziju na YT, ti možda umanjuješ njegovu zaradu. To ne možeš da znaš dok ga ne pitaš, a pristojno je da prvo pitaš, pa onda deliš tuđe stvari. Mene tako učili u kući :)

Pozdrav,

Vasa

[Igor]

Upravo sam to i rekao.

Tebi bi smetalo. I onda bi me tvoj izdavač, ti lično ili zastupnik tvojih autorskih prava, kao Å¡to mi se deÅ¡avalo kada sam postavio albume Supernauta, obavestio da ne želi svoj mjuz na mom kanalu, ja odmah izbriÅ¡em, i mi smo zavrÅ¡ili sa svim nesporazumima. Kojih, uzgred, nije ni bilo.

Međutim, na Yt imaÅ¡ mali milion onih kojima to ne da ne smeta, već im i godi, otkud i toliko netaknutih "full album" ličnih/anonimnih postova.

Dakle, nemaju svi isti odnos prema autorskom materijalu, ali nije ni to ovde problem. Problem je Å¡to ne postoji taj obavezan korak upozorenja, da se neÅ¡to skine kako ne bi doÅ¡lo do onoga "po uÅ¡ima", već je u 99,9% slučajeva reakcija onoga ko ima Å¡apu nad autorskim pravima dojava YouTube-u i strike za uploadera.

Ne znam da li se razumemo. Ja ne želim da tvoja muzika bude na mom kanalu ako ti to ne želiÅ¡! Ja želim da te ispoÅ¡tujem, želim da muziku promoviÅ¡eÅ¡ onako kako si ti zamislio, ali pre nego Å¡to me kazniÅ¡ zajedno sa onima kojima si poverio svoja prava, mislim da je u redu da mi se predoči "takva i takva stvar". Ovako, ja nemam ni Å¡ansu da dokažem da sam ok, nego sve ide po, po meni, rigidnom i radikalnom automatizmu.

Zašto ne bi imali humaniji sistem vrednosti na net-u? Najlakše je linijom manjeg otpora.

[Igor]

...to ne možeÅ¡ da znaÅ¡ dok ga ne pitaÅ¡, a pristojno je da prvo pitaÅ¡, pa onda deliÅ¡ tuđe stvari. Mene tako učili u kući :)

Daj, bre, Vaso. Pa sam si rekao da je 21. vek. Zilijarde stvari se Å¡eruje dnevno, razmenjuje, postavlja... ...i ti ćeÅ¡ sada svakog autora pesme da pitaÅ¡ "Izvin'te, a da'l bi ja slučajno mog'o ovo vaÅ¡e Å¡to mi se sviđa da postavim na svoj Yt kanal".
Meni to nema nikakve veze sa vaspitanjem, prosto, protok informacija na internetu diktira i to kakav će biti generalni odnos prema tuđoj "svojini". Namerno svojinu stavljam pod navodnike, jer jasno je svima da se vlasničko pravo prilično razvodni čim dotakne mrežu.

Opcija "share" i "upload" nije zamiÅ¡ljena da između ideje i realizacije prođe sve ono Å¡to se podrazumeva pod "ima se kade". :)
Rekoh... Robot otkriva nešto na mom kanalu, šalje mi upozorenje da skinem da me ne bi otfikarili, i dalje ima ono ili, ili... Pa sam biram šta mi se piše. :grin:

[BlasterMaster]

ma daj sta si navro da uploadujem pa da uploadujem :D
lepo te gore pitao tajna sta ti imas od toga? sto bas ti da uploadujes? jel te pesme ili spota nema nigde na netu i ti ga imas u kompu pa da podelis? sta?
kapiramo te mi sta hoces da kazes ali ne kapiramo potrebu da bas ti uploadujes to nesto kad vec nadlezne sluzbe to nisu uradile :D
ja ne znam koji bi ti drugi savet dao, jedino ako bas zelis da budes uploader ili sta vec, kupi lepo servere, pa otvori neki novi pajratbej, rapidsher itd, prebaci servere na novi zeland i cekaj fbi kao onaj burazer sa megauploada :D
imas na tjubu terms of service, lepo pise 3 strajka i chao, silikonska dolina, kalifornija, zakon 3rd strike i oprosti se od kanala...

[Igor]

BlasterMasteru, uopÅ¡te se čoveče ne radi o meni nego o pravilima i principu kao takvom. Upravo znajući da ih ne mogu promeniti ovde sam se obratio da eventualno od nekoga od vas saznam postoji li liberalniji sajt. Naravno, svestan gde bi priča mogla da ode, poÅ¡to upravo ovde ima puno autora, pa utoliko i ima smisla potegnuti pitanje koje ima viÅ¡e slojeva odgovora.
Nemoj da se ljutiÅ¡ ali upravo u tvom postu uviđam ono Å¡to sapliće. "Nadležne službe" za upload!?! . 😃. Sineee, ne znam, možda je veza tih pojmova cool, ali ja kad ih vidim na gomili ne znam da li pre da se smejem ili da plačem.


Sent from my ME173X using Tapatalk

[tajna92]

Ne mogu da verujem da ti i dalje mislis da je postavljanje tudjih dela na tvoj kanal ok i jos trazis alternativne sajtove za tako nesto.
Zasto bi to radio kad vec imas opciju da napravis playlist-e(sto je neko vec spomenuo) od vec legalno postavljenog materijala?

Ja to kontam da ti u stvari zelis da iskoristis nesto sto ti ne pripada u svrhu samopromocije ili neke druge vrste, manje ili vece, koristi...

Evo, ja zelim da prodam "gitaru" na Ebay-u ali je nemam, jel' se slazes da prodam tvoju?

[Igor]

Nađi mi na tim tvojim legalnim plejlistama kompilaciju "Leopardov rep" i instrumental Jarbola na njoj. Nađi mi prvi album grupe Gimnastics. Takođe bih te zamolio da mi pronađeÅ¡ prvi i drugi (neobjavljeni) album novosadske grupe Plavi Maks. Igrom slučaja bio sam u vojsci sa pevačem, pa imam sav taj materijal. Interesantan je i album kragujevačkog benda "Bugi 90". Zapravo, ja nikada niÅ¡ta bolje iz Kragujevca nisam čuo od njih, a ljudi nemaju pojma za to, ili zna smao neka naÅ¡a ekipa iz kraja...

Ima(m) milion takvih raritetnih stvari, i manje raritetnih, koje nemaju apsolutno nikakve veze sa samopromocijom, već je isključivi cilj da se pročuje ono Å¡to volim da sluÅ¡am, a smatram da je bolje da se podeli sa auditorijumom, pa da Å¡irimo neke dobre vibracije, nego da bude uredno složeno u fijoci, i služi za solo užitak. :wink:

[Igor]

Takođe, nije mi jasno da, ako kažem da bih automatski skidao sve tuđe radove za koje budem upozoren da ne mogu da budu na mom kanalu, ti i dalje tvrdiÅ¡ da imam loÅ¡u nameru? Kako brate? ZaÅ¡to?

Znači kažem samo da mi se ne sviđaju aktuelna pravila jer ne sabotiraju samo mene, već i one koji ne bi imali niÅ¡ta protiv da njihov mjuz bude na mom "The best of" kanalu, takođe i priznajem da sam tu nemoćan, pa se zbog toga obraćam ovde da vidim postoji li neki drugi način da to "odradim", pritom niti zaobilazim mogućnost da se to odradi preko plejlista, ako ne postoji nikakva druga, ali to se onda preinači u skrivenu nameru, nerazumevanje i, na kraju krajeva, bezobrazluk. Pa Å¡to bre ljudi?

[tajna92]

Ja u klin ti u plocu, al' 'ajd'....

Na YT, ako koristis tudji materijal, moras nazmaciti da eventualni profit od monetizacije ide vlasniku prava

[Igor]

Koliko ja vidim, ne odobravam ja tu ništa.

Automatski bivam obaveÅ¡ten da vlasnici autorskih prava nemaju niÅ¡ta protiv materijala postavljenog na moj kanal, ali da je meni onemogućena zarada od toga.

I ja sam mislio, ok, takve uploade ostavljam tu gde jesu, a one gde mi se pojavi upozorenje, tipa, da je onemogućeno sluÅ¡anje worldwide ili u samo pojedinim zemljama, to odmah briÅ¡em.

I držao sam se toga, držao, držao, međutim odjednom bih izborbandovan strike-ovima, i to, zbog nekoliko postova koji su prethodno imali upravo gorepomenutu "no frx" etiketu. I hop, ćao kanal.

E to je meni shit. ImaÅ¡ privid da ne remetiÅ¡ niÅ¡ta, i onda izgubiÅ¡ sve. Ok, to je tako kako je, oni su gazde, i doviđons. Samo, eto, možda ipak postoji neka reka prilagođenija ovoj mojoj pritoci od želje. :)

[awacs]

Pa tako funkcioniÅ¡e međunarodna zaÅ¡tita intelektualne svojine, Å¡ta sad. @tajna92 ti je joÅ¡ na početku rekao da to Å¡to hoćeÅ¡, a da je legalno, ne postoji. Mislim, kad si već otvorio temu u sekciji Pravna pitanja, jelda.

Pozdrav,

Vasa

[Igor]

Videćemo, videćemo... Videćemo da li ne postoji.

Naročito dobijem inspiraciju kada pročitam to "Å¡ta sad". :wink:

[awacs]

Čuj, ne odričem ja tebi pravo da se buniš i boriš protiv novog svetskog poretka, ali za to postoji ono što ti je @BlasterMaster pomenuo: osnuješ svoj sajt, zakupiš ili iskukaš prostor na serveru negde u Rusiji ili gde god i udri. Ili otvoriš nalog na nekom od onih sajtova tipa Rapidshare ili koji već sad aktuelan. Ali ako očekuješ da jedini tvoj trud u toj pobuni i borbi bude da stisneš dugme Upload, a da je neko već pre tebe organizovao i publiku i sve ostalo... jebeš takvu borbu, da prostiš.

Pozdrav,

Vasa

[tajna92]

Zadivljujuce (zabrinjavajuce) je to sto si ti uporan da zaobidjes zabranu koju si vec dobio od nekoga, ako sam dobro razumeo, drzeci se toga da je nacin na koji se stite prava "glup", sto navodi na misljenje da ti smatras da je to sto si naumio sasvim ok.

To je, bez obzira kako ti na to gledao, kradja.
Svaki mp3 koji imas a nisi ga platio je ukraden. Neko je radio da bi neko drugi taj rad delio, slusao, downloadovao za Dž!

I nemoj sad opet da krenes sa "znam ali"! Nema "ali", razumes?

Takav pristup mase je jedan od najvecih uzroka sunovrata dobre muzike, bilo kog zanra.
Jel' ima dobrih autora? Ima! Jel' ima kvalitetnih izvodjaca? Ima!
Jel' ima koristi od kvalitetnog stvaralastva? Nema!

Eto, to je moj point of vju...

[Igor]

I nemoj sad opet da krenes sa "znam ali"! Nema "ali", razumes?

Recimo, gorecitiran momenat je za mene zabrinjavajući u bilo kojoj komunikaciji.
Mislim, zaÅ¡to mi ne bi dozvolio da drugačije percipiram stvari od tebe, čoveče?

Da objasnim ponovo...

Ako milioni zastupnika autorskih prava kao i sami autora ne rade nikakav strike kada im postaviÅ¡ ceo album na YouTube, jer očigledno u tome ne vide razlog za uzbunu i "proterivanje", a Å¡to dokazuje isto toliko "Full album" postova, zbog čega se moja želja da postavljam tuđe albume na svoj kanal vidi kao svetogrđe, i, da izvinete, piÅ¡anje da tuđ trud? Zar milioni "ostavljenih na miru" ne znači da postoji stav kako ovde niÅ¡ta nije sporno?
Sporno postaje onda kada kreator(i) i izdavačko-zastupnička maÅ¡inerija ne žele takav vid marketinga, nego uređen prema negoj svojoj viziji, odnosno nekom svom pravno utanačenom dogovoru, koji sajt Å¡titi takođe strogim pravilima.

E, vidite, problem je u tome Å¡to ta pravila nisu stroga, nego selektivna.
Kada naletiÅ¡ na one koji na tvoj upolad gledaju blagonaklono ili nezainteresovano, pravila su jedna. Kada, pak, naletiÅ¡ na one druge, nemaÅ¡ mogućnost da ih ispoÅ¡tujeÅ¡ onako kako bi, po meni, bilo normalno, dakle uz upozorenje da obriÅ¡eÅ¡ da te ne bi obrisali, nego se bukvalno kockaÅ¡ sa egzekucijom.

Hoću da kažem, odnos prema uploaderu je debilan. U isto vreme može biti i "greÅ¡an" i pravno regularan, sve zavisi od toga na koga naleti.
Da su svi autorski materijali postavljeni na kanalima autora i njihovih posrednika, ja bih razumeo insistiranje na tome da se ove kore razvlače isključivo na tepsiji morala, ovako, po meni, mora Å¡ire gledati.

Odnos samih stvaralaca prema sopstvenom delu, po svemu sudeći, nije isti, i to implicira stanje stvari koje vidim kako vidim, i pokuÅ¡avam da objasnim ovde.

[tajna92]

Znaci, ti bi da reklamiras nekoga iz razonode?

Ti drugi koje navodis, verovatno imaju neki vid odobrenja pa ih zato ne diraju, ti nemas nista osim volje da gradis kanal sa tudjim pesmama.

Pa zar nije sam naslov teme ujedno i odgovor?

[Igor]

Siguran si da imaju odobrenje? Ja, baš nasuprot, mislim da se broj onih koji imaju odobrenje naspram drugih koji se "razonode" meri mikroskopom.

Sent from my ME173X using Tapatalk

[Ogi]

@Igor
Gledaš iz pogrešne perspektive...

"Žulja" te što ti je kanal ukinut, umesto da su nastavili da te opominju (kažeš da si dobijao upozorenja i da si reagovao tako što si sporne numere brisao)?
Iz toga sledi da je neki autor dela koje si aploudovao uložio žalbu (ako nisi znao - da bi žalba bila validna, uz nju MORA da se priloži DOKAZ o autorstvu ili drugom pravu na iskoriÅ¡ćavanje predmetnog dela). Google (vlasnik YouTube-a) je OBAVEZAN da reaguje na žalbu, odnosno da ti stavi do znanja da krÅ¡iÅ¡ određena pravila.
Kao Å¡to si mogao da pročitaÅ¡ u "Uslovima koriÅ¡ćenja..." (Å¡to sam siguran da nisi :) ), posle izvesnog broja opomena - sledi isključenje, jer UPORNO krÅ¡iÅ¡ pravila. Nisi ni morao da čitaÅ¡, logično je...

Probaj da gledaš sa druge strane - neko radi nešto što nije u skladu sa tvojim obavezama vlasnika servisa.
Opomeneš ga.
Taj "neko" kaže: "Uh, izvin'te, nisam znao da ne treba...".
Kažeš: "Ok, nemoj više..."
Prođe neko vreme - opet isto.
Ponovo opomeneš.
Ponovo "Uh..."
I opet "Nemoj".
I opet "Uh...".
Å*ta misliÅ¡, koliko bi mogao tako? Koliko bi faulova mogao da izdržiÅ¡ sa "Nemoj viÅ¡e..."?

BTW - nikakve veze nema da li monetizujeÅ¡ taj "dobronamerni" aploud, ili ne... bez dokumentovane dozvole autora (ili nosioca prava na eksploataciju), nemaÅ¡ nikakvo pravo da tuđe delo činiÅ¡ javno dostupnim, koliko god ti namere bile poÅ¡tene.

[tajna92]

@Ogi Amin!
Ja sam spomenuo slucaj sa monetizacijom jer sam postavio video na kom sam koristio "free" soundtrack iz Pinnacle-a pa mi nakon godinu dana YT poslao opomenu da krsim prava, ali ako se slozim da monetizacija ide autoru onda mogu da zadrzim video...
Zamenio sam audio sa nekim iz free YT kolekcije...

[Igor]

Ma u redu, to jeste Ogi tako, i tako je kako je. Međutim, ne mogu i neću da prihvatim, nije mi prirodno da prihvatim, to da su sva pravila ponaÅ¡anja, konkretno, na mreži, skrojena onako kako bi trebalo da budu. Ta oblast evoluira kao i sve druge.

Nije mi bila namera da ulazimo u oÅ¡tre i dubiozne polemike o suÅ¡tini autorskih prava i da li su pravila igre u ravni digitalnog uređena dobro. Smatram da nisu. Napraviću jednu, a mogao bih mnogo viÅ¡e paralela...

Piratski softver.
99% ljudi ga ima u računarima, i u svetu i kod nas. Zatim, filmovi, muzika, knjige u e-formatu... Zakon izričito nalaže da se to ne sme. I, Å¡to je ključna budalaÅ¡tina, uporno odbija da prihvati činjenicu da gorepomenuta masovnost obesmiÅ¡ljava postojeću, rigidnu politiku spram "no-no" zajednice.

Ukinu torent sajtove, niknu novi. Ukinu nove, nikne Popcorn. Kazne Popcorn, eto ga .v2, pa uz njega joÅ¡ i Kodi. Da li ćemo unedogled ostati ukotvljeni u stavu da je to nepravda za autore, jer im tobože neko uzima iz džepa, da je, na kraju krajeva, ovde reč o kriminalu, ili ćemo staviti prst na čelo i dobro razmisliti zaÅ¡to smo i sami, svi do jednog, ili bar nenormalno velika većina, nekada skinuli neÅ¡to Å¡to je tuđe? Ne da bi opravdali sebe, nego da bi shvatili zaÅ¡to se to deÅ¡ava, i da li je to krađa ili ne? Jer, ako jeste, onda smo svi mi ovde lopovi, i trebalo bi nas sve kazniti, a to je nemoguće, ali ako nismo, onda je upitno mnogo toga, pa, između ostalog i to postoji li suÅ¡tinska razlika između mene koji postavljam tvoju pesmu na "moj" YouTube kanal, i tebe koji jesi diskofil, ali se ne možeÅ¡ pohvaliti 100-procentnom "no mp3" kolekcijom albuma.

Jednostavno, bar se ja time vodim, u vreme hiperprodukcije insistirati na autorstvu onako kako je to važilo u vreme kada je ponuda bila skromna, a put do robe jednosmeran, u najmanju ruku je glupo.
Hiperprodukcija je redefinisala odnos ljudi prema intelektualnoj svojini, i ona sada može, manje ili više, slobodno da se distribuira, razmenjuje i deli.
Uostalom, sve ovo je u Evropi odavno izdignuto na daleko viÅ¡i nivo od glavolomije na ovakvim i sličnim forumima Piratska partija odavno je u nekom tamo parlamentu, zar ne?

Zato, kada kažeÅ¡ Ogi da je ukidanje kanala samo sled deÅ¡avanja kako bi se izbegao upozorenje-uzdah loop, ja odgovaram kontra-pitanjem - a postojeća pravna regulativa menja? NiÅ¡ta. OtvoriÅ¡ novi nalog, i novi kanal i opet isto? Ja bih razumeo insistiranje na tome da je valjano prihvatiti ovakvu borbu protiv "prestupnika" da ona daje ikakve rezultate, ali to nije i neće biti tako.

E sad, jedni će možda videti problem u neefikasnom sistemu, a drugi, poput mene, u tome da je termin "prestupnik" ovde zloupotrebljen, na sreću, bez većih efekata, kako na kreativnog pojedinca, tako i na čitavu zajednicu.

[Ogi]

Reče neko u ovoj diskusiji - "ja u klin, ti u ploču..."
Da li ti je prirodno ili nije da "to" prihvatiš, uopšte nije bitno.
Svako od nas ima nešto za šta misli da je prirodno i prihvatljivo, i mnogo toga što ga, kao princip, ugrožava i pokušava da nekako to "sruši"...
Međutim, u ovoj situaciji postoji jasno utvrđen mehanizam koji sprečava tvoju malu "bunu protiv dahija" i uvek će (taj mehanizam) biti jači od svakog tvog pokuÅ¡aja da ga preskočiÅ¡. Uz to, sve veći broj ljudi nalazi nekakav komfor u tom i takvom sistemu, te tako dobijaÅ¡ joÅ¡ viÅ¡e prepreka za preskakanje...
Po tvojoj tvrdoglavosti zaključujem da si mlad čovek i da joÅ¡ nisi stigao da napraviÅ¡ neku muziku zbog koje bi ti bilo jako stalo da potpuno kontroliÅ¡eÅ¡ Å¡ta god možeÅ¡ u vezi nje...
ZnaćeÅ¡ kad ti se to desi - odjednom ćeÅ¡ početi da pizdiÅ¡ Å¡to "tamo neko" bez da te pita, kači tvoje remek-delo po svojim YT kanalima i biće ti bitan svaki dolar za koji pomisliÅ¡ da si nepravedno uskraćen ...

U međuvremenu - traži foru da kačiÅ¡ tuđu muziku, nemoj da gubiÅ¡ vreme na pravljenje svoje. :wink:

Pozdrav!

[tajna92]

Ako cemo o tome sta je prirodno a sta ne, onda ni ova diskusija nije prirodna, jer da jeste, sedeli bi negde u hladu ispod krosnje i pricali o stadu i cobanicama jer to je prirodno.

Prirodno je distribuirati tudju muziku a zabrana za tako nesto nije, ma daj...

[awacs]

Po tvojoj tvrdoglavosti zaključujem da si mlad čovek i da još nisi stigao da napraviš neku muziku zbog koje bi ti bilo jako stalo da potpuno kontrolišeš šta god možeš u vezi nje...

Igor je novinar, a ne muzičar, pa to donekle objašnjava zašto je njegova perspektiva drugačija od naše. Što se tiče muzičarskog ugla gledanja, u pravu si kad kažeš da svaki autor želi da ima kontrolu nad pojavljivanjem svog imena i dela u javnosti. Da stavimo finansijski deo priče na stranu, pristojno je pitati nekoga da li se slaže sa upload-ovanjem njegove muzike koju već sam nije postavio na mrežu.

Nisam ljuti zagovornik borbe protiv piraterije (naravno da i sam imam gomilu piratskog materijala u računaru), ali mi ne pada na pamet da se vajkam i da krivim sistem ako me neko uhvati. Još mi manje pada na pamet da koristim argument „A što mene maltretiraš kad Pera isto tako krade?“ Mislim, to je kao kad bi se svi pozivali na Maradonin gol rukom protiv Engleske, pa krenuli da igraju odbojku na fudbalskom terenu.

Da li je sistem zaštite autorskih prava savršen? Nije, ali zakonodavstvo se menja zajedno sa društvom, inače bismo i dalje koristili Hamurabijev zakonik. Ono što jeste dobro kod tog sistema je to da on ide na ruku onome ko raspolaže autorskim pravima. Taj neko ne mora da bude sam umetnik (najčešće i nije), ali to su već odnosi između umetnika i izdavača, pablišera, koga god već... i ti odnosi ni na koji način nemaju veze sa YouTube-om, Spotify-em, Soundcloud-om i ostalima.

Pozdrav,

Vasa

[Ogi]

Igor je novinar, a ne muzičar, pa to donekle objaÅ¡njava zaÅ¡to je njegova perspektiva drugačija od naÅ¡e.

Onda otpada onaj deo sa "pravljenjem svoje muzike" i ostalim, iz toga proisteklim, rečenicama.

Međutim, nadam se da je Igor novinar koji RADI u struci, jer mislim da dolazimo na odličnu analogiju - ako nema razloga da se ne kači tuđa muzika po Internetu (i "tako se pomaže promovisanje"), zbog čega je dobar razlog za "vađenje očiju" kad neki portal objavi autorski tekst bez dozvole autora (novinara)?

[Igor]

Pitanje jeste Å¡kakljivo, i, kao Å¡to napisah, unapred sam znao da će potaći kritičarski ton, pre svega, samih autora Ipak, ovo nije priča o meni.
Svako ima pravo da poentu razume kako hoće i da je razradi i preoblikuje shodno svom stavu, ali ovde stvarno nije važno koliko imam godina, i jesam li ikada snimio neÅ¡to u studiju, to objavio ili je ostao samo demo, i uopÅ¡te, kakav je moj doprinos u autorskom sazvežđu bilo koje vrste.
Ne ljutim se, samo mislim da nas takvo krivudanje odvraća od teme. :wink:

Tema je realnost i jedna od kontradiktornosti u njoj... ..u podnaslovu: "Postavljanje tuđe muzike nije ni zabranjeno ni dozvoljeno".
Naime, zabranjeno je kada te prijave, ali se smatra dozvoljenim kada niko nema ništa protiv.

Naravno, oni koji upload vide kao izričito nedozvoljenu radnju, najverovatnije nikada neće promeniti miÅ¡ljenje o "taknuto-nemaknuto" situaciji, i to je ok. PoÅ¡tujem. Ono Å¡to ne razumem je to Å¡to je ogromna većina nekada sigurno neÅ¡to skinula i koristila tuđe sa neta-a, bilo da je reč o softveru, muzici ili e-literatuti. Zar to nije kooperacija sa onima koji postavljaju tuđe, dakle, sa onima koji su se bez odobrenja autora osmelili da zajednici dele njegov/njen rad?

Ne znam. Neka svako donese zaključak po sopstvenoj savesti.

[awacs]

Naime, zabranjeno je kada te prijave, ali se smatra dozvoljenim kada niko nema ništa protiv.

Ne. Neautorizovano postavljanje tuđe muzike je u danaÅ¡nje vreme zabranjeno i kažnjivo, a kažnjava se tek kada te prijave. Odluči Å¡ta te od to dvoje sekira, pa da pričamo o tome. Ovako je potpuno zaludno.

Pozdrav,

Vasa

[tajna92]

Novinari su izgleda bukvalno shvatili liberalizam...

[Ogi]

Onda otpada onaj deo sa "pravljenjem svoje muzike" i ostalim, iz toga proisteklim, rečenicama.

Međutim, nadam se da je Igor novinar koji RADI u struci, jer mislim da dolazimo na odličnu analogiju - ako nema razloga da se ne kači tuđa muzika po Internetu (i "tako se pomaže promovisanje"), zbog čega je dobar razlog za "vađenje očiju" kad neki portal objavi autorski tekst bez dozvole autora (novinara)?
Pitanje jeste Å¡kakljivo, i, kao Å¡to napisah, unapred sam znao da će potaći kritičarski ton, pre svega, samih autora Ipak, ovo nije priča o meni.
Svako ima pravo da poentu razume kako hoće i da je razradi i preoblikuje shodno svom stavu, ali ovde stvarno nije važno koliko imam godina, i jesam li ikada snimio neÅ¡to u studiju, to objavio ili je ostao samo demo, i uopÅ¡te, kakav je moj doprinos u autorskom sazvežđu bilo koje vrste.
Ne ljutim se, samo mislim da nas takvo krivudanje odvraća od teme. :wink:
Nije loÅ¡e, situacija "iz udžbenika" - ako te neko pita neÅ¡to Å¡to ti ne odgovara, ili bi ti odgovor oborio "standpoint", lagano prebaci težiÅ¡te na "ne radi se ovde o meni" teren i potpuno ignoriÅ¡i ostatak... međutim, nekad ne prođe. :wink:
Ovde stvarno JESTE važno kakav je tvoj (i da li ikakav) "doprinos u autorskom sazvežđu...", jer drugačije ne možeÅ¡ da razumeÅ¡ osećaj "otimanja" nečega u Å¡ta si uložio bilo kakav trud, rad, znanje, volju, vreme, novac, you-name-it...
Apropo "krivudanja i odvraćanja od teme - Å¡ta je tema?
Podsetiću, počelo je sa
DruÅ¡tvo, da li postoji neki sajt gde mogu uploadovati tuđu muziku, a da me ne ukidaju zbog krÅ¡enja autorskih prava?

Voleo bih da neku svoju kolekciju muzike koju privatno sluÅ¡am podelim sa drugima, ono, klasičan upload i share, ali ne znam kako, tj. gde.

YouTube je, kao Å¡to znate, nemoguća misija, jer tamo sve i da odmah skidate po upozorenju da kriÅ¡te ap, može i posle nekoliko meseci da vam se desi, kao Å¡to se meni desilo, ukidanje accounta zbog nekog mjuza koji je "ažurna" policija prijavila Velikom bratu.
Ako dobro razumem, "tema" je - "gde neće da me uhvate za neÅ¡to Å¡to radim, a znam da nije dozvoljeno?"...

Tema je realnost i jedna od kontradiktornosti u njoj... ..u podnaslovu: "Postavljanje tuđe muzike nije ni zabranjeno ni dozvoljeno".
Naime, zabranjeno je kada te prijave, ali se smatra dozvoljenim kada niko nema ništa protiv.

KoriÅ¡ćenje nečeg tuđeg, nečeg Å¡to nije tvoje, nije ni zabranjeno ni dozvoljeno?! Ako te prijave, onda je zabranjeno, ako ne - onda je dozvoljeno?!
Znači: uzmem tvoj auto (bez tvoje dozvole, samo reÅ¡im da ga uzmem), vozim se okolo-naokolo (da drugarima pokažem Å¡ta volim da vozim; ujedno, to objaÅ¡njavam time da tako tvoj auto vidi viÅ¡e ljudi, promoviÅ¡em ga) i za to kažemo "nije ni zabranjeno ni dozvoljeno"?! Ako me prijaviÅ¡ - zabranjeno je, ali se smatra dozvoljenim kada niko nema niÅ¡ta protiv?!
:banghead: :banghead: :banghead:

Pročitaj ponovo Vasin post:
Ne. Neautorizovano postavljanje tuđe muzike je u danaÅ¡nje vreme zabranjeno i kažnjivo, a kažnjava se tek kada te prijave.

Pa ponovo:
Ne. Neautorizovano postavljanje tuđe muzike je u danaÅ¡nje vreme zabranjeno i kažnjivo, a kažnjava se tek kada te prijave.

I još jednom:
Ne. Neautorizovano postavljanje tuđe muzike je u danaÅ¡nje vreme zabranjeno i kažnjivo, a kažnjava se tek kada te prijave.

Naravno, oni koji upload vide kao izričito nedozvoljenu radnju, najverovatnije nikada neće promeniti miÅ¡ljenje o "taknuto-nemaknuto" situaciji, i to je ok. PoÅ¡tujem. Ono Å¡to ne razumem je to Å¡to je ogromna većina nekada sigurno neÅ¡to skinula i koristila tuđe sa neta-a, bilo da je reč o softveru, muzici ili e-literatuti. Zar to nije kooperacija sa onima koji postavljaju tuđe, dakle, sa onima koji su se bez odobrenja autora osmelili da zajednici dele njegov/njen rad?

Naravno da ne postoji "čistunac" koji nikada nije "neÅ¡to skinuo sa neta", ali se tu vraćamo na početak ovog sumanutog posta - kad uradiÅ¡ neÅ¡to do čega ti je stalo, kad "daÅ¡ svoj doprinos autorskom sazvežđu" i kad te zažulja Å¡to to neko koristi bez tvoje dozvole, poželiÅ¡ da ne budeÅ¡ licemer i prestaneÅ¡ da koristiÅ¡ softvere koje nisi kupio, prestaneÅ¡ da sluÅ¡aÅ¡ muziku koju nisi kupio, prestaneÅ¡ da čitaÅ¡ e-knjige koje nisi platio, jer znaÅ¡ kako se oseća neko ko je u sve to uložio sve Å¡to ume, zna i ima.

Pozdrav!

p.s.
Je l' ima neko normalan ovde, da zaključa ovu temu?

[obicni user]

Naravno da ne postoji "čistunac" koji nikada nije "neÅ¡to skinuo sa neta", ali se tu vraćamo na početak ovog sumanutog posta - kad uradiÅ¡ neÅ¡to do čega ti je stalo, kad "daÅ¡ svoj doprinos autorskom sazvežđu" i kad te zažulja Å¡to to neko koristi bez tvoje dozvole, poželiÅ¡ da ne budeÅ¡ licemer i prestaneÅ¡ da koristiÅ¡ softvere koje nisi kupio, prestaneÅ¡ da sluÅ¡aÅ¡ muziku koju nisi kupio, prestaneÅ¡ da čitaÅ¡ e-knjige koje nisi platio, jer znaÅ¡ kako se oseća neko ko je u sve to uložio sve Å¡to ume, zna ?

Jedan naÅ¡ programerski tim doskočio je i tom problemu. Napravili su jeko dobru igru, koja je odlicno prosla, ali ne u prodaji. Izbacena je free. Tim je izjavio da im je bezveze i preskupo trositi vrijeme i novac na zaÅ¡titu koju ce neko odmah probiti. Ubacili su placene reklame koje nitko nije zelio cistiti iz igre..

[Igor]

Jedan naÅ¡ programerski tim doskočio je i tom problemu. Napravili su jeko dobru igru, koja je odlicno prosla, ali ne u prodaji. Izbacena je free. Tim je izjavio da im je bezveze i preskupo trositi vrijeme i novac na zaÅ¡titu koju ce neko odmah probiti. Ubacili su placene reklame koje nitko nije zelio cistiti iz igre..
Upravo o ovome se radi. Ljudi su ukapirali da je posredi borba s vetrenjačama, i jednostavno se opredelili za varijantu koja svima ide u prilog. Nažalost, a i ova ovde prepiska po mom miÅ¡ljenju to potvrđuje, mi radije sugeriÅ¡emo zaključavanje teme, nego razmenu stavova, a to je zapravo isto ono seme razdora koje jedne opredeljuje za odbranu neodbranjivog, a druge da veruju kako nije utopija to da će ljudi ipak shvatiti da je sloboda (deljenja) vrednija od samog autorskog dela. Vasino objaÅ¡njenje da jeste skidao sa neta, ali da nikada to ne bi aminovao kao neÅ¡to Å¡to je dozvoljeno, poÅ¡tujem i razumem. Međutim, a evo i malo svog zanata da umiksam u priču, nije li "skidati" sinonim za ukrasti? To, ipak, nije tvoje (autorsko delo). ZaÅ¡to ga onda uzimaÅ¡? Stvar potrebe? Ili toga da svi to rade? Ako je reč o pojavi simptomatičnoj za sve narode i sve druÅ¡tvene slojeve na svetu, ako je ona ultra-masovna i uspeva da se uzdigne čak i na nivo političkog pokreta tamo gde je ljudima piece of cake kupiti nečiji oriđiđi cd ili soft, nije li, najblaže rečeno, tvrdoglavo i neracionalno zastupati tezu kako je i dalje posredi kleptomanija i atak na nečije autorstvo? Mislim, Å¡iroka tema. Pa Å¡ta? NiÅ¡ta. 😊

Sent from my ME173X using Tapatalk

[obicni user]

Ne zastupam tezu krsenja necijih prava, blabla no navesti cu jedan primjer iz osobnog iskustva. Radio sam u jednom timu koji je stavljao seriju, jednu tursku, na net. Prevodio i uploadao. Bilo je nekih fraza koje se jednostavno nisu mogle prevesti pa su bile prevedene onak...po svom. Kad je serija dosla na nas tv, mahom su epke bile prevedene prakticki od zareza do zareza kao nas prevod a one lude izmisljene fraze da i ne pricam.
Druga stvar. Kupio klincima cd ucilicu, u trgovini, orginal sa racunom brojem...sve. Nakon registracije radi 10ak dana i ....trazi opet aktivaciju. Zovem helpdesk i kazu da sam reinstalirao winse pa to zato.. Jbte ko je lud. Nakon 20ak dana natezanja ipak mi daju novi aktivacijski br. Al jbga prođe tjedan- dva i opet isto. I sad mi kazu da racunalo dovezem u zgb ili osjek da ga oni pogledaju. Pa ko tu koga. I takoopet cekaj registracijski br. I opet isto.i pazi sad. Po xy puta daju oni meni link i kazu da si ovdje skinem keygen pa sam miran. Link je od torent stranice. A u komentarima torenta redom ljudi koje je ovdje uputio programerski tim. I sad meni neko prica o autorskim pravima:banghead::banghead:

[tajna92]

@Igor Tebi, izgleda, ne vredi govoriti. Odlucan si u nameri da radis to sto si naumio i ne vidim uopste svrhu odgovaranja na tvoje pitanje sem da ti neko eventualno predlozi gde to mozes nesmetano izvesti.
Prosto, nemas pravo to da radis bez obzira kako se to tebi cinilo.

@obicni user
Tebi je neko izgleda prodao CD sa brojem iz KeyGen-a.

[awacs]

Vasino objašnjenje da jeste skidao sa neta, ali da nikada to ne bi aminovao kao nešto što je dozvoljeno, poštujem i razumem.

Ipak ne bih rekao da razumeÅ¡ o čemu ja govorim, a poÅ¡to ni posle 40+ postova u okviru ove rasprave nisi niÅ¡ta bliže razumevanju ne vidim nijedan razlog da nadalje iÅ¡ta piÅ¡em na ovu temu.

Pozdrav,

Vasa

[Igor]

Vaso, ovo nije učionica, niti obdaniÅ¡te, i apsolutno si promaÅ¡io poentu ako ikako ikoga ovde ili bilo gde drugde na netu, sam ili sa istomiÅ¡ljenicima, pokuÅ¡avaÅ¡ u neÅ¡to da ubediÅ¡. Internet je mesto gde se susreću ljudi različitih iskustava i miÅ¡ljenja, iznose ih i eventualno koriguju neke svoje vizure u zavisnosti od novih saznanja koja im se čine vrednim. A to radi ili ne radi svako sam za sebe. Prihvati čoveče da različito percipiramo ovo pitanje i to je to. To Å¡to ćeÅ¡ mi reći "izgleda da ne razumeÅ¡" je suviÅ¡no u bilo kakvoj polemici. ŽeliÅ¡ da digneÅ¡ ruke? DigneÅ¡ ih i miÅ¡ljenje o tuđim kognitivnim sposobnostima ostaviÅ¡ za sebe. Tako se poÅ¡tujemo. Izvini ako sam te ovim na bilo koji način uvredio. Pozdrav! 😊

Sent from my ME173X using Tapatalk

[obicni user]

Tebi je neko izgleda prodao CD sa brojem iz KeyGen-a.

He. Nije račun, markica na cd-u, serial ispod alufolije...specijalizirana trgovina...a i developeri su rekli da je orginal. I to nije sporno vec da ti isti salju na pirateriju jer im se neda zahebavati. Sjecam se da je tako bilo i sa kjubom kad je stajnberg upucivao na h2o verzije umjesto da se bakce sa problemom. No druga je to prica.

[awacs]

Prihvati čoveče da različito percipiramo ovo pitanje i to je to. To Å¡to ćeÅ¡ mi reći "izgleda da ne razumeÅ¡" je suviÅ¡no u bilo kakvoj polemici. ŽeliÅ¡ da digneÅ¡ ruke? DigneÅ¡ ih i miÅ¡ljenje o tuđim kognitivnim sposobnostima ostaviÅ¡ za sebe. Tako se poÅ¡tujemo. Izvini ako sam te ovim na bilo koji način uvredio. Pozdrav! 😊

Garant znaÅ¡ ovaj bećarski kuplet:

Moja roba, moj dućan,
kome hoću, njemu dam.

E, ako njega ne razumeš, onda stvarno jebiga :)

Pozdrav,

Vasa

[Igor]

Ja sam Kragujevčanin, Å*umadinac.
Kod nas je popularnija ona parodija:

"U nasega Rajka golema svirajka
pa ga svaka cura dirka
da joj malo svirka".

:D

[awacs]

Znam pesmu, otac mi je bio iz Zabojnice kod Kragujevca. Elem, dragi Rajko, slobodno daj svirajku na dirkanje. Samo prvo pitaj curu da li je oprala ruke, u suprotnom nemoj da se ljutiš ako te stave u karantin.

Pozdrav,

Vasa

[Igor]

Ma kakva crna ljutnja.
Ako se proceni da je posredi bilo vređanja, trolovanja i nekakve loÅ¡e namere uz krÅ¡enje pravila foruma, tu sam za kaznu.

"Sloboda ili ništa". :wink:

[awacs]

Ma ne, kakvo te trolovanje spopalo. Nego kad si već pomenuo dirkanje svirajke samo sam hteo da pomenem da ne valja da se ljutiš kad se nekome ne svidi što nudiš njegovu svirajku drugima. Od mene toliko, odoh odavde.

Pozdrav,

Vasa

[Igor]

Ne valja.
Zato se i ne ljutim. :)

Ajd u zdravlje.