Prikrivanje autorskih prava na YouTube

[Mogli]

Pesme su date na izvo?enje, ali izvo?a? namerno ne objavljuje ime autora muzike, teksta i aran?mana u svim spotovima na YouTube i pored usmene opomene. Sve je regularno prijavljeno u SOKOJ-u. Ima li poznavaoca ove materije i da li zna na koji na?in je to najbolje re?iti?

[Bockie]

A da pita? SOKOJ...? Mislim, stvarno, pitaj ih kako to ide...

[Ogi]

Trenutno stvari stoje ovako:
prava koja se ostvaruju preko YouTube-a su PRODUCENTSKA prava, a ne autorska.
Ceo mehanizam je sledeći:
Delegiranjem SADR?AJA za "Monetizaciju" (naplatu) ulazi se u "partnerstvo" sa YT-om, odnosno Google-om (vlasnikom YT servisa). Google, sa druge strane, ima komintente (ogla?ivače, nekoga ko preko njih reklamira svoje proizvode).
Plasiranje tih reklama se, između ostalog, vr?i preko sadr?aja na YT. Zarada od "reklamnog prostora" se deli između Google-a i VLASNIKA SADR?AJA, odnosno postavljenog materijala na YT.
Trenutno se radi na smi?ljanju mehanizma da i YT "emitovanje" uđe u raspodelu autorskih tantijema. Prilično je komplikovano i mnogo uređenija dru?tva za za?titu autora nisu uspela da pronađu pouzdan način koji nije u koliziji ni sa jednim srodnim pravom...
Postoji jo? gomila finesa u svemu tome (poslednje 3-3.5 se intenzivno bavim time), ali bottom line je da nema veze da li su autori potpisani ispod videa na YT, ili nisu - to jo? uvek ne utiče na ostvarivanje autorske naknade za kori?ćenje.

[Mogli]

Pitao sam SOKOJ i odgovor je isti kao ?to je Ogi prezentovao prvom re?enicom.

[DaBear]

Evo ovde imate ko koliko placa za razne streaming, itd..

http://thetrichordist.com/2014/03/13/the-internet-empowered-artist-what-1-million-streams-means-to-you/

dobar je clanak i dosta toga je lepo objasnjeno...inace cigre su GROSS - znaci to je pre svih poreza, taksi i za SVE ZAJEDNO (publisheri, disko kuce, kompozitori, izvodjaci itd itd ) da podele... znaci - smesno malo.

[awacs]

Ako sam dobro shvatio, Mogliju je ovde pre svega naru?eno moralno autorsko pravo. Autor dela bi trebalo da bude naveden bez obzira na to da li je on lično vlasnik producentskih prava i da li učestvuje u raspodeli tantijema. Ja svojevremeno tako dobih spor sa radijom ?Ko?ava?, koji je imao obradu neke moje pesme na nekom svom izdanju, a nisu me naveli kao autora.

Pozdrav,

Vasa

[boycek68]

Trenutno stvari stoje ovako:

Prilično je komplikovano i mnogo uređenija dru?tva za za?titu autora nisu uspela da pronađu pouzdan način koji nije u koliziji ni sa jednim srodnim pravom....

To znaci namlatise se svi para od nas autora.YT i Google su najvece piratske bitange u svetu a dokaz je "Android" ni Apple sa njima ne moze da izadje na kraj. A podrzava ih Americka vlada,neki misle da sam preterao ali to isto misle i autori u Americi, nego nece javno da pricaju da im nebi poreznici uletali u firme.



Sent from my iPad using Tapatalk

[boycek68]

Pesme su date na izvo?enje, ali izvo?a? namerno ne objavljuje ime autora muzike, teksta i aran?mana u svim spotovima na YouTube i pored usmene opomene. Sve je regularno prijavljeno u SOKOJ-u. Ima li poznavaoca ove materije i da li zna na koji na?in je to najbolje re?iti?

To nije izvodjac nego bitanga.Sledeci put kad dogovaras posao navedi svoje zahteve i ne saradjuj sa bitangama čim on/ona ne ceni tvoje delo!


Sent from my iPad using Tapatalk