ProTools 10.3.5 KillerBugs v2

[STUDIOTON]

kako radi pt 10.3.5 KillerBugs v2 .. Jel full, ili prijavljuje greske i nije pouzdan? Koristi li neko?


Sent from my iPhone using Tapatalk 2

[STUDIOTON]

Znaci svi imaju kupljene licence :) Lepo, lepo


Sent from my iPhone using Tapatalk 2

[alen]

Ja ga jos uvek koristim na veresiju ;) Nisam eksperimentisao previse,posle 10.3.4 i brljavljenja istog vratio sam na 10.3.0 koji mi radi bez greske.Ne znam kakav je slucaj sa 10.3.5,imam skinutu instalaciju ali nisam probao,ne da mi se nesto...

[armedchanger]

Zapne na Loadingu Pluginsa. ?teta

[STUDIOTON]

znaci 10.3.0 pouzdan?

[alen]

Posle poprilicno provedenog vremena u njemu sada vec sa sigurnoscu mogu tvrditi da 10.3.0. kod mene radi bez greske.Ni jedan,ali bukvalno ni jedan belaj nisam imao sa njim do sada,a archio sam i Kontakt i Drumagog i kojekakve VSTinstrumente.Sem snimanja koja jos uvek radim gde i u cemu stignem,nezvanicno,gotovo da sam se presaltao totalno na PT.

Pazi,i za 10.3.0. na pijaci ima gomila kojekakvih patcehva,ja sam ubo samo jednu kombinaciju koja radi kako treba.Ako se bacis na zezanje sa tim,javi mi se na Pm pa da ti probam olaksati,da ne eksperimentises ako neces...

[STUDIOTON]

ma kako stoje stvari sve sam blizi kupovini licence ..

Do sada nisam nista radio na PT , a ovo je sve u cilju upoznavanja programa .. a inace volim cisto dvoriste i svez vazduh .. tako da se razmisljam u tom pravcu da ne isprobavam "gluposti" vec da kupim licencu koja vise nije toliko skupa .. oko 190$ za PT10

[alen]

Ja licno se stekam za 11ku,nekako sam sklopio kombinaciju da imam regularnu verziju 11 a ostavio bih uz nju ovu razbijenu verziju 10,zbog rtas podrske koje u verziji 11 nema.Ali mislim i da sa 10kom nema greske.

Obavezno skini i Kenny Gioia(Groove3 Pro Tools Tips And Tricks) tutorijale,ima ih na netu,mislim da ima 4 komada.Kad se u PT zadje malo ispod haube,vrlo brzo se shvati da je sva prica PT protiv ostalih totalno besmislena.Bar onima koji su u poslu.

Pozdrav

[STUDIOTON]

Kad se u PT zadje malo ispod haube,vrlo brzo se shvati da je sva prica PT protiv ostalih totalno besmislena.Bar onima koji su u poslu.


Pazi, jaaako zanimljiv komentar .. :wink:

[alen]

Nista,znam da sad sledi streljanje :wink:

[Goran]

ma kako stoje stvari sve sam blizi kupovini licence ..

Do sada nisam nista radio na PT , a ovo je sve u cilju upoznavanja programa .. a inace volim cisto dvoriste i svez vazduh .. tako da se razmisljam u tom pravcu da ne isprobavam "gluposti" vec da kupim licencu koja vise nije toliko skupa .. oko 190$ za PT10

Gdje si nasao PT10 za $190?

[STUDIOTON]

Gdje si nasao PT10 za $190?

ebay, license transfer

[silicon science]

Nista,znam da sad sledi streljanje :wink:

Ma jok, mislim da se skoro niko vise ne lozi na te priche :wink:
Ja vec godinama zivim od zvuka, koristim Steinberg i saaasvim sam zadovoljan i nikakvih problema nemam. Zato i ne kapiram te "profi" priche.. :confused: .Osim one price o industrijskom standardu i to stoji svakako,.,
E sad mozda su moje potrebe male pa ni ne primecujem te stvari o kojima pricate, mada bi voleo konkretno da cujem koje su to krucijalne prednosti PT-a u odnosu na ostale. Zvakalo se o ovome i mislim da sam skoro sve i procitao ovde na forumu ali i dalje nisam cuo sta je to sto toliko PT izdvaja. Sintne prednosti tu ne racunam, tipa shortkati, UI i sta ja znam... Moze li neko da da odgovor na ovo, iskreno me zanima :)

[Sky Net]

Neka neka, divno pitanje..Probacu ti djelimicno odgovoriti, ja, kao Steinberg user, i korisnik Cubase-a 6.5, ubrzo 7..neko je rekao da je skidao tutorijale za PT, i da se tu vidi ta neka razlika, i besmisao price..a da vidis sta sam ja sve otkrio kad sam skinuo tutorijale za Cubase, da vidis samo desavanja pod haubom, od kratica pa nadalje..Ali da se vratim na pricu.
Razlika je to, sto su u doba kad su drugi DAW-ovi bili samo DAW-ovi, PT je imao kombinaciju hardwera i softvera koja je bila bar 5 godina ispred svih ostalih, i pokupili su kajmak, i tako postali ''industrija''. A to je bilo mnogo davno..To neko brljavljenje o tome kako je ovaj ili onaj DAW ispred nekog drugog, u 2013-toj bilo ko moze da okaci maloj maci o rep. Preglednost i GUI - to je stvar navike. Mix - isto tako. Citava ta prica o famoznosti HD3, konverzija, preampi, PT bla bla - toliko ima hardvera danas, toliko preampa, konvertora i svega ostalog, da sva ta fama oko PT kao ''sistema'' je odavno smijesna. U danasnje vrijeme, vrijeme kada se za relativno malo novca moze uzeti super snazan racunar, HD3 sa npr C24 stolom ce kupiti, napominjem,ZA MENE, samo lud covjek (pricam o potrebama balkana). Jer za cijenu toga koliko kosta ovo iz navedenog ''industrijskog'' standarda - moze se uzeti sistem od drugih komponenti koji ce bukvalno ODUVATI taj PT sistem, i da covjeku jos ostane para(C24 kontroler - 10.000$). Covjek ako zna raditi, njegov ce rad i zvucati, radio ili u Cubase-u ili PT 10/11. Doduse, ima tu mnogo onoga ''znas Pro Tools je to''. Jer, ljudski ego je cudo..a ljudska glupost neizmjerno veca.

[Sky Net]

I kad smo vec kod Pro Tools-a, evo malo cjenovik:
1x Pro Tools HD DAW software
1 x Avid HDX DSP-acceleration card
1 x HD I/O (16 x 16 Analog) Avid HD series recording interface
to troje - $7999.00
C24 kontroler - $9995.95
Suma - 17994.95$, u eurima, po danasnjoj kursnoj listi - 13570,85 EUR - 26542,28 konvertibilnih maraka. Pricamo o 16 ulaznih kanala, BEZ MONITORINGA, suminga i ostalog, znaci tek pocetak price.

A evo ovdje postavka sa drugom firmom, pa se sabere(dostavljeno iz Artist BIH, valuta KM):
1 RME FireFace UFX, high end Firewire/USB interface 1 3993.00
2 Universal Audio 4-710D, 4-kanalno predpojačalo sa adat out 1 4596.00
3 Universal Audio 6176,chanel strip 1 4450.00
4 RME Octamic II, 8-kanalni mic.preamp, AD konverzija 1 2618.00
5 SPL MixDream XP, summing mix,16/2 1 2140.00
6 Tascam SS-CDR200, master solid state/ cd snimač 1 2540.00
7 RME ADI 8 DS MKIII, ad/da konverter 1 3118.00
8 SPL MTC 2381, monitorska kontrola 1 1616.00
Suma - 25071 KM, u eurima - 12818,60 EUR.
Uz neke blage promjene se u sumu mozda 500 eura vecu, ovdje moze uvaliti i recimo Mytek konverter, ako cemo vec toliko srati sa High end-om.. I sad neka svako dobro pogleda, sta sve ima u prvom, a sta u drugom spisku, i sta se dobija za te pare. Ja sam vec odavno zasicen tom pricom Pro Tools, Pro Tools..ma sta vise Pro Tools? Crno na bijelo, kopirao sam i stavio spisak, sa cijenama. O kakvim predpojacalima i konverziji pricamo u Pro Tools slucaju, i o kakvim konverzijama i preampima pricamo u slucaju dva? x puta sam kolegu koji ima C 24, htio pitati, za sta ce mu pod milim Bogom, upravo taj sto, jer za godinu dana nisam vidio, da je ijednom koristio njegove preampe, za koje bas Pro Tools tvrdi da su haj end da ne mogu biti haj endiji, nego, mikrofon bode u outboard, gitaru u outboard, konverzija vokala?! radi outboard? I ko je tu lud, ko je PRO a ko je TOOL???? I sta to moze uraditi Pro Tools DAW, a da ne moze Cubase? Odgovor - nista. Za njih je revolucija 64-bitni plugin, i gain clip, ma daj..toliko o tome.

[silicon science]

Neka neka, divno pitanje..Probacu ti djelimicno odgovoriti, ja, kao Steinberg user, i korisnik Cubase-a 6.5, ubrzo 7..neko je rekao da je skidao tutorijale za PT, i da se tu vidi ta neka razlika, i besmisao price..a da vidis sta sam ja sve otkrio kad sam skinuo tutorijale za Cubase, da vidis samo desavanja pod haubom, od kratica pa nadalje..Ali da se vratim na pricu.
Razlika je to, sto su u doba kad su drugi DAW-ovi bili samo DAW-ovi, PT je imao kombinaciju hardwera i softvera koja je bila bar 5 godina ispred svih ostalih, i pokupili su kajmak, i tako postali ''industrija''. A to je bilo mnogo davno..To neko brljavljenje o tome kako je ovaj ili onaj DAW ispred nekog drugog, u 2013-toj bilo ko moze da okaci maloj maci o rep. Preglednost i GUI - to je stvar navike. Mix - isto tako. Citava ta prica o famoznosti HD3, konverzija, preampi, PT bla bla - toliko ima hardvera danas, toliko preampa, konvertora i svega ostalog, da sva ta fama oko PT kao ''sistema'' je odavno smijesna. U danasnje vrijeme, vrijeme kada se za relativno malo novca moze uzeti super snazan racunar, HD3 sa npr C24 stolom ce kupiti, napominjem,ZA MENE, samo lud covjek (pricam o potrebama balkana). Jer za cijenu toga koliko kosta ovo iz navedenog ''industrijskog'' standarda - moze se uzeti sistem od drugih komponenti koji ce bukvalno ODUVATI taj PT sistem, i da covjeku jos ostane para(C24 kontroler - 10.000$). Covjek ako zna raditi, njegov ce rad i zvucati, radio ili u Cubase-u ili PT 10/11. Doduse, ima tu mnogo onoga ''znas Pro Tools je to''. Jer, ljudski ego je cudo..a ljudska glupost neizmjerno veca.

Ovo sam vec sve znao :D Hvala svakako :)

[MUzzY]

Da, ali PT bolje zvuci :)

[STUDIOTON]

Da, ali PT bolje zvuci :)

A gde je pecat? :)


Sent from my iPhone using Tapatalk 2

[MilTon]

Sad bas nesto slusam..cuje se to stvarno..mislim, inace, svaka se pjesma moze prepoznati u cemu se radi..sad bas nesto nadjoh, mislim da je PT 10..ima taj neki zvuk,,hhmm, kao ispolirana felga, tako nesto ,ne znam, ne da se opisati..opet mi izgleda kao da je zvuk crven, ali opet tukne na zuto..ipak mislim da je zelen..osjeti se taj digitron, ti mnozioci sto cupaju i vade korijen iz kvadrata..ne znam, ne mogu to opisati..avaj, upravo mi se na membrani ukazalo P..a cijelu noc sam sanjao slovo T.. to je to, to je sudbina..avaj..gola voda. :banghead: :shock: :D

Drugari, napravite sami blind test, sabiranje unutar programa je razlicito od programa do programa. U pitanju je malo slozenija matematika od prostog digitalnog sabiranja, odnosno svaki DAW ima svoj algoritam za sabiranje zvuka na master. Mislim, jeste izvakana tema, ali vas molim da ne iznosite pausalne ocene, bez testova i teoretskog osnova. PT stvarno zvuci "bolje" ili "drugacije" od Cubase-a, prosto, probajte da pustite bar vise od 16 stereo kanala istovremeno, uradite mix-down na jednom, pa na drugom DAW-u, pa cete cuti razliku. Ja radim i u PT i u Cubase, ali koristim analognu sabirnicu. Shvatite ovo krajnje dobronamerno, pogotovo mladji clanovi koji nisu imali priliku da testiraju sabiranje programa u studijskim uslovima. Nije u pitanju zivot ili smrt, ali ubedjivati ljude da svaki DAW zvuci isto, jer je to "prosto sabiranje" jednostavno nije ok, jer nije tacno. Razlike su relativne, zavise od broja kanala, broja sendova, plug-inova, ali ono sto je sigurno, odnosno provereno u praksi, tesko je napraviti profesionalni mix sa vise od 32 kanala u Cubase-u, a da se ne provali da je ITB. Voleo bih da moze, jer bih sebi ustedeo bar za dobar auto:wink:

[Sky Net]

Drugari, napravite sami blind test, sabiranje unutar programa je razlicito od programa do programa. U pitanju je malo slozenija matematika od prostog digitalnog sabiranja, odnosno svaki DAW ima svoj algoritam za sabiranje zvuka na master. Mislim, jeste izvakana tema, ali vas molim da ne iznosite pausalne ocene, bez testova i teoretskog osnova. PT stvarno zvuci "bolje" ili "drugacije" od Cubase-a, prosto, probajte da pustite bar vise od 16 stereo kanala istovremeno, uradite mix-down na jednom, pa na drugom DAW-u, pa cete cuti razliku. Ja radim i u PT i u Cubase, ali koristim analognu sabirnicu. Shvatite ovo krajnje dobronamerno, pogotovo mladji clanovi koji nisu imali priliku da testiraju sabiranje programa u studijskim uslovima. Nije u pitanju zivot ili smrt, ali ubedjivati ljude da svaki DAW zvuci isto, jer je to "prosto sabiranje" jednostavno nije ok, jer nije tacno. Razlike su relativne, zavise od broja kanala, broja sendova, plug-inova, ali ono sto je sigurno, odnosno provereno u praksi, tesko je napraviti profesionalni mix sa vise od 32 kanala u Cubase-u, a da se ne provali da je ITB. Voleo bih da moze, jer bih sebi ustedeo bar za dobar auto:wink:

Konacno jedan pametan odgovor. Prijatelju, ne treba mi nikakav blind test za bilo kakvu usporedbu, jer redovno boravim u studiju u kome je upravo HD 3 sistem, sa Pro Toolsom i C 24 stolom. Znam odlicno o kakvom sabiranju pricas, i tu svaki DAW radi DRUGACIJE. Poenta je u tome, sto 95% studija koriste iste PLUGINOVE, tako da i ta, u danasnje vrijeme minorna razlika koja bi bila u ''cistoj'' sabirnici, biva ponistena sa svim tim emulacijama i ostalim pluginovima koji se koriste na insertima i sendovima(ko danas radi se fabrickim pluginovima unutar DAW-a - NIKO). Nisam ja nikakvo tele koje je upalilo neki DAW prije pola godine, vidjelo na YT par klipova i sad doslo ovdje da soli pamet nekome. Taj isti studio koristi Lexicon 480 L, kao i Apogee AD 8000 i to dvoje je i jedino sto se izdvaja iz svega toga. I bio sam tu i kada se istrese i sirov bubanj, i kada na taj isti bubanj dodje jos 20 trakova, i kada se taj bubanj obradi, i kada se svi trakovi obrade i izmiksaju i kada se zavrsi render finalnog snimka. I mogu garantovati zivotom, da taj renderovani, zavrsni snimak se apsolutno ni po cemu ne izdvaja, nego je samo jos jedan ''render'' u masi. Dakle, pricam o sirovom renderu, renderu i sabirnici Pro tools-a kao DAW-a.
Te su razlike mozda bile velike prije, prije nekih 8, 9 godina. Danas, sve je u 5 deka, i sve se najvise svodi na covjeka koji sa tim radi.
Nekoliko primjera o sabirnicama od proslosti pa na ovamo:
Prodigy, i album FAT OF THE LAND je radjen u Cubase-u + outboard (1997). Da li iko moze reci da zvuci ''kubendovski''? Cak ni tada - NE. Razlog? Vjerovatno silan outboard koji je unutar cijelog produkcijskog lanca, i covjek.
Album Dine Merlina ''Sredinom''(2000) je kombinacija PT-a i Reason-a - da li iko moze reci da zvuci kao ijedan od DAW-ova? DA, i upravo Reason-ovski. Razlog? Vjerovatno ta ogromna tadasnja zvucna karakteristika Reason-a, koja se vec dobrano izgubila vremenom, outboard, i covjek.
Noisia - koriste Cubase + outboard. Kjubejzovski zvuk? Ne. Mnogo opasan, SKUP zvuk -DA. Razlog - hardwer i covjek.
Manijak Skrillex - za javnost, Logic ITB. Opasan, SKUP sound - da. Da li bi iko pomislio da koristi LOGIC? Ne.
Da ne bude da samo palamudim sa elektronikom - najbolji primjer danasnjice - Hans Zimmer - koristi i Steinbreg i Avid u kombinaciji, i to sve u kombinaciji sa hrpom outborda. Moze li se reci i po cemu da je ili Stajnijevski zvuk, ili PT-ovski? NE. Mnogo opasan i SKUP zvuk? Da. Razlog - outboard i covjek.
Jos jedan primjer koji sve tvrdnje o razlikama obara u vodu, je covjek koji koristi F. Loops - zvuci mnogo smijesno, ALI, kada se to istrese analogno, i provuce kroz outboard te poslusa finalni snimak - postaje brutalno, i ni traga fruti lupizmu. Opet razlog - hardwer i covjek.
Da se vratim na HD 3 i PT kojem imam pristup. Mozda je najveca kvaka u tome, sto upravo finalni render dolazi from the box - i to je sve. Vjerovatno bi bila mnogo drugacija prica da se radi o analognoj sabirnici (koje u ovom slucaju nema), ali se onda povlaci i pitanje, sta sa signalom drugih DAW-ova, u tom analognom tretmanu. I dalje stojim iza tvrdnje, da danas, u 2013-toj, na dovoljno efikasnim masinama Cubase 7 i PT 10/11 ITB stoje rame uz rame, i jedino je covjek taj koji svojim djelovanjem( i sa ili bez outborda/pluginova) odlucuje ima li snimak sjaj, dubinu i sve ono sto cini snimak ''skupim''. PT kao PT - je sjajan na svoj nacin. Cubase kao Cubase - je sjajan na svoj nacin. Logic kao Logic - je sjajan na svoj nacin. Reason kao Reason - je sjajan na svoj nacin..
Do sada koliko sam naucio, mnogo je tesko ITB zvuk uciniti upravo takvim, skupim, tu upravo radi hardwer i outboard, i opet ispada da se na kraju, oko DAW-a lome koplja bezveze, jer je on samo jedna prolazna stvar u lancu. Za mene kao mene, sound moze biti los, dobar, odlican i ''skup''. Izmedju zadnje dvoje velika je razlika, a to smo mi, i zapad..A malo, jako malo je skupog zvuka na Balkanu, a puno odlicnog..eto valjda je bar neko shvatio o cemu ja uopste govorim.

[MUzzY]

A gde je pecat? :)

:D
Na PT licenci :D

[Everbeatz]

Do sada koliko sam naucio, mnogo je tesko ITB zvuk uciniti upravo takvim, skupim, tu upravo radi hardwer i outboard, i opet ispada da se na kraju, oko DAW-a lome koplja bezveze, jer je on samo jedna prolazna stvar u lancu. Za mene kao mene, sound moze biti los, dobar, odlican i ''skup''. Izmedju zadnje dvoje velika je razlika, a to smo mi, i zapad..A malo, jako malo je skupog zvuka na Balkanu, a puno odlicnog..eto valjda je bar neko shvatio o cemu ja uopste govorim.

Da, ali to ('skup' sound kako ga zoves), nema veze ni sa kakvom opremom..

Pored toga:
- "ITB zvuk" ne postoji kao kategorija
- "digital zvuk" ne postoji kao kategorija
- forsiranje hardvera kao primarnog u postizanju 'skupog zvuka' je mit i odlicna marketinska fora koja 'radi' vec jedno 15ak godina
- outboard tj hardware processing je superioriniji - je mit i odlicna marketinska fora koja 'radi' vec jedno 15ak godina
- 'skup zvuk' u odnosu na samu muziku tj pesmu/song je bitniji - je mit i zaludjivanje kojim se opterecujemo mi koji se bavimo ovim puno detaljnije od publike tj fanova koje boli qrac na cemi je nesto radjeno

[psionic]

Intenzivan edit...uh...

Diskusija o temi je ok, dok god ne postane "vruce"... Nameravam da moderiram ovaj podforum u tom pravcu i ne smeta mi da se raspravlja argumentovano i civilizovano.

B(y)T(he)W(ay) - tema je ProTools 10.3.5 KillerBugs v2 a ne PT vs Cubase...

[Sky Net]

Meni se danas ''pokvario'' 10.3.0..usao da nesto pogledam, i jednostavno poceo da smrzava, jednom na startup-u, jednom pri podizanju Xpanda, i jednom otvorio prazan projekat, i jednostavno smrznuo..dovoljno da mu kazem see you in recycle bin :banghead:
Edit:
maloprije sam uradio repatch, rekoh da probam..i opet radi, pa vidjecemo do kad.

[Jan]

Meni ovaj narodni Pro Tools naprsno prestao da radi, a radio je mesecima, kad ga startujem, kaze mi da nemam ilock i nece ni da se startuje

[psionic]

Meni ovaj narodni Pro Tools naprsno prestao da radi, a radio je mesecima, kad ga startujem, kaze mi da nemam ilock i nece ni da se startuje

Neki timebomb verovatno...

[Jan]

Neki timebomb verovatno...


Probao sam i da repatch-ujem i mrk

[Igor]

Dale čike bonu da joj se oseti slast, pa sada, po?to se ciljnoj grupi svidela, a nema je vi?e, da se malo porazmisli i o kupovni, a?

Piraterija je idealno sredstvo pomoću kojeg se stvaraju određene navike, a onda se te navike kanali?u ka proizvodu, po?to se, je li, nema vremena za čekanje nove verzije jednog te istog eksperimenta. :D

[psionic]

Dale čike bonu da joj se oseti slast, pa sada, po?to se ciljnoj grupi svidela, a nema je vi?e, da se malo porazmisli i o kupovni, a?

Piraterija je idealno sredstvo pomoću kojeg se stvaraju određene navike, a onda se te navike kanali?u ka proizvodu, po?to se, je li, nema vremena za čekanje nove verzije jednog te istog eksperimenta. :D

Pa tako nekako... U ljudskoj prirodi je da se prilagodjava... To bi bilo samo prilagodjavanje na nemogucnost da se zaustavi piraterija - ako ne mozes da ih pobedis - pridruzi im se...

[puRe]

Meni ovaj narodni Pro Tools naprsno prestao da radi, a radio je mesecima, kad ga startujem, kaze mi da nemam ilock i nece ni da se startuje

Kakav error dobijas? Koliko je vremena proslo od instalacije?

[Jan]

Kakav error dobijas? Koliko je vremena proslo od instalacije?

Pa sad se ne secam tacno koliko je proslo, nekoliko meseci... A error je bukvalno "Nemas ilock, instaliraj ilock", ne secam se tacno fraze i nece ni da krene da se podize naravno, a ne mogu da proverim tacan error jer sam skinuo PT sa racunara

[alen]

Kod mene sve sljaka i dalje bez problema.Verovatno ste koristili los patch.

[djzolika]

Pojavila se Killer Bugs verzija 3. Možda će to da reši problem. Ja još nisam stigao da probam, samo sam video, pa sam mislio da javim. :)

Tek kada sam malo bolje pogledao, video sam, de je Killer Bugs V3 za Pro Tools 10.3.7.

[STUDIOTON]

e sad bi bilo lepo da neko napise radi li i ima li nekih problema :D

[djzolika]

evo nekih komentara sa jednog sajta:

1.
Uninstalled old pro tools via ccleaner. Did the reg clean. Restarted. Then installed as nfo mentions. Works perfect on Win7 64 Bit. this version got rid of many bugs and errors. Highly recommend this release!
Im running this on a vaio dual core pc. Its a old model and still it runs good lol http://proaudiotorrents.org/pic/smilies/smile1.gif hope this comment helps for choosing to install this version! Enjoy !


2.
Works fine here. Has since v10.30 with VR/JustTrying patches, and now this works fine too.

I lot of those access violations that others get is due to the same problems legit users get, i.e., bad install, bad plugins, interfaces defaulting to cpu-taxing sample rates (hold "n" when loading), graphics card compatibility, system compatibility.

Still no MP3 export or AAX support, nor 64bit, but with HD it has its percs. I personally only get problems with certain wrapped plugins.

Works on my AMD64 Dualcore, Win7 64bit 8gigs, Profire 2626, and also a Lenovo laptop with Asio4All and only 2gigs ram!
Install accordingly! Make the system tweaks Avid says to legit users, then trial and elimination with third party plugins. http://proaudiotorrents.org/pic/smilies/smile1.gif

3.
Installed without a hitch,only problem after installing the ilok crap all my sony oxford plugins are dead and not working(worked before install),dont know anything else at this time...

Just tried to reinstall the oxfrd plugins and they will not work....Not taking anymore chances,uninstalling PT.Good thing I created a system restore point before installing PT...

[Sky Net]

Evo jedna zanimljivost - PT 10 odbija da radi na buffer size-u 384, ne znam zasto..sve ostalo ok, za sada, verzija 10.3.0.

[psionic]

Pojavila se Killer Bugs verzija 3. Možda će to da reši problem. Ja još nisam stigao da probam, samo sam video, pa sam mislio da javim. :)

Tek kada sam malo bolje pogledao, video sam, de je Killer Bugs V3 za Pro Tools 10.3.7.

Evo, upravo insaliram 10.3.7... Malo su me ohrabrili korisnicki komentari. Aj da vidimo sta kaze...

EDIT: Evo igram se vec sat-dva, nema cudnih poruka i ekrana. Naravno, kompletno sam uklonio predhodni 1.3.5, neka alatka tipa "revo uninstaller" mozda nije na odmet ovde. Pratio sam detaljno uputstvo i radilo je sve iz prve. Sigurno ce pokvariti neke plaginove koji takodje koriste iLok kao ovaj sto je djzolika citirao, ali ovde je - so far, so good...

[alen]

@djzolika

Koji oxfford paket koristis?Jedini "narodni" za PC za koji znam,by "vazduh" ,nema RTAS instalaciju,vec samo VST.Ja ih preko vst to rtas adaptera bez problema koristim u 10.3.0.

[djzolika]

Ja ne koristim Oxford, samo sam citirao nekog, ko je komentarisao, da njemu posle nisu radili Oford pluginovi, ali pojma nemam, da li on koristi narodne ili placene...
Kod mene 10.3.7 takodje radi do sada bez problema...

[djzolika]

Evo bas sad gledam na opstepoznatom svedskom sajtu se pojavila verzija Pro Tools HD11 za MAC, navodno radi na OSX 10.6.8.

Sorry, izgleda da je fake :( a bas sam se uziveo :(