Preporuka soft-a za montazu

[OFF]

Drugari, treba mi pouzdan i prost software za montazu na PCju, (win7)....
Ono sto mi je bitno je da operise sa HD rezolucijom, i da se lako sinhronizuje audio sa video-m....... radi se uglavnom o snimcima sa 2 kamere, gde je zvuk sniman odvojeno (ima pilot na obe kamere...... nema nikakvih svemira, efekata, samo mi treba prosto da odradim preklope i podvucem zvuk...... a ne skida mi se pinnacle od 4gb (ako ne mora)...

[STUDIOTON]

Ja radim to u premieru , slicno je kao sa audiom :) ali mislim da ipak ti treba mala obuka ali nije nista tesko sve imas na yt

[OFF]

Imao sam premier na faxu, secam se osnovnih stvari.....ali mi je nesto bio bug-ovit, bar verzije koje sam tad imao....sta je sad aktuelno, koja verz?

[Tomislav]

CS6 je aktualna verzija.

Meni radi pristojno. Sve prije CS4-CS5 je bilo poprilično bugovito. Sad radi stvarno ok i najlak?i je za učenje.

Sinkanje vi?e kamera pomoću pilot tona se najlak?e radi pomoću PluralEyesa.

[branoy]

najbolji u svetu premier cs6. to je to, u mene radi ko sat
video za vise kamera u cs6 da znas, evo ti
<iframe width="640" height="360" src="http://www.youtube.com/embed/YOiIsGb1yJo?feature=player_detailpage" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>

[alavuk]

ako pricamo o ozbiljoj montazi , ovde na poslu koriste edius 5/6 ... ako cemo za po kuci , mislim da je vegas zakon , ionako su sve komande iste kao i u acid-u :)

[Tomislav]

ako pricamo o ozbiljoj montazi , ovde na poslu koriste edius 5/6 ... ako cemo za po kuci , mislim da je vegas zakon , ionako su sve komande iste kao i u acid-u :)

Kod nas EDIUS nije tako raširen. Sve profesionalne montaže su ili AVID (smrt za početnike) ili Final Cut 7 (otprilike kao Premiere)... Ali Vegas je isto stvarno super kandidat za "po kući" :)

[alavuk]

da eto zaboravio sam final cut za jabucicu , ali znam da off radi na pc-u ...

[branoy]

sto se mene tice svi su oni penzija spram premier odavno. svi vrhunski su vec na premieru

[Tomislav]

sto se mene tice svi su oni penzija spram premier odavno. svi vrhunski su vec na premieru

Apsolutno ne. AVID je bez obzira na sve svoje nedostatke broj 1 kad je film u pitanju, eventualno FCP. Premire se polako uvlači umjesto FCP-a u monta?e, ali sad kad je AVID-u pala cijena vjerojatno će se i taj prodor usporiti. AVID je jednostavno oduvijek bio san svih studija/postprodukcija. Indie si ga nisu mogli priu?titi pa su radili na FCP... A Premiere je oduvijek bio polu-amaterski software - ne svojim mogućnostima, nego glavninom korisnika. Recimo, on nema dobro rje?ene alate za rad s tape formatima. To je do nedavno bilo neoprostivo za profesionalce.

[branoy]

kad pogledas rejting ovaj za 2013 tu je to izmedju njih prva dva. dok edius i meni nije tu u vrhu kao i na ovoj listi,
http://video-production-software-review.toptenreviews.com/


al vecinom sto sam gledao po svetu za film i ostalo koriste upareno after i premier koji rade perfekt i imaju mogucnosti vec par godina, da ne pricam zadnji cs6 sve za 10.

meni su najbolji, ne bih menjao . jos na win7 64bit i milina.

[awacs]

ako cemo za po kuci , mislim da je vegas zakon , ionako su sve komande iste kao i u acid-u :)

+1

@OFF: Za jednostavne stvari, pogotovo ako si "sam svoj majstor", odnosno ako sve počinje? i zavr?ava? u svojoj ma?ini - puna kapa i vi?e od toga.

Pozdrav,

Vasa

[silicon science]

al vecinom sto sam gledao po svetu za film i ostalo koriste upareno after i premier koji rade perfekt i imaju mogucnosti vec par godina, da ne pricam zadnji cs6 sve za 10.

Prichas o nechemu o chemu nemas blaaaage veze, druze.:wink:

[branoy]

pazi pricam sta sam video (necu opet tako ko ti ponizavati nekog tim recenicama napamet kao o cemu nemas veze druze msm tim tvojim jezikom, ii sam radim u afteru i premieru vec par godina i kazem sa deset je i on i after), naravno, ne pricam sa sto posto tvrdnja licnih da je broj jedan, ali vecinom kod tih profi sam gledao i intervijue, direknto sta rade i na cemu, i pricaju da je premier trenutno obisao svaki program, i da je konacno final cut drugi, najmanje da cemo se svadjat koji je bolji, i dan danas je ista prica sa DAw-om, al moj plus ide premieru.

[awacs]

Prichas o nechemu o chemu nemas blaaaage veze, druze.:wink:

Čovek lepo kaže: "što sam ja gledao". Dakle - on je tako video, šta je tu sporno?

Ja nisam gledao po svetu, ali znam da u Srbiji brale (http://www.youtube.com/watch?v=yccZi6GHXtA) gomila televizija koristi Premiere i AFX, uključujući i neke emitere sa nacionalnom pokrivenošću. Svaki sistem je dobar ako možeš da ga priuštiš i ako zadovoljava tvoje zahteve za brzinom rada i kompatibilnošću sa drugim sistemima.

AVID, FCP, Premiere - super. Za ono što OFF-u treba - sva tri su overkill. Vegas je jednostavan i intuitivan, a podržava formate koji su mu potrebni. Toliko od mene. Ti slobodno napiši svoju preporuku, a Braneta ostavi na miru - to što nekome kažemo da nema pojma ne znači automatski da mi imamo pojma.

Pozdrav,

Vasa

[branoy]

i jos jedna cinjenica ja nisam hteo poceti na nekom niskobudzetnom vezbat radit, nego odma na najboljem i gledas tutorijala, vecinom ces sve brzo skontat kao i u Daw, multimedija sve je to nama povezano, msm kad se ima vec izbora bolje pocet na najboljem, neg svake godine kao prelazit sa jednog na bolji, do nekad najboljeg, a za to vreme gubis to vreme , msm mogao si vezbat vec na najboljem i za njeg uvek ces imat brzo tutorijal neki, svi ga koriste,. a premier nije uopste komplikovan ni malo za ono sto bi radio i na vegasu il bilo kom slabijem, to ces isto odradit i ovamo , samo neces ici u dalje mogucnosti programa sto ti dole nemaju vecinom, idt

[OFF]

hvala ljudi.... probacu vegas, jer mi premiere ne gine, ako ovo ne bude radilo .... mada su moji zahtavi zaista skromni, i nemam potrebe za sad za nekim afx i slicnim budzama.....

[Igor]

Kratka, a mo?da i ne tako kratka fusnota...

Adobe paket je op?te poznat kao ekstremno halapljiv kada je reč o hardverskim resursima (RAM i CPU). Ovo govorim sa stanovi?ta prosečnog korisnika računara, koji obično ima manje od 8GB RAM-a i procesor slabiji od onih iz i-familije. To ne znači da Premiere CS6 u 7-mici neće raditi sa C2D i 4GB, ali je to, ipak, po meni malo za komfor.

Jedna od stavki zbog koje bi mogao revidirati svoju odluku je i ona koja se odnosi na engine Premiere-a. Uz mali softverski dodatak moguće je koristiti resurse GPU-a, pod uslovom da je kartica by NVidia.
Zahvaljujući programerima lepeza grafičkih čipova na koje se ovo odnosi daleko je ?ira od one koju mo?e? pročitati na Adobe-ovom sajtu. Vi?e na: www.studio1productions.com.

Kori?ćenje GPU-a ne odnosi se samo na finalni rendering, odnosno export materijala, već i na preview tokom obrade, kada si materijal opteretio određenim pluginovima, među kojima nisu samo oni koji su do?li uz Premiere, nego i third party, poput neizostavnog Magic Bullet Looks efekta za kolornu korekciju.

I konačno, evo i jo? jednog, mo?da i ključnog argumenta. Dakle, kada se bavi? video-monta?om nekako je prirodno da vremenom napreduje?, odnosno da neke stvari koje si ukapirao stekav?i rutinu nadogradi? onim ?to je sastavni deo tog posla. Video, kao ?to zna?, ne ide bez zvuka, a gde su video i zvuk, tu je i 2D animacija. Adobe, za razliku od SONY-ja, ima sva tri keca u rukavu (Premiere, Audition i After Effects).
Mo?da će? reći, pa ?ta, zar nije moguće montirati u Vegasu, pa exportovati materijal i uvući ga u bilo koji drugi, da bi se obradio zvuk, ili napravila reklama? Naravno, mo?e, ali ne zaboravi da je Adobe pravio svoj paket tako da programi budu povezani i vizualno i tehnički, tako da budu intuitivni za one koji bi da ih savladavaju. A da ne pričam da ima? interni eksport-imprt fajlova direktno iz Premiera u Pe, Ae, Au, Ai...

[awacs]

Mo?da će? reći, pa ?ta, zar nije moguće montirati u Vegasu, pa exportovati materijal i uvući ga u bilo koji drugi, da bi se obradio zvuk

Sve, sve, ali ovo uop?te ne razumem :confused: Dok nisam pre?ao na Reaper naradio sam se mikseva muzike i postprodukcije zvuka za video u Vegasu (to mi je bio glavni DAW, po?to gotovo uop?te ne koristim MIDI), i nikad nisam osetio potrebu da "eksportujem materijal i uvučem ga u drugi da bih obradio zvuk".

Nije mi namera da trujem Adobe ili bilo koji softver, niti da zagovaram Vegas po svaku cenu, samo ka?em da je to jedan zgodan i intuitivan program koji mo?e da obezbedi "profesiolnalne" ;) rezultate isto kao i bilo koji drugi.

Pozdrav,

Vasa

[silicon science]

. a premier nije uopste komplikovan ni malo za ono sto bi radio i na vegasu il bilo kom slabijem, to ces isto odradit i ovamo , samo neces ici u dalje mogucnosti programa sto ti dole nemaju vecinom, idt

Mozes li ovo malo bolje pojasniti?

[silicon science]

Toliko od mene. Ti slobodno napi?i svoju preporuku, a Braneta ostavi na miru - to ?to nekome ka?emo da nema pojma ne znači automatski da mi imamo pojma.

Pozdrav,

Vasa

Moja preporuka Windows movie maker. Za to sto mu treba je dovoljan...Ako ti treba da montiras snimke sa malih kamera...
Premier me je dosta zezao sa podrskom formata i kodeka (H264, koji koristi velik broj malih kamera jednostavno nije zeleo da proguta, ista stvar i sa Vegasom.. iako nisam probao u novim verzijama, a nachuo sam da su resili to).. Movie maker mi je recimo iz prve gutao taj format i za spojit sliku i podvuci zvuk (samo za to) je super... Naravno, da uvek mozes da konvertujes u neki drugi format pa radis sa tim u Vegasu i PR, ali to zahteva puno vemena i drndanja...

@Waso, take a walk :wink:

[Igor]

Sve, sve, ali ovo uop?te ne razumem :confused: Dok nisam pre?ao na Reaper naradio sam se mikseva muzike i postprodukcije zvuka za video u Vegasu (to mi je bio glavni DAW, po?to gotovo uop?te ne koristim MIDI), i nikad nisam osetio potrebu da "eksportujem materijal i uvučem ga u drugi da bih obradio zvuk".

I ja sam prve radio-d?inglove radio u Vegasu, devedesetih, kada je to bio DAW, sećam se, posle sam pre?ao na Cakewalk... :)

Doista, ako ćemo kao video-monta?eri posao zaokru?ivati obradom audija, onda se u (savremenom) Vegasu mo?e uraditi puno toga, međutim, ne i sve. Mislim, pre svega, na fina pode?avanja, na tzv. pencil-envelope i redukciju ?uma u selektovanim zonama, na mogućnost da zvuk "čistimo" u spektral-frequency editoru, pomoću posebnih alata, koji rad pojednostavljuju u smislu da ga svode na audio-vizuelni retu?ing, pomoću koga se u samom editoru mogu izdvajati posebni segmenti zvuka, analizirati, menjati, selektivno odstranjivati...

Takođe, nije stvar samo u tome da li ne?to MO?E da se uradi, nego i to KAKO IZGLEDA dok se radi. Po meni, nije isto "punktovanje" zvuka u Vegasu ili Premieru, odnosno neprestana borba sa gomilom video-audio traka koji uz resto grafički sadr?aj po defaultu uzimaju dooobar deo prostora na ekranu, i komotno peglanje u sofveru koji je i grafički i tehnički optimizovan samo za taj posao.

Osim toga, aj ti u After Effects uvezi kompoziciju iz Vegasa, kao ?to bi je, recimo, jednim klikom mogao poćerati iz Premijera, a onda nakon obrade, zahvaljujući Dynamic Link-u, vrati? je u onaj isti Premijer nazad, i nastavi? monta?u. Ne ide. Osim toga, ovo isto va?i kada određene vektorske ili rasterske fajlove ?elimo iz Premijera uvući u Ps ili Ai, da bi ih potom, bez čekanja, vratili.

[OFF]

Ja audio uglavnom snimam odvojeno, prvo ga obradim i samo treba da ga podvucem i sinhronizujem.....

[silicon science]

Ja audio uglavnom snimam odvojeno, prvo ga obradim i samo treba da ga podvucem i sinhronizujem.....

Movie Maker onda i nemas brige.. eventualno uz njega i neki video konverter, jer ce ti trebati da wmv (koji izvezes iz MM) konvertujes u neki drugi format i to je to...

[ProkDu]

Danas posle dosta vremena seo da doradim neki klip sa lokalnog TV-a. Premiere Pro CS 4.2.1 (imam win7-32bit, od v5 radi samo na win64bit). Imam utisak da Adobe Media Encoder radi veoma sporo, samo ME pokrenut, jezgra rade na 30%, 50%, 60%, nikako da grune i koristi 100% procesora. Prebacivao Motion JPG u flv tj. f4v format (za youtube i koliko vidim yt posle toga ne procesira snimak ?to je super).

[DADDY Z]

Danas posle dosta vremena seo da doradim neki klip sa lokalnog TV-a. Premiere Pro CS 4.2.1 (imam win7-32bit, od v5 radi samo na win64bit). Imam utisak da Adobe Media Encoder radi veoma sporo, samo ME pokrenut, jezgra rade na 30%, 50%, 60%, nikako da grune i koristi 100% procesora. Prebacivao Motion JPG u flv tj. f4v format (za youtube i koliko vidim yt posle toga ne procesira snimak što je super).

CS4 je ubedljivo najgori premiere ever, posebno encoder.To je sve rešeno u verzijama posle

Iako je Premiere najpopularniji za montažu, mislim da će, u ovom slučaju, bolje poslužiti Vegas ili Movie maker pošto čova nema neke preterane zahteve

[ProkDu]

CS4 je ubedljivo najgori premiere ever, posebno encoder.To je sve re?eno u verzijama posle

Da ne pričam o tome kako enkoder jednostavno neće da procesira neke output formate i pri tome ne 'ka?e' ?ta je problem!!!

Moja preporuka ide za AVS Video Editor, neka zlatna sredina, radio jedan DVD sa njim, dosta 'udobno'.
http://www.avs4you.com/AVS-Video-Editor.aspx

http://www.snapfiles.com/screenfiles/avsvideoeditor.jpg