gadget za audio freakove i geekove...

[awacs]

http://bobbyowsinski.blogspot.com/2012/09/new-music-gear-monday-neil-youngs-pono.html

Pozdrav,

Vasa

[Khan]

Cool, mada, ne znam kakva ce biti razlika u slusanju na plasticnim bubicama ud 200din koje vecina koristi...

Ja sam jedno vreme kao player za bus koristio microtrack II, bas zbog mogucnosti da pustam stvari nekompresovano.

Svaki korak protiv mp3 je podrzan!

[awacs]

Cool, mada, ne znam kakva ce biti razlika u slusanju na plasticnim bubicama ud 200din koje vecina koristi...

Pa, ta većina će i dalje da koristi iPod, iPhone, Android telefone, ?ta god... Mislim da je ovde (makar trenutno) ciljna grupa mnogo u?a. Makar utoliko ?to oni koji hoće da budu prvi u dru?tvu koji imaju novi album Britney Spears uglavnom ne ?ele da provode sate u skidanju sa Mre?e - njima je va?nije da to urade za desetak minuta da bi se ?to pre rokali u mozak.

Javni/legalni download formati su do sada favorizovali klijente koje zabole ku**c za kvalitet zvuka (dakle, apsolutnu većinu klijenata), ovo je prosto jedan pionirski poku?aj da se i manjini da do znanja da je neko po?tuje. A mo?da sam i pristrasan, po?to mi je N.Y. jedan od omijenijih umetnika na planeti :)

Pozdrav,

Vasa

[Khan]

Ma da, jasno, nego sam za trenutak poceo da fantaziram o povratku pravog HI-FI-a, u komercijalne vode...

No,
zamisli samo kakva bi to bila kazna za usi, Britney u 192kHz/24 bit!:banghead:

[bubu]

to je uredu ideja jer za svaki dio populacije treba ne?to napraviti. Kao ?to ima ljudi koji daju za cipele 5 eura a neki 5000 eura. Svako ima drugačije kriterije. Al mislim da je mp3 u 320 kbps vi?e nego dovoljan za vi?e od 99% populacije jer realno, treba prvo imati uho a i opremu s kojom bi se čula ta razlika. A i onima koji imaju opremu i uho sumnjam da je ba? uvijek potrebno. Dobra glazba će bit dobra i u mp3 formatu.

[HeatMan]

puci ce jer nije apple i nije belo, nije tanko, nije jednostavno, nisu svi vec navucheni na to itd.. nadam se da ce uspeti i da nece biti promashaj, ali mala je verovatnoca..

[Khan]

puci ce jer nije apple i nije belo, nije tanko, nije jednostavno, nisu svi vec navucheni na to itd.. nadam se da ce uspeti i da nece biti promashaj, ali mala je verovatnoca..


mozda bi uspesniji marketing bio da ga je bar nazvao:
Porno Music Service :D

[awacs]

puci ce jer nije apple i nije belo, nije tanko, nije jednostavno, nisu svi vec navucheni na to itd.. nadam se da ce uspeti i da nece biti promashaj, ali mala je verovatnoca..

Meni se u celoj priči dopada to ?to (bar se nadam) otvara mogućnost da se, za početak, napravi jedna baza podataka sa gomilom stare muzike koja ne bi bila remasterovana po dana?njim kriterijumima. A onda bi servis mo?da mogao da slu?i kao alternativni distributivni kanal za dana?nje muzičare koji bi ?eleli da publika dobije mogućnost da čuje ono ?ta su ONI hteli, a ne ?ta su hteli A&R department i iTunes Store. Tako nekako.

Otprilike kao neka alternativa dana?njim paralelnim vinilnim izdanjima koja su potpuno drugačije ("labavije") masterovana, za one koji nemaju frku od dodirivanja Volume dugmeta.

Sad, mo?da (pa i verovatno) će pući, ali ne verujem da će se Nil silno nasekirati. On mi deluje kao jedan od onih bogata?a kojima je va?nije da potro?e pare kako bi stali iza neke svoje ideje (a i ukazali na neke stvari) nego da se ovajde od svojih ulaganja. Ne?to kao Hauard Hjuz u muzičkom svetu.

Pozdrav,

Vasa