Alesis Ion VS Microkorg

[Gosponbre]

Pozdrav, imam Microkorg prve generacije i ?elio bih ga mijenjati za ne?to s vi?e mogućnosti i s većim tipkama:banghead:. Razmi?ljam o polovnom Alesis Ionu, pa me zanima koji je od tih syntheva bolji u kojim aspektima.

Ima li neki aspekt u kojemu je Ion gori od Microkorga? Kakav mu je vocoder, je li bolji ili lo?iji od onog na Microkorgu?

[wladymeer]

Ako ti je vocoder najbitnija stavka onda ne bih preporučio Ion. Imam Akai Miniak i u poredjenju sa onim što čujem da microkorg i R3 rade, Alesis tu ipak zaostaje.

[Daemian]

Posto Ion i Micron dodju isto s****e drugo pakovanje, evo moj sud, posto imam Micron i Microkorg mk1 jedan pored drugog.
Vokoder je mnogo bolji na Microkorgu. Kazu da na Micronu moze da se ne znam ni ja kako nabudzi da bude isto tako dobar, ali verovatno zahteva neko super-ludacko programiranje, za koje nisam imao vremena, a nisam bas ni primetio toliko parametara, koliko ih ima Korg (a pritom su mu preseti fenomenalni). Dodatak tome je i cinjenica da Microkorg ima odvojene inpute za dinamicke i kondenzatore, plus potove za jacinu inputa, sto je super korisno i ubrzava igranje, dok Micron ima samo balansirane trs bez ikakve kontrole, sto znaci da za neki obican mikrofon treba preamp da bi ga razbudio.
Sto se tice opsteg utiska farbi, meni je Microkorg dosta "masniji" i "veci", iako Alesis na prvo slusanje da laznu nadu da i on to moze (analog drift kontrola za "rastimavanje" oscilatora, i ostalo). Kad stoje jedan pored drugog, slicne jednostavne farbe zvuce dosta konkretnije na Korg-u. Filter, iako "korgovski", je takav kakav jeste i meni je bolji od sve jedne simulacije na Alesis-u ( koji ima moog, oberheim, tb303, roland jp i mozda jos koju, ne znam sad napamet).
(mali off)
Pade mi na pamet da iskoristim priliku da pljucnem po Alesis "FM" budalastini. Iznervira me svaka od ovih novih budalastina i igracaka koje furaju kao da imaju FM sintezu. To sto tri oscilatora voze jedan drugog i naprave glupi ring-mod-blip-blop sound ne bi smelo da nosi ime FM i da zaludjuje ljude. Ok, znam, teoretski i prakticno to jeste F(req)M(od) ali je daleko od mogucnosti DX7 i radosti koje ona donosi (donosila i donosice, bar sto se mene tice), tako da fuck-off svi koji na sintu napisu FM, a da pritom nemaju 6 oscilatora i 32 fm algoritma :D Eto, rekao sam :rotfl:

U arpedjator se ne doznam, niti ga koristim ama nikako, tako da to preskacem, osim sto na Alesis-u postoji super taster za tap tempo, a ima i displej koji to fino pokaze, dok je kod korga sve to teska misterija na onom jadnom malom LED displeju.

E sad, Alesis ima odvojenu ritam mashinu, prilicno dobru, sa milion korisnih sounda a la TR808 i slicno, ima real-time phraze recorder, koji isto ne znam cemu realno koristi, al eto. Sint je organizovan na PROGRAM-e (kao singl) i SETUP-e, u koje fino moze da se slozi nekoliko programa, ukljucujuci i ritmulju, sto je isto super korisno.

Sto se tice kontrola, bender na Alesis-u je neverovatno imbecilan (probao sam i Ion, to je ista fora, ruzna guma koja svetli kad zavrces bender). Cim je hladnije vreme, postane uzasno krut i sporije se vraca na nulti polozaj, sve u svemu jako losa izrada i ideja uopste. Isto vazi i za knobove, koji su isto nekako neuverljivi i bezveze, za razliku od Korg-a na kom su knobovi old-school i fini.

Dirke se ne mogu porediti, jer su na Microkorg-u male i bezveze, no na Alesis-u iako su vece, nije neki kvalitet, negde u low budget rangu, ali to je vec pitanje ukusa i tehnike sviranja.

.... mrzi me da pisem vise i ne znam ni sta bih, nadam se da je ista koristilo :D
Pozz
D.

[Gosponbre]

Posto Ion i Micron dodju isto s****e drugo pakovanje, evo moj sud, posto imam Micron i Microkorg mk1 jedan pored drugog.
Vokoder je mnogo bolji na Microkorgu. Kazu da na Micronu moze da se ne znam ni ja kako nabudzi da bude isto tako dobar, ali verovatno zahteva neko super-ludacko programiranje, za koje nisam imao vremena, a nisam bas ni primetio toliko parametara, koliko ih ima Korg (a pritom su mu preseti fenomenalni). Dodatak tome je i cinjenica da Microkorg ima odvojene inpute za dinamicke i kondenzatore, plus potove za jacinu inputa, sto je super korisno i ubrzava igranje, dok Micron ima samo balansirane trs bez ikakve kontrole, sto znaci da za neki obican mikrofon treba preamp da bi ga razbudio.
Sto se tice opsteg utiska farbi, meni je Microkorg dosta "masniji" i "veci", iako Alesis na prvo slusanje da laznu nadu da i on to moze (analog drift kontrola za "rastimavanje" oscilatora, i ostalo). Kad stoje jedan pored drugog, slicne jednostavne farbe zvuce dosta konkretnije na Korg-u. Filter, iako "korgovski", je takav kakav jeste i meni je bolji od sve jedne simulacije na Alesis-u ( koji ima moog, oberheim, tb303, roland jp i mozda jos koju, ne znam sad napamet).
(mali off)
Pade mi na pamet da iskoristim priliku da pljucnem po Alesis "FM" budalastini. Iznervira me svaka od ovih novih budalastina i igracaka koje furaju kao da imaju FM sintezu. To sto tri oscilatora voze jedan drugog i naprave glupi ring-mod-blip-blop sound ne bi smelo da nosi ime FM i da zaludjuje ljude. Ok, znam, teoretski i prakticno to jeste F(req)M(od) ali je daleko od mogucnosti DX7 i radosti koje ona donosi (donosila i donosice, bar sto se mene tice), tako da fuck-off svi koji na sintu napisu FM, a da pritom nemaju 6 oscilatora i 32 fm algoritma :D Eto, rekao sam :rotfl:

U arpedjator se ne doznam, niti ga koristim ama nikako, tako da to preskacem, osim sto na Alesis-u postoji super taster za tap tempo, a ima i displej koji to fino pokaze, dok je kod korga sve to teska misterija na onom jadnom malom LED displeju.

E sad, Alesis ima odvojenu ritam mashinu, prilicno dobru, sa milion korisnih sounda a la TR808 i slicno, ima real-time phraze recorder, koji isto ne znam cemu realno koristi, al eto. Sint je organizovan na PROGRAM-e (kao singl) i SETUP-e, u koje fino moze da se slozi nekoliko programa, ukljucujuci i ritmulju, sto je isto super korisno.

Sto se tice kontrola, bender na Alesis-u je neverovatno imbecilan (probao sam i Ion, to je ista fora, ruzna guma koja svetli kad zavrces bender). Cim je hladnije vreme, postane uzasno krut i sporije se vraca na nulti polozaj, sve u svemu jako losa izrada i ideja uopste. Isto vazi i za knobove, koji su isto nekako neuverljivi i bezveze, za razliku od Korg-a na kom su knobovi old-school i fini.

Dirke se ne mogu porediti, jer su na Microkorg-u male i bezveze, no na Alesis-u iako su vece, nije neki kvalitet, negde u low budget rangu, ali to je vec pitanje ukusa i tehnike sviranja.

.... mrzi me da pisem vise i ne znam ni sta bih, nadam se da je ista koristilo :D
Pozz
D.

Hvala, dosta mi je koristilo:). Znači, bolje da se dr?im Microkorga ili da uzmem neki MS2000 ako naiđe. Kod Alesisa mi se između ostalog sviđalo i to ?to ima vi?e mogućnosti, na primjer ta hrpa različitih filtera, ali ti ka?e? da oni nisu toliko kvalitetni kao kod Microkorga?

[Daemian]

Ne kazem da nisu kvalitetni, ne znam cime se meni kvalitet, ali meni licno se vise svidja korgov njakavi filter nego ove simulacije. Mozda je samo tako kao utisak negativan, ali sve ukupno mi je nekako tanko. Najbolje bi bilo kad bi mogao negde da probas alesis, ali da nosis korga sa sobom, pa uporedis.. I sve zavisi sta trazis od njega, posto ako ti treba ritam masina i padovi, tu alesis uopste nije los, cak naprotiv.

[goasia]

Ion je po meni jedan od najboljih VA sinteva i najblizi je analognom soundu od svih VA koje sam probao ... izmedju ostalog i Korg ms-2000 koji ima isti engine kao Microkorg . Ima ogromne modulacione mogucnosti , znaci puno toga se iz njega moze izvuci pazljivim programiranjem . Vise modela filtera daju razlicit karakter zvuku , emulacija nije stoprocentna ali u nekim situacijama veoma verodostojna. i sto je po meni veoma bitno da nema taj karakteristican aliasing sto vecina VA sinteva ima pri visim tonovima. Inace snaga dsp-a je vise koristena za dobru analognu simulaciju oscilatora i filtera nego na masivnu polifoniju ili ugradjeni efektprocesor .Iskreno ,funkciju vokodera nisam ni isprobavao ali je sam sint-engine mnogo mocniji neko kod MS-2000 ... dok Korg zvuci tanko i digitalno , Ion deluje masno i mocno ... ta dva sinta mogu solidno da se dopunjuju , ali svaki ima svoj karakter ...
Korg je interesantan zbog ralicitih digitalnih waveformova , stepsekvencera , mozda i vokodera , bazni sound me podseca na plaginove od pre 5,6 godina ...dok je Ion vise za analogne padove , leadove , efekte , sekvence... uostalom najbolje je uveriti se sam

[MHz]

http://forums.musicplayer.com/ubbthreads.php/topics/2434379/Alesis_Ion#Post2434379

[aske]

Mislim ljudi,porede se dva sinta koji nisu ni priblizno u istoj kategoriji.De moze jedan microkorg da se poredi sa alesis ion.
Ono sto jedan sint u odnosu na drugi cini kompleksnijim,po meni,a samim tim i mocnijim jesesu sledeci parametri:
1.Polifonija
Ion ima 8 a microkorg 4,mislim da je statistika jasna,sa tom polifonijom 4 nemozes skoro ni tetrakord uhvatit,8 je vec podnosljivo al je to donja granica ako je dobro rasporedjen DSP sto je kod iona uradjeno vrlo dobro jer kao sto rece Goasia DSP se vecinom trosi na celokupnu modulaciju a ne u prvom planu na efekte.
2.Mulitimbral
Ion ima 4 timbrala a micro korg 2,mislim da je i tu statistika jasna,sa 4 timbrala i 8 polifonije moze mnogo kompleksniji zvuk da se dobije nego sa 2 timbrla,ta 2 timbrala i 4 polifonije na microkorgu je ko da sviras monotimbralni sint,da su bar stavili duplo vecu polifoniju na microkorgu onda bi se mozda i moglo porediti ali ovako ne.Isto tako je i 8 malo za 4 timbrala ali daj sta das bolje i to nego nista.
3.Oscilatori
Ion ima 3 oscilatora a microkorg 2,glupo je da ponavljam ali oscilator je osnova zvuka vise oscilatora kompleksniji zvuk,zato i ion prednjaci na padovima nego microkorg,na njemu i da mozes da napravis pad ko svet nebi mogao da ga sviras jer nema dovoljnu polifoniju,kao sto vidite polifonija na prvom mestu uvek isti problem nema polifonije ko bez ku... u jeb....
4.Filteri
Ion ima 2 filtera a microkorg 1,mislim filter je druga najbitnija stvar pored oscilatora,iiiiiii.vise filtera kopleksniji zvuk,kakav je da je filter na ionu bolje dva neg jedan,istina je da je filter na microkorgu isto kao i na ms2000 po masnoci i ostrini najblizi starim analogijama ali sta ti vredi to ako si oskrnavljen za sve ostalo,ako neko zeli da solira stare masne lidove po klavdzi neka onda potrazi neku dobru oldskul monofoniju i bog da te vidi,nema nista sa boljim filterom od dinosaurosa.Ipak dinosauros ima najostrije zube.
5.Efekti
Ion ima vse efekata u globalu mrzi me sad da sabrajam i objasnjavam efekte ali bolji je efekt procesor sigurno osim dista koji je verovatno na mikrokorgu isti kao i na ms2000 a samim tim je neprevzidjen.Znaci naprimer ko radi neki dark electro.indastrijal,EBM ms2000 ili microkorg se rodio za njega kao i zbog vokodera koji je neprevazidjen na microkorgu i ms2000
6.Vokoder
Pa vec kad smo kod vokodera mikrokorg naizad dobija jedan plus jer je vokoder bolji nego na ionu,zasto?zato...
7.Dirke
Ion ima 4 oktave a korgmicro neznam ali nema vise od 2,stim sto su dirke za klasu kvalitetnije kod iona samim tim sto su vece.
7.X-Y faktori
Ion-Fm sinteza(kakva je da je lepo ce se uklopiti sa ostalim zvucima koji guraju substraktivnu sintezu-valjda se tako zove),veci displej,bolja realtime kontrola ima vise potova ,pich bander 3 komada ion(njanjavi su i na jednoj i na drugoj klavdzi ali opet bolje tri nego dva),ion vise filter tipova,jedan filter vise onda i jedan envelope vise kod iona,i naznam vise sta da kazem.Ali mislim da je sve jasno.

Dal je arpegiator bolji,losiji,slicniji starim sekvencerima,kakve su ritmulje,jesul il, nisu,mislim da bi to sve trebalo da bude u drugom planu a u prvom planu zvuk,komleksnost programiranja sprave i td.
Nepljujem po microkorgu,imam i ja ms2000 godinamai i drag mi je,sto je slicno malte ne isto ko i microkorg,ali jednostavno to nisu masine koje mogu da se porede sa ionom.
Izvinte al sve je pod zarezom mrzi me da koristim shift stalno.

[relis]

@aske: previse je to cistih brojki sto ti nabrajas. Po tome bi i Oberheim 4-voice prosao losije od microkorg-a.

Sve vazno je rekao Goasia. I po mom misljenju, od svih VA sinteva, Ion je najblizi analognom zvuku. Vrlo dobar sint koji postaje jos bolji uz dobar efekt procesor barem vise srednje klase tipa Lexicon-a MPX1 ili Kurzweil Rumour.

[HrastProgrammer]

Vjerojatno nisam najkvalificiraniji uspoređivati Ion i MicroKorg po?to sam Ion imao priliku isprobati vrlo kratko (čitaj: sat vremena) kada sam ga svojevremeno mislio kupiti, ali sam vrlo brzo zaključio da mi uz postojeću opremu zbilja ne treba.

No, i za to kratko vrijeme mogu reći da mi je zvučao dobro i općenito bolje (bolje = relativna stvar) od MicroKorg-a. Osim toga, duplo veća polifonija, veća paleta filtera, proper klavijatura i knobovi su za mene definitivni plus.

MicroKorg-a sam imao dosta dugo i OK je synth, ali ako bih trebao birati između njega i Ion-a ovog drugog bih uzeo odmah, pod uvjetom da izostavimo kriterij cijene po?to ipak nisu u istom cjenovnom razredu - to isto tako treba uzeti u obzir.

Također ću se slo?iti s ostalima da je vocoder na MicroKorg-u zbilja odličan, dobro zvuči i jednostavno je s njim bilo raditi.

Just my 2 cents, of course :wink:

[aske]

Vidi relis druze te brojke ocigledno znace nesto posto tu vec stoje gde jesu.Prema tome nebi bilo lose na njih obratiti paznju prilikom kupovine.A u tvom izlaganju tako ispadne:?ko sisa brojke?.Mozda sam pogresno protumacio al tako se meni ucinilo kao da statistika nije bitna.

Plus malo si ti pobrko stvari dok si citao moje izlaganje i skrenuo sa sustine.
A sustina je da to nisu sprave iste kategorije i nemogu se tako tek porediti,ej ?sta je bolje? u fazonu.Svaka je za sebe dobra,al je u principu GRUBO gledano ion bolji jer statisticki prednjaci i samim tim omogucava fleksibilniji rad i vece mogucnosti,dok oberheim 4 voice i mikrokorg su po statistici slicniji pa se mogu BOLJE porediti,tako da mislim da si naveo los pandan za moje izlaganje.
Kad kazem slicniji pa statistikama nemislim na isti synth engine,sigurno da im je smek koji daju i hedrum (nazovimo to tako) drugaciji i to bi otprilike i bilo presudno kod kupca u zavisnosti od zvuka koji zeli da postigne koji je eto opet recimo u uskoj vezi sa zanrom muzike.Nisu isti zvuci iz synth popa 80tih i modernijeg goa chill outa npr.pa ce spram toga za nekog biti bolji oberheim a za nekog mikrokorg radi autenticnosti.Isto tako za nekog ce po tome biti bolji ion a za nekog mikrokorg.Ali ako se neosvrnes na statistiku nego samo obracas paznju na smek koji daje klavijatura to je onda povrsno gledanje i mozes da izgubis dosta recimo novca a i mozda da se razocaras kad vidis da si mogao da priustis sebi neke druge pogodnosti koje pruza klavijatura osim smeka.

Da banalizujem,to kako si ti izneo komentar ispada ovako:
Imamo 4 arapska rasna konja,bruka,klasa nad klasom a sa druge strane imamo 10 standardnih konja recimo ko ovde kod nas u Vojvodini nista posebno ali pun full opremljeni.
E sad ta tvoja 4 arpska imaju svaki po 2 potkovice,nisu osedlani i nemaju uzengije i uz to su dosta laksi od ovih mojih vojvodjana.Al lepo trce,uf sto ih je lepo gledati,a i brzi su,e bas su lepi,al sta ti to vredi kad nemogu pocerati bate koliko ovi moji.Pa kad se jos nadju na malo losijem terenu(opterecenje) jebu ih one potkovice(polifonija) sto im fale pa postaju dosta sporiji i kenjkavi a i ti nazulja bulju brate dok sedis na njima(nema displej saltanje naslepo po meniju),a nemas gde da stavis noge(malo dirki),pa jos nece da te slusaju nema uzengija(real time kontrola potovi i td).Proklinjo bi dan da moras da prevezes neku pozamasnu tezinu(napraviti kompleksniji zvuk sa vise timbrala)sa njima.A ovi moji pun full ,jos mogu i izmene da pravim ko u kosarci. Em sto su tezi(vise filtera i oscilatora),em snazniji (vise polifonije ),em opremljeniji(vise potova dirki i td),em ih imam neznam stacu duplo vise(vise timbrala).Pa ta 4 arpsa nebi kupio nikad pre ovih vojvodjana ako mogu da se dobiju za iste pare recimo.Arapi su mozda bolji al za izlobu bate i spartanje al meni treba nesto snaznije a da radi posao,e tako ti je to otprilike i izmedu iona i mikrokorga ako gledamo sa moje tacke gledista a mislim da nam je svima glediste prilicno slicno.Svi zudimo za vecom polifonijom,vise oscilatora i filtera i td.
Da opet nebude zabune to je GUBO gledanje i nemora biti presudno,individualno je u zavisnosti od osobe.Cesto kupimo i ovo i ono pa se odusevimo,ali se mora na neki nacin orjentisati i za to je najbolji orjentir statistika i netreba je potcenjivati kao i porediti sve i svasta jer je pomalo povrsno,ko sto sam ja bio povrsan u mojoj paraleli izmedju konja i syntova.Al nema veze cisto da docaram.
Al sam ga slozio svaka mi cast pametan sam ko pcelica:)
Ps:Imam ms 2000 isto sranje drukcije pakovanje ko mikrokorg a i iona sam imao prilike da djiram al davno.

[MHz]

Imamo 4 arapska rasna konja,bruka,klasa nad klasom a sa druge strane imamo 10 standardnih konja recimo ko ovde kod nas u Vojvodini nista posebno ali pun full opremljeni.
E sad ta tvoja 4 arpska imaju svaki po 2 potkovice,nisu osedlani i nemaju uzengije i uz to su dosta laksi od ovih mojih vojvodjana.Al lepo trce,uf sto ih je lepo gledati,a i brzi su,e bas su lepi,al sta ti to vredi kad nemogu pocerati bate koliko ovi moji.Pa kad se jos nadju na malo losijem terenu(opterecenje) jebu ih one potkovice(polifonija) sto im fale pa postaju dosta sporiji i kenjkavi a i ti nazulja bulju brate dok sedis na njima(nema displej saltanje naslepo po meniju),a nemas gde da stavis noge(malo dirki),pa jos nece da te slusaju nema uzengija(real time kontrola potovi i td).Proklinjo bi dan da moras da prevezes neku pozamasnu tezinu(napraviti kompleksniji zvuk sa vise timbrala)sa njima.A ovi moji pun full ,jos mogu i izmene da pravim ko u kosarci. Em sto su tezi(vise filtera i oscilatora),em snazniji (vise polifonije ),em opremljeniji(vise potova dirki i td),em ih imam neznam stacu duplo vise(vise timbrala).Pa ta 4 arpsa nebi kupio nikad pre ovih vojvodjana ako mogu da se dobiju za iste pare recimo.Arapi su mozda bolji al za izlobu bate i spartanje al meni treba nesto snaznije a da radi posao

Ovo se zove analogija :D

[mekonin]

Ma za dobru svinju nema lose pomije.

[wladymeer]

Nemam sada previše vremena da se raspisujem (valjda ću naći za vikend) ali da pojednostavimo stvari:

U jednom trenutku dvoumio sam se da li da kupim Waldorf Blofeld ili Akai MiniaK (odnosno a.k.a. Alesis Micron koji je zvučno apsolutno isto što i Ion ako ne i više; za Akai sam se odlučio isključivo zbog kvalitetnije izrade, logičnije postavljenih wheelova i boljih dirki)

Elem, na kraju sam shvatio da su mi potrebna oba i posle jako kratkog vremena napravio sledeći dogovor sam sa sobom:

ako mi treba retro i "toplo" = MiniaK
ako mi treba moderno i "hladno/sterilno" = Blofeld

Ipak, i kod jednog i kod drugog, nedostajala mi je realtime kontrola. Zato blagosiljam dan kada sam video oglas za Novation X-Station 61 gde sam napravio template za Waldorfa a planiram da uradim i isto i za Miniak ako bude bilo moguće s obzirom da su mu poruke 14-bitne.

Možda pomogne u izboru.

PS - usput i dan danas ne mogu da se nateram da napravim pristojan vokoder na Miniaku. Ili to ne može da se učini ili ja nešto radim pogrešno. Saznaću sledeće nedelje.

[aske]

Da znas da si upravu wladymeer.
Kako mi to ranije nije palo na pamet.
Kad nemozes da se odlucis koji kupiti synth onda jednostavno kupis oba
i onda nema dvoumljenja koji je bolji:grin:

[CyberMaed]

A kako bi prosao Novation Ultranova u poredjenju sa gore navedenim?
Razmatram slicne masine, pa bi mi bas znacilo da cujem par misljenja. Unapred hvala :)

[wladymeer]

ako ti ne smeta to što isključivo možeš koristiti jedan preset u jedinici vremena (čitaj uživo), može biti OK. Zbog spomenute "mane" nisam ga dovoljno testirao da bih mogao da pričam o njemu detaljnije.

[psionic]

A kako bi prosao Novation Ultranova u poredjenju sa gore navedenim?
Razmatram slicne masine, pa bi mi bas znacilo da cujem par misljenja. Unapred hvala :)

Ja ga imam, kao i Blofelda. Pa poredjenjem ta dva, stice se utisak da je Ultranova ipak malo "jevtinija" po zvuku, ali factory preseti su 10x bolji, energicniji... Ima interesantan efekat, kao onaj u vanguardu (ako si ikad koristio vanguard VST) radi kao gate. Nije klasican appregiator, vec gate na nivou samog zvuka, ne midija. I naravno moze razlicit za levi i desni kanal. Dalje, vocoder mu je onako - upotrebljiv, sta znam, nisam se nesto ni igrao sa njime.
Sto se rada sa njime tice kao neke midi kontrole, super je. Pametno disabluje "local on" kada stavis plagin ultranove, pa ne cujes duple tonove, ima AutoMap, touch sensitive komande, arpreggiator moze da se, za razliku od waldorfa, belezi u sekvenceru kao midi zapis (pa izvezes ceo arp), Chord mode...

Sto se monotimbralnosti (jedan instrument u jednom trenutku) tice, pa i ovi koji nisu monotimbralni, rade po velikoj ceni: na primer polifonija tih vise instrumenata je smesna...
Uradis kanal, pa render, nema druge... Moje misljenje je - ako nemas midi kontroler, ovo je pun pogodak... AKo imas, ipak mu je zvuk dosta blizak VSTu. Ne isplati se.

[wladymeer]

Sto se monotimbralnosti (jedan instrument u jednom trenutku) tice, pa i ovi koji nisu monotimbralni, rade po velikoj ceni: na primer polifonija tih vise instrumenata je smesna...

očigledno se nisi igrao sa Micronom/Miniakom pa da shvatiš šta sve stane u 8 glasova - nisu ovo ROMpler pa da ako koristiš 2 oscilatora po patchu prepoloviš polifoniju :)

Ali na kraju krajeva - treba mi solo synth/bass gde ću imati 6 oscilatora - kako to da izvedem? Sa Alesisom/Akaijem mogu. Sa Ultranovom ne.

Ali, ako mi treba pored VA syntha i neki zgodan MIDI kontroler - Novation je sa automap funkcijom vrhunski kontroler ;)