Neve 1073EQ za API system 500

[DaBear]

evo, posle pre-amp mdula, stigo je i 1073 EQ za system 500 !

http://www.ams-neve.com/Products/Outboard/1073LBEQ/1073LBEQ.aspx

[analog]

..ali bez ulaznog i izlaznog trafoa i pravih elektrolita i polistirena..

[Moritz]

Bez Carnhill-a nema NEVE-a :) , izmedju ostalog

[DzoniPFC]

http://www.vintageking.com/Neve-1073LBEQ

$1,295.00

http://shopping.netsuite.com/core/media/media.nl?id=151120&c=360669&h=cbcd117f88582309f682

<iframe width="560" height="349" src="http://www.youtube.com/embed/18Aw8WeWC74" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>

[psionic]

Ma dajte ljudi, dokle to hejtovanje nove tehnologije ? Radi taj Neve i bez Carnhill trafoa, siguran sam!

[DaBear]

Ma dajte ljudi, dokle to hejtovanje nove tehnologije ? Radi taj Neve i bez Carnhill trafoa, siguran sam!



Ma "znaju" ljudi !

"Sigurno" su ga vec duze vreme uporedjivali sa starim Neve eq koji "imaju u svojim studijima"...:D

[FrankoPanko]

...Radi, ali ne kao sa trafoima! :wink: Zasto su uvijek bili na cijeni vintage preampovi 1073 i 1272 sa trafoima, a ne nove serije iz pulteva koji se proizvode od 90-tih na ovamo? Zbog zvuka! Tesko da neko rackira Neve-ove module iz novijih serija za razliku od starih.

[psionic]

...Radi, ali ne kao sa trafoima! :wink: Zasto su uvijek bili na cijeni vintage preampovi 1073 i 1272 sa trafoima, a ne nove serije iz pulteva koji se proizvode od 90-tih na ovamo? Zbog zvuka! Tesko da neko rackira Neve-ove module iz novijih serija za razliku od starih.

E, to je misterija koja mi nikada nece biti jasna...

Imam teoriju:
Ljudi koji su radili '70-'80 godina, sada imaju jedno 50+ godina...
Tada su ih usi lepo sluzile, pa su lepo culi zvuk koji je za ono vreme bio waaau...
Sada ih usi izdaju, ali to ne shvataju, pa misle da sve sto je napravljeno u novije vreme - ne valja

A vi sad dajte kontra argument ako ga imate :rotfl:

Ozbiljno, meni je to sve lepo skockano - solid caps, smd chipovi, otpornici, svi oni imaju mnogo manje nus-pojava nego stara tehnologija (kojekakve nelinearnosti, struje curenja, staticki sum i sl). E sad, bas za te trafoe ne znam, stavite "trafo plugin" neki UADov na kanal i resen problem boje zvuka :D

Znam ono o tome da ljudi vole karakter koji je davao stariji Neve, ali... tezi se perfekciji, a to je prosta matematika - izoblicenja 0% shuma -00 dB i sta znam sta jos... A posle neka boji zvuk, ko hoce i cime hoce...



EDIT: Kakve su mu ono spulne na ploci ? Ne lici mi na neku od standardnih komponenti...

[Moritz]

Ma "znaju" ljudi !

"Sigurno" su ga vec duze vreme uporedjivali sa starim Neve eq koji "imaju u svojim studijima"...:D

Za tvoju informaciju DA :) , svaki dan radim sa starim 1073 NEVE i Neve 5302 Melbourn 24ch miksetom ne modulom, tako da mislim da znam kako zvuci pravi NEVE :wink: .

[Moritz]

E, to je misterija koja mi nikada nece biti jasna...

Imam teoriju:
Ljudi koji su radili '70-'80 godina, sada imaju jedno 50+ godina...
Tada su ih usi lepo sluzile, pa su lepo culi zvuk koji je za ono vreme bio waaau...
Sada ih usi izdaju, ali to ne shvataju, pa misle da sve sto je napravljeno u novije vreme - ne valja

A vi sad dajte kontra argument ako ga imate :rotfl:

Ozbiljno, meni je to sve lepo skockano - solid caps, smd chipovi, otpornici, svi oni imaju mnogo manje nus-pojava nego stara tehnologija (kojekakve nelinearnosti, struje curenja, staticki sum i sl). E sad, bas za te trafoe ne znam, stavite "trafo plugin" neki UADov na kanal i resen problem boje zvuka :D

Znam ono o tome da ljudi vole karakter koji je davao stariji Neve, ali... tezi se perfekciji, a to je prosta matematika - izoblicenja 0% shuma -00 dB i sta znam sta jos... A posle neka boji zvuk, ko hoce i cime hoce...



EDIT: Kakve su mu ono spulne na ploci ? Ne lici mi na neku od standardnih komponenti...

Svako radi onako kako misli da treba i koliko zna i razume neku materiju, ali primecujem da ne poznajes ovu oblast dovoljno, izgleda, pa stoga izjava o "cistoci" THD, SNR i ostalo ne pije vode :)

[analog]

Ma dajte ljudi, dokle to hejtovanje nove tehnologije ? Radi taj Neve i bez Carnhill trafoa, siguran sam!

Ne znam odakle samo toliko veliko poverenje prema proizvođačima? :)

Edit: Ne hejtujem nove tehnologije, već ih pozdravljam. Samo ne volim da se nešto proglašava reizdanjem a da nema puno veze sa tim. To zovem prevarom. Nisam pratio puno ovaj proizvod, tako da ne govorim da su ga oni nazvali reizdanjem, samo sam pomenuo ono što vidim sa slike kao razliku od starog originalnog modula. A što sam matoriji, sve se manje ložim na analogiju.. Tako da nisam jedan od onih "vintage" tipova :)

Inače pitao si šta su one nestandardne komponente -indukcije

[OFF]

A što sam matoriji, sve se manje ložim na analogiju.. Tako da nisam jedan od onih "vintage" tipova :)




moras menjati nick:D

[DaBear]

he he he... da mene neko pita - sve je to dobro!

Pa jos kad se uzme u obzir celokupna situacije muzicko-studijskog biznisa i ulaganja u iste, i kvalitet muzicara-pevaca (koji sigurno nisu zavredeli vintage 1073!) ...sve je to dobro! I netreba nista bolje...

Neko ko ima system 500 rack, ce sa dva pre-ampa i dva EQ da povrsi veliki posao, nece ga izaci bogastvo da nadje "vintage" module, sve ce to lepo da mu radi i tu je kraj....

Onaj kome se to ne svidja - kupice nesto bolje...:mad:

[psionic]

Za tvoju informaciju DA , svaki dan radim sa starim 1073 NEVE i Neve 5302 Melbourn 24ch miksetom ne modulom, tako da mislim da znam kako zvuci pravi NEVE .


Ok, a jesi li probao i ovaj novi modul i uporedio ?

Svako radi onako kako misli da treba i koliko zna i razume neku materiju, ali primecujem da ne poznajes ovu oblast dovoljno, izgleda, pa stoga izjava o "cistoci" THD, SNR i ostalo ne pije vode :)

Izvini, ali ne znam na osnovu cega to zakljucujes? Treba da prilozim diplomu ETFa kao dokaz? Zasto izjava o THD i SNR ne pije vodu ? Postoje principi kojima teze proizvodjaci bilo cega - a to je savrsenstvo. Kada gledam na gradivne blokove ovog i prastarog Neva, mogu da ocenim da te "vintage" komponente imaju znatno naglasenije nepravilnosti nego one koje se danas proizvode. Ne moram da budem elektro-inzenjer da znam tako nesto. Ako zelis, postovacu uporedni prikaz jednog aluminijumskog solid kondenzatora i tog "vaseg"... Brojke ne lazu. To sto vise volite nepravilan i nelinearan zvuk starih sprava je vas izbor i sa time se bolje snalazite - to niko ne osporava. Ali reci "zvuci bolje" - je malo preterano u tom slucaju.

Ne verujem ja kompanijama, verujem tehnologiji koja se danas koristi, a ne onoj koja se koristila pre 40 godina. Samo je audio oblast gde to pravilo ne vazi... Samo neko ko ne poznaje elektroniku ni malo, dakle totalni je laik, moze ovako nesto da tvrdi. Ne mogu jednostavno mirna srca da gledam i slusam kako ljudi uporno pljuju sve sto je novo. Mislim da je problem u tim ljudima, jer se grcevito drze "pre-war" doba, kada je generalno sve izgledalo mnogo bolje i "toplije" nego danas...

Mislim da je ljudima uzalud govoriti ovakve stvari, jer oni koji se drze starih nacela i principa, nece nikada promeniti misljenje. A svet ide dalje, ne cekajuci da se oni "naviknu" Najzad, ako pravite dobru muziku i pomocu petardi postavljenih u limene kutije, super. Nikog ne zanima cime je radjeno, vec sta je napravljeno


Ne hejtujem nove tehnologije, već ih pozdravljam. Samo ne volim da se nešto proglašava reizdanjem a da nema puno veze sa tim. To zovem prevarom.


To je vec druga prica... Samo sam reagovao na jedan generalni trend pljuvanja po svemu, kako i sami ovde ljudi kazu, sto je izaslo posle '90... Na poslu, na forumima, svuda gde se nadje po koji stariji tonac :rotfl: A moram priznati - i mladji gitarista. Oni su posebna vrsta

[OFF]

Mislim da nije pitanje da li je bolje staro ili novo, vec da li je ovo 1073 ili nije. Po meni nije posteno istim imenom nazivati razlicite stvari, makar one bile i bolje

[psionic]

Mislim da nije pitanje da li je bolje staro ili novo, vec da li je ovo 1073 ili nije. Po meni nije posteno istim imenom nazivati razlicite stvari, makar one bile i bolje

My bad, krenuo sam mozda pogresnim putem, ali dok neko ne uporedi stari i novi model NE DAM da se pljuje, samo zato sto je noviji i pravljen sa novijom tehnologijom. Mozda su ipak isti :D

[OFF]

A mozda ce ipak novi da se bolje prodaje zato sto se zove kao stari :)

[Braca]

Stvarno su glupe rasprave na temu novi i stari uredjaji, ko je malo citao i probao zna razliku u zvuku starijih uredjaja sa trafoima. Dobro je poznato da su raniji mixeri tipa MCI, Neve, SSL Trident se razlikovali bas u boji koja je dosta zavisila od tipa trafoa, pa kad se ugreju trafoi dolazi do izrazaja karakter mixera. To je dosta poznata prica i glupo je raspravljati se na tu temu, stvar je izbora, uostalom ima hardvera ima plugova, siroko polje za svakog da pojuri zvuk koji mu je potreban. Ono sto je sigurno to je da danas nema vise materijala koji su dovoljno kvalitetni, sve je postalo instant. Ja licno volim takav sound, drugo je pitanje sto su ti uredjaji skupi i ne mogu da ih sebi priustim, da mogu sigurno bih imao jedan stari Neve. Po mom skromnom misljenju ovo sto je sada izbacio Neve je pokusaj da se jos malo proda robe pod nazivom Neve, nisu se oni slucajno opredelili za format 500, mada ima dosta sprava u formatu 500 koje imaju trafoe od drugih proizvodjaca. Jedno je sigurno analogne sprave se jos uvek proizvode i to je dobro :)

[psionic]

Stvarno su glupe rasprave na temu novi i stari uredjaji, ko je malo citao i probao zna razliku u zvuku starijih uredjaja sa trafoima. Dobro je poznato da su raniji mixeri tipa MCI, Neve, SSL Trident se razlikovali bas u boji koja je dosta zavisila od tipa trafoa, pa kad se ugreju trafoi dolazi do izrazaja karakter mixera. To je dosta poznata prica i glupo je raspravljati se na tu temu, stvar je izbora, uostalom ima hardvera ima plugova, siroko polje za svakog da pojuri zvuk koji mu je potreban. Ono sto je sigurno to je da danas nema vise materijala koji su dovoljno kvalitetni, sve je postalo instant. Ja licno volim takav sound, drugo je pitanje sto su ti uredjaji skupi i ne mogu da ih sebi priustim, da mogu sigurno bih imao jedan stari Neve. Po mom skromnom misljenju ovo sto je sada izbacio Neve je pokusaj da se jos malo proda robe pod nazivom Neve, nisu se oni slucajno opredelili za format 500, mada ima dosta sprava u formatu 500 koje imaju trafoe od drugih proizvodjaca. Jedno je sigurno analogne sprave se jos uvek proizvode i to je dobro :)

Ok, jasta da su malo igrali na staru slavu... Mislim, surovo je to trziste, a i treba opravdati cenu... Kao - ipak je to Neve 1073-nesto...

[Bockie]

Postoje principi kojima teze proizvodjaci bilo cega - a to je savrsenstvo.

Svaki proizvodjac zeli da njegov potrosac bude u tom ubedjenju, i da obezbedi stabilan uspon u profitu na duze staze. :wink:

Da bi ipak taj potrosac ostao ubedjen, ne moze bas puno da se krajca. Ali malo ipak mora. Mislim da ne postoje vise firme koje opstaju na trzistu iz zelje da "naprave cudo" u tehnickom smislu.
API 500 je segment koji Neve "zasluzuje" da pokrije, ali treba imati na umu u koju "kategoriju" spada api 500 standard, i to svakako znaci "povoljniji" nacin da se dodje do odredjenog zvuka. E to povoljniji ima svoju cenu. :wink:
Neve se sigurno nece obrukati, jer mislim da je ovo nacin da Neve pomogne prodaju skupljih uredjaja - vremenom. (logika nalaze da uvek sanjas skuplji,bolji uredjaj) Da li ce ih ovaj modul proslaviti vise nego sto jesu? - Nisam siguran.
Ostaje da se vidi koliko je muzike za koliko para i kraj.

dipl.ek. Big Bockie

(kad smo vec kod diploma :D)

[psionic]

Pa bas zakinu na komponenti koja ih definise? :banghead:

Pojam savrsenstva je malo pogresno upotrebljen u ovom kontekstu. Nekome je savrsen zvuk zapravo skup svih tih nelinearnosti i saturacija koje dodaje trafo na primer, ali moram da podvucem da sam mislio na savrsen mikser u smislu idealnog slucaja. Taj ne postoji, ali svi se trude da mu se priblize. Npr idealan auto bi bio onaj koji ne trosi gorivo, ide beskonacno brzo, koci trenutno... Dakle idealan model. Opet to ne postoji, ali se ide vecim brzinama, manjim potrosnjama, dakle tezi se tome. Opet se automobili razlikuju bas po tim svojim nesavrsenostima...

[Braca]

Big Bockie,
U koju to grupu spada API format 500? NIsam te bas dobro razumeo, mislis li da su te sprave jeftinije?

[analog]

moras menjati nick:D

Čini mi se da već postoji neki digital na forumu, zakasnio sam :D

[analog]

Pa bas zakinu na komponenti koja ih definise? :banghead:

Ta dva trafoa su najskuplji deo, a sa druge strane zauzimaju i najvi?e prostora.

Mada postoji jedan 500 modul koji ima oba trafoa i indukcije.. Ali ne pi?e Neve na njemu. I u pitanju je 4band 1084 EQ ne 1073.

evo nađoh ga
http://www.prodigy-pro.com/diy/index.php?topic=36096.msg450625#msg450625

[boggy]

Ma dajte ljudi, dokle to hejtovanje nove tehnologije ? Radi taj Neve i bez Carnhill trafoa, siguran sam!
:rolleyes: Mozes samo da se nadas.
I nisam video nikakvo hejtovanje, u pitanju je surova istina.... NEVE uvaljuje svoj EQ, bez kljucnih delova koji su ga cinili karakteristicnim... kritikovati to nije uopste lose.
Doduse, induktivnosti na feritnim jezgrima vidim da su stavili, svejedno nije dovoljno.

To je novi ekvilajzer, zvucace nekako, ne lose, naravno... ali nema veze sa 1073, i to jeste prevara.

pozdrav

bogi

[Bockie]

Big Bockie,
U koju to grupu spada API format 500? NIsam te bas dobro razumeo, mislis li da su te sprave jeftinije?


API 500 format je idelan za budzet koji nema "prostora" za neke 19"...
To je osnova!
Kvalitet i funkcionalnost uredjaja nije osudjena na "propast" ako je to tako...!

btw,
PCM 70 je "poor man's 480" ali i dalje "razbija" i "face" se kunu u njega i to je to...!!!

[boggy]

API 500 format je idelan za budzet koji nema "prostora" za 19"...
To je osnova! Kvalitet uredjaja nije osudjen na "propast" ako je to tako...!
PCM 70 je "poor man's 480" ali i dalje "razbija" i to je to...!!!

Ima donekle veze sa budzetskim "prostorom", ali i sa fizickim prostorom... nemaju danas ljudi mesta da pakuju puno sprava... imati zajednicko napajanje, za razne module pojeftinjuje high-end sprave.

[Bockie]

Ima donekle veze sa budzetskim "prostorom", ali i sa fizickim prostorom... nemaju danas ljudi mesta da pakuju puno sprava... imati zajednicko napajanje, za razne module pojeftinjuje high-end sprave.


Naravno, ali mi samo nemoj reci da je to zato sto "oni brinu o nasim potrebama i vole nas"... ...Recesija....u svim segmentima....

A i koji to ljudi koji sta rade, pa nemaju "prostora"... Nego je teziste palo na "druge" ljude... (i muziku) Pa nije ni pre 30 godina padalo sa neba i 1073 je bio 18X skuplji....

Ali , presudno, za danasnji zvuk to ne znaci shit, vec odgovor na potrebe... Sta ko vise voli je sad vec stvar ukusa...! Odavno postoje dva trzista - brand new i vintage!
(Dakle to jeste tako, ko god sta vise voleo, to postoji!) Sada je vec (od pre 5-6 godina aktuelno) trziste koje zeli da iskoristi pricu iz oba... Nikad vise "novih" sprava sa predznakom "vintage"...:wink:

[boggy]

Naravno, ali mi samo nemoj reci da je to zato sto "oni brinu o nasim potrebama i vole nas"... ...Recesija....u svim segmentima....
.....
Brinu o svojim potrebama koje uskladjuju sa potrebama kupca... jer im se tiranija i samovolja nece isplatiti.

pozdrav

bogi

[psionic]

:rolleyes: Mozes samo da se nadas.
I nisam video nikakvo hejtovanje, u pitanju je surova istina.... NEVE uvaljuje svoj EQ, bez kljucnih delova koji su ga cinili karakteristicnim... kritikovati to nije uopste lose.
Doduse, induktivnosti na feritnim jezgrima vidim da su stavili, svejedno nije dovoljno.

To je novi ekvilajzer, zvucace nekako, ne lose, naravno... ali nema veze sa 1073, i to jeste prevara.

pozdrav

bogi

Znaci nikako da se uhodam u ove trendove :( Kad nekad kazem da proizvodjaci lazu i filuju proizvode reklamama ne bi li ih prodali 100x skuplje, odma drva i kamenje po meni... Sad kad ih kao nesto branim - opet... Bas mi ne ide :banghead:
:D

Prvo, nisam mislio na konkretnu temu, nego na oblast novih analognih uredjaja vs vintage, gde takodje postoje razmirice, kao i analog vs digital. Greska je sto sam to ovde pokusao da proguram... A cinjenica je da mnoge te firme prave znatno jevtinije i losije uredjaje u poslednje vreme, prodajuci ih pod starim imenom i zaradjujuci na staroj slavi. Jednostavno sam mislio da ova sprava ne spada u tu kategoriju - da ljudi iz NEVE znaju sta rade... Ne posedujem dovoljno znanja da gledajuci ovu elektroniku zakljucim kako radi, ali mislim da retko ko i moze samo gledajuci u stampu znati da je lose. Mozda se udaljavaju od tog svog zvuka koji daje taj trafo, a pokusavaju da dobiju neki clean zvuk, sta znam... Svakako ne moze da se zove isto kao stari uredjaj, jer to nije! Ali opet, verujem da je sasvim ok... (Eh ta reklama...)

[boggy]

... ali mislim da retko ko i moze samo gledajuci u stampu znati da je lose.

nije rec o tome da li je dobro ili lose, nego da li je to NEVE1073.
Ljudi ce ga kupovati zato sto znaju kako 1073 zvuci, ocekujuci to isto. Kao kada ti neko na kesu od brasna napise "brasno meko", a upakuje ti ne meko brasno nego kukuruzno brasno... i ti kad kupis,... to ti ne radi posao... meko brasno ima jednu namenu, kukuruzno brasno ima drugu namenu. Od oba se pravi hleb.

..........Svakako ne moze da se zove isto kao stari uredjaj, jer to nije!
Pa ako se zove kao stari, a ocigledno nije kao stari, onda to nije samo reklama nego prevara

pozdrav

bogi

[Moritz]

Ok, a jesi li probao i ovaj novi modul i uporedio ?



Izvini, ali ne znam na osnovu cega to zakljucujes? Treba da prilozim diplomu ETFa kao dokaz? Zasto izjava o THD i SNR ne pije vodu ? Postoje principi kojima teze proizvodjaci bilo cega - a to je savrsenstvo. Kada gledam na gradivne blokove ovog i prastarog Neva, mogu da ocenim da te "vintage" komponente imaju znatno naglasenije nepravilnosti nego one koje se danas proizvode. Ne moram da budem elektro-inzenjer da znam tako nesto. Ako zelis, postovacu uporedni prikaz jednog aluminijumskog solid kondenzatora i tog "vaseg"... Brojke ne lazu. To sto vise volite nepravilan i nelinearan zvuk starih sprava je vas izbor i sa time se bolje snalazite - to niko ne osporava. Ali reci "zvuci bolje" - je malo preterano u tom slucaju.

Ne verujem ja kompanijama, verujem tehnologiji koja se danas koristi, a ne onoj koja se koristila pre 40 godina. Samo je audio oblast gde to pravilo ne vazi... Samo neko ko ne poznaje elektroniku ni malo, dakle totalni je laik, moze ovako nesto da tvrdi. Ne mogu jednostavno mirna srca da gledam i slusam kako ljudi uporno pljuju sve sto je novo. Mislim da je problem u tim ljudima, jer se grcevito drze "pre-war" doba, kada je generalno sve izgledalo mnogo bolje i "toplije" nego danas...

Mislim da je ljudima uzalud govoriti ovakve stvari, jer oni koji se drze starih nacela i principa, nece nikada promeniti misljenje. A svet ide dalje, ne cekajuci da se oni "naviknu" Najzad, ako pravite dobru muziku i pomocu petardi postavljenih u limene kutije, super. Nikog ne zanima cime je radjeno, vec sta je napravljeno



To je vec druga prica... Samo sam reagovao na jedan generalni trend pljuvanja po svemu, kako i sami ovde ljudi kazu, sto je izaslo posle '90... Na poslu, na forumima, svuda gde se nadje po koji stariji tonac :rotfl: A moram priznati - i mladji gitarista. Oni su posebna vrsta


Odgovor na prvo pitanje- Nisam probao i nema potreba da probam jer znam sta cini "pravi" Neve zvuk, zbog cega je Neve-Neve i toliko trazen i kopiran je TRAFO!!! izmedju ostalih stvari. Kada jednom budes cuo razliku kako nesto zvuci sa trafoima i bez onda ces znati, a posle toga ces moci da cujes razliku izmedju samih trafoa jer i tu ima razlike.



Mnogo koristis reci SAVRSENO a to u muzickoj produkciji ne postoji, bas zato kazem da poznajes materiju onda ne bi davao takve izjave. Ne tezi se savrsenstvu nego drugacijem zvuku - karakteru jer je to ono sto svi trazimo NESTO DRUGACIJE. Savrseno je jako subjektivno - na papiru DA, kada slusamo NE. Nije rec da li je nesto bolje, nego koliko je drugacije.

Ne pravimo muziku da bi se merila na papiru nego da je pretocimo u ljudsku emociju, stoga TOPLIJE, MEKSE, TVRDJE, MASNIJE dolazi u prvi plan a ne THD SNR i ostalo, o tome pricas kada dajes ozbiljne pare za nesto pa pokusavas da provalis po specifikacijama da li te proizvodjac laze i pokusava da ti uvali muda za bubrege.
A upravo o uvaljivanju ovde i pricamo. Kao sto je Bogi vec rekao, da su napisali da je replika Neve 1073 to bi bilo OK, ali napisati 1073 original e to je vec prevara. Onda se onaj ko zna ste je pravi Neve samo nasmeje i nastavi dalje a onaj ko ne zna .... :wink:

Ovde nije rec o puristima i savrsenom zvuku, vec samo o tome da li jeste na tarabi ili nije.
Ono sto je meni bolje ne mora da bude tebi i obrnuto, ako se tebi svidja novi Neve to je sasvim OK, niko ne kaze da je smece samo da to nije to za sta se prodaje da jeste . :)

[DaBear]

treba sacekati reviews...test za Neve pre-amp u Tape Op magazinu je jako pozitivan...ako je i EQ takav ( u sta ne treba sumnjati)..onda je to dobitna kombinacija.
Ne treba zaboraviti da danas ima novih komponenti koje rade bolje i da je moguce emulirati puno toga..
Koliko je samo poznatih snimatelja priznalo da nemogu da pogode sta je SSL desk eq a sta Waves eq plug in.!!

[boggy]

treba sacekati reviews...test za Neve pre-amp u Tape Op magazinu je jako pozitivan...ako je i EQ takav ( u sta ne treba sumnjati)..onda je to dobitna kombinacija.

review ne moze biti negativan jer eq radi ispravno, i ne krci i ne zuji... niko to ne dovodi u pitanje, verovatno fino svira i to je ok.... ovde pricamo o tome da to ne moze biti 1073, i da je proizvodno ozbiljno jeftiniji od 1073.
A i sam znas kako se dobija "pozitivan review" ;)

Ne treba zaboraviti da danas ima novih komponenti koje rade bolje i da je moguce emulirati puno toga..

Nema jos uvek komponenti koje ce hardverski "emulirati" trafo bez fizickog trafoa... samo sanjaris.

Koliko je samo poznatih snimatelja priznalo da nemogu da pogode sta je SSL desk eq a sta Waves eq plug in.!!
U to se vec ne petljam..

pozdrav

bogi

[DaBear]

..sta znam - 1073LB pre-amp, IMA rucno namotane transformatore (vidi Neve web sajt), a ako se kupi i 1073LB EQ - postoji opcija da se EQ poveze sa pre-ampom i tako "provuce" kroz transformator...

"The 1073LBEQ module can be inserted between the input and output stages of the 1073LB module, creating a true 1073 classic audio path."

NA SVE SU MISLILI momci iz Neve-a!
(kladim se da puno njih nisu ni procitali na Neve web sajtu sta sve tu ima...)

Jos jeda stvar koja ide u prilog prici je da ovi modulu ne rade na starijim lunch box kucistima...STRUJA nije dovoljno jaka! Novi API lunch box i Purple Audio rack, imaju dovoljno struje da poguraju ove Neve module...

[Surfer]

treba sacekati reviews...test za Neve pre-amp u Tape Op magazinu je jako pozitivan...ako je i EQ takav ( u sta ne treba sumnjati)..onda je to dobitna kombinacija.
Ne treba zaboraviti da danas ima novih komponenti koje rade bolje i da je moguce emulirati puno toga..
Koliko je samo poznatih snimatelja priznalo da nemogu da pogode sta je SSL desk eq a sta Waves eq plug in.!!



Original 1073 je original 1073 i ništa ne može zvučati isto.
Da može, već bi ga 100 puta napravili i prodali ljudima ali NE IDE !!
Džabe ti najnovija tehnologija kad im je vrhunac dostignuća POKUŠAJ emuliranja uređaja starog 50 godina.

Ne kažem da je novo loše, ali ne može biti isto dobro kao staro jer jednostavno NE MOŽE. NE IDE.

Što se tiče ovih usporedbi EQ-a, znaš i sam da su te usporedbe bezveze.
Jer zvuk SSL-a nije u jednom modulu EQ-a na jednom kanalu. Razlika je kad počneš raditi stacking, znaš i sam. Isto tako u kontroliranom okruženju ja ću ti složiti koji god želiš EQ da zvuči kao bilo koji drugi i nema šanse da znaš koji je koji isto kao što ni ja sam ne bi pogodio koji je koji.

[DaBear]

Original 1073 je original 1073 i ni?ta ne mo?e zvučati isto.
Da mo?e, već bi ga 100 puta napravili i prodali ljudima ali NE IDE !!
D?abe ti najnovija tehnologija kad im je vrhunac dostignuća POKU?AJ emuliranja uređaja starog 50 godina.

Ne ka?em da je novo lo?e, ali ne mo?e biti isto dobro kao staro jer jednostavno NE MO?E. NE IDE.

?to se tiče ovih usporedbi EQ-a, zna? i sam da su te usporedbe bezveze.
Jer zvuk SSL-a nije u jednom modulu EQ-a na jednom kanalu. Razlika je kad počne? raditi stacking, zna? i sam. Isto tako u kontroliranom okru?enju ja ću ti slo?iti koji god ?eli? EQ da zvuči kao bilo koji drugi i nema ?anse da zna? koji je koji isto kao ?to ni ja sam ne bi pogodio koji je koji.



pa opste je poznato i da sve vintage sprave zvuce razlicito (nema dva da su ista)..razlog - godine, ostareli delovi, razne popravke / zamene i modofikacije...tako da nesto sa novim delovima nemoze da zvuci kao nesto sa starim delovima.
Pa jos ako se doda da su to sve subjektivne stvari i da isti pre-amo / eq / mikrofon zvuci razlicito u zavisnosti od sviraca / pevaca / snimatelja / sobe itd itd, zakljucak je da je potpuno besmisleno uporedjivati bilo sta !!!!

Za eq se slazem 100%, jer to je jedna od stvari za koju je vec mnogo puta dokazano da moze da se odradi ITB i da nema tolike razlike....

[psionic]

Mnogo koristis reci SAVRSENO a to u muzickoj produkciji ne postoji, bas zato kazem da poznajes materiju onda ne bi davao takve izjave.

Pa ok, ispravio sam se u kasnijem postu, to svoje "savrseno" sam preimenovao u "idealan slucaj"... I da, naravno da neke komponente - taj trafo npr, daju taj karakter neke sprave... Ali THD i SNR su svakako atributi koji postoje u tom audio svetu - neko to zove "toplina", drugi to razloži na SNR, THD, THC, LSD...
Da nisam "emotivan" ne bih radio domace, zdrave narodnjake, nego ovaj proevropsko-americko-izdajnicko-rezimski bezdusni tehno-electro zvuk :rotfl:

Original 1073 je original 1073 i ništa ne može zvučati isto.
Džabe ti najnovija tehnologija kad im je vrhunac dostignuća POKUŠAJ emuliranja uređaja starog 50 godina.

Haha, tacno, umesto da se gleda napred, oni se TRUDE da izemuliraju 1073. Napravite bre ljudi neki 10x073 sa svojim novim karakteristicnim zvukom (kakav god da je) i tako ga i prodajte...

[LA-2A]

Da nisam "emotivan" ne bih radio domace, zdrave narodnjake, nego ovaj proevropsko-americko-izdajnicko-rezimski bezdusni tehno-electro zvuk :rotfl:


jel ti krivo sto ne znas da napravis dens kik pa ga sad prozivas??:D

[psionic]

jel ti krivo sto ne znas da napravis dens kik pa ga sad prozivas??:D

Jeste... :rotfl:

E ako nema kika u ovim danasnjim nazovi narodnjacima, ne znam gde ima... Miksuju ljudi zanrove - deep detroit house underground sound sa frulama rodnoga kraja. Samo da ih neko ne napali da probaju da umuljaju i Goa trance medju 'armonike - bolece :rotfl: