Sprema se novi zakon u svetu (!!)

[DaBear]

pokusaj da se regulise ilegalno skidanje svega i svacega, ali ide i malo dublje od toga....zaviruje i u licne slobode !!!
Verovatno ce da udje na mala vrata !!!!


<iframe title="YouTube video player" width="640" height="390" src="http://www.youtube.com/embed/qlFyoEKV0dE" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>

[Matoree]

zapakujes film/pesmu/program u rar sa passwordom i kako ce videti sta saljes?

[Solozabal]

Prestrasno! Ko zna kako ce nam internet izgledati za 10tak godina, ako ga uopce i bude... :shock:

[DaBear]

ovde pokusavaju da dovedu na snagu "Digital Act" , vec godinu dana posto je izglasan, ali ima mnogo protivljenja...najvise od Internet provajdera (!!)
Oni bi po ovome Digitalnom Aktu trebali da monitorisu ko sta skida, sakupljaju IP adrese (ko sta skida i odakle) i ako neko uporno to radi prvo mu napisu opomenu, a ako nastavi dobija zabranu interneta na njegovo ime i adresu !!:shock:
Za sad im jos ne polazi za rukom....isli su na sud, i sud odbija...

[Matoree]

Ovo je u stvari jako glupa ideja jer najjednostavnija enkripcija ce pobediti ovo..

[Mika Technika]

sprema se propast na svim nivoima, odavno.

[yoloko]

puste ?elje

[allegrosteva]

Zeithgaist :-)
Sa moralne strane bi mogla satima da se vodi polemika da li je u redu traziti novac na konto "intelektualne svojine". Ja sam licno protivnik toga iz raznoraznih razloga. Postoji jedna stvar koja se zove evolucija koju vekovima sprecava establisment tog doba(jer od trenutne situacije ima veliku korist,na pr. Gutenberg je proglasavan za jeretika jer je crkva zbog stamparske masine izgubila ogorman profit od pisanih biblija, a sa ove tacke gledista-sta bismo radili bez stamparija?) ali evolucija na kraju uvek pobedi,pitanje je samo kada ce shvatiti da pojavom interneta "intelektualna svojina" svidelo se to nekom ili ne prestaje da postoji i da na takvim osnovama grade profit a postoji mnogo nacina.

[Danilo S]

zeithgaist :-)
sa moralne strane bi mogla satima da se vodi polemika da li je u redu traziti novac na konto "intelektualne svojine". Ja sam licno protivnik toga iz raznoraznih razloga. Postoji jedna stvar koja se zove evolucija koju vekovima sprecava establisment tog doba(jer od trenutne situacije ima veliku korist,na pr. Gutenberg je proglasavan za jeretika jer je crkva zbog stamparske masine izgubila ogorman profit od pisanih biblija, a sa ove tacke gledista-sta bismo radili bez stamparija?) ali evolucija na kraju uvek pobedi,pitanje je samo kada ce shvatiti da pojavom interneta "intelektualna svojina" svidelo se to nekom ili ne prestaje da postoji i da na takvim osnovama grade profit a postoji mnogo nacina.

+1

[Surfer]

Zeithgaist :-)
Sa moralne strane bi mogla satima da se vodi polemika da li je u redu traziti novac na konto "intelektualne svojine". Ja sam licno protivnik toga iz raznoraznih razloga. Postoji jedna stvar koja se zove evolucija koju vekovima sprecava establisment tog doba(jer od trenutne situacije ima veliku korist,na pr. Gutenberg je proglasavan za jeretika jer je crkva zbog stamparske masine izgubila ogorman profit od pisanih biblija, a sa ove tacke gledista-sta bismo radili bez stamparija?) ali evolucija na kraju uvek pobedi,pitanje je samo kada ce shvatiti da pojavom interneta "intelektualna svojina" svidelo se to nekom ili ne prestaje da postoji i da na takvim osnovama grade profit a postoji mnogo nacina.


Svašta.

Ti si protivnik toga jer ne zarađuješ od toga.
Nisam ni ja protivnik toga da konobari rade besplatno.
Što se mene tiče, ja im ne bi davao plaću.
Nek rade besplatno.


Intelektualno vlasništvo je vlasništvo kao i bilo koje drugo.
Ovdje se ne radi samo o glazbi, nego o Windowsu 7, Photo shopu, knjigama,
slikama, igricama, Siemensovom softwareu za upravljanje hidrocentralama, itd,itd.
I naravno da će se naći način da se naplati svaki cent.
Samo je pitanje vremena.

Dosta je bilo lopovluka

[Moritz]

Sva?ta.

Ti si protivnik toga jer ne zarađuje? od toga.
Nisam ni ja protivnik toga da konobari rade besplatno.
?to se mene tiče, ja im ne bi davao plaću.
Nek rade besplatno.


Intelektualno vlasni?tvo je vlasni?tvo kao i bilo koje drugo.
Ovdje se ne radi samo o glazbi, nego o Windowsu 7, Photo shopu, knjigama,
slikama, igricama, Siemensovom softwareu za upravljanje hidrocentralama, itd,itd.
I naravno da će se naći način da se naplati svaki cent.
Samo je pitanje vremena.

Dosta je bilo lopovluka

+100

Volim te izjave "opste demokratije i zajednickog dobra" kada neko ne zivi od toga :banghead: , kao i u svemu drugom i u naplati intelektualne svojine se pretera, ali to ne znaci da je treba ukinuti da bi tamo neko mogao da zaradjuje na NE-placanju tudjih ideja. Za sve postoji zlatna sredina, ali pouceni istorijom bas tu sredinu je najteze odrzati ...

[MD]

I naravno da će se naći način da se naplati svaki cent.
Samo je pitanje vremena.

Dosta je bilo lopovluka


I onda će se pronaći način kao zaobići sve to i opet sve ispočetka...



:D

[Surfer]

I onda će se pronaći način kao zaobići sve to i opet sve ispočetka...



:D


Pa dobro, hoće, imaš pravo, ali sve je bolje od ovoga gdje se ništa ne poduzima i ne naplaćuje.


Po meni, jednom regulativom telekoma bi se puno toga riješilo.

Prisiliti telekome da moraju naplaćivati sadržaj, od kojeg dio naravno ide njima, i da vidiš.

Ajd da vidim kako će se to netko spojiti na internet a da telekom ne zna , ili da telekom ne zna tko sa koje stranice i što upravo skida.

[allegrosteva]

Svašta.

Ti si protivnik toga jer ne zarađuješ od toga.
Nisam ni ja protivnik toga da konobari rade besplatno.
Što se mene tiče, ja im ne bi davao plaću.
Nek rade besplatno.


Intelektualno vlasništvo je vlasništvo kao i bilo koje drugo.
Ovdje se ne radi samo o glazbi, nego o Windowsu 7, Photo shopu, knjigama,
slikama, igricama, Siemensovom softwareu za upravljanje hidrocentralama, itd,itd.
I naravno da će se naći način da se naplati svaki cent.
Samo je pitanje vremena.

Dosta je bilo lopovluka

Nije "svasta"nego ja tako mislim
Kako si zakljucio da ja ne zaradjujem od toga? O, itekako zaradjujem, jedno vreme sam prijavljivao pesme u sokoj(sto ne uzeti pare od lopova)al kad sam video da od toga nema "leba" prestao sam, a da (znam da ce neki pokusati to da ospore) pesme su mi prilicno slusane(ako neko voli da tera mak na konac mogu i da argumentujem to)-dinara nisam dobio. I to mi je sa moralne strane u redu jer sam svaki od tih aranzmana naplatio. Sa druge strane-jako sam protiv toga sto jedan od celnika sokoja(poznati tekstopisac) koji za svaki tekst uzme od 2.5 k eura pa ko zna do kolko vodi bitku za autorska prava.
To poredjenje sa konobarima bi bilo u redu pre 20 god, ti njemu pare on tebi pice. Aprox ti njima pare oni tebi disk sa software-om, audio cd, plocu...I to je u redu. Ali opet moram da kazem pojavom interneta to se sve rusi i morace da se nadje novi nacin da dobijanje profita od toga jer kopiranje se ne moze zaustaviti. Svidelo se to nekom ili ne. Ajde da ne glumimo lazne moraliste-zakuni se da ti je sve u kompu legalno
A moze ovako da se formulise-kupis auto das pare i to je tvoje vlasnistvo-mozes da radis sa njim sta god hoces. Da li bi bilo u redu da dizajneri tog automobila uzimaju od tebe pare kad god ga izvezes na autoput. Molim lepo-"prikazujes javnosti njihovo delo"
Da je to jedini nacin zaradjivanja ne bih imao nista protiv, ali cekaj-uzmes pun k** hiljada evra("ispod tezge"),naravno ne platis porez, i naplacujes kaznu nekom jadnicku u pljeskavicharnici u leskovcu jer je pustio tranzistor(koliko li ih samo znam koji su zatvorili radnje jer vise nisu mogli da izdrze koliko ih svi klepaju)
Kao sto sam rekao oko toga moze da se vodi raspravka do prekosutra, ja samo kazem svoj stav.

[vakatt]

Ajd da vidim kako će se to netko spojiti na internet a da telekom ne zna , ili da telekom ne zna tko sa koje stranice i što upravo skida.

Ovo je moguće , i ne moraš biti haker da bi to odradio.

Nego ONTOPIC , ajmo na momenat da zamislimo tu post-apokaliptičnu planetu - gdje su vlasti uspjele da uguše slobodu i na Internetu, šta misliš dal bi neki muzičari prodavali manje ili više ploča??

[DaBear]

Pa naravno da je resenje u provajderima interneta...oni imaju SVE podatke kod njih !! Problem je sto njima (trenutno) ne ide u prilog da "cinkare" one koji skidaju...
Ministry Of Sound je pokusao da dobije spisak svih IP adresa od British Telecom-a preko suda, ali je BT rekao da oni brisu sve podatke posle 7 dana (hehehe)

Ali ako im neki Evropski sud ili koji vec naredi, onda ce morati...evo sta se u Holandiji desava...hoce da zakonom proglase upload i download muzike i filmova kao ilegalno delo..

07:51 | Tuesday April 12, 2011
By Eamonn Forde
The Dutch Government is considering a change in the law that would see downloading from P2Ps classified as an illegal act for the first time.

Currently Dutch consumers are allowed to copy music and movies if it for personal use but only the uploading of such content to P2P networks or torrent sites is illegal.

Ars Technica reports, ?Downloading unauthorized music and movies would become illegal under the new plan, but in return, citizens get some new benefits: no more levies on MP3 players and blank CDs, a new 'fair use right', and a pledge that the government won't pursue 'criminalization' of end users.?

The proposed legislative changes were outlined by justice and security minister Fred Teeven.

He stated, however, that any new measures would not include a 'three strikes' policy to disconnect persistent infringers. The Government plans to block access to services that exist outside its borders, using current Dutch law to tackle any P2P or torrent sites based in the country.

The moves have been welcomed by Dutch anti-piracy body BREIN.

Teeven's proposals also include making collection societies more accountable to artists and ensuring that single European licences for digital services easier to secure compared to the current country-by-country licensing model.

[vakatt]

Hoce li mozda neko da zabrani pozajmljivanje ploca?? U zavisnosti od ugla posmatranja to je isto kao i upload albuma na neki sajt :D

[Matoree]

Pa naravno da je resenje u provajderima interneta...oni imaju SVE podatke kod njih !! Problem je sto njima (trenutno) ne ide u prilog da "cinkare" one koji skidaju...
Ministry Of Sound je pokusao da dobije spisak svih IP adresa od British Telecom-a preko suda, ali je BT rekao da oni brisu sve podatke posle 7 dana (hehehe)

Ali ako im neki Evropski sud ili koji vec naredi, onda ce morati...evo sta se u Holandiji desava...hoce da zakonom proglase upload i download muzike i filmova kao ilegalno delo..

Ne brisu oni podatke zato sto hoce, nego zato sto nemaju resursa.. Ako bilo sta od ovih gluposti bude uvedeno, provajderi ce snositi ogromne troskove, a kao sto sam vec rekao software koji bi detectovao warez u protoku bi se jako lako zavarao...


p.s. Surfer je trol najgori. Preporuka za ban :D

[DaBear]

KRENULO JE...sad ce sve brze i brze...

The New Zealand government's anti-piracy proposals have moved into law after having been rushed through the final stages.

The Copyright (Infringing File Sharing) Amendment Bill, particularly Section 92A, has caused immense controversy in the country but has now cleared the third and final stage ahead of its implementation.

Section 92A originally placed the onus on ISPs to disconnect repeat infringers but this met with fierce opposition when it was mooted two years ago. This mean it had to be redrafted by the commerce select committee.

The New Zealand Herald reports, ?While the ability for copyright holders to apply to have repeat offenders disconnected remains in the legislation, it will not come into effect unless after two years it is shown that other less severe sanctions are ineffective.?

ISPs will have to send warning letters to those suspected of infringement. They can be disconnected for up to six months and could face penalties of up to $15k (?7k).

[Surfer]

KRENULO JE...sad ce sve brze i brze...

The New Zealand government's anti-piracy proposals have moved into law after having been rushed through the final stages.

The Copyright (Infringing File Sharing) Amendment Bill, particularly Section 92A, has caused immense controversy in the country but has now cleared the third and final stage ahead of its implementation.

Section 92A originally placed the onus on ISPs to disconnect repeat infringers but this met with fierce opposition when it was mooted two years ago. This mean it had to be redrafted by the commerce select committee.

The New Zealand Herald reports, “While the ability for copyright holders to apply to have repeat offenders disconnected remains in the legislation, it will not come into effect unless after two years it is shown that other less severe sanctions are ineffective.”

ISPs will have to send warning letters to those suspected of infringement. They can be disconnected for up to six months and could face penalties of up to $15k (?7k).


Jesam vam rekao na onoj drugoj temi prije par mjeseci da će se to riješiti i da je samo pitanje vremena i volje, hehe.
Pa su me neki pljuvali, da to neće ići i da nije u redu, demokracija, ljudska prava i slično...8-)

Ma šta nije u redu?
Zatvoriš pristup internetu za 2000 ljudi koji su ilegalno skidali i napraviš primjer od njih i da vidiš.
Ne bi se više usudili Google otvoriti:D


11.01.2011.

To se itekako može zaustaviti i to jednim paketom zakona koji usvoje US i EU. Samo izdaš jednu naredbu internet providerima i čiča miča gotova je priča.

[boggy]

........
Ne bi se vi?e usudili Google otvoriti:D
.........
Sjajan rezultat. I onda ce svi oni potrcati u prodavnicu da kupe muziku. :D

pozdrav

bogi