Sunovrat pop kulture [Archive]

AudioStorm

02-02-2011, 12:12 AM

Svjedoci smo,valjda godinama unazad svima nama dobro poznatog poremecaja u sistemu vrijednosti koji svojim nemilosrdnim uticajem mijenja mnogo toga u zivotnim sferama,pa tako naravno i u muzici.Sadrzaji u modernoj pop-kulturi dobijaju neke potpuno drugacije oblike u smislu gubljenja svakog iole kvalitetnog cinioca koji takav identitet moze da cuva od zaborava i da ga uvrstava u nesto sto ce biti "popularno" i posle odredjenog perioda i u na(p)rednim generacijama slusaoca.
Mozda nisam izabrao potpuno ravnopravne protivnike u ovom malom poredjenju koje me,iskreno zapanjilo,(a mislim i da ce mnoge od vas) i vjerovatno ima drugih,adekvatnijih ali da li je moguce da danas imamo situaciju u kojoj je 55 miliona(!!) ljudi,jos jednom 55 MILIONA ljudi pogledalo ovaj spot od trenutno jednog od najpopularnijih bendova danasnjice i na drigoj strani nekih "tricavih" 290 hiljada koji su pogledali (slozicemo se,ovo i muzicki i produkcijski i idejno i duhovno i vizuelno),remek-djelo mozda najveceg benda koji je ikada postojao.

<object style="height: 390px; width: 640px"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/ZaI2IlHwmgQ?version=3"><param name="allowFullScreen" value="true"><param name="allowScriptAccess" value="always"><embed src="http://www.youtube.com/v/ZaI2IlHwmgQ?version=3" type="application/x-shockwave-flash" allowfullscreen="true" allowScriptAccess="always" width="640" height="390"></object>

vs

<object style="height: 390px; width: 640px"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/6i8264L8-N4?version=3"><param name="allowFullScreen" value="true"><param name="allowScriptAccess" value="always"><embed src="http://www.youtube.com/v/6i8264L8-N4?version=3" type="application/x-shockwave-flash" allowfullscreen="true" allowScriptAccess="always" width="640" height="390"></object>

Bilo bi dobro kada bi iskusni ljudi sa foruma dali svoj sud o ovom fenomenu a da se otvori jedna korektna i konstruktivna diskusija koja bi nam svima bila od koristi.
Pozivam DaBear-a kao covjeka koji je jedan od najkompetentnijih ljudi na forumu i covjeka koji je duboko u tokovima cijele muzicke industrije i covjeka sa velikim iskustvom da napise koju,takodje cika Vasu,Bogija,i sve ostale da ne nabrajam.
Pozdrav svima.
<input id="gwProxy" type="hidden"><input onclick="if(typeof(jsCall)=='function'){jsCall();}else{setT imeout('jsCall()',500);}" id="jsProxy" type="hidden">

Elf

02-02-2011, 09:36 AM

Me to prvo je...nema rechi...teror! :banghead:

Nego,samo mala ispravka.Nije ga videlo 55 miliona ljudi nego je pogledan toliko puta.A ima tu dosta ljudi koji su pogledali spot po 100 i vishe puta, tako da je cifra manja...ali je opet velika...:D

A btw, mislim da ima sjajnih primera koji su pop a zvuche itekako dobro...npr:
<iframe title="YouTube video player" class="youtube-player" type="text/html" width="480" height="390" src="http://www.youtube.com/embed/Kuwdw7KmGwA" frameborder="0" allowFullScreen></iframe>

Maiv

02-02-2011, 09:36 AM

Hahaha, sad sam bas potrazio tekst od Pump it...to je zapravo "aerobik" muzika:wink:
Fino su zapakirali legendarnu temu iz "Pulp fiction" sa nekim aerobik ritmovima i tekstom koji je tu da popuni ritam a ne da prenese neku poruku... U spotu je fino sazeta poanta danasnje pop kulture: kult tijela i novca - nabrijani auti, brzina pokreta, blaga agresivnost, mahanje dupetom...i nikakva intelektualna ili emocionalna poruka...za mene sve u svemu dizanje ega bez ikakvog kvalitetnog pokrica:)

Bockie

02-02-2011, 09:44 AM

Bilo bi dobro kada bi iskusni ljudi sa foruma dali svoj sud o ovom fenomenu a da se otvori jedna korektna i konstruktivna diskusija koja bi nam svima bila od koristi.

Pozdrav svima.
<input id="gwProxy" type="hidden"><input onclick="if(typeof(jsCall)=='function'){jsCall();}else{setT imeout('jsCall()',500);}" id="jsProxy" type="hidden">

Uh, ne spadam u ovaj opis gore nikako, ali evo samo neko moje kratko razmisljanje na temu:

Kazes ono je videlo 55 miliona, a PF 200-300 'iljada.

Evo , vidi sta je gledalo preko 4 i po miliona, necu da embedujem,ne zasluzuje to, vec sam kacio ranije:

http://www.youtube.com/watch?v=TkMh-WaWMJo

Mislim da ovaj video govori sam za sebe dosta o vremenu u kom zivimo...

Ne znam zasto, nekako ipak ne shvatam sve ovo kao potpunu tragediju, kontam da smo prosli jedan period renesanse pop kulture. Kroz istoriju kultura je uvek bila na margini drustvenog interesovanja i treba shvatiti da je pravi uspeh sto je jedno kratko vreme u drugoj polovini 20. veka bila pop(ularna) u opste. Sada imas srecu sto znas o tome u opste, ali zamisli da te veseli da gledas ovakav video. Zamisli kolicinu proteina u takvom mozgu.
Glavu gore i uzivaj u zivotu, dok te raduje da imas uopste u "ponudi" pink flojd i jos gooomilu toga, mislim, zamisli da si rodjen 1836. kad nije postojalo ili 2178. kad ovo vec bude sve zaboravljeno....!? Pa sad ti vidi...
Covek je brljavac uopsteno...

yoloko

02-02-2011, 10:18 AM

globalizacija je u pitanju

Arthur

02-02-2011, 11:11 AM

kolko se ja sećam, pop muzika je još od 80tih imala ovakve karakteristike, ne vidim da je ovo nešto drugačije.

Maiv

02-02-2011, 11:51 AM

U 90-ima se jako puno toga desilo u popu ali vise na nekoj polu underground razini, ?to je kasnije utjecalo na mainstream...

DaBear

02-02-2011, 02:10 PM

he he ...opet ista prica. Ali ajde...da se i ja izjasnim (po ko zna koji put!)

1. Pop muzike je uvek bilo - od The Beatles-a (koji su bili ekvivalent "sweet boy band-a" do Rolling Stones-a "malo vise edgy, i credible". Tu je i Elvis i ostali..pa Duran Duran, itd itd..
Svi oni su imali milione obozavalaca i da je i tad bio Youtube, bilo bi isto - milioni views!!

2. Pink Floyd nikad nije vazio za pop muziku..to je bila kao neka "kvazi" intelektualna muzika za hipike (posto su oni jos onda znali "sta je prava stvar")
Svi ti simfo-rok bendovi su ulglavnom nestali..svega par se odrzalo, ali zive od repriziranja stare muzike uz lasere i projekcije za (uglavnom) stariju publiku koja bi da se priseti mladosti jos jednom!!
Genesis su pred kraj radili cisti pop! Malo bolej odsvirano, pametno, ali - cisti pop!!

3. Svet se manje, ukusi, itd...ono sto je nekada "palilo" ljude danas ne pali!
Solo na bubnjevima usred koncerta, ili dugacke solaze na gitari...
Ja sam svojevremeno otkidao na grupu Rush i njihove ludacke ritmove i pesme od 15 minuta...skidao bubnjeve, uchio..itd - danas mi je dosadno do bola!!!

4. Kad pomenes sve te likove od Pink Floyda, Sabath-a ili cak George Michael-a novijim generacijama (15-20 godisnjaci) NIKAD CULI!!
A i zasto bi?? Nekad bilo, sada nije....

5. Sto se tice trazenja nekih poruka u tekstovima - ni The Beatles nisu imali bas neku poeziju od tekstova ni Elvis itd itd...sve je to isto! Boy loves girl - girl loves boy, going out, cmok cmok itd...
JA SE NIKAD nisam udubljivao u tekstove! Pa ni sad...ako je melodija jaka, ako ima hook, i ako su dobre harmonije i sve je lepo slozeno - to je super!!
I na kraju krajeva sve te pesme treba da nam pomogn da se osecamo bolje, vedrije, razdragano..itd!
Ako te ostavila riba, nadju nesto teze, pa tuguj uz muziku i rakiju! Ali to nije pop muzika i njen cilj - da propagira teske teme, tugu, bol ili sta vec!

6. GLEE - ne znam koliko se to pusta / pusta kod nas na TV, ali ovo je TV serija koja prati colledge klince koji pevaju sviraju, old school stil! I to je polako pocelo da vraca pop muziku na charts.
U svakoj epizodi ima po par starih pesama koje ti klinci odpevaju i odsviraju do jaja...od Journey, Queen, Madonne itd itd....

http://www.youtube.com/watch?v=Ymi52UbGEZM&feature=related

Takodje, Disney kanal je veliki sa pop muzikom u zadnjih par godina, od Milie Cyrus, do Jonas Brothers, itd..milioni ploca - cisti, clean, bubble gum pop za mladu publiku !!!!
http://www.youtube.com/watch?v=8JUvbJekM88
JONAS BROTHER 89.000.000 views!!!!

Ili Justin Bieber !!!!! RAZVALIO !!!
http://www.youtube.com/watch?v=CHVhwcOg6y8
213,000,000 views EEEJJJJJJJ 213 MILIONA
mali ima 4-5 pesama, sve su preko 100 milona views CITI POP !!!!
Sve perfektno odradjeno, producirano, mali lep ko lutka, peva dobro..STA TREBA VISE!???? On za bele Amerikance, Black Eye Paes za crne Amerikance i eto !!!

(sad sam bas video da se na iTunes prodalo preko 2,600.000 pesama iz GLEE serije!! )Pop muzika rulez!

7. Black Eye Peas - ljudi znaju sta rede (odn. Will I Am zna sta radi) koliko god to svima bilo glupo / cudno / nezamislivo.
Kad sam prvi put cuo Shut Up! (sa Elephunk albuma), nikad nisam cuo za njih do tad - rekao sam da ce da razvale momci - i jesu!
I sam Will kaze, da se njegov pogled na sve promenio od kako je posetio nekoliko marketig kompanija. Poceo je da razmislja o svemu kao o "brendu".
Video je na sta se ljudi pale i to im daje. Kaze da su oni ostali isti samo su sad malo pametniji (jer nece da izdaju old school hip hop - iako ga i dalje rade)...glupo je ici uzvodno, glavom kroz zid, pisati uz vetar i slicno.

Zivot je kratak i treba ga iskoristiti STO BOLJE! Znam puno ljudi koji su bas to radili (bilo ih je briga za sve...pisali uz vetar) i tek ih je po stare dane udarilo u glavu, kad su shvatili koliko su vremena protracili na NISTA, odbijajuci da shvate i prihvate neke stvari oko sebe - da shvate i prihvate trenutnu POP KULTURU!

Ono sto meni smeta danas je kolicina pornografije u video spotovima!!
Mislim, ja sam OK ako sam gledam, ali ako ima male dece okolo, pomislice da je to normalno!
Na svu srecu - u Engleskoj, JAKO MALO LJUDI IMA MTV, a muzika se inace veoma veoma malo prikazuje na TV (verovali ili ne!)
Nem kao kod nas, besplatnih kanala koji to vrte do besvesti. Plus - svaka golotinja se ne prikazuje na glavnim kanalima pre 9 uvece (dok klinci ne odu na spavanje)
Ja iz tih razloga ugasim TV i samo slusam MTV (ako je dete tu - na njeno negodovanje!) ili slusam radio...

A da ima mega pesama - ima itekako !!!!

Pop se vratio na top liste i radio !! Jedno vreme je bio samo neki novi UK indie guitar pop....(ala Franz Ferdinand, itd...)

02-02-2011, 03:08 PM

U današnjem svijetu, najmanje čime se treba opterećivati je broj pogleda na youtube... ili na to što će tko slušati...

Kako su ti hipi bandovi utjecali na ljude?

Droga (CIA organizirala), masovni eksperimenti sa sintetičkim drogama nad populacijom, i to legalni (kao danas big brother)... seks sa svim i svačim, nasilje... megapopularni bandovi iza kojih stoje instituti i organizacije...

Danas su druge potrebe naspram kontrole populacije i to se vidi i u glazbi...No, uvijek postoji mogućnost slušanja bilo kakve druge glazbe... a mene ne zanima ako to ima 50 pogleda ili 50 milijuna...

Uostalom, youtube i glazba su u ovom instant vremenu zabava, a ljudi su željni sve veće zabave s obzirom da se radi na uništavanju duhovnih zadovoljstava i sve se svodi na materijalno zadovoljstva, bilo da se radi o ekstremima u nasilju, filmovima, glazbi, gluposti, seksu...

Pogledajte samo porno industriju nekada i danas?
I nju kontroliraju određene grupacije... sve je to kao i ostali vidovi "zabave". Čovjek dosegne neku razinu "zadovoljstva" i treba mu nešto još ekstremnije... industrija to ponudi.
Zbog zarade i zbog toga jer služi kao oblik kontrole. Ne sluzi industrija tome da od vas stvori bolje i pametnije ljude, jer to nikome nije od koristi, a pogotovo ne onima koji kontroliraju tu industriju.

:)

Braca

02-02-2011, 03:42 PM

Everbeatz

02-02-2011, 03:59 PM

http://www.nytimes.com/2011/01/02/arts/music/02simplicity.html?_r=2

boggy

02-02-2011, 04:10 PM

Da Bear,
Pravo je cudo kako ti imas toliko slobodnog vremena da pises, divim ti se jer si posvecen forumu. Obicno ljudi koji nesto rade nemaju toliko vremena. Uvazavam sve tvoje stavove koje iznosis, ali definitivno ti nemas nikakav stav, bez obzira sto se trudis da nam objasnis da mi zivimo u Srbiji ili gde god na Balkanu i da nam nista nije jasno. Iskreno, ja mislim da tebi nista nije jasno, stvarno nije vazno dal' zivis u Srbiji ili na jebenom Balkanu, mnogo je vaznije imati svoj stav. Tvoj stav je da nemas stav nego kako ide struja, voda nosi tako i ti. Za neke stvari nema opravadanja i nikad ih nece ni biti, prema tome ako su muzicka kretanja sheet onda su sheet, nema tih argumenata koji nesto opravadavaju. Mislim zivot je mnogo slozeniji nego sto to izgleda, tako da trendovi nista ne znace, oni su marketing i nista vise ( i sta uopste znaci broj poseta nekom klipu-zar zaista verujete u to, pa i Ekrem je imao dovoljan broj poseta ali mu to ne pomaze da ne bude budala kome se svi smeju). Dobrim stvarima marketing nije nikada potreban, a govna se pakuju u celofan i stavljaju se masnice-ovo poredjenje pravim bas zbog muzike.
Postoje ljudi kojima je stalo do muzike i ocajnicki pokusavaju da shvate sta se desava, zasto je sve otislo u k......, ako vec nemas svoj stav, tesko da ces moci da im pomognes u razjasnjenju nekih stvari. Ovo sam sve napisao zbog ljudi kojima muzika nesto znaci u zivotu!
Pozdrav, cenim te i nemoj pogresno da shvatis ovo sto pisem, pleaase
Braco, nisam te razumeo... da li si mislio samo na STAV ili na SVOJ stav? Ili mislis i jedno i drugo.

Po mom skromnom obrazovanju i misljenju DaBear ima i jedno i drugo.

Mislim... covek je izneo neki STAV (vrlo jasno, ko ne vidi nek procita jos jednom)... iza koga stoji od kad znam da ista pise na ovom Forumu... znaci njegov je, nije ga cak ni menjao... samo je on u stanju da ovako sastavi pricu.... znaci i originalan je. Da budem iskren, volim da procitam sta napise jer je iskreniji od mnogih koji pisu na forumu.

To sto se ti ne slazes sa njegovim stavom ti ne daje pravo da mu proglasavas stav nistavnim (nepostojecim) ili mozda neoriginalnim (i dalje ne razumem dilemu iz prvog pitanja).

Takodje, poznajuci ga licno onoliko malo koliko ga znam... sumnjam da ima i da ce ikada dobiti jedan jedini objektivan razlog, da svoj stav promeni i modifikuje tako da se ti slozis s njim po ovom pitanju. :)

Nemoj pogresno da shvatis, Braco, ali kritika koju si napisao nema preteranog smisla ni osnova. Forum sluzi da iznosimo neke (svoje) stavove... a ne da kritikujemo druge kako ih nemaju... a imaju ih (veliki su "k'o vrata")

pozdrav

bogi

DaBear

02-02-2011, 06:27 PM

Da Bear,
Pravo je cudo kako ti imas toliko slobodnog vremena da pises, divim ti se jer si posvecen forumu. Obicno ljudi koji nesto rade nemaju toliko vremena. Uvazavam sve tvoje stavove koje iznosis, ali definitivno ti nemas nikakav stav, bez obzira sto se trudis da nam objasnis da mi zivimo u Srbiji ili gde god na Balkanu i da nam nista nije jasno. Iskreno, ja mislim da tebi nista nije jasno, stvarno nije vazno dal' zivis u Srbiji ili na jebenom Balkanu, mnogo je vaznije imati svoj stav. Tvoj stav je da nemas stav nego kako ide struja, voda nosi tako i ti. Za neke stvari nema opravadanja i nikad ih nece ni biti, prema tome ako su muzicka kretanja sheet onda su sheet, nema tih argumenata koji nesto opravadavaju. Mislim zivot je mnogo slozeniji nego sto to izgleda, tako da trendovi nista ne znace, oni su marketing i nista vise ( i sta uopste znaci broj poseta nekom klipu-zar zaista verujete u to, pa i Ekrem je imao dovoljan broj poseta ali mu to ne pomaze da ne bude budala kome se svi smeju). Dobrim stvarima marketing nije nikada potreban, a govna se pakuju u celofan i stavljaju se masnice-ovo poredjenje pravim bas zbog muzike.
Postoje ljudi kojima je stalo do muzike i ocajnicki pokusavaju da shvate sta se desava, zasto je sve otislo u k......, ako vec nemas svoj stav, tesko da ces moci da im pomognes u razjasnjenju nekih stvari. Ovo sam sve napisao zbog ljudi kojima muzika nesto znaci u zivotu!
Pozdrav, cenim te i nemoj pogresno da shvatis ovo sto pisem, pleaase

he he ...posto ultra brzo kucam (a jos brze razmisljam) nije mi trebalo vise od 10 minuta da sve ono napisem !!! Sedim, okruzen kompjuterima, sve otvoreno, Pro Tools, email, Rumski, Facebook...i malo levo malo desno!!
Svako se pravi da je toliko bizzi - a u sustini jako malo se radi.
(BTW - zapanjen sam koliko neki ljudi vise na Facebook-u i postuju svakih 10 minuta!!??)

Sto se tice mog posta...ima na forumu puno mladjarije koja ne zna nista starije od par godina...vredi objasniti malo neke stvari.

Sto se tice opredeljenja - dok sam intenzivno radio mikseve i remikse, morao sam da budem u toku, da pratim sta se desava, sta se trazi.
Znam dosta ljudi koji sa "svojim stavom" prema muzici nisu mogli da prodju i nisu dobijali posao iz nedelje u nedelju...
Ako se vec zivi od muzike (kao sto sam ja jedno vreme ISKLJUCIVO ziveo od toga) onda mora da se radi na jedan odredjeni nacin.
Ako nekome odradim produkciju "po mome" i to nema veze nisacim sto se trenutno slusa / desava - onda sledeci put nema posla!!!! Jednostavno!

Nikad nisam bio od onih koji rade na sat, bez obzira koliko je nesto lose i uvek sam radio najbolje sto sam umeo u datom momentu.

A sto se tice pop muzike - sacekajte jos malo...boze zdravlje - radim na necem sto moze da bude jako veliko!!!
Komerc / sablon / ljiga / "sound of now" ali MALO drugacije!!!

@ Big Bockie - valjda si do sad skapirao moj stav prema muzici? Ako nisi evo:

"If you can't beat them - join them!!"

AudioStorm

02-02-2011, 09:43 PM

Apsolutno razumijem sve (ili veliku vecinu) onoga sto si napisao,pogotovo ovo

Sto se tice opredeljenja - dok sam intenzivno radio mikseve i remikse, morao sam da budem u toku, da pratim sta se desava, sta se trazi.
Znam dosta ljudi koji sa "svojim stavom" prema muzici nisu mogli da prodju i nisu dobijali posao iz nedelje u nedelju...
Ako se vec zivi od muzike (kao sto sam ja jedno vreme ISKLJUCIVO ziveo od toga) onda mora da se radi na jedan odredjeni nacin.
Ako nekome odradim produkciju "po mome" i to nema veze nisacim sto se trenutno slusa / desava - onda sledeci put nema posla!!!! Jednostavno!

Nikad nisam bio od onih koji rade na sat, bez obzira koliko je nesto lose i uvek sam radio najbolje sto sam umeo u datom momentu.

Kristalno JASNO !!!

Rools are Rools,but...Kad pricamo o poslu,vi koji zivite od toga to je sve tacno i tako su postavljene stvari ali sta je sa KVALITETOM?!Kad sma mislio na sunovrat popa,nekako mi se sve slagalo u smislu da je jedna SWEAT DREAMS bila nekad hit,drmala je Evropom i svijetom ali i dalje je takodje vise nego aktuelna,(Angelo & Ingrosso su je na vrhuncu zurke zavrtjeli na Dance areni na potpuno ludilo svih prisutnih i to onako u izvornom obliku,nikakvih remixa a kad smo vec kod remixa eto kao covjek koji si ih uradio na stotine znas koliko je ta pjesma dozivjela remixa svih ovih godina) cini mi se (po mom skronom misljenju) zbog svog idejnog i tehnickog KVALITETA tj ta pjesma zaista ima dusu,sto bi rekli najprostije receno!Na to sam mislio,postoji toliko bendova koji su bili itekako popularni u to vrijeme kad su bili nA VRHUNCU ali koji su i sad itekako slusani i njihove pjesme se ubrajaju u nesto zaista VRIJEDNO sa aspekta umjetnosti i umjetnickog djela.
Vrach,primjera radi, u vremenu kad su bile aktuelne ove (izvodjaci)pjesme su harale svjetskim dance floorovima,bile na vrhu svjetskih top-lista a posle samo par godina su volsebno nestale !?:rolleyes::confused: i niko ih nikada nije pomenuo...Pomenucu samo neke koje mi sad padaju na pamet a to su

<object style="height: 390px; width: 640px"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/Geiq0FP13uQ?version=3"><param name="allowFullScreen" value="true"><param name="allowScriptAccess" value="always"><embed src="http://www.youtube.com/v/Geiq0FP13uQ?version=3" type="application/x-shockwave-flash" allowfullscreen="true" allowScriptAccess="always" width="640" height="390"></object>

ili ne daj Boze ovo?!?:banghead:

<object style="height: 390px; width: 640px"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/cOrc37wNUqU?version=3"><param name="allowFullScreen" value="true"><param name="allowScriptAccess" value="always"><embed src="http://www.youtube.com/v/cOrc37wNUqU?version=3" type="application/x-shockwave-flash" allowfullscreen="true" allowScriptAccess="always" width="640" height="390"></object>

<object style="height: 390px; width: 640px"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/Uv5zKd1rqcM?version=3"><param name="allowFullScreen" value="true"><param name="allowScriptAccess" value="always"><embed src="http://www.youtube.com/v/Uv5zKd1rqcM?version=3" type="application/x-shockwave-flash" allowfullscreen="true" allowScriptAccess="always" width="640" height="390"></object>

A gdje su sad??
Mislis li da ista sudbina ceka BYP,50 centa,Lady Gagu,Justina Timberlejka (vec pao u zaborav) i jos dzumlu ovakvih i slicnih izvodjaca za par godina?
Ja mislim da ce i pored ovolike popularnosti zadesiti i gora sudbina od navedenih upravo sto u njihovom pristupu i shvatanju muzike kao jednog od najuzvisenijeg dijela umjetnosti uopste,zbog nekog "ignorisanja" tog svojstva a opredijelivsi se za cist marketinski motiv i poimanja iste kao jednog od vidova modernog,planetarnog enterteimenta i surovog biznisa!

<input id="gwProxy" type="hidden"><input onclick="if(typeof(jsCall)=='function'){jsCall();}else{setT imeout('jsCall()',500);}" id="jsProxy" type="hidden">

DaBear

02-02-2011, 10:12 PM

Pa Macarena je bio letnji hit!! To ovde zovu "novelty hit" - jedno leto i dosta!
Scatman je bio popularan godinu dana, izdao 2 albuma...ALI on je vec tad bio deda!!?? Sta si ocekivao..
Cak i onaj Las Ketchup (za koji sam uradio 3 remiksa) i koji se prodao u 7 miliona primeraka, je nestao sa lica zemlje !!!

Justin Timberlake - ako si primetio ne izdaje ploce svake godine. Svakih par godina, ALI u medjuvremenu radi gomilu pesama za druge ljude a vec je glumio i u par holivudskih filmova (!)
pogledaj credits na Wikiju
http://en.wikipedia.org/wiki/Justin_Timberlake_discography

Svemu ovome (ne) ide u prilog sto danas ima mnoooogo vise muzike nego kad su Eurythmics bili popularni. Ima i danas bendova i pevaca koji ce se slusati i za 10-15 godina..rappera, rock bendova, itd

Pitanje je - koliko je i KOME je sve to bitno??? Meni nije!

Veruj mi, upoznao sam razne profile ljudi za 26 godina koliko sam ovde..od mega producenata, DJ-a, artista, dizajnera, filmskih rezisera, slikara itd...i sve se na kraju svede da svi to rade za PARE!
Ako ti je film popularan - vise para (bolji zivot, bolja kuca, kola, studio,itd...)
Isto i sa muzikom i sa slikama i sa sportom (jel teniseri igraju za dzabe?)

Sve je to konfekcija...ima razlike, naravno. Ako je Top Shop (?10-15 za neku krpicu) onda je to jedna sezona...ako je Prada ili Gucci (bolja izrada i skuple)..onda je klasika koja moze da se nosi dugo i nece da bude van mode..

MUZIKA JE POTROSNA ROBA KOJA SE VREMENOM PRERASTE!
Bas kao i neka jakna ili farmerke...

A najinteresantnije je kad malo izadjes iz "sveta muzike" i vidis "druge svetove" , tek onda shvatis kako je to nesto tako malo i kako ne dodiruje i uzbudjuje 99% svetske populacije.

Bockie

03-02-2011, 12:48 AM

@ Big Bockie - valjda si do sad skapirao moj stav prema muzici? Ako nisi evo:

"If you can't beat them - join them!!"

Cika Zoki, ne poznajemo se licno, ali imamo zajednicke poznanike...:~))

Postujem to sto si mi se obratio,kao sto postujem i tvoj rad, priznajem da sam odavno malo kopuckao sta i kako, koliko se da na netu... Hats down...!

Mogu reci da kao nekome ko je zaista ziveo od toga imas apsulutno pravo za sve sto kazes, ni jednog momenta ne osporavam to.

No, forum cesto prevazilazi industrijsko-ekonomske aspekte muzike, pa nemoj se sustezati i da kad-kad kazes koju ne vezanu samo za pos'o..! Ovde ljudi mogu zaista puuuno da nauce od tebe, a da nije samo posao...!

Sa druge strane ja sam jos na pocetku te recenice: "If you can't beat them..." .
Well at least i can try, don' I..?
This life still gives me the opportunity to try and do what they did when they persisted in their cause!

I ti si to radio, zar ne? :wink:

Isto i sa muzikom i sa slikama i sa sportom (jel teniseri igraju za dzabe?)

Ne. Ne oni koje vidis na TV. Oni koje ne vidimo, kao i mladi lekari,advokati,slikari,muzicari,vodoinstalateri,k ao i svi koji tek treba da se napasu jaja i postanu neko i nesto,naravno, ako znaju sta hoce.
Kao i svi.

:thumbsup:

R'n'R...!

:D

Znak

03-02-2011, 12:29 PM

The Beatles nisu imali bas neku poeziju od tekstova

To tebi tako izgleda zato ?to:

JA SE NIKAD nisam udubljivao u tekstove!

Bitlsi, kao i recimo Dejvid Bouvi ili Pol Sajmon su samo pojavno pop kultura, a u su?tini je to prava umetnost. Vremenom njihova dela zvuče sve bolje i to nema nikakve veze sa muzikom i tekstovima za kratkoročnu upotrebu, čak i ako im je u početku ambicija bila skromna - da budu samo pop muzičari i da jedan album traje do izdavanja sledećeg.

DaBear

03-02-2011, 01:07 PM

To tebi tako izgleda zato ?to:

Bitlsi, kao i recimo Dejvid Bouvi ili Pol Sajmon su samo pojavno pop kultura, a u su?tini je to prava umetnost. Vremenom njihova dela zvuče sve bolje i to nema nikakve veze sa muzikom i tekstovima za kratkoročnu upotrebu, čak i ako im je u početku ambicija bila skromna - da budu samo pop muzičari i da jedan album traje do izdavanja sledećeg.

da, evo na primer jedan "umetnicki tekst" od Beatles-a :D

She loves you, yeah, yeah, yeah
She loves you, yeah, yeah, yeah
She loves you, yeah, yeah, yeah, yeah

You think you've lost your love
When, I saw her yesterday-yi-yay
It's you she's thinking of
And she told me what to say-yi-yay

She says she loves you
and you know that can't be bad
Yes, she loves you
and you know you should be glad

She said you hurt her soul
She almost lost her mind
And now she says she knows
You're not the hurting kind

She says she loves you
and you know that can't be bad
Yes, she loves you
and you know you should be glad

:D

Znak

03-02-2011, 01:14 PM

Pa rekao sam da su im u početku ambicije bile u sferi pop kulture, ali već godinu-dve kasnije nastajali su tekstovi kao In My Life, Eleanor Rigby, Strawberry Fields Forever, Blackbird i jo? par stotina takvih.

Everbeatz

03-02-2011, 01:26 PM

Pa rekao sam da su im u početku ambicije bile u sferi pop kulture

A zbog cega bas pop? Da nije razlog zarada npr?:)

Znak

03-02-2011, 02:34 PM

A zbog cega bas pop? Da nije razlog zarada npr?:)

Mislim da ovde nije reč o motivima, već o rezultatima. Znamo da je i Dostojevski pisao pod pritiskom ugovora i rokova, kao i Balzak. Neki veliki umetnici su stekli bogatstvo jer im se posrećilo da stvaraju na pravom mestu u pravom trenutku, a neki isto tako veliki ?iveli su u te?kom siroma?tvu. Besmisleno je količinu zarađenog novca, tira?e, ili broj "vjuova" uzimati kao bilo kakvo merilo kvaliteta. Umetnost se stvara za večnost, a pop kultura... bolje bi bilo da je uop?te nema.

DaBear

03-02-2011, 03:11 PM

Mislim da ovde nije reč o motivima, već o rezultatima. Znamo da je i Dostojevski pisao pod pritiskom ugovora i rokova, kao i Balzak. Neki veliki umetnici su stekli bogatstvo jer im se posrećilo da stvaraju na pravom mestu u pravom trenutku, a neki isto tako veliki ?iveli su u te?kom siroma?tvu. Besmisleno je količinu zarađenog novca, tira?e, ili broj "vjuova" uzimati kao bilo kakvo merilo kvaliteta. Umetnost se stvara za večnost, a pop kultura... bolje bi bilo da je uop?te nema.

Pa i Amadeus je pisao za pare...koje su mi i tekako bile potrebne! Da ga nije muka naterala i da nije "pisao pod pritiskom" sta bi ostalo od njega danas i da li bi uopste toliko toga izbacio????

A da nije pop kulture - mnogo toga ne bi bilo!! Ovo ti je bas glupa izjava!

Everbeatz

03-02-2011, 03:14 PM

Mislim da ovde nije reč o motivima, već o rezultatima. Znamo da je i Dostojevski pisao pod pritiskom ugovora i rokova, kao i Balzak. Neki veliki umetnici su stekli bogatstvo jer im se posrećilo da stvaraju na pravom mestu u pravom trenutku, a neki isto tako veliki ?iveli su u te?kom siroma?tvu. Besmisleno je količinu zarađenog novca, tira?e, ili broj "vjuova" uzimati kao bilo kakvo merilo kvaliteta. Umetnost se stvara za večnost, a pop kultura... bolje bi bilo da je uop?te nema.

Pricas kao da ih, u najmanju ruku, sve licno poznajes.

Mnogo vece/pametnije/inteligentnije/duhovnije stvari od Bitlse su pale u zaborav. Uzmas njih i Bouvija kao da su reference najbitnijeg stvaralastva na Zemlji.:confused: Sve je to pop kultura i neki izrazaj koji ce vremenom biti zamenjen novim...

Surfer

03-02-2011, 03:50 PM

DzoniPFC

03-02-2011, 04:00 PM

u prevodu sve je tako crno da ne treba ziveti uopste vise.

awacs

03-02-2011, 04:54 PM

Ako kolega Da Bear kaže da muzika kao takva ne vrijedi ništa jer je to sve isto smeće i Beatles i Los Ketchup ( za koji je kolega Da Bear radio 3 remixa, nemojmo to zaboraviti spomenuti jer ako mi nećemo, on sigurno hoće), onda nemojte vi sad tu se prepirati sa autoritetom.

Brate slatki, izvinjavam se što ispadam glup u tvom društvu, ali... kolega DaBear bar ima petlju da prizna koje je "gluposti" remiksivao. A ako bi ti otkrio bar neki delić svog CV-a verovatno bismo smo i mi gologuzani uspeli da ustanovimo nekakvu matricu koja bi nam omogućila da vrednujemo tvoje postove.

Pozdrav,

Vasa

DaBear

03-02-2011, 05:13 PM

Ako kolega Da Bear nešto kaže onda to ima da bude tako !!!
Jeste razumjeli !!!!!
Čovjek živi u Londonu, pobogu !!!!

Ako kolega Da Bear kaže da muzika kao takva ne vrijedi ništa jer je to sve isto smeće i Beatles i Los Ketchup ( za koji je kolega Da Bear radio 3 remixa, nemojmo to zaboraviti spomenuti jer ako mi nećemo, on sigurno hoće), onda nemojte vi sad tu se prepirati sa autoritetom.

Ako on kaže da su Beatlesi osnovani zato da bi zaradili lovu kao i Justin Bieber,onda nemate vi šta više razmišljati.
Sve je to isto, jedino što je Justin mlađi, ima ljepše zube i nije grupa.

Nemojte da sam više čuo da se netko drznuo drugačije misliti od kolege Da Beara, jer on je jedini koji se ovdje razumije u bilo što, jer je radio remixeve u Londonu.

A ne mi luzeri:rolleyes:

aha hahaha ha ha ..pa nas narod je stvarno mega!!! Nema nam ravnih na celome svetu! Naj-jaci smo !!!! Vrh..

Nego, ehmmm...mene nikad nije bilo sramota ni od cega sto sam radio.
To sam par puta vec izjavio!
To gde zivim i radim je totalno nebitno, i to da li se u nesto razumem ili ne..ko to zna? Ni ja ne znam koliko znam i koliko se razumem u nesto??

....a sve ostalo je MOJE vidjenje muzike i pop kulture kroz MOJE oci i ushi,
sa kojima sam se nagledao i naslusao svega i svacega!

Surfer, sve se vremenom slegne u glavi i skapira...sacekaj malo, pusti vreme neka radi za tebe...

Ali, ajde....volimo da filozofiramo, da se nadmudrujemo, takvi smo...sve znamo najbolje i UVEK bolje od onoga sa kim pricamo...he he..

I nisam rekao da su Beatles smece, samo da je sve to pop muzika! :D

PS kad Vasa rece "petlja da priznam"...kad sam radio Las Ketchup, bio me je blam od ekipe u studiju oko mene....ali kad su posle nekog vremena doneli 2 platinasta diska za mene, jedan za UK No1 (600.000 sales) i drugi za ceo svet (7,000,000) nije me vise bilo sramota. Niko u nasem podrumu (6 studija) nije imao disk sa tolikim brojem prodatih primeraka...he he..

Znak

03-02-2011, 05:27 PM

Mnogo vece/pametnije/inteligentnije/duhovnije stvari od Bitlse su pale u zaborav. Uzmas njih i Bouvija kao da su reference najbitnijeg stvaralastva na Zemlji.:confused: Sve je to pop kultura i neki izrazaj koji ce vremenom biti zamenjen novim...

Uzimam Bitlse i Bovija kao primere nečega ?to je probilo granice pop kulture (o tome je thread) i postalo umetnost. Najveći uspeh u pop kulturi je promeniti način kako se milioni ljudi ?i?aju ili boje kosu (jasno je da je vi?e ljudi kupilo ploče zbog čupavih frizura nego zbog muzike), ali valjda je posle skoro pola veka jasno da Bitlsi i Bouvi imaju ne?to bitnije od toga. Vremenom će to biti zamenjeno nečim novim, ka?e?. Kada će Bitlsi biti zaboravljeni - ne kao sociolo?ki fenomen, već kao stvaraoci - ba? me interesuje tvoja prognoza?

Znak

03-02-2011, 05:31 PM

Brate slatki, izvinjavam se ?to ispadam glup u tvom dru?tvu, ali... kolega DaBear bar ima petlju da prizna koje je "gluposti" remiksivao. A ako bi ti otkrio bar neki delić svog CV-a verovatno bismo smo i mi gologuzani uspeli da ustanovimo nekakvu matricu koja bi nam omogućila da vrednujemo tvoje postove.

Pozdrav,

Vasa

Dakako, glupo je razgovarati sa nekim u fantomci. Ako Surfer zna ko je DaBear i komentari?e njegove radove, minimum pristojnosti nala?e da i (makar) DaBear zna ko je Surfer.

Surfer

03-02-2011, 05:35 PM

Brate slatki, izvinjavam se što ispadam glup u tvom društvu, ali... kolega DaBear bar ima petlju da prizna koje je "gluposti" remiksivao. A ako bi ti otkrio bar neki delić svog CV-a verovatno bismo smo i mi gologuzani uspeli da ustanovimo nekakvu matricu koja bi nam omogućila da vrednujemo tvoje postove.

Pozdrav,

Vasa

Bojim se da je to vaš problem.

Cijeniti postove samo onih za koje znate tko su i što rade, te na temelju toga donositi sud nije ispravno.

Potpuno je deplasirano tražiti od bilo koga da podastre svoje podatke da bi sudjelovao u diskusiji.

Pitanje tipa " A šta si ti to radio da možeš reći da ti se ne sviđa AKG ?" su primjer tog foliranja.

Otkad je to nečiji CV mjerilo kvalitete postova na internet forumu?

Svatko može dati svoje mišljenje o bilo čemu bez obzira na svoj CV, stručnu spremu ili opseg struka.

Meni postovi kolege Da Beara imaju istu vrijednost kao i postovi bilo kog drugog sa ovog foruma.

Ako su su dobri podržat ću ih, ako su loši popljuvat ću ih.

Ništa osobno

Znak

03-02-2011, 05:44 PM

Meni postovi kolege Da Beara imaju istu vrijednost kao i postovi bilo kog drugog sa ovog foruma.

To je OK ako se priča o temi (ja se skoro ni u čemu ne sla?em sa DaBearom, naročito kad pomene Bitlse), ali ako komentari?e? njegov CV, tu već dolazi do neravnopravnosti, jer ne mo?e da ti uzvrati istom merom.

DaBear

03-02-2011, 05:46 PM

To je OK ako se priča o temi (ja se skoro ni u čemu ne sla?em sa DaBearom,

:D Ova ti je dobra!!! :D

Znak

03-02-2011, 05:59 PM

:D Ova ti je dobra!!! :D

Kad se obrne faza to izgleda ovako: DaBear se skoro ni u čemu ne sla?e sa mnom.

awacs

03-02-2011, 06:26 PM

Pitanje tipa " A ?ta si ti to radio da mo?e? reći da ti se ne sviđa AKG ?" su primjer tog foliranja.

Otkad je to nečiji CV mjerilo kvalitete postova na internet forumu?

Svatko mo?e dati svoje mi?ljenje o bilo čemu bez obzira na svoj CV, stručnu spremu ili opseg struka.

Meni postovi kolege Da Beara imaju istu vrijednost kao i postovi bilo kog drugog sa ovog foruma.

Ako su su dobri podr?at ću ih, ako su lo?i popljuvat ću ih.

Ni?ta osobno

Hehe, hehe, hehe... hehe :) Znači, stidljiv si i skroman čovek, pa ne ?eli? da skine? gaće :)

Mo?e i tako, ja sam samo hteo da znam s kim pričam, po?to se već s?m promovi?e? kao ozbiljan znalac. Naravno da nije nu?no da znam ko si, ali bi mi ipak bilo dra?e da pričam s tobom kao sa znalcem (koji za sobom ima neke rezultate), a ne kao sa "bilo kim drugim". Tvoja stvar... i ni?ta osobno.... ni osobito.... naravno.... dapače :)

Pozdrav,

Vasa

Braca

03-02-2011, 06:46 PM

Meni je ovo jedan od jacih threadova, ne zato sto sam onim tonom napisao DaBearu da se ne slazem sa njegovim stavom, nego zato sto je tema zaista fenomenalna i bojim se da je za sada ne elaboriramo dovoljno i ozbiljno, ali polako tek je pocetak. Ja sam sa svojih 51 godinu deo te pop kulture, bio sam klinac kada je ta pop kultura zabranjivana, pljuvana od vlasti i tome slicno, kada je Hendrix proglasavan za narkomana i vecina tadasnjih kultnih bendova, a onda sam posle 30 godina saznao da se Hendrix nikada nije drogirao, da je pomagao crnacke pokrete u USA i da su ga na kraju ubili jer je zasmetao verovatno vlastima u USA. Eto na ovom primeru se moze videti da je pop kultura vrlo znacajna u sirem smislu, da odrzava deo stvarnosti, da je protiv ratova, protiv ugnjetavanja, izrabljivanja i svega sto ne valja. E sada necu da nabrajam autore koji su za sve to zasluzni jer ih ima previse, ali ovde hocu da poentiram sa tezom da danasnja savremena pop kultura (osim repera koji su u svojoj osnovi jako pozitivni i poruke koje oni salju) i akteri savremene pop kulture na zalost vise nemaju muda da se bave problemima sveta - a ima ih previse, cast izuzecima.
Posledica je da se pravi instant muzika, za jednokratnu uoptrebu koja afirmise neke nove ???? vrednosti, i da nema svoju sustinu i da zbog toga ne moze biti umetnost. Ajde da uzmemo primer muzike na Balkanu, ono sto vidim a sto jesu navodni hitovi-jesu silikoni, iz same muzike zelja da se zaradi novac sto pre, pornici koji se namerno proturaju internetom, znaci jedno nistavilo. Opet moram da se izvinim i dobrim izuzecima ima ih fala bogu.
Divan je osecaj kad sa zivotnim iskustvom vec posle prvog slusanja nekog hita mozes da skapiras sta on ustvari zeli, recimo jako postujem Srpsku zvezdu Zeljka Joksimovica, muzikalan odlican, ali brate ne volim kad na silu hoce da me kupi pesmom, to ne moze (moze ustvari jer vecina to proguta).
Da sad ne spominjem humanisticki karakter koju svaka umetnost treba da ima u sebi, ali potpuno razumem momka koji je postavio ovaj thread, jer je zabrinut iskreno i potpuno je u pravu. Znam da nekome ovo zvuci tupavo sto pisem, i da autore koji se smeju na putu do banke ovo uopste ne tangira, ali u posldnjih 70 godina je bilo takvih pesama i takvih poruka da mozes ladno da se napijes uz neku pesmu, jer je to iskrenost koja uvek pogadja ljude koji imaju dusu.

Surfer

03-02-2011, 06:54 PM

To je OK ako se priča o temi (ja se skoro ni u čemu ne sla?em sa DaBearom, naročito kad pomene Bitlse), ali ako komentari?e? njegov CV, tu već dolazi do neravnopravnosti, jer ne mo?e da ti uzvrati istom merom.

Nigdje ja nisam komentirao njegov CV

Znak

03-02-2011, 07:09 PM

bojim se da je za sada ne elaboriramo dovoljno i ozbiljno, ali polako tek je pocetak

Da, mogla bi se čitava studija o ovome pisati, pa bi svima bilo jasno da je pop kultura na nizbrdici, ali koja vajda da na to tro?e vreme oni koji treba (i eventualno mogu) da poprave stvari radeći pesme - kompozicije, tekstove, aran?mane, produkciju. Pokrenuo sam svojevremeno thread na tu temu, zvao se "Ljudi nisu mačke". Obrisan, valjda zbog vređanja mačaka, otkud znam...

UnderTheSun

03-02-2011, 07:13 PM

Nisam bash dugo chlan ovo foruma, al mogu samo da pretpostavim da je ova tema sazvakana nashiroko...

Interesuje me samo dal je neko rezmishljao, da su ti "veliki" producenti/pevaci danas aktivni ili zivi, i da se nisu probli, dal bi radili iste stvari kao onda? Dal bi uopshte dobili ikakvu shansu forsirajucu svoju muziku?

Mislim da je stvar prilichno jasna, vremena se menjaju kao i muzichki pravci, pa danas nije ni najmanji problem pratiti tachno onu muziku koju zelish kada je nashiroko dostupna svima.

Na drugu stranu problem postoji poshto je 90% zanrova ipak nametnuto sirokoj populaciji. No siguran sam da onaj ko zna shta zeli, zna to i gde da trazi.

A najinteresantnije je kad malo izadjes iz "sveta muzike" i vidis "druge svetove" , tek onda shvatis kako je to nesto tako malo i kako ne dodiruje i uzbudjuje 99% svetske populacije.

Sa ovim bih se inache apsolutno slozio.

I manite se tog flamea chiji je veci....CV to je malo out.:wink:

awacs

03-02-2011, 08:04 PM

I manite se tog flamea chiji je veci....CV to je malo out.:wink:

Istina živa :) Zato cenim da treba iz ovih stopa da najurimo Nikšu Bratoša i da postavimo Surfera za gosta foruma, pošto Nikša nudi samo svoj glupi CV, a Surfer postuje fotke genijalnih aparata :wink: A zna se da aparati imaju prednost na forumima :-))

Pozdrav,

Vasa

Everbeatz

03-02-2011, 08:05 PM

Bojim se da je to va? problem.

Cijeniti postove samo onih za koje znate tko su i ?to rade, te na temelju toga donositi sud nije ispravno.

Potpuno je deplasirano tra?iti od bilo koga da podastre svoje podatke da bi sudjelovao u diskusiji.

Pitanje tipa " A ?ta si ti to radio da mo?e? reći da ti se ne sviđa AKG ?" su primjer tog foliranja.

Otkad je to nečiji CV mjerilo kvalitete postova na internet forumu?

Svatko mo?e dati svoje mi?ljenje o bilo čemu bez obzira na svoj CV, stručnu spremu ili opseg struka.

Meni postovi kolege Da Beara imaju istu vrijednost kao i postovi bilo kog drugog sa ovog foruma.

Ako su su dobri podr?at ću ih, ako su lo?i popljuvat ću ih.

Ni?ta osobno

Cek, nisi li ti prvi prigovarao da je anonimitet na netu nesto sto ne postoji nigde i da je bas to ono sto ga cini losim?

A sto se tice toga da CV i iskustvo nisu bitni na forumu, chekiraj gearslutz i objasni njihovim gostima, koji su npr. top mixeri, da nemaju validnost i kvalitet bezobzira na portfolio

awacs

03-02-2011, 08:25 PM

A sto se tice toga da CV i iskustvo nisu bitni na forumu, chekiraj gearslutz i objasni njihovim gostima, koji su npr. top mixeri, da nemaju validnost i kvalitet bezobzira na portfolio

Mali, nemoj da se ložiš - ti likovi što gostuju na GS su iste budale ko i ovi naši gosti - samo kenjaju kako mogu da rade ITB i OTB i kako ih zanimaju pesme, a ne tehnika. To su bre budale - niko neće da prizna da ne ume da napravi dojajčani zvuk dok ne protera sve što ima kroz ono što niko osim njih nema. Foliranti, ne možeš da veruješ.

Pozdrav,

Vasa

disco violence

04-02-2011, 07:15 AM

Da se vratimo na temu,niko se jos nije najeo leba od klikova,po meni oni nisu merilo nicega, da je Justin imao bar deseti deo prodatih ploca kao pink floyd gde bi mu bio kraj,ljudi su uzeli lovu i radili ono sto hoce i vole,a ne ono sto im korporacija nalaze da urade za sitnu lovu ,pa ljudi ovu Rijanu nema ker za sta da ujede,nema banke pa mora da se prostituise po spotovima nebi li nesto zaradila.
samo se pitam kakvo li ce sranje od muzike da nastane kad je budu pravili ovi sto su odrasli uz Justina i slicne,a ne uz beatlese,pink floyd itd.

kissellii

04-02-2011, 10:00 AM

Ne vidim sunovrat pop kulture
Vidim da sam stariji i da me je mnostvo dostupnih sadrzaja smorilo, i sve sam oholiji.
Takodje znam da danas kad cujem neku ljigu iz svoje mladosti na koju sam tada prezrivo gledao sad je pevusim, urezalo se valjda u tim godinama formiranja sve i svasta. I dalje ne mislim da je to bog zna sta ali meni prija.
Danas je veci izbor dostupan svima, malo internet znanja i sva su vrata otvorena.
I svako bira.
Istina, gade mi se megalomani kojima nikad dosta - zasto basista ne napravi par emisija koje bi bile pandan hitu meseca i promociji demo bendova u nekim ok terminima. Moze mu se sad i tesko da bi ga ugrozilo ozbiljno ali valjda se taj mentalni sklop menja sa kontom u banci. Pri tom sam ubedjen da on privatno ne slusa ono na cemu zaradjuje. Mada, to i nije pop.
Zasto Britanci uvek naprave nesto manje ljigavo od USA. Mislim da su zato 80 te i bile drugacije u smislu pop produkcije koja jeste bila komercijalna ali kao da je manje ciljano pravljena za naaajsiru masu. Ili je samo trebalo vremena da marketing profesionalizam zadje tako duboko u sve pa da band postane brand.
A producenti, oni rade za novac. To je profesija.
Ako ocekujemo proboje, tj ako su uopste moguci, oni ce doci od nerazumnih producenata, muzicara i sl kojima pored toga sto su nerazumni tj imaju neku svoju viziju imaju i neku dobru vilu koja ce ih ispratiti i omoguciti im da to njihovo ludilo prodje.
I ko zna kakva nas buducnost po pitanju multimedije ceka.
Scenario po kome se sve komercijalno naplacuje a sa druge strane imate paralelni svet ljudi koji putem interneta i besplatnih alata prave, produciraju, razmenjuju i slusaju sadrzaje koji su za nekakvo uze druzenje i solo konzumiranje nije nemoguc.
Mada, svaki racunar zablesavi pa mora da padne reset. Za planetu je mozda opet neminovan jedan

Braca

04-02-2011, 11:34 AM

Mada, svaki racunar zablesavi pa mora da padne reset. Za planetu je mozda opet neminovan jedan[/quote]

Ova ti je dobra, i meni na to lici!

kejkz

04-02-2011, 11:41 AM

Mada, svaki racunar zablesavi pa mora da padne reset. Za planetu je mozda opet neminovan jedan

Samo da taj reset padne kad se vec izlogujem sa sistema.

Arthur

04-02-2011, 12:32 PM

Mislim da je gosn Surfer, uz dužno poštovanje svih fotografija koje je okačio, ipak dovoljno diskreditovao sebe uskakanjem u sopstvena usta, flejmovanjem pa negiranjem istog i kontradiktornim stavovima, da bismo ga ipak mogli poštedeti mesta počasnog gosta ovog ogavnog DaBear foruma... ne bismo ga dalje uzrujavali našim misconceptionima analogne i digitalne tehnike ni kvaliteta i svrsishodnosti postojanja pop muzike. Što mi je jako žao, jer se, bar po fotografijama, čini da bismo imali kvalitetnog sagovornika sa dosta nekog iskustva u raznim sferama muzičke produkcije... što me opet kopka, obzirom da većinu ljudi koje sam upoznao sa takvom pozadinom, ipak imaju veće lične kvalitete, naročito takta u komunikaciji, i odsustvo malicioznosti u istom.

04-02-2011, 12:46 PM

ali valjda je posle skoro pola veka jasno da Bitlsi i Bouvi imaju nešto bitnije od toga. Vremenom će to biti zamenjeno nečim novim, kažeš. Kada će Bitlsi biti zaboravljeni - ne kao sociološki fenomen, već kao stvaraoci - baš me interesuje tvoja prognoza?

Naravno da su sociološki fenomen, kada im je to i bila svrha...

Prije tog "fenomena", seljak je slusao frule, plesove, kola... onaj u gradu valcere... mladi isto to... malo kopaju polje, onda navecer sjednu uz vatru, popiju i pjevaju nesto... ako je zima, obuku se u nesto toplo... nikoga i nije bilo briga da se ošiša ko onaj na omotu ploče, da se napije pa porazbija jer mu to onaj sa ploče naredi, da vjeruje u ovu ili onu religiju, jer to vjeruje onaj sa ploče... da se drogira jer je to "in" kao i onaj sa ploče, da se kara u guzicu jer je to "in" kao onaj sa ploče... ubiti se jer to onaj sa ploče poručuje...

Zvijezda promjeni frizuru, pola svijeta promijeni... a tek tzv. underground pokreti... uniformiranost do kraja... ko zombiji...

Ako slušam to i to, moram se oblaciti tako i tako, imati te i te stavove, vjerovati u ovu ili onu religiju, mrziti ove ili one, imati ovakve kriterije za ovo ili ono... sve propisano... a ako nije onda nisi "pravi" fan....

A nekad je seljak samo slušao frulu dok čuva ovce i odmarao.... mislio o tome da ima koju ovcu više ili kravu... da se oženi, da pojede nesto, popije...

Prije hipi pokreta, CIA je otimala ljude sa ulice i drogirala ih, puštala ih na ulicu pa pratila gledajući reakcije...

Kad su došli hipiji, dobrovoljno su milijuni ljudi pristali na to... nadrogiraj ih pa gledaj...

Danas industrija, koja se hvali da "prodaju stvari koje uopće nisu bitne ljudima" kao nešto bez čega se ne može...
"Uvalit ćemo vam nešto što vam ne treba i za koju godinu vi nećete moći bez toga"...

Totalno oglupljivanje ljudi... masovni eksperiment na kojega ljudi dobrovoljno pristaju... kada danas ovi sto se u big brother prijavljuju....

:)

04-02-2011, 01:02 PM

Dvostruki post....

:)

igormink

04-02-2011, 01:50 PM

Ovo da je svrha Beatlesa bila postati sociolo?kim fenomenom je najobičnija glupost. Mislim da je svrha bila puno skromnija. Ima? bend, svira?, ulovi? kojeg komada, zaradi? neku lovu... Onda se dogodio Brian Epstein i to sve ukalupio u dobar proizvod. Pa sam Lennon u podosta intervjua priznaje da su prve stvari bile money makeri, i da im je to i bila namjera, pa i po tekstovima se vidi kome su se obračali. Ali pojavom Rubber Soula stvar se promiijenila u svim pogledima. I muzikom se nastojao iznjeti stav. Kakav-takav. Naravno da se te?ilo i zaraditi, ali bolje je prodavati kvalitetan nego lo? proizvod, barem za publiku. Svejedno meni su i te njihove prve stvari super, ali to je već stvar osobnog ukusa... :)

04-02-2011, 02:14 PM

DaBear

04-02-2011, 02:47 PM

he he ...evo ga opet "ogavni DaBear forum"...(Arthure???)

Mislim sta da se radi...mozda bi SVI koji su ukljuceni u muziku da postanu neka vrsta muzicke policije?

- dodje band u studio, vlasnik cuje (da su budale) i posalj ih kuci..nece da snima i da truje narod!!

- dodju neki narodnjaci u studio - a vlasnik nece ni vrata da otvori!! kaze: "Marsh odavde -trujete decu i narod! Necu da budem deo toga...Idite slusajte Pink Floyd, pa kad ih stignete, vratite se"..

- stignu neki diskovi u radnju, a vlasnik kaze:" ovo je sund, necu da se u mojoj radnji prodaje ovo djubre!"...i vrati nazad posiljku!

- dodje "pevac / pevacica", mama i tata prodali kravu da dete snimi plocu - a producent nece ni da cuje da radi neto tako , pa ni za ?10.000

- stigne novi spot na TV, a urednik kaze, ovo je djubre, necemo da prikazujemo,

itd itd itd.... i sta se deslo na kraju?? Svi sede kuci i duvaju ga...!!
Koliko god thread i tema bili obecavajuci toliko je isto BESMISLENO polemisati oko toga, jer svi mi nemamo ama bas nikakav uticaj na sve to!
Mozemo samo da slusamo ili ne slusamo!

pozz

boggy

04-02-2011, 04:24 PM

.........
Mislim sta da se radi...mozda bi SVI koji su ukljuceni u muziku da postanu neka vrsta muzicke policije?

- dodje band u studio, vlasnik cuje (da su budale) i posalj ih kuci..nece da snima i da truje narod!!

- dodju neki narodnjaci u studio - a vlasnik nece ni vrata da otvori!! kaze: "Marsh odavde -trujete decu i narod! Necu da budem deo toga...Idite slusajte Pink Floyd, pa kad ih stignete, vratite se"..

- stignu neki diskovi u radnju, a vlasnik kaze:" ovo je sund, necu da se u mojoj radnji prodaje ovo djubre!"...i vrati nazad posiljku!

- dodje "pevac / pevacica", mama i tata prodali kravu da dete snimi plocu - a producent nece ni da cuje da radi neto tako , pa ni za €10.000

- stigne novi spot na TV, a urednik kaze, ovo je djubre, necemo da prikazujemo,
..........
Pricas o cenzuri? Da, verujem da cenzura JESTE nekada postojala u exYU, mozda to nije bila preterano demokraCka pojava ali se obavljala neka selekcija. Ako gresim neka me neko ispravi, posto nisam upucen u detalje.

Danas, ocigledno, toga nema, ili je samo u osnovnoj formi (youtube "standard")

pozdrav

bogi

DaBear

04-02-2011, 04:52 PM

Pricas o cenzuri? Da, verujem da cenzura JESTE nekada postojala u exYU, mozda to nije bila preterano demokraCka pojava ali se obavljala neka selekcija. Ako gresim neka me neko ispravi, posto nisam upucen u detalje.

Danas, ocigledno, toga nema, ili je samo u osnovnoj formi (youtube "standard")

pozdrav

bogi

hocu da kazem da je sve to uzelo maha, da je preveliko, da se brzo siri i da je NEMOGUCE promeniti tok kretanja, jer bi mnogo ljudi ostalo bez posla...i da je zbog svega toga besmisleno polemisati o "sunovratu pop kulture".

pozz

AudioStorm

04-02-2011, 05:27 PM

MUZIKA JE POTROSNA ROBA KOJA SE VREMENOM PRERASTE!
Bas kao i neka jakna ili farmerke...

Kljucna recenica!Da li je bas tako??Nekako me plasi ova izjava i isuvise je hrabra,cak i od tebe,mada pokusavam da razumijem zasto si to napisao...Pretpostavljam da je zbog ovoga

Veruj mi, upoznao sam razne profile ljudi za 26 godina koliko sam ovde..od mega producenata, DJ-a, artista, dizajnera, filmskih rezisera, slikara itd...i sve se na kraju svede da svi to rade za PARE!
Ako ti je film popularan - vise para (bolji zivot, bolja kuca, kola, studio,itd...)

Kad se razmisli malo vise o tome dosli bi do strasnih zakljucaka i nelogisnosti u svakom aspektu razumijevanja iste?!?PA ZAR NIJE (MUZIKA) NESTO MNOGO DUBLJE I PLEMENITIJE TO STO JE ODVAJA OD SVEGA OSTALOGA??

A najinteresantnije je kad malo izadjes iz "sveta muzike" i vidis "druge svetove" , tek onda shvatis kako je to nesto tako malo i kako ne dodiruje i uzbudjuje 99% svetske populacije.

Ovo je ODLICNO RECENO !

Stvarno je sve postalo toliko HUGE da jednostavno nema povratka nazad...E sad koliko je sve to dobro,koliko covjek tu moze kao pojedinac,stvaralac ili konzument da utice,to je pitanje...Mislim da su se izgubile granice u odlucivanju sta je dobro a sta ne,vazno je samo da melje!:D

No, forum cesto prevazilazi industrijsko-ekonomske aspekte muzike, pa nemoj se sustezati i da kad-kad kazes koju ne vezanu samo za pos'o..! Ovde ljudi mogu zaista puuuno da nauce od tebe, a da nije samo posao...!

E i ovo da ne zaboravim!SJAJNA replika od velikog Bokija!

<input id="gwProxy" type="hidden"><input onclick="if(typeof(jsCall)=='function'){jsCall();}else{setT imeout('jsCall()',500);}" id="jsProxy" type="hidden">

boggy

04-02-2011, 06:18 PM

hocu da kazem da je sve to uzelo maha, da je preveliko, da se brzo siri i da je NEMOGUCE promeniti tok kretanja, jer bi mnogo ljudi ostalo bez posla...i da je zbog svega toga besmisleno polemisati o "sunovratu pop kulture".

pozz
Ma ok, shvatam te potpuno i slazem se s tobom... mogu da dodam da je sva sreca da ima ljudi koji znaju sta hoce... makar to sto hoce bilo i diskutabilno i besmisleno... najvise mi smeta neodlucnost i oklevanje kod klijenata (ako smem....)

pozdrav

bogi

boggy

04-02-2011, 06:46 PM

...........
Kad se razmisli malo vise o tome dosli bi do strasnih zakljucaka i nelogisnosti u svakom aspektu razumijevanja iste?!?PA ZAR NIJE (MUZIKA) NESTO MNOGO DUBLJE I PLEMENITIJE TO STO JE ODVAJA OD SVEGA OSTALOGA??
..................

<input id="gwProxy" type="hidden"><input onclick="if(typeof(jsCall)=='function'){jsCall();}else{setT imeout('jsCall()',500);}" id="jsProxy" type="hidden">
BTW, tebe niko ne sprecava da tako mislis i osecas, cak i da imas nebrojeno mnogo istomisljenika... ali ako je rec o misljenjima i stavovima, nema potrebe niti obaveze da se bas i DaBear s tobom slaze, to bi bilo jednoumlje...

Pogotovo ga ne treba prozivati sto tako nesto kaze i proglasavati izjavu "smelom"... zasto? Veliki Brat ce se ljutiti na DaBear-a? Smesno!

Zanimljivo je koliko ima clanova koji ocekuju da se mora imati konsenzus oko bas nekih licnih stavova i principa.... a ovde je rec o tome.... nema ni nauke, ni fizike, ni matematike, ni pravnih nauka... samo licni stavovi.... :confused:

izvin'te na smetnji :mrgreen:

pozdrav

bogi

Braca

04-02-2011, 08:11 PM

Naravno da se ne mora imati konsenzus, ali licni stavovi su jako vazni s obzirom da ova tema o kojoj pokusavamo da pricamo jeste i socioloska i kulturoloska. I drustvene nauke kao i prirodne nauke koriste logiku, tako da ce jednog dana ako ne i ranije, neko da se bavi ovom temom i dace jedno racionalno objasnjenje, kao sto sada znamo kakva je bila umetnost i muzika u romantizmu, postmodernizmu i tome slicno. Definitivno pop kultura je obelezila jedan vek, tacno je da se ona razvija u nesto drugo, i mi o tome i raspravljamo zbog cega je to tako. Ja licno ne bih voleo da se pop kultura i muzika izjednaci sa koriscenjem kondoma i da postane nesto za jednokratnu upotrebu.
Za mene a i mnoge druge muzika ima puno dublji smisao, a to prevazilazi pitanje ukusa. Problem je u tome sto se ne nudi muzika koja je bolja, kako god se ona zvala. Ja sam potpuno siguran da nije kraj muzici i da u njoj nije jos sve receno. Osnovno je pitanje koja je to ideja u trenutnoj pop kulturi?