View Full Version : mastering
laidback
01-02-2011, 06:17 PM
Uz komentar da se ovako gostuje na forumu i odgovara na pitanja,i da pravi macani nemaju sta da kriju i mistifikuju,vec da svoje znanje nesebicno dele.A iza svake mistifikacije znamo da se krije neznanje.Ili ne znamo?Eto dileme za mladje clanove foruma.
Kako god,da predjem na pitanje a ono glasi, koliko ti mastering utice na zvuk finalnog proizvoda, osim naravno razlike u nivou rms-a.
Unapred hvala na odgovoru i srdacan pozdrav.
nikolica
04-02-2011, 10:26 PM
Mastering utice vise na "utisak" koji pjesma ostavlja, nego na zvuk.
Bez masteringa bi snimak ipak bio blijed, pogotovo u direktnoj usporedbi s nekim
drugim (na radiju, medju ostalim "nabildanim" pjesmama, bilo koja nemasterirana djeluje kao "kroz krpu").
U poredjenju s videom - nemasterirano treba biti kao dobar DVD,
ali nakon masteriranja treba biti "full HD", blu-ray.
Ne volim da mi mastering "spljosti" dinamiku. Sto je tiho mora ostati tiho, a glasno treba da bude glasno, samo tad ima efekta.
Ali sve skupa treba biti glasno koliko moze.
Omjeri trebaju ostati kakvi su u nemasteriranom.
Ali volim da mi mastering malo doda prezentnosti (ne volim ja "shiljiti" visoke u miksu). Dok miksam imam stalno insertiran Finalizer na bypass pa tu i tamo
malo poslusam kako bi to moglo zvucati nakon masteringa.
Mastering je u pocetku zamisljen kao ujednacavanje snimaka koji su dosli iz
razlicitih studija, od razlicitih tonmajstora, a idu na istu plocu.
U medjuvremenu je prerastao u natjecanje u glasnoci...
A tek ako uzmemo u obzir zvuk s radija, gdje obicno mladi tonci sve sto svira samo "naprze" u limitere, da se manje sekiraju oko nivoa...
pa cd koji je vec glasan i masteriran pretrpi jos jedan "mastering"...i onda takav spljosteni zvuk formira ukus ljudi (vecina slusa uglavnom radio) i eto nas
kod zida....
Trebao bi miks biti lijep sam za se, pa ga mastering samo dodatno nasminka
i osvijetli
Bockie
04-02-2011, 10:43 PM
Mozes li cisto opisno reci sta koristis od hard/softwarea za ovaj proces...?
Bas zbog te dinamike pitam, jer vecina alata uglavnom upropasti dinamiku zarad kvazi-glasnoce... Ili radi korektno ali do odredjene mere...
nikolica
04-02-2011, 11:17 PM
U 99% slucajeva ne radim mastering.
Pogotovo ne ako sam ja miksao.
Moje je misljenje da mastering trebaju raditi drugi, novi i svjezi par usiju.
Normalno da kazem neke upute, dam primjer, i naznacim koliko dinamike zelim da
se sacuva, i sasvim normalno je da na koncu prekontroliram mastering (zadnja
Gibonijeva ploca je prvo masterirana u USA po nekoj preporuci, pa smo taj mastering bacili i dali Janezu koji je napravio svoju verziju, po istim uputama
koje smo dali i amreikancima - i to je bilo ok).
Pitacu Janeza da vam o tome malo prica, znam samo da koristi analogne sprave,
najcesce vezane u 3 ili 4 neovisna lanca (1 samo za basove, jedan za visoke
i 1 ili 2 za srednje) pa onda jos malo kroz analognu siroku traku, pa sve zbraja...
Bockie
05-02-2011, 01:07 AM
Hvala.
Mastering je u pocetku zamisljen kao ujednacavanje snimaka koji su dosli iz
razlicitih studija, od razlicitih tonmajstora, a idu na istu plocu.
U medjuvremenu je prerastao u natjecanje u glasnoci...
Epska izjava... :da:
vBulletin® v3.8.12 by vBS, Copyright ©2000-2025, vBulletin Solutions Inc.