Pravo godiste za producenta [Archive]

DaBear

21-10-2010, 05:39 PM

svojevremeno sam pricao o starosti / bavljenju muzikom / pocinjanju itd..i kako se (po meni) neko rodi da radi neki posao.....evo pravog primera - u novom Sound On Sound-u, intervju sa producentom Labrynth - koji je odgovoran (izmedju ostalog) za 2 No. 1 singla Tinie Tempah (radio pesme i za Professor Green, Pixie Lott, JLS, Tinchy Strider, Ellie Goulding etc..)

lik ima 21 godinu !!
Kao mali pevao u crkvenom gospel horu u Londonu
Posle toga 4 godine studirao muzicku teoriju,
Sa 15 godina nasao managera koji mu je dao kljuceve od malog studija (u kome je proveo narednih 5 godina, spavajuci tamo !)
2009 potpisao publishing sa EMI koji su mu onda slali gomilu artista da radi sa njima...
Onda se pojavio T Tepmah...i razvalili !

sad je potpisao veliki deal sa Syco records, ima i svoj label, radi ko lud !!

Sledeci korak - ide u Nashville, da radi sa country kompozitorima!!

Tako se radi!!!
Ko nadje, nek procita intervju...

Arthur

22-10-2010, 03:39 AM

ajd sad da utešiš kolektivno rasplakanu forumsku publiku nađi neki primer nekoga ko se ozbiljno probio u svojim kasnijim godinama, iza 30te, posle dugogodišnjeg mukotrpnog samostalnog rada :da:

boggy

22-10-2010, 04:07 AM

Shvatih da nije poenta kada se ko probio i koliko je godina imao tada, vec kada je poceo da se bavi time... ili ja ne kapiram doticnu poentu.

pozdrav

bogi

DaBear

22-10-2010, 07:07 AM

Shvatih da nije poenta kada se ko probio i koliko je godina imao tada, vec kada je poceo da se bavi time... ili ja ne kapiram doticnu poentu.

pozdrav

bogi

Tacno !!

Elf

22-10-2010, 05:09 PM

To je sve lepo,ali malo teze ide kada si odavde i kada nemash gotovo nikakvo trziste sem narodnjachkog,a ne bavish se time... :wink:

Bockie

22-10-2010, 05:25 PM

Bravo!

Mada mi uvek takve price zvuce kao: "Nosio gajbe,pa otvorio diskoteku! (u Pozarevcu...),sve sam..."

DaBear

22-10-2010, 06:06 PM

To je sve lepo,ali malo teze ide kada si odavde i kada nemash gotovo nikakvo trziste sem narodnjachkog,a ne bavish se time... :wink:

e sad...to gde si i sta se desava oko tebe nema veze!
Bitno je da si poceo (rano) na vreme, savladao sustinu muzike i programiranja i proveo neko vreme vezbajuci pisanje pesama...puno, puno pesama.

A posle - ako se vidi i cuje da tu "ime necega" , mozes da se spakujes i odes negde preko sa tim pesmama, ili pak, putem interneta napraviti neki manji prolaz pa posle otici preko...

nema izgovora...

Elf

22-10-2010, 08:40 PM

DaBear

22-10-2010, 08:52 PM

Pa ja jesam doshao do dosta velikih imena i uradio dosta muzike...doshao sam do velikih producenata elektronske muzike,shto do producenata serija,inostranih reklama jakih kompanija preko izdavacha iz UK...ali josh uvek imam utisak da me kochi to shto sam ovde...

definisi "dosao do velikih imena...." Poznati DJ pustao tvoju muziku? Poznati DJ te stavio na svoju top listu? To je sve nista, jako brzo prolazno, itd...

Producenti ELEKTRONSKE muzike nisu neke face....a i u elektronskoj muzici nema nekih para i uspeha (vise)...suvise mali market.

Producenti serija i reklama - sta je bilo sa njima?
Obicno, ako im se nesto svidi, oni licenciraju i nije bitno ko se gde nalazi...

sve zavisi koju muziku radis. Ako je pop - onda treba da si TAMO.
Ako je club / dance - nije bitno gde si ...uopste !

Elf

22-10-2010, 09:06 PM

Upravo to shto si naveo...i jedno i drugo...a uvideo sam da je prolazno... :-(

A to za serije i ostalo...dodje do producenata preko izdavacha, bude favorit i onda nishta...evo baci pogled o chemu se radi... The Reworkers (LOFT MUSIC) (http://www.loftmusic.co.uk/music/the-reworkers-cinema-phunk/)

The Reworkers - Rework 06 (http://www.youtube.com/watch?v=rRGcH-ti904)

DaBear

22-10-2010, 09:18 PM

LA-2A

22-10-2010, 09:22 PM

evo jedne slike wolfgang gartnera na svom junu 60 kojeg i dan danas koristi:)
http://img139.imageshack.us/img139/7866/wolfgang.jpg

alavuk

23-10-2010, 12:51 AM

Shot

23-10-2010, 01:58 AM

Uuuu kako ga je razlomio! Sjajan video clip!

DaBear

23-10-2010, 07:28 AM

super klip! Svs stoji sto je rekao, ALI dokazano je vec puno puta da UKOLIKO NISI VEC ESTABLISHED ARTIST - NEMA SANSE DA PRODAS NI TIH 5000 CD-a!!

(svojevremeno sam okacio statistiku oko prodaje albuma u Americi)

Za velikane je ok...i ovde su krenuli uveliko..

Simply Red (zadnji album ili dva izdao sam, uz pomoc marketing ljudi koje je iznajmio),

Chris Rea (zadnja dva albuma izdao sam..)

Marillion (!?) - trazili od fanova preko interneta da UNAPRED finansiraju snimanje albuma !!? I kao zahvalnicu dobiju CD na kome ce ih spomenuti na omotu..itd. desetine hiljada ljudi im poslali po ?20 unapred !!!
Oni se sad deru po koncertima od prodaje CD-a koji se snime na TOM koncertu, odstampaju dok ljudi krecu ka izlazu i prodaju na izlazu od koncertne dvorane (zajedno sa ostalim rekvizitima) !!!

ima ih jos dosta...ali svi su vec bili poznati !!

Dance / club - druga prica...puno njh (DJ / produceri) su imali svoj label, ali prodaja je slaba, veliki posao oko toga i batalili...uglavnom koriste svoja nova izdanja u svrhu dobijanja tezgi - gde se uzmu neke bolje pare. ALI mora da se radi sve vreme, inace te zborave vrlo brzo!

sve ima svojih dobrih strana i mana...ako si SAM - kako ces da dodjes u kontakt sa poznatim artistima i radis sa njima? Opet mora da potpises neki management ili publishing deal.
A ako nisi dobar i nemas neki background - niko nece da te potpise i gubi vreme sa tobom, jer ne zna koliko si dobar!!

Sve je kombinacija PRAVIH POTEZA u PRAVO VREME.

alavuk

23-10-2010, 09:48 AM

facebook,myspace,razne socijalne mreze (linkedin,soundcloud) , manje vise template mailovi itd... ade/see me festivali koji su pravljeni u tu svrhu ... npr ...

DaBear

23-10-2010, 09:59 AM

facebook,myspace,razne socijalne mreze (linkedin,soundcloud) , manje vise template mailovi itd... ade/see me festivali koji su pravljeni u tu svrhu ... npr ...

sve to stoji i radi donekle - opet zavisi koliko je ko poznat u narodu i popularan,,,SAMO jednu stvar ne treba zaboraviti -
Danas ima previse muzike (i dobre i lose) i ljudi se odnose prema muzici TOTALNO drugacije nego pre 10 godina i vise... i sve je kratkotrajno.

Zbog toga treba dobro i dugo razmisliti o "full time" bavljenju muzikom (kao glavnim poslom) jer treba uloziti mnogo truda i vremena da se sve savlada a nema nikakve garancije da ce nesto biti od toga.
Pa i ako se nekako, nekim cudom nesto desi....ta neka mala zarada nece ni izbliza da nadoknadi izgubljene godine.
Posle po stare dane treba da se uci neki zanat da bi se prezivelo....

alavuk

23-10-2010, 10:17 AM

ne brini se imam 3 diplome ;) (za pod stare dane heheheh) i radnog iskustva :D

Znak

24-10-2010, 06:35 PM

Uuuu kako ga je razlomio! Sjajan video clip!

Khm... Idemo dalje...
Nezavisni od izdavača, od čega jo? autori muzike mogu da se oslobode?

- Od muzičara.
Jo? od pojave pesme "I Feel Love" Done Samer hiljadama novostvorenih elektroentuzijasta postalo je jasno da bubnjar, klavijaturista, gitarista i ostale mudonje nemaju ?ta da tra?e u procesu stvaranja muzike. Arpeđator je precizniji i ne tra?i platu.

- Od nadobudnih pevača.
Oni retki talenti sa apsolutnim sluhom nekad su vredeli zlata koliko su te?ki, ali do?ao je i njima crni petak. Otpevaću sve ja sam, tu je Melodyne da popravi koju frazu ako ustreba, a mo?e i sve komplet da ispegla. Osim toga, pitanje je vremena kad ćemo imati VSTi koji peva midi note glasom koji odaberemo (to već postoji, ali zvuči malo ve?tački, za godinu-dve imaćemo VST Sinatru).

- Od miksad?ija.
?ta mislite koliko će vremena proći dok ne izađe nova verzija Cubasea koji će imati opcije da izabere najbolji tejk u svakom treku, edituje, kvantizuje audio u deliću sekunde, odradi auto gain, auto panning i sve ostalo ?to treba, po jednom od hiljadu preseta iz padajućeg menija? Selektuje? stil: jazz-grunge-folk-metal i gotov miks.
Ili mo?da neko misli da je miksanje umetnost? Tako se mislilo i da ?ah zahteva inteligenciju. Dobro znamo da kompjuter nema inteligenciju, to će jo? dugo ostati u sferi naučne fantastike, ali mo?e da pobedi svetskog prvaka u ?ahu.

Itd...

Google Toyota vozi sama, transportnim firmama uskoro neće trebati vozači kamiona ni njihovi drčni sindikati, sve se automatizuje. Dokle? Izgleda da Ned Lud ipak nije bio lud?

Kompjuter mi se popeo na vrh glave. ?to je br?i ja sve vi?e vremena provodim uz njega. Rad, hobi, dru?enje, sve je tu. Pevao je Serđo Bla?ić "Oni ?to dolaze za nama (...) Sklapat će prijateljstva Putem kućnog kompjutera."

Pravo godi?te za producenta? Sad je pravi trenutak da odustane.

awacs

24-10-2010, 07:42 PM

Izgleda da Ned Lud ipak nije bio lud?

Kompjuter mi se popeo na vrh glave. ?to je br?i ja sve vi?e vremena provodim uz njega. Rad, hobi, dru?enje, sve je tu. Pevao je Serđo Bla?ić "Oni ?to dolaze za nama (...) Sklapat će prijateljstva Putem kućnog kompjutera."

Ned Ludd nije bio lud jer je lomio gazdine ma?ine, ti i ja bismo bili ludi kada bismo lomili ma?ine koje su na?e. Posmatrano iz vizure vizure ranog XIX veka - ti i ja smo kapitalisti, po?to smo vlasnici sredstava za proizvodnju. To ?to smo neuspe?ni kapitalisti je sasvim druga stvar.

Pozdrav,

Vasa

P.S. Muzika nikad neće steći nezavisnost od publike.

Znak

24-10-2010, 08:05 PM

Ned Ludd nije bio lud jer je lomio gazdine mašine, ti i ja bismo bili ludi kada bismo lomili mašine koje su naše. Posmatrano iz vizure vizure ranog XIX veka - ti i ja smo kapitalisti, pošto smo vlasnici sredstava za proizvodnju. To što smo neuspešni kapitalisti je sasvim druga stvar.

Pozdrav,

Vasa

P.S. Muzika nikad neće steći nezavisnost od publike.

He, jedino si zaboravio da suština kapitalizma nije samo u vlasništvu nad mašinama već - mnogo bitnije - u eksploataciji, činjenici da na njima rade neki drugi ljudi, dok vlasnici uživaju. Ti i ja nismo nikakvi kapitalisti, već uspešne zanatlije.

Muzika neće postati nezavisna od publike, naravno. I uopšte, cela priča o "nezavisnosti" ne vodi u dobrom smeru. Ljudi u ovoj krizi kalkulišu ko je sve suvišan - radnici koji proizvode Cd-e, štamparije, transportne firme, časopisi... Na kraju niko nikom neće biti potreban.

alavuk

24-10-2010, 09:14 PM

niko nije ne potreban sve je to lanac proizvodnje ...

awacs

24-10-2010, 09:47 PM

He, jedino si zaboravio da su?tina kapitalizma nije samo u vlasni?tvu nad ma?inama već - mnogo bitnije - u eksploataciji, činjenici da na njima rade neki drugi ljudi, dok vlasnici u?ivaju. Ti i ja nismo nikakvi kapitalisti, već uspe?ne zanatlije.

Hehe, u pravu si. Mada, "uspe?ni zanatlija" je zapravo eufemizam za "neuspe?nog kapitalistu", ili recimo "nedovr?enog kapitalistu". Sinonim za vlasnika sredstava za rad koji nije uspeo da se u dovoljnoj meri emancipuje od istih. Opet, u su?tini si u pravu :-)

Ljudi u ovoj krizi kalkuli?u ko je sve suvi?an - radnici koji proizvode Cd-e, ?tamparije, transportne firme, časopisi... Na kraju niko nikom neće biti potreban.

Mmmm... ljudima su danas potrebni radnici koji razvlače optičke kablove za Internet, kao i oni koji odr?avaju servere i dizajniraju vebsajtove. To ti je taj progres. Radnici su uvek potrebni, samo se radovi menjaju :-))

Pozdrav,

Vasa

Znak

24-10-2010, 10:34 PM

Hehe, u pravu si. Mada, "uspe?ni zanatlija" je zapravo eufemizam za "neuspe?nog kapitalistu", ili recimo "nedovr?enog kapitalistu". Sinonim za vlasnika sredstava za rad koji nije uspeo da se u dovoljnoj meri emancipuje od istih. Opet, u su?tini si u pravu :-)

Da bi čovek bio kapitalista (=eksploatator) nije dovoljna sposobnost - potrebna je i spremnost da se savest malo ili malo vi?e potisne. Ja na to nikad nisam bio spreman.

Mmmm... ljudima su danas potrebni radnici koji razvlače optičke kablove za Internet, kao i oni koji odr?avaju servere i dizajniraju vebsajtove. To ti je taj progres. Radnici su uvek potrebni, samo se radovi menjaju :-))

Fakat. E, sad, ?to u tom menjanju nastaje vakuum u kome često milioni po prirodi inertnih ljudi godinama ne uspevaju da se prestroje, to je večita nevolja. Danas je cela muzička industrija u tom vakuumu. Onaj momak u trenerci nemačke reprezentacije ?to mlati rukom dok priča misli da je otkrio ne znam kakvu mudrost sa tim "nezavisnim" pristupom, kao da je to nekakva sreća za muzičare. Oni to rade zato ?to ih je situacija na to prisilila, a svi bi vrlo rado prepustili te izdavačke i promoterske "chores" onima koji su za to specijalisti. Pre dvadeset godina već se videlo kuda sve to ide, a rasplet se ni danas ne nazire.

Bockie

25-10-2010, 10:35 AM

Khm... Idemo dalje...
Nezavisni od izdavača, od čega jo? autori muzike mogu da se oslobode?

- Od muzičara.
Jo? od pojave pesme "I Feel Love" Done Samer hiljadama novostvorenih elektroentuzijasta postalo je jasno da bubnjar, klavijaturista, gitarista i ostale mudonje nemaju ?ta da tra?e u procesu stvaranja muzike. Arpeđator je precizniji i ne tra?i platu.

- Od nadobudnih pevača.
Oni retki talenti sa apsolutnim sluhom nekad su vredeli zlata koliko su te?ki, ali do?ao je i njima crni petak. Otpevaću sve ja sam, tu je Melodyne da popravi koju frazu ako ustreba, a mo?e i sve komplet da ispegla. Osim toga, pitanje je vremena kad ćemo imati VSTi koji peva midi note glasom koji odaberemo (to već postoji, ali zvuči malo ve?tački, za godinu-dve imaćemo VST Sinatru).

- Od miksad?ija.
?ta mislite koliko će vremena proći dok ne izađe nova verzija Cubasea koji će imati opcije da izabere najbolji tejk u svakom treku, edituje, kvantizuje audio u deliću sekunde, odradi auto gain, auto panning i sve ostalo ?to treba, po jednom od hiljadu preseta iz padajućeg menija? Selektuje? stil: jazz-grunge-folk-metal i gotov miks.

I sve to na I-phone-u...

kejkz

25-10-2010, 10:49 AM

Dakle, pravo godiste za producenta je juce, tehnologija stvara muziku koju niko ne slusa, kapitalizam je pojeo svoju decu, a mi smo matori i siromasni. OK, nije losa osnova za pocetak! Mozda od ovoga ispadne neki prducentski ShKapital Sad sam samo fali Jevrejin da napise tekst... i crnac da to odrepuje, da budemo politicki i rasno korektni. Ja se izvinjavam, Afrikanac. Posto smo svi latentni homoseksualci, sigurno cemo imati prodju (ko sedi u studiju po ceo dan sigurno ima neki problem sa seksualnoscu, samo je pitanje kakav).

DaBear

25-10-2010, 11:20 AM

ovo su poslednji trzajevi .....sto bi rekli !!

Posto veliki broj klinaca vise ne kupuje muziku (CD / DVD / Vinil)...sad im prodaju muzicke instrumente, zvucne kartice, sampling software itd...

kad pogledas da jedan "sobni producent / hobista" treba da potrosi minimum par somica na neku minimalnu opremu, to je ekvivalentno velikom broju kupljene muzike.
Vlasnici kompanija koje prave instrumente / hard diskove / opremu su (donekle) i su-vlasnici velikih disko kuca...tako da je i dalje sve povezano - pare idu u isti dzep..!! Cak ima i vise para za njih !

sve je to reketiranje !!!:D

25-10-2010, 11:31 AM

ajd sad da utešiš kolektivno rasplakanu forumsku publiku nađi neki primer nekoga ko se ozbiljno probio u svojim kasnijim godinama, iza 30te, posle dugogodišnjeg mukotrpnog samostalnog rada :da:

Andy Sneap... po mnogima najbolji metal producent...

Peter Tagtgren i još gomila metal producenata... koji su prvo počeli kao glazbenici u bandovima, da bi se nakon dugogodišnje glazbene karijere i sami uhvatili produkcije...

- Od muzičara.
Još od pojave pesme "I Feel Love" Done Samer hiljadama novostvorenih elektroentuzijasta postalo je jasno da bubnjar, klavijaturista, gitarista i ostale mudonje nemaju šta da traže u procesu stvaranja muzike. Arpeđator je precizniji i ne traži platu.

Pa ljudima je bitno da je pjesma dobra, bar većini ljudi, a ne tko tu što svira i kako, i da li kupnjom cd-ea prehranjuju gomilu super glazbenika ili jednog tipa koji sklada i snima u sobi... ne samo u elektronskoj glazbi nego i u bilo kojoj drugoj...

- Od miksadžija.
Šta mislite koliko će vremena proći dok ne izađe nova verzija Cubasea koji će imati opcije da izabere najbolji tejk u svakom treku, edituje, kvantizuje audio u deliću sekunde, odradi auto gain, auto panning i sve ostalo što treba, po jednom od hiljadu preseta iz padajućeg menija? Selektuješ stil: jazz-grunge-folk-metal i gotov miks.

To sve služi, od onog prvog glazbenika do cubasea, da omogući upakiranje skladateljeve ideje u ono sto trziste trazi...

I kovači su se sigurno bunili kad je došla tvornička serijska proizvodnja, tako će i svi ostali u tom procesu upakiravanja glazbene ideje...
Bilo je i kovača koji su bili majstori, kao i mixing inženjera... ali kakve to veze ima sa konzumentima...

Tko će ulagati više nego što dobije nazad? Jedino tko je dovoljno bogat za to ili lud...

Svatko gleda ulagati truda, kapitala i vremena ovisno o profitu koji ostvaruje... ovakvom ili onakvom profitu... netko se muči da bi hvatao žene nakon svirke... i to je profit...

:)

Bockie

25-10-2010, 11:51 AM

Hmmm...

Poslednji CeDe koji sam kupio je bio "Strip - Psihomehanicar"... I mogu reci da svira za svih 400din...! Mislim da su potpuno zanemareni kao bend, ali produkcijski,pesme,bolesno dobri spotovi...ma svakako odlicno zvuce! To je bilo ono - video na TV - patike - IPS - kuci...

Arthur

25-10-2010, 12:43 PM

joj kolko lamentiranja i patetisanja na jednom mestu. Facts of life :

fact1: ljudska prirodna potreba za slušanjem muzike nikad neće prestati

fact2 : uvek će postojati način da se to nekako naplati. Tojest, uvek će postojati neko ko je pokupio kajmak.

fact3: publika će uvek imati neke pare koje su namenjene tome, samo treba naći način da se one izvuku. Barem ovi koji žele da žive od muzike.

Znak

25-10-2010, 01:53 PM

awacs

25-10-2010, 02:52 PM

fact1: ljudska prirodna potreba za slu?anjem muzike nikad neće prestati

fact2 : uvek će postojati način da se to nekako naplati. Tojest, uvek će postojati neko ko je pokupio kajmak.

fact3: publika će uvek imati neke pare koje su namenjene tome, samo treba naći način da se one izvuku. Barem ovi koji ?ele da ?ive od muzike.

Pa nema ničeg spornog u onome ?to priča?, osim ?to svako tu stvar posmatra iz svog ugla. Samim tim nema nikakve patetike u onome ?to drugi pričaju. Činjenica je da je za vlasnike studija, snimatelje i producente nastupilo te?ko vreme, odnosno da je ceo hype oko studijske produkcije splasnuo, tojest do?ao tamo gde mu je mesto.

Snimljena muzika se prosto ne isplati (po?to ne mo?e da se naplati sama po sebi), novci za one koji ?ive od muzike le?e u ?ivim nastupima. Jedino tu mo?e? koliko-toliko da kontroli?e? ko je kupio kartu, a ko nije. Snimci danas slu?e vi?e kao lični umetnički trip ili prosto kao vizit-karta ili pozivnica za koncert nego kao roba sama po sebi. A ceo studijski biznis je stigao do nivoa ?tamparija specijalizovanih za vizit-karte i prodajne kataloge.

Verovatno nije ba? najjasnije ?ta hoću da ka?em, ali mo?da neko i shvati (na vreme).

Pozdrav,

Vasa

Znak

25-10-2010, 04:36 PM

Snimljena muzika se prosto ne isplati (po?to ne mo?e da se naplati sama po sebi)

Nadam se da će to bar u izvesnom stepenu dovesti do toga da sve manje snimaju oni koji očekuju isplativost, a sve vi?e oni koji to jednostavno moraju, kao ?tulić, koji je pre prvog albuma govorio kako mora to da snimi jer mu se čini da će mu glava eksplodirati od tolikih pesama.

DaBear

25-10-2010, 04:58 PM

Nadam se da će to bar u izvesnom stepenu dovesti do toga da sve manje snimaju oni koji očekuju isplativost, a sve vi?e oni koji to jednostavno moraju, kao ?tulić, koji je pre prvog albuma govorio kako mora to da snimi jer mu se čini da će mu glava eksplodirati od tolikih pesama.

he he ...stvarno si "tvrd pazar" sto bi rekli...

99% mladih bendova su klinci koji prolaze kroz tu pubertetsku muzicku fazu...samo sto je sad i taj pubertet drugaciji !!
Puno toga se promenilo...i SVAKO moze JAKO BRZO da snimi to sto ima u glavi....i da vidi i cuje da je apsolutno sranje !
Brzo se zasite muzike, kad shvate da to sto rade "samo oni razumeju" ili "su ispred vremena" i nemaju vremena da cekaju ....ili ne postanu slavni odmah, pa batale...
Nemaju svi vremena (da sami snimaju dugo) niti novca da plate da se to uradi negde drugde...zato se sve brzo zavrsi (pre pucanja glava !!)

Moras malo da izdjes it tog "romanticnog / pesnickog / umetnickog" mehura u kome zivis...svet se jako promenio od vremena David Bovija...

Znak

25-10-2010, 05:43 PM

Moras malo da izdjes it tog "romanticnog / pesnickog / umetnickog" mehura u kome zivis...svet se jako promenio od vremena David Bovija...

Ja bih radije utekao iz korporativnog/pragmatičnog/sterilnog/otuđenog/digitalnog/praznog betona današnjice, ali stvarnog izlaza nema. Taj romantičarski "mehur" je jedina iskra lepote i duha.

P.S. Muzički svet je još daleko od Bouvija, tek treba i drugi da dođu tamo gde je on bio 1972.

awacs

25-10-2010, 06:05 PM

Ja bih radije utekao iz korporativnog/pragmatičnog/sterilnog/otuđenog/digitalnog/praznog betona dana?njice, ali stvarnog izlaza nema.

Hm, probaj da pomisli? da je izlaz u tome da i ti sam promeni? pone?to u svom vrednosnom sistemu. Pa da vidi? kako odjednom postoje mnogi izlazi i kako je potpuno neva?no "?ta bi reko Dejvis Majls" i "?ta bi rekao Koltrejn" (copyright by M.B.). Nije nu?no da neko bude pop/rok/d?ez zvezda da bi ?trpnuo malko sreće. Ako ti je uop?te do izlaza koji vodi ka sreći, naravno.

Pozdrav,

Vasa

Znak

25-10-2010, 06:28 PM

Hm, probaj da pomisli? da je izlaz u tome da i ti sam promeni? pone?to u svom vrednosnom sistemu. Pa da vidi? kako odjednom postoje mnogi izlazi i kako je potpuno neva?no "?ta bi reko Dejvis Majls" i "?ta bi rekao Koltrejn" (copyright by M.B.). Nije nu?no da neko bude pop/rok/d?ez zvezda da bi ?trpnuo malko sreće. Ako ti je uop?te do izlaza koji vodi ka sreći, naravno.

Misli? ako volim Bouvija da mistifikujem stardom? Nipo?to, to je često bilo prokletstvo za mnoge prave umetnike, i mnoge je odvelo u kreativnu, pa čak i egzistencijalnu propast.

DaBear

25-10-2010, 06:32 PM

Misli? ako volim Bouvija da mistifikujem stardom? Nipo?to, to je često bilo prokletstvo za mnoge prave umetnike, i mnoge je odvelo u kreativnu, pa čak i egzistencijalnu propast.

ja odustajem od diskusije.......:banghead:

silicon science

25-10-2010, 06:39 PM

Misliš ako volim Bouvija da mistifikujem stardom? Nipošto, to je često bilo prokletstvo za mnoge prave umetnike, i mnoge je odvelo u kreativnu, pa čak i egzistencijalnu propast.

Uporno projektujes svoju viziju umetnosti i umetnika na druge, i to postavljas kao aksiom, ili "pravi put" coveka kao stvaraoca itd... "Pravi umetnik"... Ko je to? I sta je "prava" umetnost... sory sto sam to primetio i izneo ti ovde, al jbg.. morao sam :ups:

Znak

25-10-2010, 06:54 PM

"Pravi umetnik"... Ko je to?

Viljem ?ekspir, Sandro Botičeli, Samjuel Tejlor Kolrid?, Ludvig Van Betoven, D?ozef Konrad, Pol Sezan, Gi de Mopasan, Tomas Man, Danilo Ki?, Stenli Kjubrik, Pol Sajmon... Takvi neki ljudi.

gorjan

25-10-2010, 08:10 PM

Viljem ?ekspir, Sandro Botičeli, Samjuel Tejlor Kolrid?, Ludvig Van Betoven, D?ozef Konrad, Pol Sezan, Gi de Mopasan, Tomas Man, Danilo Ki?, Stenli Kjubrik, Pol Sajmon... Takvi neki ljudi.
jel ovaj 4ti onaj sto svira po Jagodini?

Arthur

25-10-2010, 08:16 PM

a vidiš ja mislim da je međ njima mesto i recimo jednom Marilyn Mansoonu

Znak

25-10-2010, 08:36 PM

a vidi? ja mislim da je međ njima mesto i recimo jednom Marilyn Mansoonu

Za njega ba? ne znam, ali njegov uzor Morison je definitivno umetnik.

Arthur

25-10-2010, 08:53 PM

pa super, eto još jednog sudije vrhunskog suda umetnosti... samo se nadam da neće krenuti putem prošlog

Znak

25-10-2010, 08:57 PM

pa super, eto još jednog sudije vrhunskog suda umetnosti... samo se nadam da neće krenuti putem prošlog

Ne kažem da Manson nije umetnik, već da ne znam (pošto nisam upoznat sa njegovim delom).

Everbeatz

25-10-2010, 10:36 PM

"Any attempt to define art is an attempt to destroy it. No laws can define it. No medium can contain it. Not old idea or imitation survives. Art creates its own laws, ones of revolution and change. Art bears witness time and time again to the rebirth of itself. Art translates the language of the human experience because ART IS."

:D:wink:

Chax South Side

26-10-2010, 04:16 AM

Znak

26-10-2010, 06:43 AM

PRAVO U CENTAR !

"na putu do uspeha, sreca nije CILj... sreca je PUT ka tom cilju..."

"Ko drugome jamu kopa, njemu devojka..."
"Ko pre devojci, sam u nju pada"

Elf

26-10-2010, 11:15 AM

Odoste opet u zen filozofiju i sushtinu postojanja... :rotfl: :banghead:

Arthur

26-10-2010, 11:15 AM

"any attempt to define art is an attempt to destroy it. No laws can define it. No medium can contain it. Not old idea or imitation survives. Art creates its own laws, ones of revolution and change. Art bears witness time and time again to the rebirth of itself. Art translates the language of the human experience because art is."

:d:wink:
bravo

Znak

26-10-2010, 11:29 AM

Any attempt to define art is an attempt to destroy it.

To ba? zvuči dramatično, ali definicije nikad ni?ta i nikoga nisu ubile ("Nazovi me i krčagom, samo me nemoj razbiti"). Čim se za ne?to ka?e da je umetnost to je već na neki način poku?aj da se ta pojava jezički odredi - defini?e.

Ova definicija umetnosti je sasvim OK:

"Art is the product or process of deliberately arranging symbolic elements in a way that influences and affects the senses, emotions, and/or intellect."