View Full Version : windows 7 vs. audio ???
Jako sam nesretan pona?anjem dosta dobre konfiguracije kopjutora...rado bih se prebacio na windows 7 kojeg svi jako hvale (provjerio sam da li svii moji audio hardveri ga podr?avaju)....kakva su va?a iskustva o tome...da ili ne????
Sve to meni kao sve u svemu dobro radi....ali ono....radi, radi,radi pa eror pa eror i t d
alfom
16-05-2010, 08:23 AM
Ovdje je dosta pisano o ovome.
Ali, eto. Opi?i lijepo svoju konfiguraciju + muz. kart. + ostalo.
Intel core(TM)2 QUAD CPU Q 6600 @ 2.40 GHz, 2GB rama
Nuendo 4
Focusrite liquid saffire
Focusrite liquid chanel - malo malo ?teka (onda dizanje projekta opet ...vamo tamo)
psionic
23-05-2010, 07:51 PM
Intel core(TM)2 QUAD CPU Q 6600 @ 2.40 GHz, 2GB rama
Nuendo 4
Focusrite liquid saffire
Focusrite liquid chanel - malo malo šteka (onda dizanje projekta opet ...vamo tamo)
Nisam Nuendo 4 koristio, ali imam cubase5 i vec dugo ga koristim u windows 7 x32 okruzenju i radi - flawless! Mogu da napunim 2.6 GB memorije (probajte da napunite vise od 1.8GB u tom vasem XPu !) Naravno da bi sve radilo kako treba, apsolutno moras da imas valjane drajvere. Ja npr, imam MOTU, ali rekao bih da i Focusrite ima drajvere...
Mali off-topic...
Ako koristis 64bit windows 7, on po defaultu dodeljuje svakoj 32bit aplikaciji 4gb adresnog prostora, za razliku od Windowsa x32 gde ti je adresni prostor 2GB - sto znaci da svaki otvoreni proces moze da ima 2gb rama max. Ako 32bitna aplikacija ima LAA (large address aware) moci ces da napunis tu aplikaciju i do teorijskih 4gb. Znaci Windows 7 64bit + Cubase 5 32 bita (LAA podrska) = vece iskoriscenje memorije...
U zadnje vreme ima dosta 64bit pluginova, pa ako se mozes docepati pravog 64bit nuenda, definitivno bi trebao da probas Windows 7 64bit ... Da, mogao bi da dodas jos koji RAM modul :) Sve u svemu treba malo eksperimentisati, ali krajnji rezultat je da ces imati mogucnost popunjenja gomile memorije, daleko vise od 2GB, koliko maksimalno mozes u klasicnom WinXP 32bita !
sinvelikogmajstora
24-05-2010, 11:13 AM
ja sam imao poneki problem koristeci nuendo 4 na win7. mnogo mi bolje radi na xpx64.
psionic
25-05-2010, 07:16 PM
Citam po raznim forumima da N4 bas i ne voli 64bit Windows 7 - Ja sam ubacio juce Win7 64bita i stavio Cubase 5 - 32bit. Uspeo sam da napunim 3GB od mogucih 4 koje imam instalirano u kompu. Za sada sve radi sasvim dobro. Sa Win XP 64bit bi trebalo da je isti slucaj - sto se memorije tice. Dakle definitivno >64bit windows< pa makar i sve koristili na 32bita !
BTW, zasto Nuendo 4, a ne Cubase 5 ?
psionic
25-05-2010, 07:47 PM
.
nema nekog pretjeranog razloga za?to nuendo...upao mi je u ruke pa sam ga isprobav'o i tako mi je ostalo...bdw. iskreno sam mislio da je puno stabilniji (zbog cijene) nego cubase, a i ako se dobro sjecam..na cubase-u 3 sam imao nekakva pucketanja u exportanom fajlu a na nuendu vi?e nemam tih problema....a sad gdje god vidim..nuendo i windows 7 nije savr?en..ne znam...?ta da radim.....windows 7 definitivno..ali da li nuendo 4 ili cubase 5???
psionic
27-05-2010, 02:08 AM
nema nekog pretjeranog razloga za?to nuendo...upao mi je u ruke pa sam ga isprobav'o i tako mi je ostalo...bdw. iskreno sam mislio da je puno stabilniji (zbog cijene) nego cubase, a i ako se dobro sjecam..na cubase-u 3 sam imao nekakva pucketanja u exportanom fajlu a na nuendu vi?e nemam tih problema....a sad gdje god vidim..nuendo i windows 7 nije savr?en..ne znam...?ta da radim.....windows 7 definitivno..ali da li nuendo 4 ili cubase 5???
Evo ovde na ovom forumu ima cak i tema Nuendo4 vs Cubase5...
Ja sam pre koristio N3 jer je bio znatno bolji - kompletniji nego C3. Sada to nije slucaj - rekao bih da C5 radi dosta stabilno na mojoj masini, prosto nisam navikao da svaki cas nesto puca, nema problema u eksportu, ima mogucnost eksportovanja svake trake posebno - batch eksport, multikanalni rad... Kao da su sjedinili dva proizvoda. U prilog tome ide i neizbacivanje N5 u isto vreme kad i C5. Stavise, C5 dolazi napunjeniji pluginovima i "featurama" nego N4. Ako si ipak navikao da drzis Nuendo, svakako idi na Windows XP, ali 64bit. Mislim da bi ipak bolje bilo da ides na - Cubase 5 + bilo sta 64 bitno ...
e hvala...tako ce biti...cubase 5 + windows 7 64 bitni....po svim nekim zakljuccima i utiscima...svi ka?u da sedmica je puno stabilnija br?a, naprednija i da se cak da usporediti sa linuxom ili macom (izuzev virusa, popupova i microsoft standard sranja :-))
alek019
28-05-2010, 12:15 AM
Iskoristite /3GB switch u boot.ini pod Windows-om XP.
alek019
28-05-2010, 01:08 AM
Ako ma?ina ima 4GB i radi pod 32-bitnim XP-om evo kako nekim RAM viewer-om izgleda raspolo?iva meorija (pri vrhu je ma?ina bez /3GB switch-a a posle i kada se on uključi
Sa Win XP 64bit bi trebalo da je isti slucaj - sto se memorije tice.
Da, windows xp 64 bita, radi kao sat...
:)
Malo skrecem s teme al radi se o win7, dali ima neki tutorijal optimizacije Win7, kako je bilo za Xp, ili se radi jednako?
alek019
28-05-2010, 07:01 AM
Ako ne ?elite da kopate po literaturi o win7 (ima je gomila) nadjite
Advanced System Optimizer 3.1
Podr?ani svi operativni sistemi pa i 7 (takodje i 32 i 64 verzije)
Dobri su i neki drugi, manje,vi?e.
psionic
28-05-2010, 02:47 PM
Iskoristite /3GB switch u boot.ini pod Windows-om XP.
Probao i ovo, ne znam zasto - ali nisam uspeo da predjem 2.0 GB. Problem je sto sa ovim switchem sistem ume da poblesavi, jer u 32bit sistemima, memorija uredjaja mora da se nadje u donjih 4 giga, pa kako god da se uradi, oduzima se od ukupne memorije. Znaci u najboljem slucaju ima oko 3.2 GB upotrebive memorije. Cak i onda Cubase nije mogao da predje 2 GB. U 64 bit sistemu, taj switch je automatski ukljucen - samo sto nije na 3GB vec na 4GB (toliko se adresnog prostora po defaultu dodeljuje 32bitnim aplikacijama) sistem radi stabilno jer nema bojazni da ce se memorija preklapati sa uredjajima i tako dalje...
@MIDI
Jedine optimizacije koje sam ja uradio su da se iskljuci user account control i da se izabere high performance profil za power saving opcije - i tamo se pogase dodatno sve power saving stavke - kao sto je selective USB suspending... zbog ove sam ranije imao krckanje na FWu (?)! Najvaznije je da je audio drajver dobro napisan za sedmicu, inace moze da se desi da pucka, krcka... Neke firme samo preimenuju Vistin drajver, ali to nije to. Ima workaround i za te slucajeve (odabere se legacy FW na primer, ako je FW kartica...)
alek019
28-05-2010, 04:24 PM
Kada se koristi /3GB switch imate još jedan parametar koji se zadaje kao alternativa i postavite ga ovako /userva=3030 . Da vam sistem ne "poblesavi "
morate testitrati da li vaša konfiguraija može raditi sa kernel-om limitiranim na 1 GB.
Da ne prepričavam pročitajte ovde
http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ff556232.aspx
vidite i http://www.microsoft.com/whdc/system/platform/server/PAE/PAEmem.mspx
Bar koliko videh na CUBASE forumima kažu da je ovo sa njihove strane u aplikaciji podržano od verzije SX. Ja ga ne koristim pa morate proveriti sami.
Evo vam i još neka veoma lepa objašnjenja
http://forums.presonus.com/showthread.php?t=8848
Čovek kaže da ovo funkcioniše...
psionic
28-05-2010, 10:04 PM
Sa /3gb switchem se,od moguca 4 gb kojima pristupa 32bit aplikacija, dodeljuje da moze da adresira 3gb "privatnog" adresnog prostora maksimalno i nema veze sa stvarno instaliranom memorijom. Ostalih 1 GB se koristi kao "shared" memorija... (dosta o ovome se moze procitati iz clanaka o tome kako windows zapravo adresira memoriju) Sa variablom "userva" se taj "privatni" adresni prostor stavlja na neku odredjenu kolicinu proizvoljne velicine.
U XPu, ako se stavi samo /3gb, moze doci do nezeljenog preklapanja medju privatnom memorijom aplikacije i hardverskom memorijom, pa je pozeljno drzati pomocu userva memoriju negde na 2.8. Problem je sto hardver ume da pojede i vise od 1.5 GB adrese, a ako postavimo da aplikacija koristi 3072 mb memorije, doci ce do preklapanja (bez userva, /3gb switch pravi privatni adresni prostor na defaultnih 3072mb) Sve ovo nema veze sa stvarnim pristustvom memorije u racunaru, jer windows koristi virtuelnu memoriju sa hard diska. Dakle postoji velika razlika u izrazavanju ovde - memorija i adresiranje. Mozete staviti i 128 GB rama ali ce sistem uspeti da adresira samo 4 GB - minus hardver, delovi windowsa... Dakle winXP uvek ima ta 4GB na raspolaganju.
Na windowsu 7 32bit, ne postoji /3gb, vec samo userva variabla i za divno cudo ne desava mi se kolaps sistema iako stavim userva na 3072 mb...
Ne znam sta kaze taj covek koji kaze da to radi, ali i pored sve dobre volje, nisam uspeo da nateram Cubase da upotrebi > 2gb u najboljem slucaju.
Windows 64bit je drugo - on ima "koliko oce" memorije da adresira i nema tih preklapanja, tako da 32bitna aplikacija moze komotno da upotrebi svih teoretskih 4GB - pod uslovom da je LAA (large address aware)
Postoji programcic LAATIDO - koriste ga mnogi za DAW - tako sam ga i nasao - na DAW forumima, koji proverava da li je aplikacija LAA, a sto je najbolje, ako nije, on je napatchuje da bude. Kazu da bitbridge (32bit adaper za Cubase) nije LAA, ali posle patchovanja ovom alatkom, mogli su da napune vise od 3gb 32bitnih plugova.
alek019
29-05-2010, 12:29 PM
Sve što napisah nije imalo za cilj da se raspravljam da li neko želi i treba da koristi ovaj ili onaj Windows, već da ako neko ima 32-bitni XP isti podesi da ga može maksimalno iskoristiti.
Broj dobro podešenih mašina za odredjene poslove kod nas bar iz mog iskustva (koje nije malo po ovom pitanju) je mali. Ko se nije baktao sa serverskim Windows OS nije ni znao da ovaj switch (/3GB) i postoji.
Moja misao je bila da ako imate 32-bitni XP i 4GB rama, tu mašinu podesite da zaista racionalno koristi memoriju. Ponavljam, ne pišem o drugim verizijama OS. Šta ćete koristiti, da li, i zašto i kako drugi put. Možda ovaj thread po naslovu nije baš ispao najsrećnije rešenje za ono što pišem ali sad...
Dakle, ako imate gore opisanu configuraciju, možete iskoristiti ovaj switch.Osnovnu podelu na 2+2 (2 korisnik,2 operativni sistem) možete promeniti da vi imate 3 a operativni sistem 1. Ako operativnom sistemu iz bilo kojih (ali vama poznatih razloga) treba više od jedan, tada koristeći usreva switch limitirate svoj deo kolaca i dajete preostali mašini. Pa recimo tako vi uzmete 2,5 a masina 1.5 i svi srećni i zadovoljni. Kod 32-bitnog windowsa prekidačem /3GB kažemo prvo da želimo više od 2GB, t.j. 3, ali ako bi nam to smetalo, želimo da se limitiramo na recimo 2.5.
Moramo ovako jer samo userva bez /3GB u ovom slučaju ne funkcioniše.
Ovde smo pričali za sada o raspoloživom adresnom prostoru a ne o fizičkoj memoriji, mada smo pošli od stvarne raspoložive fizičke memorije (4GB). Kako da sada uguramo da se fizička memorija stvarno u nekom procesu koristi onako kako mi to želimo a ne kako to OS raspodeljuje. Za ovaj deo delom može da bude odgovoran programer aplikacije koji može (da proba) zakucati minimalnu i maksimalnu raspoloživu fizičku memoriju za
njegovu aplikaciju, ali to (skoro) niko ne radi jer bi tima u startu sebi limitirao korisnike, tačnije izgubio bi one sa relativno slabijim konfiguracijama. Ovo se radi (jednostavno), iz aplikacije pozivima dve windows api funkcije,
Jedna je SetProcessWorkingSetSize kojom definišete minimum i maksimum fizičke memorije (maksimalna vrednost ako OS-u ne odgovara neće biti ispoštovana, pa windows je to), a druga je VirtualLock gde tražite da se deo virtualne memorije drži u fizičkoj (veoma opasna i sebična stvar). Pošto se ovo odnosi na proces, može se eksternom aplikacijom
dobiti proces ID aplikacije koju želite po ovom pitanju menjati i njoj dodeliti vrednosti koje vi želite, (ovo je programeirma možda interesantno, muzičkim dušama baš i ne) ali tada malo narušavate celinu i morate
biti veoma obazrivi sa vrednostima koje postavljate da ne narušite ceo sistem.
AKo se recimo ovo uradi, evo pogledajte kako to izgleda kod mene na mašini. Ja nemam Cubase ali tu je Ableton Live.
Uz malo gimnastike moja aplikacija (napucan Live 8 pluginovima) (na w32 XP, sa 4GB RAM-a) koristi skoro 3GB virtualne memorije i 2GB fizičke.
psionic
29-05-2010, 08:45 PM
Sve što napisah nije imalo za cilj da se raspravljam da li neko želi i treba da koristi ovaj ili onaj Windows, već da ako neko ima 32-bitni XP isti podesi da ga može maksimalno iskoristiti.
Ma naravno, ovo je konstruktivna diskusija... :)
Ono sto sam rekao za windows 7 32bit je da ne pati mnogo kao XP ako se uzme svih 3072MB za privatni adresni prostor - iz nekog cudnog razloga, radi daleko bolje nego u XPu, gde komp brzo poludi, pa moram da mu ogranicim na 2.7 maksimalno.
AKo se recimo ovo uradi, evo pogledajte kako to izgleda kod mene na mašini. Ja nemam Cubase ali tu je Ableton Live.
Uz malo gimnastike moja aplikacija (napucan Live 8 pluginovima) (na w32 XP, sa 4GB RAM-a) koristi skoro 3GB virtualne memorije i 2GB fizičke.
Ako sam te dobro razumeo, ti tvrdis da mozes da napunis ableton sa 5gb semplova i sl... ? Koliko ja znam, virtuelna memorija sluzi za privremeno skladistenje memorije procesa koji se trenutno ne izvrsavaju, tj ako je fizicka memorija potrebna nekom drugom procesu, windows ce u pagefile "dumpovati" memoriju zauzetu prvim procesom... Jedan proces, u jednom trenutku moze da adresira max 4GB (zapravo 2.5 jer toliko ima privatnog prostora) memorije. Ako ableton otvara vise procesa mogu i da razumem da napunis vise memorije, ali ako ima samo jedan proces, nema boga da uzmes vise od 2.5 GB... U najboljem slucaju 3, ako mozes ostaviti svoj kernel da radi sa 1 gb... Takodje aplikacije moraju imati taj LAA (to je to sto si pisao o maksimalnoj kolicini memorije), da bi mogle uopste da pomocu /3gb i userva iskoriste vise od defaultnih 2GB... Taj LaaTIDO radi upravo to - podesava taj parametar SetProcessWorkingSetSize u samoj aplikaciji i ona moze da radi sa izmenjenom kolicinom privatnog prostora.
Ja mislim da ono sto si ti procitao i zaokruzio (virtual size oko 2.9gb) je prostor gde ce se ta adresna stranica od abletona kopirati, ustreba li ta fizicka memorija za drugo nesto (inace na kompu ne bi mogao nista da radis jer bi sva fizicka memorija bila pojedena od abletona), a da si ti ipak zapravo iskoristio 2GB...
Na Task Manageru, kada otvoris process, mozes videti koliko koji proces ima memorije trenutno utrosene (bez zabuna oko virtual i slicnih windows zezalica) i ako tu pise 3GB za ableton proces, onda je to - to. Toliko je realno memorije mapirano da proces koristi za sebe.
BTW - probaj taj laatido da upotrebis na abletonu - bas me zanima da li ima LAA support...
alek019
30-05-2010, 10:41 AM
Mo?da ovo ?to budem pisao nekome bude malo dosadno ali evo odgovoriću PSIONIC-u bar da razjasnimo jo? neke stvari. /LARGEADDRESSAWARE je swich koji se koristi prilikom kompajliranja aplikacija i on u su?tini podi?e samo jedan flag u hederu aplikacije koji znači, da će aplikacija biti svesna mogućnosti postojanja pokazivača koji po vrednosti adrese prelaze 2GB. Znači nema nikakve posebne podr?ke ili tome slično.Postojanje ovog flag-a ne znači da će aplikacija koristiti veličine pokazivača preko 2GB, ili da joj treba vi?e od 2GB, već da neće "pući" ako se takvi pokazivači pojave.
Da li se razumemo o čemu se ovde radi? Evo jo? jednog primera.neka je aplikacija mala i neka radi sa bazom podataka koja ima velićinu preko 2GB. Recimo da je nama zanimljiv podatak nalazi na adresi koja je izra?ena u decimalnim brojevima 5368709120 (ovo je tačno 5 GB), da bi se njemu pristupilo aplikacija mora da bude svesna da mo?e ovakve vrednosti
pokazivača dobiti. Ovo pak ne zači da je memorijski zahtev da u fizičkoj memoriji ta datoteka mora biti učitana cela da bi se delu koji nas zanima pristupilo.
U va?em slučaju kada se radi sa nekim audio software-om, da krajnje pojednostavim priću, vi recimo startujete program, krenete da dodajete plug-inove, i oni veliki,po 1 GB (veličina po njihovom lokalnom adresnom prostoru na primer), učitate prvi pa drugi, e sada da bi učitali treći aplikacija mora da bude svesna da treći pokazivač po vrednosti
prelazi 2 GB, ako je taj flag setovan, aplikacija radi, ako nije ona u najgorem slučaju puca ili vam javlja da taj zahtev nije u stanju ispuniti. Sada, izvr?enje ovih pluginova ne znaći da oni moraju biti učitani u memoriju
celi i da zauzimaju 3 GB, o tome brine poseban deo mehanizma windowsa ali da ne započinjemo ovu temu ovde o upravljanju memorije.
Jednostavno neka va? audio program treba samo da učita i pusti WAV koji je 3GB, Ako je programer vodio računa da
mo?e da mu se desi i ovo, tada je aplikaciju tome prilagodio i da bi drugima (operativnom sistemu) to stavio na znanje on je preveo sa onim gore switch-om i sve će raditi OK. Ako je programer vodio računa o ovome
ali zaboravio da "obavesti" OS preko flag-a, sam operativni sistem mu neće dozvoliti ovako ne?to. Ovo pi?em iz razlogam ?to da podestim kada menjate atribut aplikaciji i onim programčetom tamo stoji opcija da se napravi
backup osnovne aplikacije jer nije samo stvar da se aplikacija ovako označi i da će sve raditi sa ovim veličinama.
Ako programer to nije predvideo tada će aplikacija pući, pa vam iz tih razloga treba kopija.
Samo "sviranje" 3GB WAV-a ne znači da će isti biti u celosti učitan u memoriju, tu su neki klasteri, stranice.baferi
za ulazno izlazne operacije koje o svemu ovome vode računa.
Da li je sada malo jasnije na ?ta se ovde misli i o čemu je u ovoj "veće od 2GB" priči reč.
psionic
30-05-2010, 04:48 PM
Opet se mi nesto ne razumemo. Ok to za taj LAA switch, ako aplikacija nije pisana da adresira >2gb, moze da puca. Ali obicno se programeri oslanjaju na gotove biblioteke i ne pisu sami rutine za upravljanje memorijom, tako da mi je LAA u 99% slucajeva pomogao i nije pucao.
Drugo, ne pricam o streaming podacima sa harda, pricam o tome koliko proces moze zauzeti memorije - prosta racunica - u 32bit windowsu mogu da ukljucim 2 BFDa i da ih napunim pre pucanja, u 64 bit windowsu mogu da napunim 4 BFDa. BFD moze da se namesti da uopste ne zauzima preterano memorije, vec da sve vuce sa harda - da streamuje. Nije to bio meni cilj vec da vidim koliko zapravo mogu da napunim memorije.
Ovo o cemu ti govoris, znaci da moze virtuelno beskonacno memorije da bude adresirano koristeci se hard diskom kao pomocnim sredstvom - ali u praksi nije tako - postoji razlika izmedju streaming from disk i virtual memorije. U prvom slucaju, programer mora da napravi program/plugin koji koristi hdd na taj nacin (kontakt i DFD tehnologija), drugi slucaj predstavlja koriscenje memorije za privremeno skladistenje stranica od po 2GB po procesu, radi iskoriscenja cele fizicke memorije za procese kojima je u tom trenutku potrebna. Najgluplji primer je DVD plejer i fajlovi > 4GB. Sam plejer ce u task manageru zauzeti zanemarljivih oko 100 MB. To je to o cemu pricas sa wavovima od 3GB...
Ja govorim o tome da kad se ucita 50 raznih plug inova i svaki uzme svojih 100MB, memorija jednog (Cubase.exe) procesa ne prelazi 2-2.5 GB ako se ukljuci /3gb iako je cubase svestan velikog adresnog prostora (LAA) Nemoguce je primeniti streaming na ovakav nacin koriscenja memorije, jer svi plugovi moraju da budu istovremeno aktivni. Dakle moraju da se nadju u radnom prostoru aplikacije.
Na 64bit sistemu NEMA tih glupih preklapanja i ceo 4GB adresni prostor je ostavljen kao privatni za 32bit aplikacije koje mogu da ga iskoriste - bez obzira na instalirani RAM.
Najzad, da ljudi nisu imali potrebu za vise memorije, ne bi se zamajavali 64bit windowsom!
alek019
31-05-2010, 10:20 AM
Ja opet moram ponoviti, razlike izmedju 32 i 64 bitnih opertaivnih sistema postoje i relativno su poznate. Kad ka?em relativno mislim da je dobar broj korisnika računara informisan o njima.
O tome nisam "pričao" već sam poku?ao da objasnim neke stvari, koliko je to moguće prihvatljivo za ?iri krug korisnika koji ovu problematiku ne poznaju dovoljno (naravno, kao korisnici to ni ne moraju da znaju). Poku?ao sam pribli?iti koliko, toliko mehanizam za?to se neke stvari rade kako bi onaj ko koristi 32-bitni xp mogao isti dobro iskorisiti i koji su preduslovi za to.
Kada je neko o nekim stvarima informisan, pa i dobro informisan (količinski) nekada (često) slika o nečemu stekne se malo iskrivljena.Mo?da gre?im ali obzirom kako bar Psionic pi?e neke stvari nisu ba? najsrećnije prihvaćene.
LLA niti poma?e niti odma?e, to je samo jedan mali atribut aplikacije. I ranije sam probao da isti objasnim.
Programeri (aplikacija , ne sistemski programeri) pi?u rutine za upravljanje memorijom, ili tačnije kontroli?u njeno kori?ćenje i po veličini i po sadr?aju (pa i po lokaciji u zavisnosti kako im to operativni sistem dozvoljava).
Virtualna memorija se uvek koristi (mapira se na stvarne adrese hardverski), čak i kada u računaru ima vi?e fizičke memorije nego ?to je potrebno za sve procese koji se tu izvr?avaju. Aplikacija nikakvu drugu memoriju osim ove ne poznaje ( gde je locirana, druga stvar).
Malo se ne razume virtualna memorija i streaming. Ključna stvar je kada se pominje streming da se ne čeka da svi podaci budu dostupni da bi se obradjivali ili reprodukovali, radi se sa delovima koji konstantno pristi?u (ili učitavaju). Dakle, aplikacija nema pristup celom sadr?aju već uvek samo delovima. Odakle pristi?u ti delovi. Pa mogu i sa interneta. Parčići sa kojima se radi su relativno mali, a ako se uzimaju sa diska, br?e pristi?u, a iz memorije jo? br?e, e sad dodjosmo opet do pokazivača na memoriju
ili lokaciju podataka na disku koji treba da je dovoljno velik da mo?e te brojčane vrednosti prihvati i tu je LLA va?an. Gde sti?u ti streaming podaci? Pa u virtualnu memoriju aplikacije, ona samo za nju zna. Imam utisak da se malo me?a baferisanje kod ulazno izlaznih operacija sa podacima i streming.
Količina RAM-a posebna priča i ko to nju podr?ava, kako i koliko.
4GB limit kod 32-bitnih aplikacija postoji, pričam kako da se najbolje iskoristi na 32-bitnim XP-u a postoje načini i kada se 32 bitna aplikacija koja se izvr?ava na 64-bitnim ma?inama pod 64-bitnim Windowsom
mo?e koristiti i preko 4GB granice. Da bi se sve ovo podr?alo zaslu?an je intel sa svojim Physical Address Extension (PAE) i AWE (Address Windowing Extensions). Da vas sa ovim ne gu?im.Dakle znajte da je i ovo moguće ali programer mora iskoristiti gore pomenute stvari i sa raspolo?ivim API funkcijama biti veoma obazriv a i da naglasi hardverske zahteve kao i pod kojim verzijma Windowsa će raditi.
Nekako ?tičem utisak da se ovo sve do?ivljava kao da ja vama pričam ne?to lo?e o 64-bitnim sistemima uključujući i win7 i ubedjujem vas da koristite 32-bitni XP pro. Nije tako gospodo, samo se trudim da vas koliko toliko o nekim stvarima informi?em i pribli?im tako da onaj ko koristi 32-bitne sisteme iste i malo bolje razume a i malo bolje podesi i iskoristi ako to ?eli nezavisno sa kojim audio programima radi.
Nemam ni?ta protiv, čak ?ta vi?e pozdravljam i volju i ?elju da radite sa ?to moćnijim spravama, aplikacijama i operativnim sistemima.
Ova problematika je malo i op?irna i specifična i daleko od toga da je jednostavna. Sad, da li umem da vam je na najbolji na?in prika?em, e to je pitanje.
psionic
31-05-2010, 01:50 PM
Kada je neko o nekim stvarima informisan, pa i dobro informisan (količinski) nekada (često) slika o nečemu stekne se malo iskrivljena.Možda grešim ali obzirom kako bar Psionic piše neke stvari nisu baš najsrećnije prihvaćene.
Ne razumem ovo... Kako treba da pisem ? Mozda drugi font ? :D
Programeri (aplikacija , ne sistemski programeri) pišu rutine za upravljanje memorijom, ili tačnije kontrolišu njeno korišćenje i po veličini i po sadržaju (pa i po lokaciji u zavisnosti kako im to operativni sistem dozvoljava).
Zar nisam i ja to isto rekao ?
Virtualna memorija se uvek koristi (mapira se na stvarne adrese hardverski), čak i kada u računaru ima više fizičke memorije nego što je potrebno za sve procese koji se tu izvršavaju. Aplikacija nikakvu drugu memoriju osim ove ne poznaje ( gde je locirana, druga stvar).
Naravno, fizicku memoriju SAMO i ISKLJUCIVO koristi windowsov memory manager, ali to je apsolutno nebitno za sada. Ja sam mozda malo nejasno govorio kada sam rekao da aplikacija svoju privatnu memoriju kopira u virtuelnu - trebao sam da kazem da se zapravo privatni adresni prostor aplikacije po potrebi skladisti na hard disk u vidu SWAP fajla, koji generalno moze biti veliki, ali da bi aplikacija radila, mora imati pristup svojoj privatnoj memoriji. Virtuelna samo znaci da joj pristupa indirektno, preko windows memory managera, koji se brine o tome gde se ona stvarno nalazi u odredjenom trenutku... Ta virtuelna memorija opet podleze pod 32bita i ne moze biti veca od 4GB. 32bit ne ume da radi sa vecim vrednostima kada je memorija u pitanju.
Malo se ne razume virtualna memorija i streaming. Ključna stvar je kada se pominje streming da se ne čeka da svi podaci budu dostupni da bi se obradjivali ili reprodukovali, radi se sa delovima koji konstantno pristižu (ili učitavaju). Dakle, aplikacija nema pristup celom sadržaju već uvek samo delovima. Odakle pristižu ti delovi. Pa mogu i sa interneta. Parčići sa kojima se radi su relativno mali, a ako se uzimaju sa diska, brže pristižu, a iz memorije još brže, e sad dodjosmo opet do pokazivača na memoriju
ili lokaciju podataka na disku koji treba da je dovoljno velik da može te brojčane vrednosti prihvati i tu je LLA važan. Gde stižu ti streaming podaci? Pa u virtualnu memoriju aplikacije, ona samo za nju zna. Imam utisak da se malo meša baferisanje kod ulazno izlaznih operacija sa podacima i streming.
Opet nesto sto sam ja rekao, ponovljeno drugim recima. Rekoh da ide u bafer sto je zapravo memorija. Uzimajuci gornje u obzir - naravno virtuelna - bafer moze da bude relativno mali jer sluzi samo da pointeri aplikacije u njega prepisu sadrzaj npr DVDa i to samo segmeta koji se trenutno prikazuje tj obradjuje.
Količina RAM-a posebna priča i ko to nju podržava, kako i koliko.
4GB limit kod 32-bitnih aplikacija postoji, pričam kako da se najbolje iskoristi na 32-bitnim XP-u a postoje načini i kada se 32 bitna aplikacija koja se izvršava na 64-bitnim mašinama pod 64-bitnim Windowsom
može koristiti i preko 4GB granice. Da bi se sve ovo podržalo zaslužan je intel sa svojim Physical Address Extension (PAE) i AWE (Address Windowing Extensions). Da vas sa ovim ne gušim.Dakle znajte da je i ovo moguće ali programer mora iskoristiti gore pomenute stvari i sa raspoloživim API funkcijama biti veoma obazriv a i da naglasi hardverske zahteve kao i pod kojim verzijma Windowsa će raditi.
PAE ne radi gotovo ni na jednoj aplikaciji - jednostavno nije podrzan
Nekako štičem utisak da se ovo sve doživljava kao da ja vama pričam nešto loše o 64-bitnim sistemima uključujući i win7 i ubedjujem vas da koristite 32-bitni XP pro. Nije tako gospodo, samo se trudim da vas koliko toliko o nekim stvarima informišem i približim tako da onaj ko koristi 32-bitne sisteme iste i malo bolje razume a i malo bolje podesi i iskoristi ako to želi nezavisno sa kojim audio programima radi.
Nemam ništa protiv, čak šta više pozdravljam i volju i želju da radite sa što moćnijim spravama, aplikacijama i operativnim sistemima.
Koliko vidim, samo nas dvojca raspravljamo o ovome pa zato mislim da druge ovo zapravo i ne zanima
alek019
31-05-2010, 03:58 PM
Izleda da mo?da mnoge sve ovo ne zanima, OK. Ja se ne ?elim raspravljati, ovo nije tema za raspravu. Nemoj mi psionic zameriti, po?to ovu oblast profesionalno poznajem (napisao sam negde ovde na forumu i ko sam i ?ta sam i koliko dugo) pa sam samo reagovao da neke stvari koliko mogu razjasnim kako stoje, ako to neko hoće prihvatiti.
Pozdrav
psionic
31-05-2010, 07:12 PM
Ok, ovo postaje vec tipicno na forumu. Ne osporavam nikog, ali zelim da se na moja konkretna pitanja konkretno odgovori. Bez uvrede, mozes biti i Bil Gejts licno, ali odgovori mi kako si to uspeo da optimizujes windows da u svoju memoriju (virtuelnu, fizicku ili kako god) smesti 5 GB pluginova za rad sa muzikom ?
Zeleo bih i screenshot task managera sa kolicinom memorije koju je proces zauzeo.
Ovakvi poluodgovori tipa - ma sta ja imam uopste da polemisem sa tom neznalicom - su vec vidjeni od nekih clanova ovde pa me zato malo nerviraju.
alek019
31-05-2010, 10:13 PM
Gospodine psionic,bez uvrede, nisam Bil G., ako ?elite vi ćete naći informacije o meni, dostupne su, i tada bi trebalo bar da vam bude jasno za?to mi na ove teme nije do rasprave i ubedjivanja...
Pa?ljivije pročitajte ?ta ste vi pisali, i na ?ta sam vam skrenuo pa?nju da nije ba? tačno interpretirano pa ćete videti da nemate razloga za nerviranje.
No da se osvrnem i na pitanje (ja razumeh da je meni upućeno).
Ovo ne navodim da bi nastavili raspravu, već vi?e korektnosti radi.
Ja stalno pičah o 32-bitnom XP pro, i nekim stvarima vezanim za njega pa
mi nije ba? jasno pitanje koje vi postaviste direktno valjda meni. Gde to ja tvrdih da sam napunio 5 Gb (od mogućih 4, a stvarno raspolo?ivih 3)? Ako razlog za ovo nalazite u rečenici koju napisah iznad slike za ableton koja glasi, citiram
"Uz malo gimnastike moja aplikacija (napucan Live 8 pluginovima) (na w32 XP, sa 4GB RAM-a)
koristi skoro 3GB virtualne memorije i 2GB fizičke."
vi razumete tako da one cifre 3 i 2 treba sabirati onda ipak neke stvari tu oko memorije vama nisu ba? jasne. Ovo znači da aplikacija koristi skoro punih 3 GB (?to mi je bio cilj da vam poka?em pod 32-bitnim Windowsom) a da je operatini sistem istoj dodelio 2GB fizičke,da jo? pojasnim od ona 3GB virtualne memorije 2 su mampirana u fizičku memoriju. Nemojte misliti da se tu radi o kontinualnim delovima. Virtulana memorija je podeljena na stranice od po 4 kb i stvarno fizičko mapiranje se vr?i nad stranicama, pa je operativni sistem "utvrdio" da za trenutno izvr?enje treba da od 3 GB memorije u fizičkoj smesti odredjen broj stranica čija je veličina u zbiru 2GB da bi se u trenutku
kada je slika uzeta aplikacija mogla izvr?avati. Tokom izvr?enja će se vrednost zauzetosti fizičke mmorije menjati (na manje i na vi?e od ovih 2 u tom trenutku, valjda je to jasno)
Valjda je to ono ?to ste pitali, a slika koju sam prilo?io je dump ekrana kada je akivan bio i process explorer, aplikacija koju besplatno mo?ete skinuti sa mre?e i koja daje mnogo vi?e informacija nego task manager.
Pozdrav
psionic
01-06-2010, 12:38 AM
Problem je nastao sto smo preko nekih stvari samo pretrcali podrazumevajuci da je to tako i zato je i nastao nesporazum. Ja sam zapravo svo vreme mislio da zapravo tvrdis/tvrdite da se na 32bit sistemu nekako moze adresirati znatna kolicina memorije - vise od 4GB i to upravo sabirajuci (procitana naglas recenica "3GB virtuelne i 2GB fizicke" upravo zvuci tako, na sta sam ja pokusao da reagujem objasnjavajuci se - sta je sta...) Posle onih prica o strimingu wavova i ostalog nekako smo otisli u pogresnom smeru, verovatno mojom krivicom, jer nisam dovoljno pazljivo procitao postove. Samo sam trazio konkretan odgovor - i dobio ga, zato hvala i sada mozemo da zavrsimo temu.
Mnogo puta ostanem uskracen za odgovor pa sam malo mozda i pao u vatru. Prilicno me vredja sto se cesto ne uzima u obzir ko je sagovornik i da li i on ima mozda neka iskustva... Mozda ne u ovoj temi toliko, ali inace se to dosta radi. Krajnje su mi glupe argumentacije - ja imam studio i ja sam radio ovog i onog - to ne dokazuje apsolutno NISTA, citam samo ono sto je napisano ovde na forumu. Zato sam ovako impulsivno reagovao... Jos jednom se izvinjavam.
BTW - LAAtido koristim uglavnom za proveru da li je neka aplikacija LAA (kako god, da li je programer taj flag ukljucio) i radi i sa DLL i sa EXE fajlovima... U novije vreme skoro sve sto sam proverio, podrzavalo je LAA.
alek019
01-06-2010, 10:40 AM
OK mladi prijatlju, tebi sve pohvale za interesovanje za ovakvu problematiku, nije česta.
Čak mislim da će dobrim delom biti mnogima i od koristi.
Pozdrav
diviner
17-06-2010, 11:24 AM
Evo, meni je licno bas bila zanimljiva Vasa prepiska, iako sam uhvatio vremena tek sad da je procitam :) . Svaka cast, obojica poznajete materiju.
Sto se tice memorije, praksa je zaista pokazala da u 64bitnim sistemima imate vecu slobodu. Prevedeno: ukoliko imate 8GB RAM, u 32bitnom sistemu cete jedva iskoristiti 2.5GB RAM, bez obzira sta sistem prijavljuje kao "dostupnu memoriju", dok cete u 64bitnom win7 moci i u 32bitnom hostu da ucitati i iskoristite bez problema do 4GB RAMa (pa recimo kombinacijom 2 sikvencera mozete iskoristiti i do svih 8... recimo neka su to Reason i Cubase, preko rewire).
Evo, meni je licno bas bila zanimljiva Vasa prepiska, iako sam uhvatio vremena tek sad da je procitam :) . Svaka cast, obojica poznajete materiju.
Sto se tice memorije, praksa je zaista pokazala da u 64bitnim sistemima imate vecu slobodu. Prevedeno: ukoliko imate 8GB RAM, u 32bitnom sistemu cete jedva iskoristiti 2.5GB RAM, bez obzira sta sistem prijavljuje kao "dostupnu memoriju", dok cete u 64bitnom win7 moci i u 32bitnom hostu da ucitati i iskoristite bez problema do 4GB RAMa (pa recimo kombinacijom 2 sikvencera mozete iskoristiti i do svih 8... recimo neka su to Reason i Cubase, preko rewire).
Odlicna ideja..
Moze li neki sampler da se podigne nezavisno ud Cubasea (kontakt npr) i da ima svoje asio kanale?
diviner
23-07-2010, 02:08 PM
Pa trebalo bi da moze (ako se stavi release asio in background) i ako to ASIO driver odredjene karte podrzava. Treba probati, milion kombinacija ima jbg :)
korenjak
24-07-2010, 11:51 AM
Meni nije problem u sto se tice sekvencera na 64 bit platformi ...sve to odprilike lepo radi...
Ali me dusa boli sto mnogo stariji vst instrumenti ne mogu da se instaliraju i ne mogu da rade...a imaju prelepe boje....koje sam ja potego u masi projekata.....
i nisam im nasao zamenu u novijim vsti-ma koji oce da svare 64 bit.
To je razlog zasto sam i dalje na xp32......sve kazem sebi daok zavrsim te projekte...al posto to ide sporo ...verovatno ce i moja modernizacija doci za velikim zakasnjenjem...
S druge strane....po prvi put imam sistem gde sve radi....pa ono ....ne smem da diram nista....
i tako...
A sve to sad ne diram ..jer sam pola zivota potrosio instalirajuci ..deinstalirajuci......nervirajuci se.....
sad kad sve radi konacno malo prostora za muziku ....zbog koje je sve i krenulo...a vremenom je otisla u drugi plan...pred sarenom slikovnicom.....svega i svacega sto moze da se proba isproba......a gde nestade muzika....
Treba sebe nekad pitati sta ja to radim..... :D
korenjak
24-07-2010, 11:57 AM
I pogled sa jos jedne strane:
Kad covek ima mnogo rama na raspolaganju zna da se razmase ...i da pretera.....otvori 300 instrumenata i 40 kanala.....a pritom zagusi aranzman.....
Malo nas ima meru...
Meni se svidja ovo kad imam malo rama (4gb) pa me to malo sputava tera me da mislim sta mi u pesmi zaista nije potrebno i sta cu da ugasim da bi na njegovo mesto ucitao nesto drugo....
... i tako mlo freezujem ...malo mixdownujem......malo i u laksim vstima trazim lepe farbe.....i ne rasplinem se mnogo...
eto moze i tako da se gleda...
sa druge strane nekad popenim kada mi tri farbe sa EWQL Platinum orkestra zapushe ram....
psionic
24-07-2010, 12:56 PM
Moze i tako da se gleda :)
Problem su razni BFDovi, Omnisfere i sl, koji gutaju RAM kao besni. NPR kad otvorim projekat i stavim omnisferu *bez semplova* - pojede vise od 150 MB... Par takvih plugova i ode sve u... A realni limit u osnovnoj verziji XPa (znaci bez ikakvih optimizacija) je 1.5 do 1.7 GB i onda - puca. Nisam ni bio svestan koliko mi je puta projekat pukao navodno iz cista mira, a u stvari zbog memorije. Kasnije sam proverio: napunim RAM da proces zauzme do 1.7 GB i pucanje je zagarantovano ! Tako da ne mora da znaci da su VST uvek krivci.
Posle sam malo istrazivao po netu, malo eksperimentisao i dosao do zakljucka da kada imam taj 64bit sistem, a 32bit cubase, ova granica pucanja je na oko 3 - 3.5 GB! Dakle mogu najzad da upotrebim normalno memoriju.
E sad, gosn Alek tvrdi da i XP moze da se optimizuje (postoje ti neki 3GB svitchevi i sl), ali meni nije to nesto znacajnije uspelo - uspeo sam da oslobodim do 2.8 GB rama (ostalo je preklopljeno mapiranjem hardvera), a cubase jedva da je "narastao" na 2.1 GB pre pucanja, pa sam ipak odlucio da odem na 64.
Na 64bit rade *svi* pluginovi koje sam probao (u 32bit modu naravno) i stariji i noviji - mada stalno jurim neke updatovane verzije. Ako mozes da nabavis sve drajvere koji stabilno rade na 64bita - svakako vredi pokusati.
Moja strategija je bila da instaliram Win7 64bit na poseban hard/particiju - to je napredniji sistem i u bootu sam namesti izbor OSa - tako da xp ostane. Polako sam punio Win7 jer u pocetku ni audio driver nije radio lepo, dok nisam dosao do toga da sada iskljucivo njega koristim. Nove projekte lepo zapocnes tamo, pa vidis da li ti se uopste isplati zezancija... Ako ne, ostaje ti XP na kome si i do sada radio i nista ne gubis...
Jednio se postavlja pitanje duplih instalacija VSTova - one manje sam stavio naravno u drugi VST folder, a ove sto zauzmu po jedan hard (Kontakt, Omnisfera, Trillian...) iskoristis banke sa stare lokacije a njih isto stavis u novi VST folder...
...Ali opet ce ti trebati sati i sati reinstalacija, ceprkanja... :D
tomycrosound
22-08-2010, 12:00 PM
ntko je spomenuo nekakaw tweek u power opcijama i accaunt manageru, ali ne pronalazim konkretno napisanu "stvar" koju treba izmjeniti pa bih molio pomoć..
A trenutno imam win7 64 (ultimate), sa 8GB naravno sve crackovano i slično,
a razmišljam o prelasku na Win7 Home 64 pa me interesira vaše mišljenje;
s obzirom da mi kojekakve stvarčice ne trebaju;
pogasio vizualne efekte, media player ne koristim, ni win. defenfder itd...
Gledao sam usporedbe ali su prilično kratke i na težem engleskom :-)
il da idem na profesional?
kejkz
23-08-2010, 11:07 AM
ntko je spomenuo nekakaw tweek u power opcijama i accaunt manageru, ali ne pronalazim konkretno napisanu "stvar" koju treba izmjeniti pa bih molio pomoć..
A trenutno imam win7 64 (ultimate), sa 8GB naravno sve crackovano i slično,
a razmišljam o prelasku na Win7 Home 64 pa me interesira vaše mišljenje;
s obzirom da mi kojekakve stvarčice ne trebaju;
pogasio vizualne efekte, media player ne koristim, ni win. defenfder itd...
Gledao sam usporedbe ali su prilično kratke i na težem engleskom :-)
il da idem na profesional?
Nema potrebe da radis downgrade, ono sto ne koristis te ne treba ni zanimati, samo ces sebi napraviti posao niokocega. Razlike se svode na stvari koje nemaju nikakve veze sa zvukom niti sa svakodnevnim koriscenjem, tako da ih samo zaboravi... radi sa onim sto imas i uzivaj.
tomycrosound
23-08-2010, 12:18 PM
ma znam da razlike nemaju veze sa zvukom, ali nekako imam osjećaj da je puno toga pokrenuto, mislim na services..
Eo poisključivao sam hrpu toga gledajuć neki site, valjda neće bit probema...
Ako netko ima kakvih tweeakova, bio bih zahvalan.. :-)
psionic
24-08-2010, 04:33 PM
Pa ja sam pisao nesto o tome da se power management pretrese, jer je po defaultu na balanced sto je kod mene dovodilo do krckanja. Cak je i Cubase 5.5 update ubacio "on the fly" menjanje tog setovanja na High performance. Dalje, ne moras se muciti oko gasenja servisa - eventualno ugasi superfetch, i neke mrezne servise ako nemas u planu mrezenje ili net... Teme ne moras gasiti - ja APSOLUTNO nisam primetio razliku ako ugasim servis Themes, jer to odradjuje GPU... Cak pocne i vise da krcka i stuca! Mada, nikad se ne zna sa raznim drajverima raznih grafickih i audio kartica...
Downgrade na Home stvarno ne moras raditi jer je Home osiromasen za mnogo korisnih stvarcica koje ces mozda nekad i upotrebiti na DAW masini.
tomycrosound
24-08-2010, 04:59 PM
ovo za power znam što je, al accaunt manager nisam uspio isključit..
kao što sam rekao, poisključivao sam hrpu servicesa i ok je za sad :-)
A ove animacije itd sam poisključivao radi sebe, jer mi ide na živce to skakanje, više volim kad se sve događa trenutno, a ima i neka fora koja mi je zanimljiva, "show menu delay" stavit na 1, ubrzava otvaranje menija..
...i što je "superfetch" i gdje se nalazi?
...pronašao ga, isključio, al nemam pojma ŠTO je to zapravo?
psionic
24-08-2010, 06:18 PM
ovo za power znam ?to je, al accaunt manager nisam uspio isključit..
kao ?to sam rekao, poisključivao sam hrpu servicesa i ok je za sad :-)
A ove animacije itd sam poisključivao radi sebe, jer mi ide na ?ivce to skakanje, vi?e volim kad se sve događa trenutno, a ima i neka fora koja mi je zanimljiva, "show menu delay" stavit na 1, ubrzava otvaranje menija..
...i ?to je "superfetch" i gdje se nalazi?
...prona?ao ga, isključio, al nemam pojma ?TO je to zapravo?
Superfetch... To je servis koji prati koriscenje softvera na kompu - na primer najcesce koriscene aplikacije i to onda pred-ucita u RAM memoriju kako bi ubrzao vreme ucitavanja aplikacije. Fakticki se trudi da RAM uvek bude u upotrebi, tj da ne zvera prazan :) Programi su pozadinski ucitani u RAM i na klik ikone omiljene aplikacije, ona se trenutno poziva iz RAMa. Po meni nepotrebna opcija na DAW masini, uz to zna da pokrene ono uporno drljanje po hard disku kada se nista ne radi! Narocito na Vista sistemu.
Jos jedan servis bi mogao da bude Search and Indexing. I on je u sedmici malo unapredjen, dok je u visti zajedno sa superfetchom dovodio do nenormalne HDD aktivnosti kada se kompjuter neko vreme ne koristi.
Account Manager... iskreno ne znam na sta mislis - ako je to ono sto ja mislim da jeste, onda ne moze da se iskljuci - to je aplikacija za rad sa accountima i userima na windowsu, nekako mi se cini da je integralni deo sistema. Mozda si mislio na user account control ?
tomycrosound
24-08-2010, 08:58 PM
e na to sam mislio jer sam pročitao
"Jedine optimizacije koje sam ja uradio su da se iskljuci user account control"
psionic
25-08-2010, 02:38 AM
e na to sam mislio jer sam pročitao
"Jedine optimizacije koje sam ja uradio su da se iskljuci user account control"
Pa prosto je da prostije ne moze biti. Najjednostavniji nacin jeste da kliknes levi klik na ikonu windowsa (bivsi START) i zatim takodje levi klik na ikonicu tvog USERa (po defaultu na sedmici je slika cvetica). Otvorice se panel za rad sa userima (User Accounts). Tu ces na dnu videti "Change User Account Control settings (skraceno UAC)" i spusti slajder na najnize. Tako si iskljucio User Account security da te ne bi stalno nesto zapitkivao kako god pokrenes nesto, a i dosta programa - ako to nije setovano na najnize, radi samo ako eksplicitno dodelis programu "run as admin" Sve u svemu, totalna glupost od opcije radi sigurnosti :banghead:
tomycrosound
25-08-2010, 07:47 AM
ahaaa ?ta ne ka?e?, UAC sam isključio davno :-) al sam i?ao preko msconfig...
tomycrosound
03-09-2010, 10:39 AM
Pozdrav!
Na win 7 /64bit, 8GB rama, nakon napunjenih 4,26GB rama, Cubase5 (32bitni) pri loadiranju npr coloss. javlja kako nema dovoljno ram memorije..
Komp inače vidi svih 8 Gb pa mi nije jasno..
(postoji li uopće 64 bitni cubase5, ne nalazim ga nigdje, a ljudi spominju)
kejkz
03-09-2010, 11:10 AM
Pozdrav!
Na win 7 /64bit, 8GB rama, nakon napunjenih 4,26GB rama, Cubase5 (32bitni) pri loadiranju npr coloss. javlja kako nema dovoljno ram memorije..
Komp inače vidi svih 8 Gb pa mi nije jasno..
(postoji li uopće 64 bitni cubase5, ne nalazim ga nigdje, a ljudi spominju)
Cubase ti je 32bitan, a verovatno i taj instument, tako da su dosli do svoje gornje granice.
Cubase x64 postoji, samo ne znam ima li ga sa popustom.
psionic
03-09-2010, 12:03 PM
Pa lepo si ti napunio taj 32bit cubase ! Naravno da ima i 64 bit verzija - ali u radnji. Zar ne citas nikad one .nfo fajlove :)
Dexxy
17-01-2011, 10:57 PM
Odavno razmisljam da predjem na win 7 i resih da se upustim u avanturu. Skinem drivere za digi 003, tc powercore X8, SSL Duende, Uad 2 Quad.
Ploca je gigabyte ud3, i7, fw Via chipset. Sve ovo navedeno mi radi bez problema na Xp sp3. Cubase 5 i ProTools 8.03. Na Win 7 64bit je vec problem. Ucitam PT ili Cubase 5 i posle par sekundi plavi ekran. Nece nikako da proradi... Ima li neko slicnih problema ili neki predlog?
euphoric
17-01-2011, 11:15 PM
Odavno razmisljam da predjem na win 7 i resih da se upustim u avanturu. Skinem drivere za digi 003, tc powercore X8, SSL Duende, Uad 2 Quad.
Ploca je gigabyte ud3, i7, fw Via chipset. Sve ovo navedeno mi radi bez problema na Xp sp3. Cubase 5 i ProTools 8.03. Na Win 7 64bit je vec problem. Ucitam PT ili Cubase 5 i posle par sekundi plavi ekran. Nece nikako da proradi... Ima li neko slicnih problema ili neki predlog?
Meni se isto desavalo..U pitanju je kombinacija VIA fw chipset + Windows 7 ..
Moras da prebacis fw drivere na Legacy mode i radice sve normalno (tj. barem bi trebalo :wink: )
(btw. pogledaj moje odgovore u ovom postu http://rumski.com/forum/showthread.php?t=36466)
Pozdrav :wink:
Dexxy
21-01-2011, 06:11 PM
euphoric (http://www.rumski.com/forum/member.php?u=6844)
Hvala na odgovoru. Vratio sam se na XP dok ne zavrsim neke zapocete stvari, cim zavrsim probacu ovo sto si predlozio. Mada cekam da mi stigne karta LaCie koju mi je Ivan predlozio.
Surfer
24-01-2011, 05:43 PM
Pitanje u vezi ovog 3 GB switcha.
Ne pada mi na pamet instalirati Windows 7, eventualno tamo negdje oko 2016. godine, pa bih volio malo pojačati RAM sa 2 GB na 4.
Imam xp2,core 2 duo, i zanima me da li mogu sa tim switchem podići tih realnih 1,5 GB koje sad imam na realnih 2 GB jer bi i sa tim bio zadovoljan.
Da li mogu instalirati jo? 2 GB i upaliti ovaj 3 GB switch a da ne petljam po BIOS-u jer nemam blage veze o kompjuterima?
Hvala
psionic
14-02-2011, 01:50 PM
Pitanje u vezi ovog 3 GB switcha.
Ne pada mi na pamet instalirati Windows 7, eventualno tamo negdje oko 2016. godine, pa bih volio malo pojačati RAM sa 2 GB na 4.
Imam xp2,core 2 duo, i zanima me da li mogu sa tim switchem podići tih realnih 1,5 GB koje sad imam na realnih 2 GB jer bi i sa tim bio zadovoljan.
Da li mogu instalirati jo? 2 GB i upaliti ovaj 3 GB switch a da ne petljam po BIOS-u jer nemam blage veze o kompjuterima?
Hvala
Paljenjem ovog switcha, dobices malo vise upotrebljivog rama, oko 2GB. Mozda malo vise. Problem je sto mozes tako da aktiviras memoriju koja se preklapa sa gornjim adresnim prostorom, koji je rezervisan za hardver (zavisi od ploce, komponenti) tako da u najgorem slucaju dobijes probleme sa grafikom. Postoji jos jedna varijabla i sa njom mozes da stavis limit memorije negde ispod 3GB (setuserva=2800 npr je meni radilo)
Predlozio bih ti da probas da stavis 64 bitni XP, i da tu pokusas sa 32bitninm Cubasem. Uspevao sam da dobijem vise upotrebljive memorije ovako, jer za razliku od XPa gde je adresni prostor aplikacije samo 2GB (sa tim switchem se dodeljuje 3GB), po defaultu 4GB, bez obzira na instalirani fizicki RAM. Pri tome nema konflikta sa preklopljenom memorijom...
Nikad mi nije bilo jasno zasto Cubase puca posle 1.5GB... Valjda on sam zauzme tih 0.5GB pa je to ukupno 2GB, bez tog switcha.
Stavljanjem 4GB rama ces dobiti samo 3,2 - 3,5 GB koje ce ti sistem videti. Mislim da ces dobiti malo na performansama, jer ce se smanjiti swapovanje sa harda... Nisam bas siguran u ovo.
Sto se tice Windowsa 7 i 2016 - ne boj se... Naterace tebe Bili da predjes malo ranije na 7 :D :D
Luka_000
15-02-2011, 08:37 PM
Pozdrav...trebam da kupujem nov lap top prevashodno mi treba za audio software, drug mi se zalio da je imao problema pri snimanju sa windows 7, ne vidi line in....jurim ozbiljniji konfiguraciju ciji driver-i uglavnom podrzavaju samo 7-icu...varijantu eksterne zvucne kartice ostavljam za kasnije, tako da u pocetku bi se njakao sa zvucnom koja ide sa samim lapom....Ukratko pitanje je koliko je pametno uzimati Windows 7 u ovom slucaju? Sto se tice programa najcesce bi radio na Cubase-u, Wave lab-u i Sound Forge-u. Hvala unapred na savetima.8-)
Surfer
17-02-2011, 10:52 PM
Paljenjem ovog switcha, dobices malo vise upotrebljivog rama, oko 2GB. Mozda malo vise. Problem je sto mozes tako da aktiviras memoriju koja se preklapa sa gornjim adresnim prostorom, koji je rezervisan za hardver (zavisi od ploce, komponenti) tako da u najgorem slucaju dobijes probleme sa grafikom. Postoji jos jedna varijabla i sa njom mozes da stavis limit memorije negde ispod 3GB (setuserva=2800 npr je meni radilo)
Predlozio bih ti da probas da stavis 64 bitni XP, i da tu pokusas sa 32bitninm Cubasem. Uspevao sam da dobijem vise upotrebljive memorije ovako, jer za razliku od XPa gde je adresni prostor aplikacije samo 2GB (sa tim switchem se dodeljuje 3GB), po defaultu 4GB, bez obzira na instalirani fizicki RAM. Pri tome nema konflikta sa preklopljenom memorijom...
Nikad mi nije bilo jasno zasto Cubase puca posle 1.5GB... Valjda on sam zauzme tih 0.5GB pa je to ukupno 2GB, bez tog switcha.
Stavljanjem 4GB rama ces dobiti samo 3,2 - 3,5 GB koje ce ti sistem videti. Mislim da ces dobiti malo na performansama, jer ce se smanjiti swapovanje sa harda... Nisam bas siguran u ovo.
Sto se tice Windowsa 7 i 2016 - ne boj se... Naterace tebe Bili da predjes malo ranije na 7 :D :D
Uf, preteško je ovo gradivo za mene.
Ne bih mijenjao ništa osim fizičke memorije ako je ikako moguće.
Još jedno pitanje.
Ako samo stavim novu memoriju, da li to može nekako utjecati na sistem na način da se postavke u sistemu promjene same od sebe ili će XP jednostavno prepoznati novu memoriju i nastaviti sa radom kao da se ništa nije dogodilo?
Osim što će sad vidjeti 4 GB memorije, naravno.
Ja imam ghost fajlove sistema ali ne znam da li se može nešto zeznuti u biosu.To me brine jer ja to neću znati sam popraviti.
Hvala
sinvelikogmajstora
20-02-2011, 04:57 PM
Uf, prete?ko je ovo gradivo za mene.
Ne bih mijenjao ni?ta osim fizičke memorije ako je ikako moguće.
Jo? jedno pitanje.
Ako samo stavim novu memoriju, da li to mo?e nekako utjecati na sistem na način da se postavke u sistemu promjene same od sebe ili će XP jednostavno prepoznati novu memoriju i nastaviti sa radom kao da se ni?ta nije dogodilo?
Osim ?to će sad vidjeti 4 GB memorije, naravno.
Ja imam ghost fajlove sistema ali ne znam da li se mo?e ne?to zeznuti u biosu.To me brine jer ja to neću znati sam popraviti.
Hvala
windows ce prepoznati memoriju ali ne citavu sem ako nije 64bit
nista ne mozes zeznut, kako god okrenes
Dexxy
21-03-2011, 07:00 PM
Instalirao po ko zna koji put win 7... Imam problem sa digi 03 i Cubase 5. Kada pustim da svira projekat cuje se neko krcanje i distorzija. pokazuje da je cpu u crveno ali stoji na oko 20%. ProTools 8.0.4 svira normalno kao i sound forge.
Onda sam instalirao asio4all i sada radi...?
Ima li neko slicnih problema...?
misovoj
21-03-2011, 10:25 PM
http://www.rumski.com/forum/showthread.php?t=36094&page=8
:wink:
Dexxy
21-03-2011, 11:06 PM
Procitao sam sve... Probacu sutra ovo sto si napisao na kraju... Mada mislim da je do digi 003 i asio problem...
Sent from my iPhone using Tapatalk
psionic
22-03-2011, 09:48 AM
Procitao sam sve... Probacu sutra ovo sto si napisao na kraju... Mada mislim da je do digi 003 i asio problem...
Sent from my iPhone using Tapatalk
Proizvodjaci audio hardvera su teski na prelazak na 7cu ili vistu. Kada jednom izbace stabilan drajver, onda moze da se normalno radi i u sedmici, samo je problem da ljudi koji pisu drajvere dobro skapiraju novo okruzenje. Problem je sto se oni cesto odluce da izbace novu karticu kao sa prodrskom za sedmicu, a za starije modele ih boli uvo da apdejtuju drajver, pa samo napisu - discontinued :(
Kljucno ovde je: da bi sedmica lepo radila kao DAW, potreban je i interfejs koji lepo radi na sedmici i za koji vec postoji nekoliko verzija drajvera pod sedmicom - sto bi se reklo - zreli drajveri.
Dexxy
22-03-2011, 10:37 AM
Proizvodjaci audio hardvera su teski na prelazak na 7cu ili vistu.
Kljucno ovde je: da bi sedmica lepo radila kao DAW, potreban je i interfejs koji lepo radi na sedmici i za koji vec postoji nekoliko verzija drajvera pod sedmicom - sto bi se reklo - zreli drajveri.
Znam, nadam se da ce AVID izbaciti drajvere za "stare karte".
Zeroo
23-03-2011, 02:55 PM
?
Zeroo
23-03-2011, 02:56 PM
Da li si probao da nadogradis ProTools 8.0.4 sa ProTools 8.0.5?Kod mene sve radi.
Dexxy
23-03-2011, 06:48 PM
Instalirao sam danas ProTools 8.0.5 i opet ne radi dobro...Malo mi nije jasno imam u ponudi sada Avid Mbox Asio...Koji ne mogu da odaberem kao kartu...A Digidesign 003 je ostao stari koji i dalje krci....:banghead:
misovoj
24-03-2011, 03:16 PM
Procitao sam sve... Probacu sutra ovo sto si napisao na kraju... Mada mislim da je do digi 003 i asio problem...
ja sam imao velikih problema dok nisam iskljucio sve sto sam ti poslao kao link
problem je u strukturi procesora serije i
neke opcije u biosu se ne nazivaju kao sto je napisano u onoj preporuci
probacu na youtube da dignem video zapis, sta sam i kako iskljucio u biosu mislim da ce ti to pomoci
evo link
http://www.youtube.com/watch?v=ErjAhhpK2hc
Dexxy
24-03-2011, 04:38 PM
Da nije sve isto u biosu... Iskljucio sam par stvari...
Sent from my iPhone using Tapatalk
misovoj
24-03-2011, 04:53 PM
Da nije sve isto u biosu... Iskljucio sam par stvari..
moras sve da iskljucis , ne samo par stvari:wink:
Dexxy
24-03-2011, 07:53 PM
Znam... Ali drugaciji je bios kod mene...
Sent from my iPhone using Tapatalk
dexyco
06-04-2011, 10:36 PM
Odlicna tema, procitao sam je kompletnu. E sad, jedno glupo pitanje - kod Win-a 7 me uzasno iritira kako su uradili recording podesavanja. Vama koji imate dobre eksterne karte to bas i nije neki problem, ali meni koji koristim integrisanu jeste. Uopste ne postoji recording mixer, treba preci sto koraka da bi se pojacao ili smanjio nivo zvuka na nekom ulazu i slicno. Jel postoji neka alternativa za to, neki drugi mikser koji moze da se instalira i iskljuci windowsov?
Mali off - veliki problem kod rada sa videom u Win 7 je nekompatabilnost sa Overlay mixerom, jel postoji neko resenje za to?
Dexxy
18-09-2011, 12:34 AM
I dalje Digi 003 pravi sranja sa Cubase 5 (32bit) na Win 7 (64bit).
ProTools 9 HD v.9.0.5 radi sve kako treba. Ali C5 i dalje pucketa, krci i ostalo... Posle svih podesavanja koje sam uradio nece da proradi. I da fw karta je Lacie TI.
Zar je moguce da ne mogu da isprave taj drajver ?!?!?
---
- Sent from my iPhone using Tapatalk
Arthur
18-09-2011, 01:06 AM
probaj legacy driver, ne vidim dal si to pokušao
Dexxy
18-09-2011, 01:20 AM
Pravo da ti kazem nemam pojma kako da promenim legacy driver??
Dexxy
18-09-2011, 01:51 AM
Promenio legacy driver....Isto...:banghead:
Arthur
18-09-2011, 11:59 AM
znači stoji ti da je legacy i i dalje ne radi? horror.
psionic
18-09-2011, 01:22 PM
Ja mogu da ti predlozim da promenis slot FW kartice. Nekad se desi da dva slota dele iste resurse, mozda ti pomogne premestanje.
Ako te ne mrzi, baci screen da vidimo da li si dobro postavio taj latency drajver (posto si rekao da ne znas, mozda si nesto pogresno odabrao)
Jos jedna moguca solucija je da probas da zamenis (ako od nekog imas da ti pozajmi) FW karticu - pa makar i ne bila TI, cisto za probu. Imao sam problem CPU spajkovanja sa nekom FW karticom (i ne secam se da li je bila TI), ali kada sam je zamenio, druga prica. Tako da - vredi pokusati.
BTW, ono sa BIOSom - ne znam da li su setovanja u onom YT klipu pravljena specijalno za taj audio interfejs koji imas, ali npr HPET nema potrebe da se disejbluje, vec ga stavi na 64bit. Isto tako vidim da je sve na AUTO - ugasen audio codec, ugaseni nepotrebni uredjaji - to mozes i sam da uradis na svom BIOSu, iako nije sve isto. Ako imas 64bit Windows, stavi onaj Virtualisation Technology na ON... Kako god da sam stavljao BIOS, meni na mom interfejsu nije pravio problem, ali opet, ja nemam Digidesign 003...
Jos nesto... Na koliko ti je asio buffer podesen na Digiju ? Ako je premali, stavi neku razumnu vrednost - npr 256. Ako se izgubi problem, polako smanjuj dok ne nadjes upotrebljivu latenciju, a da ne zeza.
Napisao sam sve sto mi je palo napamet, pa probaj nesto...
Dexxy
18-09-2011, 06:45 PM
Promenio sam slot isto se desava.
Imam i drugu FW VIA kartu. A prva je LaCie. Probao sam sve kombinacije.Jednu po jednu u razlicitim slotovima.
Muzika iz Media Playera svira normalno.
Definitivno zeza ASIO Driver za DIGI 003.
Asio buffer sam probao sve opcije i isto..mozda malo manje pucka preko 2000.
Obe rade na WIN XP SP3 32bit bez problema.
Bios mi je totalno drugaciji od onog sa YT snimka.
Konfiguracija je sledeca :
ASUS P7P55D-E LX
intel(R) Core(TM) i7 CPU 870 @ 2.93 Ghz
RAM 4 GB
NVIDIA GeForce 210
psionic
19-09-2011, 04:00 PM
Uf, sve je ok, legacy je pravilno odabran, sve ok ovako na prvi pogled. Ne znam odakle ti ona 3 nVidia audio drajvera, verovatno si instalirao ceo drajver, tj trebao si da selektujes "custom installation", pa tamo odustanes od PhysicXa, audija i tako to. Ako je to audio interfejs same ploce - disejbluj ga. Sve u svemu, to ne verujem da je problem.
Da li si mozda pokusao neku drugu aplikaciju sa ASIO drajverom ? Npr kontakt standalone, ili tako nesto... ?
Nisam skapirao da li Zero isto ima Digi 03 jer kaze da je kod njega sve ok ? Da li to znaci da ima Digi koj radi na 7ci ? Onda bi i kod tebe trebalo da proradi.
Ako nista ne upali, ne ostaje nista drugo nego da konstatujemo da trenutni drajver nije dobar :( Jedino da probas neki stariji drajver (ako uopste postoji)
EDIT: Evo - nasao sam ovaj (http://duc.avid.com/showthread.php?t=294726) forum, ne mogu bas sad da citam sve postove, ali vredi pregledati. Isti problem kao i tvoj, pa ako ti engleski nije problem - pregledaj postove, mozda je neko dosao do resenja. Postoje i neki hotfixevi za i7 i svasta nesto, zanimljivo je, mozda ti nesto odatle i pomogne. Nekima radi, nekima ne :shock:
psionic
19-09-2011, 04:15 PM
Odlicna tema, procitao sam je kompletnu. E sad, jedno glupo pitanje - kod Win-a 7 me uzasno iritira kako su uradili recording podesavanja. Vama koji imate dobre eksterne karte to bas i nije neki problem, ali meni koji koristim integrisanu jeste. Uopste ne postoji recording mixer, treba preci sto koraka da bi se pojacao ili smanjio nivo zvuka na nekom ulazu i slicno. Jel postoji neka alternativa za to, neki drugi mikser koji moze da se instalira i iskljuci windowsov?
Pa uglavnom "integruse" imaju svoj audio control panel (mikser), tu mozes sve da uradis...
Mali off - veliki problem kod rada sa videom u Win 7 je nekompatabilnost sa Overlay mixerom, jel postoji neko resenje za to?
U sedmici ne postoji overlay mixer, ali svaki malo noviji program ima EVR (enchanced video rendering) kojeg je preporucljivo koristiti na post-xp sistemima. E sad, ako si hteo overlay da mozes da kloniras video sa plejera na drugi ekran, to mozes samo sa ATIjem i njegovim novim drajverima. nVidia je odustala od podrske kloniranju overleja na full screenu drugog displeja. Opet - resenje je program koji je pisan da moze da prikaze sliku na drugom displayu nezavisno od overlay-a.
Dexxy
20-09-2011, 10:25 AM
@psionic (http://www.rumski.com/forum/member.php?u=5950)
Pratim one forume vec duze vreme. Nema sta do drajvera je. Instalirao sam cisto da probam ASIO4ALL. I radi kao sat. Mislim koja glupost tako velike firme AVID da ne moze da izbaci drajvere kad im se vec ljudi javljaju....
E sad mi glupo da koristim ovaj ASIO4ALL. Onda mogu da radim i na inegrisanoj karti :banghead:
...cekam neki update...Inace win7 64bit radi kao sat.
psionic
26-09-2011, 12:56 AM
@psionic (http://www.rumski.com/forum/member.php?u=5950)
Pratim one forume vec duze vreme. Nema sta do drajvera je. Instalirao sam cisto da probam ASIO4ALL. I radi kao sat. Mislim koja glupost tako velike firme AVID da ne moze da izbaci drajvere kad im se vec ljudi javljaju....
E sad mi glupo da koristim ovaj ASIO4ALL. Onda mogu da radim i na inegrisanoj karti :banghead:
...cekam neki update...Inace win7 64bit radi kao sat.
E jbg, popizdim kad je tako neka dobra stvar u pitanju, a proizvodjac smara sa drajverima. Imao sam i ja muke sa MOTU dok nisu izbacili drajver da valja :banghead:
Surfer
27-09-2011, 06:06 PM
Stavit ću ovdje, ne znam gdje drugdje:)
Ovo citiram sa jedne druge teme a treba mi pomoć
For an audio PC (with little ASIO latency) you have to do some adjustments, because Core i7, i5, i3 PCs can have ASIO clicks even with little CPU usage and 25ms latency. At least you should deactivate the following settings in you PC BIOS :
* Intel EIST
* Intel C State
* C1E Support
* Overspeed Protection
* Hyperthreading
* Execute Bit Support
* Set Limit CPUID MaxVal to 3 (maybe not important)
* Intel Virtual Tech
* Intel VT-d Tech
Dakle, uzeo sam laptop da imam za raditi kad nisam kod kuće, ACER Aspire i3 procesor.
Problem je da Cubase zna često zakrčati lagano iako je procesor na 5% kao i memorija a ja bih to htio riješiti ako je ikako moguće.
Međutim, ja u svom BIOS-u nemam NIŠTA od gore navedenog za promjeniti :shock::confused:
Tako da.....:cry:
Surfer
27-09-2011, 06:39 PM
:)
Izgleda da sam riješio.
Samo sam povećao buffer size sa 64 na 100 i ne krcka više 8-)
Ali još uvijek se na transport baru Cubase-a pokazuje ono crveno za Asio overload ali nema krckanja.
Nemam pojma
Haxli
27-09-2011, 07:10 PM
hmmm nisam bash siguran da to krchanje ima veze sa ovim opcijama... :(
vecina se odnosi na ushtedu struje, obaranje mnozioca i turbo...
shto je opcijona naravno... al neke druge opet mislim da je diskutabilno iskljuchiti...
Google pa dobro proveri shta je shta...
Nemash ih pod tim nazivima jer obichno razlichiti proizvodjachi plocha/biosa
vole da daju neki svoj naziv koji je slichan ili isti... to je razlog.
Stim da mislim da "overspeed protection" uopshte nema kao opcije
na i3 proceosrima... ako je nisam permutovo sa nechim drugim...
Nemoj mi zameriti, mozda greshim - pa bi bilo dobro da se josh neko oglasi...
...al ja prvi put chujem da ovo "treba" da se uradi...
Dexxy
27-09-2011, 09:36 PM
Stavit ću ovdje, ne znam gdje drugdje:)
Ovo citiram sa jedne druge teme a treba mi pomoć
For an audio PC (with little ASIO latency) you have to do some adjustments, because Core i7, i5, i3 PCs can have ASIO clicks even with little CPU usage and 25ms latency. At least you should deactivate the following settings in you PC BIOS :
* Intel EIST
* Intel C State
* C1E Support
* Overspeed Protection
* Hyperthreading
* Execute Bit Support
* Set Limit CPUID MaxVal to 3 (maybe not important)
* Intel Virtual Tech
* Intel VT-d Tech
Dakle, uzeo sam laptop da imam za raditi kad nisam kod kuće, ACER Aspire i3 procesor.
Problem je da Cubase zna često zakrčati lagano iako je procesor na 5% kao i memorija a ja bih to htio rije?iti ako je ikako moguće.
Međutim, ja u svom BIOS-u nemam NI?TA od gore navedenog za promjeniti :shock::confused:
Tako da.....:cry:
Probacu ovo da vidim sta imam u biosu pa javljam...
Haxli
27-09-2011, 09:46 PM
Ako imash intel, onda imash sigurno... smao je jedna opcija pod znakom pitanja...
Samo meni nije jasno kakve to veze ima sa letaciom u cubase-u?
Pa mislim da je mnogo znachajnije da neko to razjasni... ako zna...
psionic
27-09-2011, 09:59 PM
Ako imash intel, onda imash sigurno... smao je jedna opcija pod znakom pitanja...
Samo meni nije jasno kakve to veze ima sa letaciom u cubase-u?
Pa mislim da je mnogo znachajnije da neko to razjasni... ako zna...
Ma laptopovi umeju da smaraju sa biosom. Ne jednom sam video da moze samo vreme da se menja i jo? par sitnica...
A latencija od 64 je malo preambiciozna za taj laptop. Bez obzira na CPU. Jo? ako ima dosta audio traka i materjala koji čita sa harda...
Dexxy
27-09-2011, 10:04 PM
Konfiguracija je sledeca :
ASUS P7P55D-E LX
intel(R) Core(TM) i7 CPU 870 @ 2.93 Ghz
RAM 4 GB
NVIDIA GeForce 210
psionic
27-09-2011, 10:20 PM
Da ne bude zabune, predhodni post se odnosio na Surferov problem...
Dexxy
27-09-2011, 10:26 PM
Ok
Haxli
27-09-2011, 10:59 PM
@psionic
ok, skapirao geshku... nekako sam predvideo da se radi o laptopu...
Poshto mi nije jasno kakve veze moze sve to da ima...
Surfer
27-09-2011, 11:09 PM
Ma laptopovi umeju da smaraju sa biosom. Ne jednom sam video da moze samo vreme da se menja i jo? par sitnica...
A latencija od 64 je malo preambiciozna za taj laptop. Bez obzira na CPU. Jo? ako ima dosta audio traka i materjala koji čita sa harda...
STvarno nema ni?ta od toga u BIOSu.
Ma?ina je Aspire 5742g, i3-370m 2.40ghz, ATi radeon hd5470, 3GB DDR3, Windows 7 Home.
Ne znam za latencu, ali eto radilo se o 2 audio kanala i 2 VST instrumenta sa 10 pluginova i krckalo je.
Uglavnom sad na 100 sampleova ne krcka:rolleyes:
psionic
28-09-2011, 10:15 AM
STvarno nema ništa od toga u BIOSu.
Mašina je Aspire 5742g, i3-370m 2.40ghz, ATi radeon hd5470, 3GB DDR3, Windows 7 Home.
Ne znam za latencu, ali eto radilo se o 2 audio kanala i 2 VST instrumenta sa 10 pluginova i krckalo je.
Uglavnom sad na 100 sampleova ne krcka:rolleyes:
Evo jednog interesantnog clanka o latenciji i ASIO drajveru OVDE (http://www.soundonsound.com/sos/jan05/articles/pcmusician.htm)
Zeznuo sam se - ASIO bafer od 64 je nesto oko 1.5 mS i to je baaas mala latencija narocito za laptop - kao sto vec rekoh. 128 mu dodje dobra vrednost - i dalje mala latencija a tebi resava problem. Tako da - nemoj da se nerviras sto nece na 64, sve je to ok...
Ma pretpostavio sam da ste prevideli da se radi o laptopu cim ste poceli sa intelima i konfiguracijama, pa sam zato i dodao onaj post :wink:
Zanimljiva tema... evo nesto sto ce malo pomoci, ako vec niste znali, jer se dobijaju svakakva podesavanja na jednom mestu... u pitanju je Win 7...
... napravite folder i onda ga preimenujete u
GodMode.{ED7BA470-8E54-465E-825C-99712043E01C}
Ovo GodMode moze da bude i nesto drugo ali bitno je ono u zagradama... necu da pricam sta i kako onaj ko ne zna neka proba, prijatno ce se iznenaditi 8-)
Inace radim u Win 7 64bit i Cubase 5 i nemam nikakvih problema... jeste da mozda neki plagovi ne rade ali ja nisam naisao ni na jedan :D... sreca moja... tj. lazem, nista sto koristi onaj h2o drajver (ne mogu sad da se setim) ne radi sto kod mene znaci samo Hypersonic ali je on i potpuno nepotreban s obzirom da uz Cubase ide Halion... inace lepo je kad se ima 8Gb pa pustis zajedno, ne 38 kanala, vec samo par komada ali recimo Ivory, Omnisphere, Trilian i Addictive drums a ono ne zakucava vec posle prva dva navedena, kao sto je slucaj u 32bit sa 2...pa i 4Gb rama (barem kod mene ranije... pogotovo Ivory koji srce kao da mu je poslednje :banghead:) ...
Pozz
vBulletin® v3.8.12 by vBS, Copyright ©2000-2025, vBulletin Solutions Inc.