Cubase 5 i Pulsari

[MilTon]

Ljudi i kolege,

Instalirao sam Cubase 5 na XP sistem sa Scope 4 softverom za Pulsare. Cubase mi puca kad god stavim na ASIO Scope:banghead:. Ima li ko neku ideju sta bi to moglo biti? Na istom sistemu su i Nuendo 3.2 koji radi normalno kao i do sada.
Hvala unapred:grin:!

[Shot]

Mene je to isto zgrozilo kad sam shvatio da Cubase 5 ne radi sa Scope-om!
Al hvala bogu, rjesenje je jednostavno.
Idi na creamware/soniccore sajt i skini ASIO patch za cubase 4.1
Caka je da samo ubacis taj jedan fajl i onda sve radi bez problema. Ima sve tamo objasnjeno. Ne brini!

[MilTon]

Hvala prijatelju na brzom odgovoru:grin:. Idem odmah u potragu!

[MilTon]

I odmah pitanjce. Radi li to i na v4, posto ja jos nisam kupio upgrade za 4.5? Cini mi se da tamo pise da je to za verziju 4.5.:cry:

[Shot]

radi koliko ja znam!

[idekius]

Radi.... ja koristim verziju 4 i nema baš nikakvih problema.
Ne bi smeo da ti puca Cubase i bez tog update-a drivera pri rezoluciji od 44.1 kHz...
A 4.5 više nema smisla ni kupovati. Čekam da izadje 64 bit-na verija Scope 5, pa ću kupiti to... zbog win 7.

[MilTon]

Radi.... ja koristim verziju 4 i nema ba? nikakvih problema.
Ne bi smeo da ti puca Cubase i bez tog update-a drivera pri rezoluciji od 44.1 kHz...
A 4.5 vi?e nema smisla ni kupovati. Čekam da izadje 64 bit-na verija Scope 5, pa ću kupiti to... zbog win 7.

Ma i ja kao cekam, al tesko mi da se odreknem Timeworks Mastering Compressor-a. Nisam video da su ga ubacili u v5. Daj Boze da gresim... A da ne pricam da sam skoro sve plug-inove kupovao i sad puj pike ne vazi. Pisao sam im da mi daju besplatni update, ali neumoljivi su.

[Shot]

Ma oni su izgubljeni totalno...
Naplacuju bolesno puno za pluginove koji ni do koljena nisu onima s drugih DSP platformi (Uad, PoCo).
Jedna nevjerovatno bezobrazna stvar je da novi driver NE MOZES dobiti ako ne kupis novi Scope 5 !!!! Nisam nigdje vidio da netko naplacuje drivere! Meni recimo ne treba taj Scope 5 jer ionako ne koristim nikakve syntheve, a od efekata koristim samo njih par i to mi je dovoljno. Zasto da platim 200 eura za update? A treba mi samo driver! Ma bezobrazni su! Panika je jer treba zaraditi a onaj eXcite im se bas i ne prodaje koliko bi htjeli...

[idekius]

Ma oni su izgubljeni totalno...
Naplacuju bolesno puno za pluginove koji ni do koljena nisu onima s drugih DSP platformi (Uad, PoCo).
Jedna nevjerovatno bezobrazna stvar je da novi driver NE MOZES dobiti ako ne kupis novi Scope 5 !!!! Nisam nigdje vidio da netko naplacuje drivere! Meni recimo ne treba taj Scope 5 jer ionako ne koristim nikakve syntheve, a od efekata koristim samo njih par i to mi je dovoljno. Zasto da platim 200 eura za update? A treba mi samo driver! Ma bezobrazni su! Panika je jer treba zaraditi a onaj eXcite im se bas i ne prodaje koliko bi htjeli...


Ma oni su izgubljeni totalno...
Naplacuju bolesno puno za pluginove koji ni do koljena nisu onima s drugih DSP platformi (Uad, PoCo).
Jedna nevjerovatno bezobrazna stvar je da novi driver NE MOZES dobiti ako ne kupis novi Scope 5 !!!! Nisam nigdje vidio da netko naplacuje drivere! Meni recimo ne treba taj Scope 5 jer ionako ne koristim nikakve syntheve, a od efekata koristim samo njih par i to mi je dovoljno. Zasto da platim 200 eura za update? A treba mi samo driver! Ma bezobrazni su! Panika je jer treba zaraditi a onaj eXcite im se bas i ne prodaje koliko bi htjeli...

Crkli da Bog da! :D
Ne trebaju mi ni njihovi ulazi i izlazi, ne trebaju mi ni plugovi, ne treba mi ni?ta sem adat interface-a i routing-a koji je stvarno jebitačno re?en i upravo zbog njega i koristim Scope.
U taj Scope 5 su valjda integrisali P100 i A100, ?to je O.K., ali mi ni to ne treba... Treba mi samo jebeni driver za Win 7 64 bit :banghead: I taj driver ću morati da platim 200 eu, dok neki za te pare kupe npr EMU 1212m i par fla?a Jack Daniels-a :(

[SandRob]

i ja trenutno koristim scope samo radi routhinga.

ne znam kad sam zadnji put u aranzmanu koristio neki njegov device.
vise ne koristim ni njegove pretvarace, tako da mi sound uopce ne ovisi o scopeu.

njegovi efekti su mi zgodni u monitoringu, jer mogu drzat veliku latenciju, a da mi sve u monitoringu radi u ril tajmu.

naravno, bezobrazni su sto ne daju drajvere!

[Shot]

Ma da!
Užas!

A čitam na planetz-u da di novi efekti (zapravo timeworksovi reverbi samo s drugim imenom) ne rade kako spada. Naime, ne znaju iskoristit DSP kako treba, pa ispada da troše onoliko koliko samo ocjene da mogu. I onda ostane DSPa a on kaže da nema i da ne može učitati još jedan reverb...
Ma debili...

Al imaju tako jak routing da razmišljam kupit za drugi komp još jednu Lunu...
I ne znam sistem gdje mogu tjerat 40 kanala in i out na konvertere plus još 4 analogna... za to bi mi valjda trebao MADI...

[SandRob]

bas san sad napisa post na planet-z, posli koznakoliko godina! :da:

ljudi se zale da ih v5 zajebaje. da im stalno pita serijeske brojeve za devicese, da im stare projekte ne otvara kako treba i sl.


ispada da bi smo im trebali platit 200€ da bi im bili beta testeri, iako nam vecini ne trebaju njihovi novi/stari devicesi, nego samo driveri (koje jos nisu ni napravili).

ko zna. mozda ce 64 bitne drivere napravit za verziju 6 koja ce kostat jos 200€?! :shock:

[idekius]

ko zna. mozda ce 64 bitne drivere napravit za verziju 6 koja ce kostat jos 200€?! :shock:

Pa red je! Ako 32 bitni driver košta 200 eu, logično je da 64 bit-ni košta barem 400 :rotfl: :banghead::banghead::banghead:

Neka napravi neko napokon kartu sa onako naprednim rutingom, zero latency plugovima za monitoring i adat interface-ima i pozvaću derikože iz SonicCore da posmatraju kako njihovu kartu udaram veeelikim maljem!

Eeeej! Ko još naplaćuje driver i to ne baš malo!?!? :banghead:
Trebalo bi da malo nauče od Universal Audia kako se dobrom poslovnom politikom zadržavaju klijenti.

[SandRob]

Pa red je! Ako 32 bitni driver ko?ta 200 eu, logično je da 64 bit-ni ko?ta barem 400 :rotfl: :banghead::banghead::banghead:

Neka napravi neko napokon kartu sa onako naprednim rutingom, zero latency plugovima za monitoring i adat interface-ima i pozvaću deriko?e iz SonicCore da posmatraju kako njihovu kartu udaram veeelikim maljem!

Eeeej! Ko jo? naplaćuje driver i to ne ba? malo!?!? :banghead:
Trebalo bi da malo nauče od Universal Audia kako se dobrom poslovnom politikom zadr?avaju klijenti.


e, sta covek mora da trpi zbog bandita! :banghead:

[OFF]

A mi vam godinama pricamo da se manete corava posla i kupite neke profi kartice:rolleyes::grin::D:da::da:


:banghead::(

[SandRob]

A mi vam godinama pricamo da se manete corava posla i kupite neke profi kartice:rolleyes::grin::D:da::da:


:banghead::(

a koja su to kola bolja od moskvica? :D

[idekius]

A mi vam godinama pricamo da se manete corava posla i kupite neke profi kartice:rolleyes::grin::D:da::da:


:banghead::(

Nikada neće? odrasti, mali veseljače... :rolleyes: :)

[idekius]

We are aware of the importance of 64bit drivers and that you use
other programs and plug-ins besides SCOPE that requires 64bit.
It is difficult for us to do the right thing when talking about
development and release dates. The best business practice in my
opinion is to talk clear if we are clear and if we are not clear
to be careful what to say. We cannot confirm a release date of
64bit drivers, but what I may say is that this work is in progress.
and we will have 64 bit in time, probably, more sooner than later.

Many thanks for your patience.

Yours
http://img195.imageshack.us/img195/1603/29147.jpg (http://img195.imageshack.us/i/29147.jpg/)

S|C Holger

[kejkz]

Dobar je to sistem, po mnogo cemu i dalje neprevazidjen, ali ovakve ucenjivacke odluke prosto ne mogu shvatiti. Naplata prelaska na nove drajvere je nesto sto bar ja nisam imao prilike cuti da se desava bilo gde, sa bilo kojom vrstom opreme.

[MilTon]

A mi vam godinama pricamo da se manete corava posla i kupite neke profi kartice:rolleyes::grin::D:da::da:


:banghead::(
Na zalost, jos uvek ne vidim naslednika. Svi imaju po nesto, ali Scope platforma jednostavno ima sve sto treba, i sto je najvaznije, bolje sumira nego Steinberg. A da ne pricam o broju ulaza i izlaza koje imam sa tri Scope karte, o vrhunskim plug-inovima. Recimo, Transient Designer na Pulsaru radi sto puta bolje nego onaj na UAD-u. Vec dugo se spremam za nesto bolje i novije i sa boljim supportom, ali jednostavno ne vidim, ili ne znam, koja je to platforma bolja (za te pare). Evo, ko mi nadje, kupujem odma!:grin:

[quake]

A sta ce vam ljudi taj silni routing?Jeste do jaja na pulsaru ali mi nikada nije bilo jasno cemu to sluzi?Tu kartu pretpostavljam nije kupovao neko ko u sobi ima samo komp pa da routira do besvesti.Meni je na motu routing uproscen do bola i to mi se jako svidja,namestio sam ga jednom i vise nikada ni pipnuo.

[quake]

Recimo, Transient Designer na Pulsaru radi sto puta bolje nego onaj na UAD-u. ....i sta jos bolje radi nego na UAD-u?....nista.

[idekius]

....i sta jos bolje radi nego na UAD-u?....nista.

UAD ima restoration paket kao što je Algorithmix Osiris za Scope? kod mene na UAD-u ga nema :)
Ali... Je*es plugove... Ko nauči rutiranje na Scope, teško se odriče toga, jer može sve što mu padne napamet...
Moše sve to i bez scope, ali... treba ti hardware-ski gate, reverb... itd... itd...
Mogućnost kontrole više pari kutuja iz računara, istovremeno snimanje neprocesiranog signala i procesiranog DSP plugovima... itd... itd...

[quake]

UAD ima restoration paket kao ?to je Algorithmix Osiris za Scope? kod mene na UAD-u ga nema :)restoration paket je na poco-u,izvinjavam se...
Ali... Je*es plugove... Ko nauči rutiranje na Scope, te?ko se odriče toga, jer mo?e sve ?to mu padne napamet...
Mo?e sve to i bez scope, ali... treba ti hardware-ski gate, reverb... itd... itd...
Mogućnost kontrole vi?e pari kutuja iz računara, istovremeno snimanje neprocesiranog signala i procesiranog DSP plugovima... itd... itd...Pa ok....znaci kada je u igri samo komp onda sve to ima smisla ali inace mislim da je mnogo jednostavnije pritisnuti dugme na monitor kontroleru nego misem vijati kablice po monitoru.

[SandRob]

Naplata prelaska na nove drajvere je nesto sto bar ja nisam imao prilike cuti da se desava bilo gde, sa bilo kojom vrstom opreme.

uad ne naplacuje drivere, ali ako hoces koristit njihove pluginove moras svake dvi godine kupit novi hardware.

slicno je i s powercoreom.

u 5 godina sam 3 puta mijenjao kartice za uad, a 2 puta za powercore, a pulsara vec deset godina samo prebacujem iz kompjutera u kompjuter.

[kejkz]

uad ne naplacuje drivere, ali ako hoces koristit njihove pluginove moras svake dvi godine kupit novi hardware.

slicno je i s powercoreom.


? To mi bas nije jasno, zasto se mora kupovati novi hardver?

[SandRob]

? To mi bas nije jasno, zasto se mora kupovati novi hardver?

zato sto novi pluginovi rade samo na novom hardwareu.

[kejkz]

Sta sve nece smisliti da izmame lovu, secikese.

[SandRob]

Sta sve nece smisliti da izmame lovu, secikese.

kad malo bolje promislis, sonic core je jos najmanji derikoza. :wink:

[idekius]

Ma kita najmanji...
UAD-ova politika je puno bolja. Jeste da se menja hardware, ali tu zamenu učine najbezbolnijom mogućom. I ne naplate driver :)

[quake]

....pa stalni UA popusti,pa cak 8 kartica na jedan nalog,produzavanje demo-a kad god ih zamolis,novi driveri na vreme i nikada neki katastrofalni problemi sa njima.Ipak je UA kralj od firme i nenad.ebivi su.

[SandRob]

Ma kita najmanji...
UAD-ova politika je puno bolja. Jeste da se menja hardware, ali tu zamenu učine najbezbolnijom mogućom. I ne naplate driver :)


ne naplate drivere, ali ti masno naplate hardware koji je ionako samo zastita za software.

[quake]

Stoji na tom hardveru i neki procesor,i neka memorija:rolleyes:...

[idekius]

Pazi... mislim da je UAD-2 veliki napredak u odnosu na keca... a ljudi su priznali sve plugove kupljene za keca, ima? varijantu da keca proda?, doplati? za dvojku, registruje? dvojku na isti nalog... stvarno su odradili tako da bolje ne mo?e biti po korisnike.
DigiDesign te jednostavno odjebe, a SonicCore da kojim slučajem mo?e da naplati i ASIO driver i to bi naplatio :)

[kejkz]

koja sve sa sklapanjem na Tajvanu kosta 50e ;)

Heh, ima da kupim jedan scope da mi stoji u PC-u za uspomenu :p

[SandRob]

Stoji na tom hardveru i neki procesor,i neka memorija:rolleyes:...


neka naprave native pluginove! :da:

[idekius]

neka naprave native pluginove! :da:

Jako bih cenio takav gest, ali.. izgleda da im ne pada na pamet :rotfl:

[SandRob]

Pazi... mislim da je UAD-2 veliki napredak u odnosu na keca... a ljudi su priznali sve plugove kupljene za keca, ima? varijantu da keca proda?, doplati? za dvojku, registruje? dvojku na isti nalog... stvarno su odradili tako da bolje ne mo?e biti po korisnike.
DigiDesign te jednostavno odjebe, a SonicCore da kojim slučajem mo?e da naplati i ASIO driver i to bi naplatio :)

a po cemu je uad2 napredak?
po tomu sto ima vise force... sto je opet relativno, obzirom da jedan fatso trosi 10 puta vise force nego standardni pluginovi.

ma, ok je uad, ali nisu bas stvari tako crno-bile.
zamisli da ti sonic core rece da sad moras kupit novu karticu, ako zelis prec na nove windowse i ako zelis koristit nove pluginove?!

uostalom, ako si kupio v4.5, onda v5.0 dobijes besplatno! :wink:

[quake]

Kada sonic core bude imao plug in kao sto je fatso,itekako ce biti menjanja kartica...

[SandRob]

Na zalost, jos uvek ne vidim naslednika. Svi imaju po nesto, ali Scope platforma jednostavno ima sve sto treba, i sto je najvaznije, bolje sumira nego Steinberg. A da ne pricam o broju ulaza i izlaza koje imam sa tri Scope karte, o vrhunskim plug-inovima. Recimo, Transient Designer na Pulsaru radi sto puta bolje nego onaj na UAD-u. Vec dugo se spremam za nesto bolje i novije i sa boljim supportom, ali jednostavno ne vidim, ili ne znam, koja je to platforma bolja (za te pare). Evo, ko mi nadje, kupujem odma!:grin:

neprevazidjena prednost scopea je sto ga zbilja mozes maksimalno prilagodit potrebama.

ja bi ga rado koristio ko summing box, ali sam poceo radit mastering odma dok miksam pa mi je najlakse powercoreove i uadove pluginove stavit na master od cubasea.

razmisljao sam i da sve kanale i grupe izbacim na busove od cubasea pa da ih prodjem kroz pulsarov mixer ciji izlaz bi spojio u wavelab i ukljucio mu live input da mogu sve slusat te da pluginove za masterin ubacim u wavelab.

tako bi istovremeno mogao koristit prednosti svih platformi, ali je problem sto powercore i uad nisu multi-client pa mi kombinacija s wavelabom otpada.

scope bi trebao napravit vrhunske alate za mastering!
da ima samo nesto poput md3 puno bi povecao koristenje te genijalne platforme.

[SandRob]

koja sve sa sklapanjem na Tajvanu kosta 50e ;)

o cemu govoris?
o uadu?

[kejkz]

o cemu govoris?
o uadu?

da

[idekius]

Pa sve DSP karte u hardware-u mnogo manje vrede od pristojne grafičke karte :) Ali... ?ta to nama vredi? To ?to mi to znamo nam poma?e samo da se jo? lep?e i sna?nije ujedamo za du*e :D
Lak?e je onima koji tripuju da je to jebem li ga kakva tehnologija :)

[kejkz]

Istina ziva.

Mada, ako radi posao kako valja, onda je i cena na mestu.

[alen]

Amin

[MilTon]

neprevazidjena prednost scopea je sto ga zbilja mozes maksimalno prilagodit potrebama.

ja bi ga rado koristio ko summing box, ali sam poceo radit mastering odma dok miksam pa mi je najlakse powercoreove i uadove pluginove stavit na master od cubasea.

razmisljao sam i da sve kanale i grupe izbacim na busove od cubasea pa da ih prodjem kroz pulsarov mixer ciji izlaz bi spojio u wavelab i ukljucio mu live input da mogu sve slusat te da pluginove za masterin ubacim u wavelab.

tako bi istovremeno mogao koristit prednosti svih platformi, ali je problem sto powercore i uad nisu multi-client pa mi kombinacija s wavelabom otpada.

scope bi trebao napravit vrhunske alate za mastering!
da ima samo nesto poput md3 puno bi povecao koristenje te genijalne platforme.

Stari moj dobri Sandro pulsarovac! Ma ja i danas radim mastering dok miksam, ubacim PsyQ, Optimaster (eventualno) i Timeworks Mastering Compressor (obavezno) i opet mi to bolje radi nego gomila boljih VST ili UAD mastering alata. U prinicipu, gledam da mi mastering bude samo mali boost RMS a i eventualno malo "sminke". Znam da mnogi novi master alati ubijaju, ali ovaj mi se nacin rada do sada pokazao, najpouzdaniji, najbrzi i najjednostavniji. Veliki pozdrav iz BG!:grin:

[quake]

Uad hardver verovatno vredi 50e ali znaju ljudi koji ga prave s kim ce da imaju posla i kako ce da im se placa sofrver,pogotovo na balkanu tako da...nisu oni bas pali s marsa.Ne vide kao da se kod nas pre prodaju nalozi,milion ljudi deli istu grupu,odjavljuju se kartice itd.Samo uzivajte u vasem mestu na nalogu i sve je super,sto ne platis na mostu,platices na cupriji.Nego mi nesto na ovom rumskom mnogo melanholicna atmosfera,te ne valja pro tools,te uad je parce plastike,te sta ce ti to,sta ce ti ovo....ajde ljudi malo entuzijazma,nisu sve ladje potonule.

[kejkz]

A pa ne, ja to čitam dosta drugačije, čak obrnuto: sve je to lepo i sjajno, ali NIJE savr?eno, i ne radi svakome. Nekome je Scope vrhunac rutinga, drugome RME, trećemu ne?to treće. Neko voli Steinbergove hostove, neko Avid Pro Tool... neko i ne voli klasične sekvencere. Za nekoga je DSP svetinja, a UAD mera kvaliteta, meni recimo nikada nije trebao. Sve je to lepo, a su?tina je da svako tra?i ono ?to njegovom načinu rada i shvatanja odgovara, tako da univerzalnih istina NEMA. Svaki se od ovih softvera mo?e iskoristiti za dobijanje odličnhi rezultata, niti jedan nije pretplaćen na kvalitet. Ja recimo trenutno koristim prilično zanimljivu kombinaciju Logic+Macbook+Duet+(Korg padKONTROL, Behringer BCR2000), koja mi se prilično sviđa, i ne bih je menjao, ali uop?te ne mislim da je najbolja, niti ekskluzivna po bilo čemu sem tome da meni odgovara, dok bi nekom drugom sigurno bila bezveze (skupa).

[SandRob]

svi vi sad koristite jedno sad drugo, a mi pulsare koristimo stalno. :da:

ko to u kompjuteru ima karticu duze od 10 godina a da nije neka creamwareova? :da:

ponavljam! koja su to kola bolja od moskvica? :wink:

[zmaj]

@ Kejkz
Da iskoristim da te pitam... jel Duet ima midi in/out?

[idekius]

Pa majku vam je*em, sta to znaci? Pa jel to znaci da sam ja ceo zivot bio budala koji je radio stalno protiv svojih principa, da sam bio stalno na suprotnoj strani?Pa jesu li mene zatvarali samo zato sto sam vikao: -Ziveo Creamware i DSP revolucija?! Jeste li me zato zatvarali? Pa sta je trebalo da vicem?! Ziveo SB Live?! Slusaj ti, Creamware vas je ubijao ali vas nije ubijao dovoljno. Ja sam njihovu kartu drzao kao ikonu pet godina, i drzacu je ponovo. Necete vi dobiti dokle god sam ja ziv! Ja, moj brat Sandro, i jos nas hiljadu..Pa ko si ti?Pa ti nisi Jakovljevic?Ti si neki veci izdajnik...

:rotfl::rotfl::rotfl:

[SandRob]

Stari moj dobri Sandro pulsarovac! Ma ja i danas radim mastering dok miksam, ubacim PsyQ, Optimaster (eventualno) i Timeworks Mastering Compressor (obavezno) i opet mi to bolje radi nego gomila boljih VST ili UAD mastering alata. U prinicipu, gledam da mi mastering bude samo mali boost RMS a i eventualno malo "sminke". Znam da mnogi novi master alati ubijaju, ali ovaj mi se nacin rada do sada pokazao, najpouzdaniji, najbrzi i najjednostavniji. Veliki pozdrav iz BG!:grin:

otkad koristim uad i poco, zbog "prakticnosti" ili bolje reci, zbog moje lijenosti zapostavljam pulsarove efekte, a ustvari samo treba napravit jedan difolt projekt i prilagodit ga svomu nacinu rada.

meni je najprakticnije koristit pulsarove efekte direktno u cubaseu, ali ne kao xtc, nego kao external effects.

evo, bas se sad igram s psyq na bubnju (insertirao sam ga direktno u cubaseovu grupu kao vanjski efekt) i prezadovoljan sam kako radi, a bio sam i zaboravio da ga imam. :ups:

http://img5.imageshack.us/img5/3761/psyqt.jpg

znas da si me sad zainteresira da napravim jedan difolt projekt i da opet pocmem koristit pulsarove efekte. :da:

[kejkz]

@ Kejkz
Da iskoristim da te pitam... jel Duet ima midi in/out?

Nema, samo ulaze + preampe na istima i izlaze (nebalansirane)

[MilTon]

Dragi Sandro, a na cemu miksas? Nuendo? Pulsar?

[SandRob]

u nuendu/cubaseu u zadnje vrime.
zgodnije mi je.