PDA

View Full Version : FL Studio 9 Released!

Mrgud
09-09-2009, 02:18 PM
Evo izasla i 9-ta verzija
http://www.image-line.com/documents/news.php?entry_id=1252489546
vasko
09-09-2009, 07:49 PM
sta ima novo?
loverboydex
09-09-2009, 09:17 PM
Hm, tko jo? radi u FL-u...:shock:
lesha
09-09-2009, 09:25 PM
znam ja jednog :D
Tribal_kg
09-09-2009, 10:09 PM
Ja radim u FL-u i ne bih ga menjao ni za sta. Za mix i snimanje koristim Nuendo ali za kreiranje traka, FL je nezamenljiv. ;)

Nadam se da su ubacili mogucnost da se VST sa vise outputa moze poslati na vise kanala u mixeru. To je jedino sto mi fali.
balthazaar
09-09-2009, 10:27 PM
Hm, tko još radi u FL-u...:shock:

hm, a iz koje si ti dimenzije ili vremenske ravni? Da ti nisi neki virtuelno zalutali glas prošlosti!?:shock:
Mika Technika
10-09-2009, 05:32 AM
Nadam se da su ubacili mogucnost da se VST sa vise outputa moze poslati na vise kanala u mixeru. To je jedino sto mi fali.

multi-out moze odavno
Mika Technika
10-09-2009, 05:32 AM
znam ja jednog :D

taj sam:wink:
psionic
10-09-2009, 06:39 AM
Ma najbolje prebijte coveka sto pita ko jos u tome radi ? Pa i ja mogu isto da pitam, narocito zato sto sam ga koristio vrlo intenzivno dok nisam dobio Nuendo 3 i potpuno zaboravio na njegov patern-based nacin rada. Prvo - da vas vidim da bez muke odradite neki neparan ritam, a drugo cik probajte da snimite midi zapis narodnjackog klavijaturiste pa da onda korigujete trilere i sl. Sto se tice samog programa - odlicna naprava, ali mu je midi editing daleko losiji nego nuendov. Kao neko ko je na oba radio dovoljno da im udje u sustinu, mogu da govorim ovako... Nemojte samo - "probao sam nuendo i nema pojma". Probao sam i novije FL-ove ali ne nude neka radikalna poboljsanja po pitanju midija... Poceli su samo da filuju program "online" sadrzajima, kozmetikom kao i sa sto gluposti jos. Trenutno sam na Cubaseu 5 i slicna situacija je i tu - nikakva revolucionarna novost. Poneka uvek bude na svakom programu, ali za sada Steinberg je po meni #1 za midi editing

A sto se tice toga sta je novo u 9 - pa u prvom linku ima "see what is new HERE"
Tribal_kg
10-09-2009, 11:15 AM
multi-out moze odavno

Covek se uci dok je ziv. Mogao si bar ukratko da opises kako. :)

Edit: Evo, sad sam i na netu nasao kako. Sto je najgore, trazio sam pre kako izvesti to i i nisam nasao. :banghead:


Meni je npr. Frutijev midi daleko laksi od Nuendovog ali to je sve stvar navike. Neosporno je da Nuendo ima bolji midi editing ali Fruity ne treba nikako otpisivati, bar ne bez nekih ozbiljnijih argumenata.
AlmaNach
10-09-2009, 12:54 PM
I dalje nema realtime streching-a. Ko zna kad ce to da ubace.:banghead:
Dodali su sidechain mod, tako da ga je sad moguce uraditi ne samo preko onog dosadnog peak kontrolera. Poboljsana je podrska za multicore procesore. Manje korekcije su uradili u piano roll-u tako da je sad moguce i pomocu tockica na misu pomerati note levo desno, smanjivati i pojacavati velocity, pan i ostale opcije.
Broj kanala u mikseru povecan je na 99.
Plejlista je redefinisana tako da u onom gornjem delu za klipove sad mozete dati naziv traci i postoji mute opcija.
Od instrumenata i efekata jedino sam jos i ranije probao Vocodex, odlican vokoder.
E sad rendering koliko je poboljsan pitanje je.
balthazaar
10-09-2009, 01:07 PM
Prvo - da vas vidim da bez muke odradite neki neparan ritam, a drugo cik probajte da snimite midi zapis narodnjackog klavijaturiste pa da onda korigujete trilere i sl.

Najmanji problem ;) Imam i svjedoke kako pletem sve u sedam osmina! :)



FL ima pregršt mana! Trebala bi duga lista da se nabroje svi propusti i sve loše strane! Međutim, sa druge strane, nema programa koji je tako frendli što se tiče - plug and play...jako brzo i efikasno se komponuje, aranžira, automatizuje itd.

Tako da pitanje prije stoji - ko još radi VSTI baziranu muziku u Cubase-u ili Nuendu, a ne u Frutiju, ili pak Abletonu - to je mazohizam....Naravno da FL nije kompleksniji , ni ozbiljniji program...za mene je FL prvenstveno sekvencer, iako ima mogućnosti kompletnog DAW-a...Sigurno neću snimati bend u FL-u, ali isto tako muka bi me teška snašla da moram da programiram aranžman u Cubendu!
Everbeatz
10-09-2009, 01:47 PM
Neosporno je da Nuendo ima bolji midi editing

ovo se stalno pominje, voleo bi da mi neko objasni sta tacno znaci da Steinbeg ima "bolji midi editing" od ostalih DAWs

sta je tacno bolje tj. sta ostali nemaju, a Steinberg ima bez cega se ne moze
Mika Technika
10-09-2009, 01:51 PM
Covek se uci dok je ziv. Mogao si bar ukratko da opises kako. :)


stvarno sam seljak, al me mrzelo da kuckam u pola sedam izjutra, drago mi je da si skontao:wink:
balthazaar
10-09-2009, 02:04 PM
ovo se stalno pominje, voleo bi da mi neko objasni sta tacno znaci da Steinbeg ima "bolji midi editing" od ostalih DAWs

sta je tacno bolje tj. sta ostali nemaju, a Steinberg ima bez cega se ne moze

taman...
silicon science
10-09-2009, 02:05 PM
ovo se stalno pominje, voleo bi da mi neko objasni sta tacno znaci da Steinbeg ima "bolji midi editing" od ostalih DAWs

sta je tacno bolje tj. sta ostali nemaju, a Steinberg ima bez cega se ne moze

Malo OT, ali i ne toliko.. :wink:
Pa Steinberg podrzava taj novi princip o kom smo prichali, o tom ITB vintage soundu i kako doci do njega (a odnosi se i na midi svakako)... Fora je skinuti kulere sa procesora i sve ostale takodje, i dozvoliti procesoru da se "oznoji" i napregne, i tek tad dobijes taj znojavi, masni vintage sound :wink::wink::rotfl:
Fruti Lups to "znojenje" procesora zbunjuje, dolazi do "dekvantizacije" midi nota itd... :wink::wink::D
balthazaar
10-09-2009, 02:13 PM
Još nešto što se tiče frutija - najgore je to što ljudi prozivaju taj program , bez pravih argumenata...razlozi su najčešće rekla-kazala...ako neko zna prave mane Frutija - znam ih ja! Al niko, niko, niko nikad da iznese prave njegove mane i da ga "pljune" na osnovu njih, več samo tra-la-la
silicon science
10-09-2009, 02:18 PM
Još nešto što se tiče frutija - najgore je to što ljudi prozivaju taj program , bez pravih argumenata...razlozi su najčešće rekla-kazala...ako neko zna prave mane Frutija - znam ih ja! Al niko, niko, niko nikad da iznese prave njegove mane i da ga "pljune" na osnovu njih, več samo tra-la-la

Chuj, 80% tih pljuvachina i hvalospeva je bez argumenta, tipa: Ne znam, nesto mi se ne svidja"... ili "Ma bolji mi je Rizon od Rinojza zbog toga sto eto tako mi je puuuno bolji, znas, ono, kad ga ukljuchis a ono do jaja..." :rotfl::shock::shock:
Meni lichno ne odgovara interfejs, sekvenciranje paterna itd.. al daleko od toga da je program losh... Loshe je to "iskljuchivo" razmisljanje, "jedno" ili "drugo"... Pa zasto ne oba, ili samo "jedno" al "ovo" drugo pusti na miru...
balthazaar
10-09-2009, 02:20 PM
Chuj, 80% tih pljuvachina i hvalospeva je bez argumenta, tipa: Ne znam, nesto mi se ne svidja"... ili "Ma bolji mi je Rizon od Rinojza zbog toga sto eto tako mi je puuuno bolji, znas, ono, kad ga ukljuchis a ono do jaja..." :rotfl::shock::shock:

pa, to...
balthazaar
10-09-2009, 02:23 PM
Meni lichno ne odgovara interfejs, sekvenciranje paterna itd.. al daleko od toga da je program losh... Loshe je to "iskljuchivo" razmisljanje, "jedno" ili "drugo"... Pa zasto ne oba, ili samo "jedno" al "ovo" drugo pusti na miru...


Nisi jedini! Sve je to stvar kako je čovjek navikao da radi i da pristupa treku! Ja sam npr. i previše vezan za pattern based sekvenciranje...mogu da se snađem u bilo kom drugom, ali sam barem 40% manje komotan!
Tribal_kg
10-09-2009, 02:25 PM
ovo se stalno pominje, voleo bi da mi neko objasni sta tacno znaci da Steinbeg ima "bolji midi editing" od ostalih DAWs

sta je tacno bolje tj. sta ostali nemaju, a Steinberg ima bez cega se ne moze

Ja stvarno ne zelim da zalazim u raspravu koji je DAW bolji jer mi ta prica uopste nije bitna. Steinberg svakako nudi vise opcija za rad i obradu midija ali ja licno bih uvek pre izabrao Frutijevo okruzenje za midi i sekvenciranje.

Poenta mog posta je bila da svi znamo koliko je hvaljen midi editing u Steinbergu ali i da ne treba potcenjivati FL mogucnosti.
silicon science
10-09-2009, 02:25 PM
Nisi jedini! Sve je to stvar kako je čovjek navikao da radi i da pristupa treku!

Naravno... Sad sam se na Logic navikao i ne bih ga menjao :)
kixns
10-09-2009, 03:38 PM
najbitnije je shta ce izaci iz tog programa,
a ne koji je program u pitanju.
ko zna i ima "shtima", moze da radi i na shkolskom metalofonu :grin: ,
pa da napravi dobru numeru, a ko ne zna, dzaba mu i 10000000$ studio.
svako treba da koristi ono shto mu je najlakshe i najpreglednije
da ideju sprovede u delo dok ne izgubi nit....

vec 100x recheno...


off topic
pizdim shto logic 9 ne radi na osX 10.4!!!
moracu na narodnu verziju snow-a...

pozZ
kejkz
10-09-2009, 03:44 PM
kom opanzi, hard i soft ver. 9
Everbeatz
10-09-2009, 04:25 PM
Ja stvarno ne zelim da zalazim u raspravu koji je DAW bolji jer mi ta prica uopste nije bitna. Steinberg svakako nudi vise opcija za rad i obradu midija ali ja licno bih uvek pre izabrao Frutijevo okruzenje za midi i sekvenciranje.

Poenta mog posta je bila da svi znamo koliko je hvaljen midi editing u Steinbergu ali i da ne treba potcenjivati FL mogucnosti.

ma krivo si shvatio, nije pitanje bilo upuceno u svadjalackom tonu...totally opposite :)

poz
Tribal_kg
10-09-2009, 04:51 PM
Opusteno, nisam ni shvatio tako. :wink:
vasko
10-09-2009, 06:02 PM
al ce da rokamo u nov fruti he he :)
TrajDali
10-09-2009, 06:07 PM
al ce da rokamo u nov fruti he he :)

i agree... xD
Mika Technika
10-09-2009, 07:21 PM
al su brzi ovi sa domacom verzijom
mladjex
11-09-2009, 12:57 AM
najbitnije je shta ce izaci iz tog programa,
a ne koji je program u pitanju.
ko zna i ima "shtima", moze da radi i na shkolskom metalofonu :grin: ,
pa da napravi dobru numeru, a ko ne zna, dzaba mu i 10000000$ studio.
svako treba da koristi ono shto mu je najlakshe i najpreglednije
da ideju sprovede u delo dok ne izgubi nit....



potpuno se slazem.
FL Studio je odlican
Jan
11-09-2009, 01:52 AM
Pre 8-9 godina kad sam poceo sa audio prod. sam radio neke instrumentale u FL a snimao u acid-u...Posle cirka godina dana sam provalio koliko lakse mogu da napravim ritam u Acid-u i koliko su mi mogucnosti toalno neogranicene u njemu, mogu da pomerim waveform apsolutno gde hocu, isecem ga vratim, skratim, izokrenem itd, samo sam se malo kocio sa MIDI-em, to sam nastavio sa Fruityem ali sam uskoro krenuo sa Cubase SX i nakon sto mi se jednom sistem srusio kad sam reinstalirao nisam ponovo instalirao fruity jer sam shvatio da mi ne treba...Elem, danas sam zaboravio da radim u njemu i previse mi je komplikovan kad mu vidim interfejs i one silne kockice itd, i u mikseru se ne snalazim (dok sam se recimo u PT-ovom mikseru snasao cim sam ga video)...
Ne kazem da je Fruity los program, meni jednostavno je prekomplikovan, ili sam pak navikao na Acid/Nuendo/Pro Tools, s tim sto Acid iskljucivo koristim za ritmove i za secenje loopova, dok Nuendo koristim za midi i snimanje i miks, isto ko i PT ciji MIDI ne koristim jos uvek bar, dok ne ubace mutliout opciju za VSTi (ili je pak ima u verziji 7.4, a ja to nisam provalio:))...
Da se vratim na pricu, znam ljude koji chuda prave u Fruity-u.eto :)
psionic
12-09-2009, 07:37 AM
Evo opet i mene. Da se razumemo - Fruti je daleko od loseg programa, naprotiv. Poceo sam sa njim jos od prve verzije kad nije ni imao nista sem onih kockica - eto prvo me nervira - sto ih ne sklone vec jednom, dobre su kao za drum sekvence - nepogresive, ali je davno proslo vreme kad je fruti bio samo to - drum sampler kao battery npr. Posle je doslo doba da su ubacili one paterne u onaj editor, pa isprogramiras patern pa ga uneses u listu. To je vreme onih frutija 5,6... Tad sam i radio u njemu. To je bilo smor kad solo premasi duzinu standardnog paterna, pa ga posle pogubis u onim brojkama paterna, pa nastane citava konfuzija... E posle su izbacili 8 i tad vise i nisam radio u njemu, tad je to bilo malo srecnije reseno... drop lista pa odaberes pa... A sad u 9 i ja jedva cekam da vidim sta ce biti novo. Malo me nervira i njihov nacin ubacivanja audio traka u projekat, mada aj da kazemo - stvar navike. Pre je moglo samo kroz sempler, a sada moze i drugacije. Sto se tice midi editinga - npr evo glupih nekih primera, a vi me ispravite, jer sam zaboravio da li moze na frutiju:

Prvo - u nuendu ima procesor za midi - zadam mu sta da radi i on odradi - obrisati sve note sa velocitijem < 20, podici za +2 transpoziciju svih C# nota u 3 i 4 oktavi samo... Obrisati note krace od 1/32... i jos mnogo toga... A u frutiju ? (to ima i u sonaru, BTW)

Drugo - npr korisna funkcija kada je sve u jednom paternu npr 3-4 kanala sviraju 3-4 linije - a sve su u istom "tejku", dam mu da mi to pobaca u odvojene kanale razvrstane ili po midi kanalu - npr truba svira midi kanal1 a violina midi kanal2 - dobijem posebnan kanal sa trubom i poseban sa violinom; ili odvoji tejk po pichevima - npr povucem sa klavijature midi zapis celog ritma i dam mu taj dissolve i on to rasturi po pichevima - npr kanal 1 je C3 (kick) kanal 2 je E3 (hihat)... Ne secam se da fruti to moze, a ovde dosta to koristim...

Eto npr ova dva primera. Isto mi se svidja pristup samom tejku. Dok kod frutija usnimis patern pa stavljas gde ti treba, ovde snimas na licu mesta. Tu gde si snimio, tu i ostaje. Dodelis mu ime (solaza) i kopiras kad i gde treba. u Frutiju opet, ne znam cesto sta je bilo solo, sta nesto drugo - mozda su sad to unapredili, ali eto... Nekako sto kazete i to je stvar navike i ukusa. Dalje, mixer u nuendu 3 nije za pohvalu, u 5 su ga konacno sredili... U frutiju je bilo malo konfuzno, mnogo je bilo komplikacija da se uradi neki ruting, vidim da sad moze multiout za VST sa vise izlaza. Pre nije moglo. I tako evo naveo sam par stvari iz nuenda gore, koje ne znam da li fruti moze... Ostalo je navika i ukus, slazem se.

Fruti ima svoje adute u drugom pogledu i to je neprikosnoveno, ali ovde diskutujem o samom midiju. Moje licno misljenje je da te fruti nekako tera da radis pattern based muziku - dok u programima tipa nuendo i sonar uzmes klavijaturu, odsviras nesto i to je to. Znam da su to isto u frutiju unapredili, ali dok sam ga koristio - to je tako bilo - muka da usnimim nesto u midiju. Tad sam i pobegao od njega.

To su eto neki konkretni argumenti... Ne zelim nikog da ubedjujem ni u sta, ako radite dobro to sto radite u frutiju nek vam ne pada napamet da predjete na drugo jer cete samo da pizdite sto to nije tako kako ste navikli (kao ja sa sonarom, sto sam hteo da na silu predjem na njega - navika je cudo)

BTW, jel sam ja dobro razumeo da je izasla i "domaca" verzija ili je to bilo u bukvalnom smislu (sa podrskom za nas jezik) ? :)
psionic
12-09-2009, 07:44 AM
Jos samo da dodam: Fruti mi se uvek svidjao zbog toga sto u njemu relativno lako postignes vrlo kompleksan zvuk, oni silni peak kontroleri, pa svasta jos da ne nabrajam, dok je cubendo samo kao neki prazan .doc fajl - al sam nasao poredjenje :D

Samo me nervirao taj midi editing - kome isti treba. Zato ga nekad koristim kao VST plugin u Cubendu !(?)
vasko
12-09-2009, 11:56 AM
aj i ja nesto ozbiljno da napisem


fruti je sranje za snimanje i midija i wava :banghead:

totalno je neintuitivno,kad pritisnes rec dugme on te pita oces vamo da snimas,oces namo,oces midi....i krenes da snimas midi recimo i on krene da lepi note jedne preko drugih da preklapa patern kako ga vrti i sad trebas da se jebes 2 sata da nadjes lampicu koja iskljucuje to :banghead:

snimanje wava je jos gore,ja sam to na kraju resio obicnim vst snimacem koji bih stavio u mixer odakle bih hteo da izvucem zvuk :banghead:

e tu se cesto javljao problem da klipuje zesce a da se ne vidi i sto je najlepse to provalis tek kad si sve izodsvirao i snimio :banghead::banghead::banghead::mad::mad::mad:

fruti nema midi traku :banghead:,valjda su zamislili da patern produzis koliko ti odgovara :banghead:

e sad jedan od najzescih propusta u frutijevom midi editoru je sto nema midi streach :banghead::banghead::banghead: nego moras rucno da pomeras notu po notu pa makar bio patern od 5 minuta bubnjeva :banghead::mad::mad::mad:,verovatno je autor mislio da ces hteti da nabodes 4 kika i 2 clapa

frutijeva sabirnica zvuci kao da ima neki filter :banghead:

frutijev editor edison,kad pravis loop ne moze da se namesti da ti vrti samo kraj da cujes dal klikce nego mora ceo loop da izvrti,pa ako je duzi to je zesce smaranje,valjda su zamislili da meces markere odakle dokle da ti vrti :banghead::banghead::banghead:


eto,ali ipak ja radim u frutiju :)
balthazaar
12-09-2009, 12:43 PM
@psionic


Moraću malo da budem picajzla, pa da te ispravim da Fruti, ako se dobro sjećam, prestaje da bude ritam mašina sa verzijom 4 - tada ubacaju piano roll i još ponešto...

Tačno je dosta toga što si naveo o manjkavosti frutijevog midija...samo..nije mi jasno kako si došao do zaključka da " ne stavlja midi tejk" tamo gdje ga snimiš..??!!! Pustiš song mod, snimaš midi tejk i on ti ga ubaci upravo tamo gdje si počeo da sviraš?! Nema šta da pomjeraš posle...:confused: Ispravi me ako te nisam dobro razumio...Ako si baš precizan svirač, možeš slobodno da sviraš paterne koji traju koliko i song koji si zamislio, upališ metronom i sviraš...u tome ne vidim problem!?


@vasko

Tačno je sve...pogotovo mu je odvratno snimanje wav-ova...samo što se tiče "sabirnice" - to su priče za malu đecu...podesi jednako isti materijal u bilo kom DAW-u i izrendaj ga u istom formatu i kvalitetu i biće isti...za mene su te razlike u "sabirnicama" halucinacije....možda ja ne čujem...ne znači da sam u pravu...al to je moj stav o tome..Veliki propust u frutiju je to što ako želiš da izrendaš wav trake - nudi ti se samo 16 i 32 i po defaultu ih renda stereo...eto koristim ga godinama, a još nisam uspio da nađem način da li može to da se promjeni da trake ne renda stereo , nego mono...već posle moram da ih konvertujem iz praktičnih razloga u 24 mono....

Još jedna velika mana frutija je nekompatibilnost koja se javlja sa određenim vst i vsti...dešava mi se da određeni projelat počinje da grebe i da šalje cpu na vrh, znam da to nije realno opterećenje...to se dešava kombinacijom određenih plaginova i odnosa bafera koliko sam ja uspio da shvatim...ne samo to...uopšte neki plaginovi ne rade dobro u frutiju...za spectrasonic je trebao patch koji reguliše da note posle rendanja ne budu van ritma...Sad mislim da se to rešava sa "use fixed size buffer", ali u ranijim verzijama nije ni to pomagalo...

Međutim, sve to po strani...komociju koju meni pruža FL ja ne bih mjenjao!
psionic
12-09-2009, 12:59 PM
@psionic


Moraću malo da budem picajzla, pa da te ispravim da Fruti, ako se dobro sjećam, prestaje da bude ritam mašina sa verzijom 4 - tada ubacaju piano roll i još ponešto...

Tačno je dosta toga što si naveo o manjkavosti frutijevog midija...samo..nije mi jasno kako si došao do zaključka da " ne stavlja midi tejk" tamo gdje ga snimiš..??!!! Pustiš song mod, snimaš midi tejk i on ti ga ubaci upravo tamo gdje si počeo da sviraš?! Nema šta da pomjeraš posle...:confused: Ispravi me ako te nisam dobro razumio...Ako si baš precizan svirač, možeš slobodno da sviraš paterne koji traju koliko i song koji si zamislio, upališ metronom i sviraš...u tome ne vidim problem!?



Pa dobro rekoh da me ispravite ako gresim...

Cekaj, znaci mozes da upalis midi rekord, odsviras nesto proizvoljne duzine i on napravi snimak midija koji traje koliko i treba tj koliko si i svirao? Ne cudi me da su tako nesto ubacili u novije frutije, samo kazem da kada sam ja radio na njemu toga nije bilo... E sad, kad bih ja snimao sebe, mozda bih i znao da unapred podesim duzinu paterna... Ali ovako, to mi je bilo tesko - do ludila.

Sto se kompatibilnosti tice, sve se vise razilaze programi u tome... Cubase 5 ne vidi battery 3, Dimension pro, Beatscape... Ko zna sta jos! Sonar ima problema sa nekim plagovima, sad vidim i fl... To je bolest generalno svih DAW programa, svako hoce svoj standard da nametne! Moram da se slozim sa Vaskom, sto se tice bilo koje vrste usnimavanja za fruti, mnogo je nezgodan. Ponavljam - stvar navike - jbg...